abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_74846684
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op donderdag 19 november 2009 11:56 schreef KELDER het volgende:

[..]

Wat is 'Flash' ? De onsteking van de raket ?
quote:
Op donderdag 19 november 2009 12:09 schreef KELDER het volgende:

[..]

doh
denk iets teveel aan de albumtracks, te weinig aan de 'obscure, b-sided and more' tracks
Zo komen we er wel

nog een paar.., iemand suggesties voor:

- die potloodventer

mis ik dan nog wat ?
Een potloodventer in het Engels is een....
We leven allemaal maar voor de katse kut weg
Ieder voor zichzelf snijdt het algemene nut weg
pi_74874976
Ik ben ook mijn hele leven al Queen fan en heb tot en met Made in heaven ieder album dat ze ooit hebben uitgebracht. Na de dood van Freddie is het voor mij eigenlijk afgelopen. Gelukkig kwam Made in heaven nog uit, maar nu ze (May en Taylor) bezig zijn met nieuwe zangers doet het mij weinig tot niets meer. Het is voor mij een doorsnee band geworden. Ik heb enorme waardering voor John Deacon die, voor zover ik het heb begrepen, niet meer als Queen wil optreden omdat Queen zonder Freddie geen Queen meer is. Daar ben ik het helemaal mee eens. May en Taylor kunnen nog best lekkere muziek maken, maar het zal nooit meer Queen zijn. Dus wat mij betreft kunnen ze beter een andere naam nemen. May, Taylor en Deacon waren belangrijk voor Queen, maar net zoals er zonder Jagger geen Stones kan zijn, kan er zonder Freddie ook geen Queen meer zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
  vrijdag 20 november 2009 @ 09:53:18 #78
135509 schaap001
Ik bedoel maar te zeggen:
pi_74877611
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 04:18 schreef scanman1 het volgende:
Ik ben ook mijn hele leven al Queen fan en heb tot en met Made in heaven ieder album dat ze ooit hebben uitgebracht. Na de dood van Freddie is het voor mij eigenlijk afgelopen. Gelukkig kwam Made in heaven nog uit, maar nu ze (May en Taylor) bezig zijn met nieuwe zangers doet het mij weinig tot niets meer. Het is voor mij een doorsnee band geworden. Ik heb enorme waardering voor John Deacon die, voor zover ik het heb begrepen, niet meer als Queen wil optreden omdat Queen zonder Freddie geen Queen meer is. Daar ben ik het helemaal mee eens. May en Taylor kunnen nog best lekkere muziek maken, maar het zal nooit meer Queen zijn. Dus wat mij betreft kunnen ze beter een andere naam nemen. May, Taylor en Deacon waren belangrijk voor Queen, maar net zoals er zonder Jagger geen Stones kan zijn, kan er zonder Freddie ook geen Queen meer zijn.
amen
  vrijdag 20 november 2009 @ 17:19:30 #79
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_74890799
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 04:18 schreef scanman1 het volgende:
Ik heb enorme waardering voor John Deacon die, voor zover ik het heb begrepen, niet meer als Queen wil optreden omdat Queen zonder Freddie geen Queen meer is. Daar ben ik het helemaal mee eens.
En dan wel tot in 1998 officieel bij de band horen Ik geloof er nog steeds geen reet van dat dát de belangrijkste reden is geweest, anders was hij wel direct na de Tribute of desnoods na MIH officieel gestopt.
quote:
May en Taylor kunnen nog best lekkere muziek maken, maar het zal nooit meer Queen zijn. Dus wat mij betreft kunnen ze beter een andere naam nemen. May, Taylor en Deacon waren belangrijk voor Queen, maar net zoals er zonder Jagger geen Stones kan zijn, kan er zonder Freddie ook geen Queen meer zijn.
Ooooooh God, gaat het nog steeds over de naam?
Belooft; de laatste keer dat ik hier nog op reageer. Maar wat de hell boeit die hele naam nou. Het gaat toch enkel om de muziek die de laatste twee overgebleven helden van je favo band nog steeds samen maken. Alsof een andere naam daar in muzikaal opzicht ook maar íets in verandert.
Some people see the glass as half full. Others see it as half empty. Jack Bauer sees the glass as a deadly weapon
last.fm
pi_74893233
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 17:19 schreef Hankster het volgende:

[..]

En dan wel tot in 1998 officieel bij de band horen Ik geloof er nog steeds geen reet van dat dát de belangrijkste reden is geweest, anders was hij wel direct na de Tribute of desnoods na MIH officieel gestopt.
[..]

Ooooooh God, gaat het nog steeds over de naam?
Belooft; de laatste keer dat ik hier nog op reageer. Maar wat de hell boeit die hele naam nou. Het gaat toch enkel om de muziek die de laatste twee overgebleven helden van je favo band nog steeds samen maken. Alsof een andere naam daar in muzikaal opzicht ook maar íets in verandert.
Ja, want hoor je de naam Queen dan denk je aan Freddie. Freddie wás Queen. Daarom is die naam geen goed idee om te blijven gebruiken. Ik kan er ook niet goed tegen als ik anderen Freddie's nummers hoor/zie zingen. Dat is mijn mening (en die van veel andere Queen fans heb ik begrepen). Je kunt ook niet meer naar de Rolling Stones kijken zonder Mick Jagger (vind ik). Dat jij er anders over denkt is jouw goed recht, maar ik vind dat May en Taylor van de naan Queen moeten afzien nu Freddie er niet meer is. Dat het commercieel veel beter is om die naam wel te gebruiken is wel duidelijk natuurlijk.

En Deacon wilde nog wel bij de band horen... alleen wilde hij niet meer als Queen op de planken staan. Grote klasse! Dus toen er sprake van was dat May en Taylor weer zouden gaan optreden als Queen is hij volgens mij gestopt.
My soul is painted like the wings of butterflies
  vrijdag 20 november 2009 @ 19:02:05 #81
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74893541
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 18:51 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Ja, want hoor je de naam Queen dan denk je aan Freddie. Freddie wás Queen. Daarom is die naam geen goed idee om te blijven gebruiken. Ik kan er ook niet goed tegen als ik anderen Freddie's nummers hoor/zie zingen. Dat is mijn mening (en die van veel andere Queen fans heb ik begrepen). Je kunt ook niet meer naar de Rolling Stones kijken zonder Mick Jagger (vind ik). Dat jij er anders over denkt is jouw goed recht, maar ik vind dat May en Taylor van de naan Queen moeten afzien nu Freddie er niet meer is. Dat het commercieel veel beter is om die naam wel te gebruiken is wel duidelijk natuurlijk.

En Deacon wilde nog wel bij de band horen... alleen wilde hij niet meer als Queen op de planken staan. Grote klasse! Dus toen er sprake van was dat May en Taylor weer zouden gaan optreden als Queen is hij volgens mij gestopt.
John was volgens mij allang niet meer actief op de voorgrond.. Sowieso heeft ie nooit zoveel interviews gegeven als de rest van de band dacht ik..

Ik heb trouwens meer het idee dat 'Queen' gewoon door is gegaan op de manier zoals GH3 in elkaar is gezet, 'Queen +', dus Queen met hulp van anderen! Of het nou George Michael, Elthon John, de Fugees of wie dan ook zijn, het gaat er om om het geluid van Queen levendig en nieuw te houden. Dat het niet iedereen aanspreekt is niet zo gek, je kan niet 40 jaar lang voor de hele wereld spelen!

Ieder zoekt uit wat hij/zij leuk vind, zo gaat de een wel naar de musical in Londen (en binnenkort in NL) en de ander niet. Hetzelfde voor 'Queen +' - optredens. Ik wil gewoon zoveel mogelijk meekrijgen van wat Queen was, maar zeker ook wat er vooral nog wél is! Freddies kunstjes met het publiek kennen we ondertussen wel, maar Brian en Roger blijven nog wel vernieuwen!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  vrijdag 20 november 2009 @ 20:23:05 #82
135509 schaap001
Ik bedoel maar te zeggen:
pi_74896288
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 19:02 schreef qu63 het volgende:
Freddies kunstjes met het publiek kennen we ondertussen wel, maar Brian en Roger blijven nog wel vernieuwen!
Dat is natuurlijk een beetje een rare opmerking: Freddie is al bijna 20 jaar geleden overleden, dus hij vernieuwd niet meer, nee, in tegenstelling tot Brian en Roger en of dat nou zo vernieuwend is wat zij doen, kunnen we over discusieëren. Ik denk ze weinig andere keuze hadden. Ja, stoppen met (de naam) Queen.

Maar goed, ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het leest een beetje vreemd, dit.
  vrijdag 20 november 2009 @ 20:27:14 #83
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74896402
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 20:23 schreef schaap001 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een beetje een rare opmerking: Freddie is al bijna 20 jaar geleden overleden, dus hij vernieuwd niet meer, nee, in tegenstelling tot Brian en Roger en of dat nou zo vernieuwend is wat zij doen, kunnen we over discusieëren. Ik denk ze weinig andere keuze hadden. Ja, stoppen met (de naam) Queen.

Maar goed, ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het leest een beetje vreemd, dit.
Ik bedoel meer dat we nu wel alle concerten van '74 tot '86 kunnen gaan kijken, maar die hebben we al wel gezien
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  vrijdag 20 november 2009 @ 20:32:44 #84
135509 schaap001
Ik bedoel maar te zeggen:
pi_74896598
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 20:27 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat we nu wel alle concerten van '74 tot '86 kunnen gaan kijken, maar die hebben we al wel gezien
Snap ik en ik ben het in zekere zin wel met je eens....

.... maar.... wat blijft Rainbow '74 toch geweldig om naar te kijken
  vrijdag 20 november 2009 @ 20:41:05 #85
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74896915
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 20:32 schreef schaap001 het volgende:

[..]

Snap ik en ik ben het in zekere zin wel met je eens....

.... maar.... wat blijft Rainbow '74 toch geweldig om naar te kijken
Tuurlijk, maar dat is bijna te dromen!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zaterdag 21 november 2009 @ 01:01:46 #86
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74903922
quote:
As Queen release their new Best Of album, drummer Roger Taylor reveals plans to play with another drumming hero. Taylor has revealed he may undertake a series of live dates next year with fellow sticksman Taylor Hawkins of Foo Fighters.

"I’ve been thinking about doing a tour next year - a very quick tour - with Taylor Hawkins from the Foo Fighters," he explained to 6 Music. "He’s like one of my best blood brothers! So we might do that. That sounds like fun. He’s awesome. I love him. He’s got such a great, open approach to life."

It was also announced that Queen’s original Greatest Hits 1 album has (according to the BPI) become the biggest selling album since the charts were started over 50 years ago. In addition, Queen have overtaken The Beatles in UK album history, having spent more weeks in the UK charts than Lennon and McCartney’s legendary group.

"I must admit, we were quite amazed when we heard that," Taylor continued, "I’m a big Beatles fan, but it’s wonderful. Things like that are very nice, they’re really cherry’s on top of our age. I think it’s a technical achievement, but it’s very nice. I’ll tell my Mum."

Taylor also discussed Queen’s recent appearance and performance on the X Factor, saying how much he enjoyed the experience despite criticism of the show’s format.

"It is was it is," he said. "I find it enormously flattering that they devoted a whole show to our songs, which is great. It brings our songs to more people, which is part of what we’re about. So I wouldn’t sit here all high and mighty and knock it. It’s an entertainment, and it was fun. It was fun being the only live thing as well!"

Roger Taylor releases a new single The Unblinking Eye (Everything Is Broken), his first solo release in 12 years, on Monday 23 November.
Misschien toch maar even sparen om naar de UK te kunnen, mochten ze niet naar Nederland komen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zaterdag 21 november 2009 @ 01:06:38 #87
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74904016
Nú Roger op BBC2!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zaterdag 21 november 2009 @ 01:07:57 #88
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74904047
Oh, nu al niet meer.. Kort interview over Absolute Greatest Hits, x-factor en de toekomst..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zaterdag 21 november 2009 @ 01:31:42 #89
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74904449
Kan iemand trouwens horen wanneer Brian inzet met zn gitaar?



Zou niet al te moeilijk moeten zijn, toch?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zaterdag 21 november 2009 @ 22:16:29 #90
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74908363
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 01:06 schreef qu63 het volgende:
Nú Roger op BBC2!
Dit interview dus:

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 22 november 2009 @ 19:38:05 #91
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_74915522
Nou, morgenochtend is het dan zo ver. Ben benieuwd! De preview van The Unblinking Eye klonk lekker in ieder geval
Some people see the glass as half full. Others see it as half empty. Jack Bauer sees the glass as a deadly weapon
last.fm
  zondag 22 november 2009 @ 19:40:36 #92
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_74915605
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 18:51 schreef scanman1 het volgende:
En Deacon wilde nog wel bij de band horen... alleen wilde hij niet meer als Queen op de planken staan. Grote klasse! Dus toen er sprake van was dat May en Taylor weer zouden gaan optreden als Queen is hij volgens mij gestopt.
Neen. Anders had hij ook niet met Roger in 1992 als Queen opgetreden en had hij ook niet met Elton John in 1997 onder de Queen-naam TSMGO opgevoerd. Althans, als hij consequent zou zijn geweest he. Maarja, dat is nu eenmaal niet de sterkste kant van de mannen van Queen
Some people see the glass as half full. Others see it as half empty. Jack Bauer sees the glass as a deadly weapon
last.fm
  zondag 22 november 2009 @ 19:50:25 #93
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74915948
quote:
Op zondag 22 november 2009 19:38 schreef Hankster het volgende:
Nou, morgenochtend is het dan zo ver. Ben benieuwd! De preview van The Unblinking Eye klonk lekker in ieder geval
Ohja, die moet ik ook maar even opsnorren
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74916041
Ik ben benieuwd of ie morgen ook echt uitkomt, of dat er weer van alles veranderd wordt. Ik ben benieuwd hoe gigantisch het gaat floppen
Bleuh.
  zondag 22 november 2009 @ 20:02:04 #95
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74916391
quote:
Op zondag 22 november 2009 19:53 schreef PimD het volgende:
Ik ben benieuwd of ie morgen ook echt uitkomt, of dat er weer van alles veranderd wordt. Ik ben benieuwd hoe gigantisch het gaat floppen
Waarom zou ie morgen niet uitkomen dan? En hoezo 'weer van alles veranderd wordt'?

Het klinkt op zich niet heel verkeerd vind ik

It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_74920417
wat betreft 'veranderen' - bij het eerste bericht werd er gezegd dat de single nog die week verkrijgbaar zou zijn - en dat is nu al bijna twee weken geleden... En het klinkt zeker niet verkeerd, maar wie zit er nou in godsnaam op te wachten... Wij, de fans - maar voor de rest helemaal niemand...
Bleuh.
  zondag 22 november 2009 @ 21:33:58 #97
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74921345
quote:
Op zondag 22 november 2009 21:18 schreef PimD het volgende:
wat betreft 'veranderen' - bij het eerste bericht werd er gezegd dat de single nog die week verkrijgbaar zou zijn - en dat is nu al bijna twee weken geleden... En het klinkt zeker niet verkeerd, maar wie zit er nou in godsnaam op te wachten... Wij, de fans - maar voor de rest helemaal niemand...
Gelukkig maakt Roger alleen muziek omdat ie het wil, niet omdat ie het geld nodig heeft
En ik heb ook nooit zitten wachten op de volgende cd van bijvoorbeeld Britney Spears, maar dat weerhield haar er ook niet van om toch weer een plaat uit te poepen!

SINT werd eerst ook alleen online beschikbaar gesteld, maar doordat men ook een schijfje in handen wilde (en het dan pas meeteld in de officiële charts) is het alsnog op cd uitgebracht..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  maandag 23 november 2009 @ 11:38:09 #98
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_74934761
Some people see the glass as half full. Others see it as half empty. Jack Bauer sees the glass as a deadly weapon
last.fm
  maandag 23 november 2009 @ 11:49:47 #99
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_74935049
quote:
Jammer van de kwaliteit van het filmpje
Wel tof dat ze het gewoon meteen zélf op YouTube gooien!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  maandag 23 november 2009 @ 12:15:20 #100
75466 Hankster
weest optimistisch!
pi_74935652
Het had wel wat korter gemogen en het stukje van 1:20-1:40 had later wel terug mogen komen wat mij betreft; het voelt nu zo verloren en niet op z'n plaats. Maar wat mij betreft smaakt dit toch echt naar meer!
Some people see the glass as half full. Others see it as half empty. Jack Bauer sees the glass as a deadly weapon
last.fm
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')