quote:Een lied voor mezelf
op de wijze van het menselijke bestaan.
Vier en twintig uur ononderbroken
gelukkig te zijn geweest
is meer dan waar iemand
in deze wereld recht op heeft
en velen ooit te beurt valt.
Daarom, ga heen, steek je neus
in de wind of in de boeken,
wees welgemoed of hang je op,
maar vermenigvuldig je niet.
Dus zoete mond is niet leuk? Jammer, heb 'm gewonnen bij selexyz, hoopte dat het een leuk boek zou zijnquote:Op maandag 11 januari 2010 19:12 schreef oh-oh het volgende:
Ik heb eindelijk Lucifer van Palmen uit en dat was geen pretje
![]()
Nu moet ik me van mezelf nog even door Zoete Mond van Rosenboom heen worstelen en dan mag ik weer iets leuks gaan lezen
Ik ben een beetje blijven steken op de helft , het wordt nu wat saai allemaal,mss zit ik net even op een dood puntquote:Op maandag 11 januari 2010 19:33 schreef supkaa het volgende:
[..]
Dus zoete mond is niet leuk? Jammer, heb 'm gewonnen bij selexyz, hoopte dat het een leuk boek zou zijn
Onverwacht goed!quote:
Frollo, deze kaft kan echt niet. Bezige bij, Bezige bij.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:24 schreef Nemain het volgende:
Ik wacht op:
[ afbeelding ]
In de tussentijd herlees ik:
[ afbeelding ]
Wat is er mis mee?quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:26 schreef Quir het volgende:
[..]
Frollo, deze kaft kan echt niet. Bezige bij, Bezige bij.
Mja. Het gaat om de binnenkant toch.quote:
In dat geval komt hij weer een beetje hoger te liggen op mijn nog te lezen stapelquote:Op maandag 18 januari 2010 09:20 schreef oh-oh het volgende:
Ik wil nog even terugkomen op Zoete Mond![]()
Ergens op de helft kakt het boek een beetje in maar dan wordt het wel weer leuk, en de laatste helft heb ik toch weer met plezier gelezen.
Hij is nu uit en ik ga even tussendoor deze lezen:
[ afbeelding ]
Ja ik dacht meld t ffquote:Op maandag 18 januari 2010 09:32 schreef supkaa het volgende:
[..]
In dat geval komt hij weer een beetje hoger te liggen op mijn nog te lezen stapel
quote:Op Okinawa wacht een jongeman op verdere instructies. Hij is er ondergedoken nadat hij in de ondergrondse van Tokio de beruchte gasbom heeft geplaatst. Mitchells boek begint met dit mistroostig sfeervolle en intrigerende verhaal. Maar pas bij het tweede hoofdstuk, in Tokio, realiseert de lezer zich dat hij zijn hoofd er goed bij moet houden. Waarom krijgt de jongen in de cd-winkel in Tokio de jongeman van Okinawa aan de telefoon?
Op een uiterst geraffineerde en ogenschijnlijk nonchalante manier zijn alle personages met elkaar verbonden. De bankier uit Hong Kong, de schoonmaakster uit Sint-Petersburg, de oude vrouw op de heilige berg en de jonge Zweed in de trein in Mongolië. Er is altijd wel een eerder of later personage dat in een hoofdstuk opduikt en daarmee beschrijft Mitchell een bijna onbeschrijfelijke geestverwantschap. Hij misbruikt zijn hoofdpersonen schaamteloos om zijn verhaal te vertellen. De lezer volgt hem en de personages over de hele wereld tot in de toekomst. Dan wil hij maar een ding: het boek opnieuw lezen.
"Elke afzonderlijke pagina verdient het en heeft het nodig om gelezen en herlezen te worden. De geestverwantschap is een verbluffend debuut." The Independent "De geestverwantschap geeft de literatuur van de eenentwintigste eeuw vorm op een verpletterende manier." The Guardian "David Mitchells debuut is een vertoon van literair vuurwerk [...]. De zelfverzekerdheid en het lef zijn werkelijk bewonderenswaardig [..]. Dit een opmerkelijke roman van een jonge schrijver met een opmerkelijk talent." The Observer. "Dit is een van de allerbeste debuten die ik in lange tijd heb gelezen. [...] ik kon het niet neerleggen. [..] En het is nog beter als je het nog een keer leest." A.S. Byatt "Een verbluffend debuut." Tibor Fisher. De geestverwantschap is een briljante puzzel. Je hebt tijd nodig om de ongelijkwaardige stukken aaneen te passen, maar in dit geval wordt geduld beloond. Eenmaal ineengelegd ontstaat er een betekenisvol verhaal." The New York Observer.
Altijd nog beter dan hun eind jaren 80-omslagen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:26 schreef Quir het volgende:
[..]
Frollo, deze kaft kan echt niet. Bezige bij, Bezige bij.
Wat een lettertype.quote:Op maandag 18 januari 2010 09:55 schreef Frollo het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan hun eind jaren 80-omslagen.
Wacht, ik doe nog een voorbeeld:
[ afbeelding ]
Die van Simon Schama heb ik ook al enige tijd liggen! Ik ben benieuwd hoe die bevalt, mocht je er aan beginnen!quote:Op dinsdag 19 januari 2010 09:53 schreef Frollo het volgende:
Boven is het stil is uit. Leuk boek. Op het moment even geen fictie, ik ben een achterstallige stapel Vrij Nederland's aan het wegwerken. Daarna wordt het waarschijnlijk Simon Schama - Overvloed en onbehagen: De Nederlandse cultuur in de Gouden Eeuw of Herman Pleij - Het gevleugelde woord: Geschiedenis van de Nederlandse literatuur, 1400- 1560. Beide heb ik letterlijk al jaren liggen.
Voorbeelden?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:26 schreef DaMart het volgende:
[ afbeelding ]
Tot nu toe erg interessant. Er staan toch dingen in waar ik eigenlijk nooit bij stil heb gestaan tijdens het schrijven.
Bijvoorbeeld variatie aanbrengen in de lengte van zinnen. Onbewust deed ik dat vaak wel al, maar ik heb er nooit echt bij stil gestaan wat voor effect een afwisselende lengte van de zinnen in een tekst nou echt heeft. Als je alleen maar lange zinnen gebruikt, dan wordt de tekst moeilijk leesbaar. En met alleen maar korte zinnen wordt de tekst erg houterig. Door af te wisselen, maak je de tekst enerzijds levendiger, maar je gunt je lezer ook wat rust door ook kortere zinnen te gebruiken.quote:
Die was toch genomineerd voor slechtste seksscène ofzo?quote:Op maandag 18 januari 2010 09:20 schreef oh-oh het volgende:
Ik wil nog even terugkomen op Zoete Mond![]()
Ergens op de helft kakt het boek een beetje in maar dan wordt het wel weer leuk, en de laatste helft heb ik toch weer met plezier gelezen.
Hij is nu uit en ik ga even tussendoor deze lezen:
[ afbeelding ]
Hoehoe, die is wel erg lelijkquote:Op maandag 18 januari 2010 09:55 schreef Frollo het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan hun eind jaren 80-omslagen.
Wacht, ik doe nog een voorbeeld:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:21 schreef Nemain het volgende:
[..]
Die was toch genomineerd voor slechtste seksscène ofzo?
[..]
Nee, t boek van Nick Cave.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:11 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Die moet dan wel heel slecht zijn, ik kan me geen seksscène herinneren
Oh DAT boekquote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee, t boek van Nick Cave.
Waarop de uitgever reageerde met "we zouden teleurgesteld zijn als dit boek niet genomineerd zou worden voor slechtste seksscene"
Ik ook, geweldig boek!quote:
Ja, sorry.. Ik had idd duidelijk moeten zijn over welk boek ik het had. Komt omdat plaatjes niet worden gequote.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 23:18 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Oh DAT boek![]()
Uhm, daar ben ik nog niet in begonnen, maar nu ben ik wel benieuwd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |