't wordt een beetje moeilijk, Huub heeft zich ingegraven en de "off-topic" moderatie is killing !quote:
ik denk dat je lang kan wachten op die misstap,ik denk eerder dat familie recourt weer wat van zich laat horen ,want die willen zo graag in de schijnwerpers en het is al te lang geleden dat ze in the picture waren .:)quote:Op zaterdag 7 november 2009 13:38 schreef Jian het volgende:
[..]
't wordt een beetje moeilijk, Huub heeft zich ingegraven en de "off-topic" moderatie is killing !
't wachten is op een nieuwe misstap van onze "knuffellaaf"
Onze laaf heeft ons nog nooit teleurgesteld als het aankomt op "misstappen". Tis de aard van het beestje, dus ik blijf erbij, het is slechts de vraag wanneer ?quote:Op zaterdag 7 november 2009 13:51 schreef Goofy16 het volgende:
[..]
ik denk dat je lang kan wachten op die misstap,ik denk eerder dat familie recourt weer wat van zich laat horen ,want die willen zo graag in de schijnwerpers en het is al te lang geleden dat ze in the picture waren .:)
dan hoop ik dat je engelen geduld hebtquote:Op zaterdag 7 november 2009 13:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Onze laaf heeft ons nog nooit teleurgesteld als het aankomt op "misstappen". Tis de aard van het beestje, dus ik blijf erbij, het is slechts de vraag wanneer ?
Hij is er dagelijks, zo ook gisteren nogquote:Op zaterdag 7 november 2009 14:40 schreef Goofy16 het volgende:
[..]
dan hoop ik dat je engelen geduld hebt![]()
want hij heeft nu al een lange tijd niks van zich laten horen maar geeft wel antwoord aan vrienden op hyves,dus hij is er wel en ik denk ook wel op fok
dat zeg ik ook,maar gaat erom dat het lang kan duren voor hij wat zegt,ik denk echt dat zijn handen gebonden zijn,hij wil wel maar mag het misschien niet.quote:Op zaterdag 7 november 2009 14:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij is er dagelijks, zo ook gisteren nog
[ afbeelding ]
okee huup, bedankt dat je jezelf op deze manier komt 'verklaren'quote:Op zaterdag 7 november 2009 14:40 schreef Goofy16 het volgende:
[..]
dan hoop ik dat je engelen geduld hebt![]()
want hij heeft nu al een lange tijd niks van zich laten horen maar geeft wel antwoord aan vrienden op hyves,dus hij is er wel en ik denk ook wel op fok
ikke huub???zo snel kan ik geen pikkies aanbreien hoor hahahahahaquote:Op zaterdag 7 november 2009 15:15 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
okee huup, bedankt dat je jezelf op deze manier komt 'verklaren'
Huub laat zich toch niet voorschrijven of hij mag reageren? Hij is toch geen watje geworden?quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:13 schreef Goofy16 het volgende:
[..]
dat zeg ik ook,maar gaat erom dat het lang kan duren voor hij wat zegt,ik denk echt dat zijn handen gebonden zijn,hij wil wel maar mag het misschien niet.
dat "leuk geprobeerd" impliceert dan wel weer e.e.a.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:17 schreef Goofy16 het volgende:
[..]
ikke huub???zo snel kan ik geen pikkies aanbreien hoor hahahahaha
maar leuk geprobeerd
quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Huub laat zich toch niet voorschrijven of hij mag reageren? Hij is toch geen watje geworden?
je mag geloven en denken wat je wilt hoorquote:Op zaterdag 7 november 2009 15:22 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
dat "leuk geprobeerd" impliceert dan wel weer e.e.a.
Het is gewoon een bangebroekje.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:24 schreef Goofy16 het volgende:
[..]
niemand weet wat er aan de hand is en waarom hij niet reageerd,dus het blijft speculeren.
Of eindelijk verstandigquote:Op zaterdag 7 november 2009 15:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is gewoon een bangebroekje.
ik zou het niet weten ,ik ken hem niet,alleen van dgk.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is gewoon een bangebroekje.
Neem dat dan maar van mij aan.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:34 schreef Goofy16 het volgende:
[..]
ik zou het niet weten ,ik ken hem niet,alleen van dgk.
ik neem niet zomaar iets aanquote:Op zaterdag 7 november 2009 15:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Neem dat dan maar van mij aan.
ik geloof je dat je hem ook buiten de kooi kent,maar dan nog neem ik nooit zomaar iets aanquote:Op zaterdag 7 november 2009 15:43 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar ik ken hem niet alleen van dgk, dus ik weet het beter
eigenlijk intereseerd het me niet wat huub denkt,het ging er alleen om dat iemand zei dat hij wel iets van huub wilde horen,en dat doet hij niet tot nu toe dan,wie weet wat er nog komt.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:49 schreef Elisa1958 het volgende:
Huub doet nu eindelijk wat hij al een jaar geleden had moeten doen. Totaal geen aandacht meer vragen.
Snap wel dat hij dat op dit moment doet, want van deze aandacht houd huub niet van.Andere zijn slecht volgens hem en hij is altijd een goed persoon. Het ligt nooit en te nimmer aan huub maar altijd aan andere mensen. Maar wel een die heel goed kan liegen, want dat heeft iedereen hier meegekregen.
quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij kwam zich hier na de dgk laten toejuichen om zijn bekendheid nog wat op te lengen en de popi-jopi uit te hangen. Ik vind het onbegrijpelijk dat destijds niemand bij Talpa hem dat heeft afgeraden.
Mijn posting was sarcastisch n.a.v. 1 van de vele verdwenen postings die er gisteren wel stonden. Dat dus!quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:13 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
ja das lekker makkelijk , jij schrijft hier iets , wat Huub evt zou kunnen doen dit zijn niet Huub zijn gedachten maar van jou en schuift ze naar Huub toe. Je kan Huub helemaal niet persoonlijk alleen van uit de kooi of vanuit wat posten hier op Fok.
Beetje vreemd vind je zelf niet.
Jij bent van Huub een seriemoordenaar aan het maken met al jou......... aannames , gedachten en vermoedens,beweringen etc etc.
Ik geloof er niets van dat je al die postings met "hij is een, het is een" geëdit hebt.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:26 schreef versabommie het volgende:
[..]
ik heb het steeds gehad over vemeende, vermoede enzovoorts.
Ik vind hem sowieso een wifebeater, vrouwen mishandelen kan namelijk ook verbaal, en als er iets is wat hij verschrikkelijk veel en hard heeft gedaan in DGK en ook hier op FOK! dan is het dat!quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:46 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat je al die postings met "hij is een, het is een" geëdit hebt.
Lachen om het mishandelen van vrouwen, staat je netjes!quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:49 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Proest,moet ff lachen (sub)in afwachting van goed nieuws(/sub)
Zie je je leert het wel! "ik vind"heb ik toch in de 1e 11 topics gemist.quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vind hem sowieso een wifebeater, vrouwen mishandelen kan namelijk ook verbaal, en als er iets is wat hij verschrikkelijk veel en hard heeft gedaan in DGK en ook hier op FOK! dan is het dat! Ik zeg hier dus dat in dat voetlicht ik blijf staan achter mijn mening dat Huub een notoire vrouwenmishandelaar is!
Verdomd je hebt gelijk. Fok kan hij trouwens onder de noemer sarcasme doen dus daar kan niemand wat mee maar bij deze: N.a.v. DGK en zijn verschrikkelijke optreden jegens vrouwen daar zeg ik dat Huub een vrouwenmishandelaar IS!!!!quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:57 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Zie je je leert het wel! "ik vind"heb ik toch in de 1e 11 topics gemist.
En geestelijk mishandelen hier op Fok? Hmm ik ken me wel wat uitspraken van een zeker iemand herinneren. Of geldt dat alleen voor Huub?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |