abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74452441
In de Telegraaf van vandaag 6-11-2009 staat een berichtje dat een meubelzaak een schutting heeft geplaatst waardoor mensen niet meer door hun voordeur hun huis kunnen binnenkomen

http://www.telegraaf.nl/b(...)n_achter_muur__.html

Wat vinden jullie hiervan? Ik denk dat de brandweer hier niet blij mee is,bij een brand is het huis onbereikbaar.

Ik zeg schutting omzagen!
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:02:04 #2
271205 Dj_unkie
Industrialized
pi_74452631
belachelijk
Stand for something or fall for anything
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:04:02 #3
25288 royjn
Uuuuuuuuuuuh ?!?!
pi_74452707
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 14:02 schreef Dj_unkie het volgende:
belachelijk
Jij zit ook overal he

Ik had het wel geweten, heftruck door de shutting. oeps, foutje bedankt
what's your life worth when it's boring? Stop wasting your life ,you only live life once.
pi_74452789
Ik vind het wel een mooi schutting
pi_74452800
Wat een aanfluiting van de gemeente daar. Geld is daar duidelijk macht.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74452813
Bij zo'n dergelijke vergunning hoort toch een kennisgevingplicht waarna men binnen 6 weken in beroep kan. Volgens mij is dit niet helemaal conform de normale regels verlopen.
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:07:49 #7
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_74452842
Geluid werk niet bij het filmpje (ligt aan mijn comp)

Anyway, iemand heeft altijd het recht om bij zijn eigen voordeur te kunnen en op een normale manier zijn huis te betreden. In ieder geval geldt het recht van overpad.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:09:06 #8
271205 Dj_unkie
Industrialized
pi_74452885
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 14:04 schreef royjn het volgende:

[..]

Jij zit ook overal he

hmhm klopt....
Stand for something or fall for anything
pi_74453032
lijkt mij een zaak voor de rijdende rechter
pi_74453420
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 14:06 schreef Afvoerput het volgende:
Bij zo'n dergelijke vergunning hoort toch een kennisgevingplicht waarna men binnen 6 weken in beroep kan. Volgens mij is dit niet helemaal conform de normale regels verlopen.
Even de VROM info erbij gehaald: http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/publicaties/wonen3188.pdf

Een schutting lager dan 2 m is altijd toegestaan aan de achterzijde van een pand. De vraag is alleen of je een toegang mag blokkeren. Deze toegang moet dan wel in het kadaster vastgelegd zijn, als het goed is staat daar dan ook recht voor overpad bij beschreven.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_74453455
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 14:13 schreef Misan het volgende:
lijkt mij een zaak voor de rijdende rechter
Moet die dan met die vorkheftruck door de schutting rijden?
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:29:45 #12
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_74453575
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 14:06 schreef Afvoerput het volgende:
Bij zo'n dergelijke vergunning hoort toch een kennisgevingplicht waarna men binnen 6 weken in beroep kan. Volgens mij is dit niet helemaal conform de normale regels verlopen.
En is die kennisgeving niet alleen via de krant e.d.? Dan is de kans natuurlijk 99% dat geen hond dat gelezen heeft (en ja, dat is hun eigen verantwoordelijkheid )

De vraag blijft of je een woonhuis mag blokkeren. Al is het maar vanuit het oogpunt van de brandweer.

[ Bericht 8% gewijzigd door Nembrionic op 06-11-2009 14:51:51 ]
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_74453898
Die burgemeester Evenhuis is compleet van de pot gerukt, wereldvreemde omhooggevallen mevrouw.
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:42:17 #14
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_74454040
Als de woning al 100 jaar zo te bereiken is, is er sprake van gewoonterecht
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:50:06 #15
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_74454316
''Die was overdag niet bereikbaar''

Dan 's nachts maar
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_74454352
Gratis schutting.... niet zeuren hoor.
pi_74454533
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 14:13 schreef Misan het volgende:
lijkt mij een zaak voor de rijdende rechter
god oh god ze kunne me wegdragen.
5 Ferrari's op videoband!
  vrijdag 6 november 2009 @ 14:59:40 #18
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_74454708
In een juridische kwestie zegt het eenzijdige sensatieverhaal van wat één partij tegen de Telegraaf zegt en hoe de Telegraaf dat vervolgens opschrijft maar weinig.

Ik ben benieuwd naar de verdere feiten.

En ja, een erfdienstbaarheid (in dit geval recht van overpad) kan in principe door verjaring verkregen worden. Maar of dat hier het geval is moet maar blijken. Die buren moeten gewoon een civiele advocaat inschakelen in plaats van janken bij de gemeente en de Telegraaf. Die kan uitzoeken of er sprake is van verkrijgende verjaring.
pi_74458182
quote:
Op vrijdag 6 november 2009 14:59 schreef Pool het volgende:
In een juridische kwestie zegt het eenzijdige sensatieverhaal van wat één partij tegen de Telegraaf zegt en hoe de Telegraaf dat vervolgens opschrijft maar weinig.

Ik ben benieuwd naar de verdere feiten.

En ja, een erfdienstbaarheid (in dit geval recht van overpad) kan in principe door verjaring verkregen worden. Maar of dat hier het geval is moet maar blijken. Die buren moeten gewoon een civiele advocaat inschakelen in plaats van janken bij de gemeente en de Telegraaf. Die kan uitzoeken of er sprake is van verkrijgende verjaring.
Inderdaad..het zal allemaal weinig chique zijn verlopen daar, maar wij kunnen hier geen zinnig woord over zeggen zonder kennis te hebben van het bestemmingsplan, de eigendomssituaties en eventuel privaatrechtelijke aspecten. Overigens meende ik op te vangen dat er een rechtzaak loopt, alleen daar ging de telegraaf niet verder op in.....

Uiteraard is een cursus omgaan met de media voor mevrouw de burgemeester geen overbodige luxe
Quinn Dexter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')