Wat een gelul.quote:Op vrijdag 6 november 2009 03:33 schreef kitao het volgende:
[ afbeelding ]
Wie neemt er nu een Hasan in dienst bij het VS-leger ?
![]()
Nja zijn wel vagere gasten psychiater hoor. Google maar op F. Crane.quote:Op vrijdag 6 november 2009 06:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een gelul.
Vind het schokkender dat hij psychiater is eigenlijk.
http://www.msnbc.msn.com/id/33695256/ns/us_news-military/quote:Troubling portrait emerges of shooting suspect
His name appears on radical Internet postings. A fellow officer says he fought his deployment to Iraq and argued with soldiers who supported U.S. wars
Is dat niet juist waar een fundamentalist op uit is? Ooit gehoord van die achterlijke fundy die dit juist op internet zette om aandacht te trekken, maar in feite ons waarschuwde voor die idiote fundamentalisten? Ertan was dat geloof ik.quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:09 schreef AryaMehr het volgende:
Tragisch.
Ook sneu voor de rest van de moslims die in het Amerikaanse leger dienen. Ze zullen nu vast wel wantrouwt worden door hun collega's en het volk.
Het filmpje gezien en hij wilde niet weer naar Afghanistan uitgezonden worden. En ja, kwam toch wel over als een fundamentalist. Was overgeplaatst? Ik moet zeggen dat ik ook begreep dat het wantrouwen er al was, want er was al een onderzoek naar hem gaande. Ik vraag mij alleen af waarom hij overgeplaatst is.quote:Op vrijdag 6 november 2009 03:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Maar volgens zijn collega's had hij een behoorlijke haat jegens de VS.
http://www.breitbart.tv/c(...)g-us-foreign-policy/
Waarom type je nagenoeg hetzelfde als wat ik wilde typenquote:Op vrijdag 6 november 2009 09:29 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Het filmpje gezien en hij wilde niet weer naar Afghanistan uitgezonden worden. En ja, kwam toch wel over als een fundamentalist. Was overgeplaatst? Ik moet zeggen dat ik ook begreep dat het wantrouwen er al was, want er was al een onderzoek naar hem gaande. Ik vraag mij alleen af waarom hij overgeplaatst is.
Dat hij niet tegen geloofsgenoten wilde vechten was al wel duidelijk. Ik begrijp ook best dat je het daar moeilijk mee hebt, maar wat doe je dan in een dergelijke functie. Een psychiater met zijn achtergrond en denkwijze. Ik vraag mij af wat er van de patiënten is terecht gekomen. Of hij ze niet nog dieper de put in heeft gepraat
Vanwaar die overplaatsing.
Wie is er nou een kneus? Als iemand anders niet gewapend was en dus de dader niet had neergeschoten waren er misschien nog wel meer slachtoffers geweest. Dus denk even na voor je zo dom doet.quote:Op vrijdag 6 november 2009 00:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het was dan ook sarcastisch bedoelt naar al die kneuzen die voor vrij wapenbezit zijn snap je?
Heeft er echt compleet niets mee te maken. Tenminste, voor mensen die de geschiedenis kennen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 01:12 schreef AAA2009 het volgende:
Remember, remember, the 5th of November...
Wat dus niet gebeurt, maar als jij graag domme dingen roept, doe je ding.quote:Op vrijdag 6 november 2009 03:24 schreef kitao het volgende:
Tja , dat krijg je als 12-jarigen een colt kado krijgen bij hun eerste giroblauw rekening.
quote:
http://abcnews.go.com/Blo(...)ily/story?id=9008184quote:According to military records, Hasan worked as a psychiatrist at the Walter Reed military hospital for six years until this July. Congressman McCaul says Hasan had a poor performance evaluation at Walter Reed, which resulted in his transfer to Ft. Hood and "while there received a lot of advanced training in weapons, shooting classes
No shit, Sherlock. De meeste mensen hebben wel een beetje scholing gehad hoor.quote:Op vrijdag 6 november 2009 05:00 schreef kitao het volgende:
On December 7th 1941, the Japanese attacked Pearl Harbor. US citizens feared another attack and war hysteria seized the country.
State representatives put pressure on President Roosevelt to take action against those of Japanese descent living in the US.
On February 19th 1942 Roosevelt signed Executive Order 9066. Under the terms of the Order, some 120,000 people of Japanese descent living in the US were removed from their homes and placed in internment camps. The US justified their action by claiming that there was a danger of those of Japanese descent spying for the Japanese. However more than two thirds of those interned were American citizens and half of them were children. None had ever shown disloyalty to the nation. In some cases family members were separated and put in different camps. During the entire war only ten people were convicted of spying for Japan and these were all Caucasian.
Life in the camps was hard. Internees had only been allowed to bring with then a few possessions. In many cases they had been given just 48 hours to evacuate their homes. Consequently they were easy prey for fortune hunters who offered them far less than the market prices for the goods they could not take with them.
"It was really cruel and harsh. To pack and evacuate in forty-eight hours was an impossibility. Seeing mothers completely bewildered with children crying from want and peddlers taking advantage and offering prices next to robbery made me feel like murdering those responsible without the slightest compunction in my heart." Joseph Yoshisuke Kurihara speaking of the Terminal Island evacuation.
They were housed in barracks and had to use communal areas for washing, laundry and eating. It was an emotional time for all. "I remember the soldiers marching us to the Army tank and I looked at their rifles and I was just terrified because I could see this long knife at the end . . . I thought I was imagining it as an adult much later . . . I thought it couldn't have been bayonets because we were just little kids." from "Children of the Camps"
Some internees died from inadequate medical care and the high level of emotional stress they suffered. Those taken to camps in desert areas had to cope with extremes of temperature.
The camps were guarded by military personnel and those who disobeyed the rules, or who were deemed to be troublesome were sent to the Tule Lake facility located in the California Rocky Mountains. In 1943 those who refused to take the loyalty oath were sent to Tula Lake and the camp was renamed a segregation centre.
http://www.historyonthenet.com/WW2/japan_internment_camps.htm
Je bent zelf degene die dit nogmaals benadrukt he, verder hoor je er in dit topic niet echt iemand over. Je werkt zelf dus mee aan de beeldvormingquote:Op vrijdag 6 november 2009 10:16 schreef Zoran1 het volgende:
De dader was dus een Palestijnse moslim, lekker boeiend.
Met je eens.quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je bent zelf degene die dit nogmaals benadrukt he, verder hoor je er in dit topic niet echt iemand over. Je werkt zelf dus mee aan de beeldvorming
Op de rest van je post ga ik niet eens in.
Op dezelfde dag:quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:58 schreef Dragorius het volgende:
Vooropgezet lijkt me lastig vast te stellen inderdaad, al kan achteraf wel blijken dat er afscheidsbrieven o.i.d. zullen zijn. Hij leeft nog dus kan ook nog ondervraagd worden.
Het "lijkt" mij een eenmansactie van een wanhopig/doorgedraaid iemand, die door de verhalen van anderen m.b.t. de oorlog (dat hoor je nu eenmaal als legerpsych) grote angst ontwikkeld heeft om uitgezonden te worden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)tgelegd__.html?p=3,1
Dit artikel vind ik erg frustrerend, kan er niet uithalen of dit op dezelfde dag was als de schietpartij (of ik kijk verkeerd).
An owner of a 7-Eleven convenience store in Fort Hood said Hasan, whom he knows as "Major Nidal," came in for coffee and hash browns most mornings, including the morning of the shootingsquote:Op vrijdag 6 november 2009 11:34 schreef Dragorius het volgende:
Even naar een kioskje voor je tig man overhoop wil schieten...vraag me af wat ie gekocht heeft daar.
Reken er maar op dat het leger met Hassannetjes even extra doorgelicht wordt en dat er af en toe eentje binnen dat leger door z'n GI Joe-maten wordt buitengesloten. (of zelfs in elkaar geramd.)quote:Op vrijdag 6 november 2009 06:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat een gelul.
Vind het schokkender dat hij psychiater is eigenlijk.
In ieder geval 6 maanden.quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:55 schreef paddy het volgende:
Er liep dus al een onderzoek naar die man? Weet iemand hoelang dat onderzoek al gaande was?
Is het toch iets dat ze je leren op Virginia Tech?quote:Hasan, 39, is a graduate of Virginia Tech and a psychiatrist licensed in Virginia. He previously worked at Walter Reed Army Medical Center.
A federal official said Hasan is a U.S. citizen of Jordanian descent. Military documents show Hasan was born in Virginia and has never deployed outside the United States.
Bron?quote:Op vrijdag 6 november 2009 10:16 schreef Zoran1 het volgende:
Andersom hebben de Amerikanen al miljoenen moslims gedood daar hoor ik de hypocrieten ook niet over
Niemand zemelt daarover door, je bent nu juist degene die dit omhooghaaltquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:35 schreef Lamon. het volgende:
Blijven mensen overigens zemelen over het feit dat de man toevallig Moslim was, hij was psychiater, dacht teveel na, werd bang voor zijn uitzending, en in zijn gestoorde visie was dit de oplossing.
Misschien was hij zelfs zo gek, dat hij dacht dat hij de andere eventueel uit te zenden soldaten ermee hielp?
Het hele Moslim gezemel vertroebelt het nieuwsfeit en ze achterhalen de daadwerkelijke reden nog wel. Of niet.
Dat zeg je tegen iedereen die dat gezemel onzin vindt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Niemand zemelt daarover door, je bent nu juist degene die dit omhooghaalt
quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:47 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Wie is er nou een kneus? Als iemand anders niet gewapend was en dus de dader niet had neergeschoten waren er misschien nog wel meer slachtoffers geweest. Dus denk even na voor je zo dom doet.
Wat bazel je nu weer? Het is gewoon zo, de enigen die het over moslim-gezemel hebben zijn degenen die menen dat dit aangestipt moet worden. Zoals jij net deed. Of Zoran1.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:40 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat zeg je tegen iedereen die dat gezemel onzin vindt.
Wat dacht je, makkelijker dan de posts zelf aanvallen ofzo.
Maar edit mijn eerste en laatste regel dan maar.
Er zou best over "gezemeld" kunnen worden , die gasten kunnen beter niet toegelaten worden in een Westers leger omdat het namelijk niet de eerste keer is dat dit gebeurt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
Niemand zemelt daarover door, je bent nu juist degene die dit omhooghaalt
Geedit, klaar, als je dat dan ook even bij iedere post met het woord wat niet gezegd wordt kunt doen, dan is het topic ineens half zo lang.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat bazel je nu weer? Het is gewoon zo, de enigen die het over moslim-gezemel hebben zijn degenen die menen dat dit aangestipt moet worden. Zoals jij net deed. Of Zoran1.
Ga ergens anders vervelen ofzo.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:45 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Geedit, klaar, als je dat dan ook even bij iedere post met het woord wat niet gezegd wordt kunt doen, dan is het topic ineens half zo lang.
Ik reken mezelf ook tot die groep , maar om dat toe te passen op militairen maakt het natuurlijk een kromme stelling.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:43 schreef Zith het volgende:![]()
Mensen die tegen vrij wapenbezit zijn bedoelen hiermee de burger, het was de politie die hem neerschoot dus in dit geval 1-0 voor de anti-vrijwapen bezit groep
Nee, nog niet. Zoiets kunnen ze niet van tevoren weten namelijk. Pas als de man meer vertelt, dan zullen ze dat via de pers duidelijk maken en dan zul je het horen..quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:46 schreef Dragorius het volgende:
On-topic: Is er al enig zicht wanneer er meer duidelijk wordt omtrent motief?
Net zoals de bezetting van Irak, Afghanistan, Amerikaanse steun aan Israël en Amerikaanse troepen die gelegerd zijn in de Golf regio ermee te maken heeft. Als je dit soort aanslagen wilt voorkomen moet je opdonderen uit die regio en je niet bemoeien met wat er 5000 km verderop gebeurt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:46 schreef speknek het volgende:
Natuurlijk heeft z'n moslimzijn ermee te maken.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Als je dit soort aanslagen wilt voorkomen moet je opdonderen uit die regio en je niet bemoeien met wat er 5000 km verderop gebeurt.
Als een WMD-leugen genoeg is om tienduizenden moslims te doden, dan moet je niet verbaast zijn als een moslim doordraait en zich verlaagt naar het niveau van de westerse misdadigers.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Een beetje een non-argument, alsof dat een geldig excuus is om mensen om te leggen.
http://www.independent.co(...)to-death-526699.htmlquote:US Muslim who killed fellow soldiers sentenced to death
By Andrew Buncombe in Washington
Saturday, 30 April 2005
An American Muslim is facing the prospect of being the first US soldier to be executed since the early Sixties after a military jury sentenced him to death for an attack that killed two of his colleagues. The attack - which took place in the opening days of the war in Iraq - was apparently fuelled by the soldier's opposition to the war.
Dan moet hij ten eerste oprotten uit dat leger en ten tweede het land verlaten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:04 schreef DelBosque het volgende:
Als een WMD-leugen genoeg is om tienduizenden moslims te doden, dan moet je niet verbaast zijn als een moslim doordraait en zich verlaagt naar het niveau van de westerse misdadigers.
Hij is toch echt vrijwillig het leger ingegaan nog voor heel de Irak-kwestie.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:04 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Als een WMD-leugen genoeg is om tienduizenden moslims te doden, dan moet je niet verbaast zijn als een moslim doordraait en zich verlaagt naar het niveau van de westerse misdadigers.
Ten eerste: Al Qaeda is het met jou eens, alle moslims moeten niet dienen in het imperialistische kruisvaardersleger van de Amerikanen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:09 schreef kitao het volgende:
[..]
Dan moet hij ten eerste oprotten uit dat leger en ten tweede het land verlaten.
Je zegt het zelf... Voor de Irak-kwestie... de laatste 2 Amerikaanse oorlogen heeft 'm geradicaliseerd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hij is toch echt vrijwillig het leger ingegaan nog voor heel de Irak-kwestie.
Dat zegt meer over de dader dan over Amerika.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:13 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Je zegt het zelf... Voor de Irak-kwestie... de laatste 2 Amerikaanse oorlogen heeft 'm geradicaliseerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |