NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een dictatoriale bondgenoot die verkiezingen, waar Noord-Vietnam mee had ingestemd, had geannuleerd -daarmee verdragen schendend-, en later evengoed nog werd afgezet door Amerika. Inderdaad, ken je geschiedenis.quote:Op zaterdag 7 november 2009 09:35 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ken je de geschiedenis van het Vietnam conflict? De VS kwam daar een bondgenoot helpen die aangevallen werd.
Vietnam?quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een dictatoriale bondgenoot die verkiezingen, waar Noord-Vietnam mee had ingestemd, had geannuleerd -daarmee verdragen schendend-, en later evengoed nog werd afgezet door Amerika. Inderdaad, ken je geschiedenis.
Over off-topic gesproken.
Dit gaat over een schietpartij op een Amerikaanse legerbasis.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
"Hasan zou in december voor het eerst uitgezonden worden naar Iran "quote:Op zaterdag 7 november 2009 11:36 schreef huhggh het volgende:
Hier nog een laatste artikel van het AD hierover:
Algemeen Dagblad: Dader schoot 100 keer en riep 'Allahu Akbar'
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is niet zo handig eigenlijk. Interessanter dan zijn eigen motivatie.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
"Hasan zou in december voor het eerst uitgezonden worden naar Iran "
Het is 1 ontspoorde psychiater, geen groepering, geen terrorisme, gewoon 1 gek, die het allemaal niet zag zitten.
Maar ja, daar zullen ze dan wel niet over nadenken, dat ze die mensen op die manier in tweestrijd kunnen brengen, dus even kijken wie je waar naartoe uitzendt, lijkt me niet zo moeilijk.
Hier ook in de Volkskrant met wat meer achtergronden: http://www.volkskrant.nl/(...)Hasan,_en_hij_vuurdequote:Op zaterdag 7 november 2009 11:36 schreef huhggh het volgende:
Hier nog een laatste artikel van het AD hierover:
Algemeen Dagblad: Dader schoot 100 keer en riep 'Allahu Akbar'
Sowieso vind ik het eigenlijk best vreemd dat deze man uitgezonden zou gaan worden... Aan de ene kant liep er een onderzoek naar hem (mede) vanwege zijn radicale overtuigingen, en aan de andere kant was duidelijk dat hij het leger uit wilde en daar erg veel voor over had. Lijkt me nogal een risico om zoiemand uit te zenden.quote:Hij had het helemaal gehad en wilde het leger uit. Maar ze wilden hem niet laten gaan, zelfs niet toen hij aanbood (zijn opleiding) terug te betalen’, zei ze tegen de Washington Post.
Wat is niet zo handig? En interessanter dan zijn eigen motivatie?quote:Op zaterdag 7 november 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Is niet zo handig eigenlijk. Interessanter dan zijn eigen motivatie.
-
Precies, maar Amerika he?quote:Op zaterdag 7 november 2009 13:06 schreef Sjaakz het volgende:
Sowieso vind ik het eigenlijk best vreemd dat deze man uitgezonden zou gaan worden... Aan de ene kant liep er een onderzoek naar hem (mede) vanwege zijn radicale overtuigingen, en aan de andere kant was duidelijk dat hij het leger uit wilde en daar erg veel voor over had. Lijkt me nogal een risico om zoiemand uit te zenden.
Gewoon degene die hem heeft tegengehouden vereren, voor de rest de slachtoffers eren en herdenken, maar niet even nadenken of dit niet voorkomen had kunnen worden, en dan niet door het afluisteren van telefoongesprekken of burgers inperken qua vrijheid, maar gewoon even zorgen dat er iemand tussen zit die even verder kijkt dan zijn of haar neus lang is.
Gezien de uitgehaalde capriolen om maar niet uitgezonden te worden vind ik dat wel meevallen.quote:
megalomaniac
Was Hassan een jihadist, en is dit een terroristische aanval geweest, de eerste sinds 9/11 op Amerikaanse bodem? Op deze vragen tracht men in het weblogcircuit een antwoord te geven, geloof ik. Dat weblogcircuit weet natuurlijk al de antwoorden op die vragen.
I´m back.
Dat er staat dat hij naar Iran zou worden uitgezonden.quote:Op zaterdag 7 november 2009 13:17 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Wat is niet zo handig? En interessanter dan zijn eigen motivatie?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Politiek correct gedoe.quote:Op zaterdag 7 november 2009 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
Dus eigenlijk is het de schuld van de linksen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wel erg dat men blijkbaar dan niks geleerd heeft van 9/11.quote:Op zaterdag 7 november 2009 14:01 schreef Ryan3 het volgende:
Was Hassan een jihadist, en is dit een terroristische aanval geweest, de eerste sinds 9/11 op Amerikaanse bodem? Op deze vragen tracht men in het weblogcircuit een antwoord te geven, geloof ik. Dat weblogcircuit weet natuurlijk al de antwoorden op die vragen.
Toen had je binnen verschillende veiligheidsdiensten (FBI enzo) ook al medewerkers die ver voor 11 september in woord soms uitgesproken anti-Amerikaans of zelfs pro-islamitisch terreur waren.
Ookal werd dit toen door andere medewerkers aangekaart bij het management, wilde het management daar niks van weten en kregen de klagers intern soms zelfs een (verbale) berisping.
En dat allemaal uit politieke correctheid.
Zo zie je maar dat dit spelen met vuur is wat vroeg of laat de vlam in de pan zal doen slaan.
Je kan dit ook terugvinden in het 9/11-commissie rapport.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Nee dit topic gaat over fokkers die aan willen tonen hoe de slecht de VS is en hoe ze het verdienen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:07 schreef huhggh het volgende:
[..]
Vietnam?
Over off-topic gesproken.
Dit gaat over een schietpartij op een Amerikaanse legerbasis.
Dat begrijp ik, maar daar openen ze maar fijn hun eigen topic over.quote:Op zaterdag 7 november 2009 14:26 schreef Manifesto het volgende:
[..]
Nee dit topic gaat over fokkers die aan willen tonen hoe de slecht de VS is en hoe ze het verdienen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het verwarren van Irak met Iran is een stomme fout van het AD en daar is niets interessants aan.quote:Op zaterdag 7 november 2009 13:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Is niet zo handig eigenlijk. Interessanter dan zijn eigen motivatie.
Het is 1 ontspoorde psychiater, geen groepering, geen terrorisme, gewoon 1 gek, die het allemaal niet zag zitten.
Maar ja, daar zullen ze dan wel niet over nadenken, dat ze die mensen op die manier in tweestrijd kunnen brengen, dus even kijken wie je waar naartoe uitzendt, lijkt me niet zo moeilijk.
Om nu al te beweren dat het om een soloactie gaat door een 'gek' is ook erg voorbarig, want je wordt niet
zomaar psychiater van het Amerikaanse leger. Volgens getuigen kwam hij niet verward over.
Ook wist hij toen hij het leger inging dat Amerika tegen zijn geloofsgenoten vocht (Irak oorlog begin jaren '90). Om op een leeftijd van 39 je mening op zo'n drastische manier te doen laten veranderen lijkt me onwaarschijnlijk, vooral gezien het feit dat hij psychiater was. Ik weet dat psychiaters ook volledig de weg kunnen kwijtraken, maar er is tot nu toe geen enkele aanwijzing gevonden dat hij 'doorgedraaid' is. Alhoewel je naar mijn mening volkomen idioot bent als je met terreur je doel wilt bereiken tegen onze beschaving en krachtige en overmachtige defensie.
Je kennis uit youtube-filmpjes halen associeer ik met laagopgeleiden.quote:Op zaterdag 7 november 2009 10:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee , ik was er niet bij en sorry als ik je verbaasd heb met mijn post onder de video What really happenend.
Waarschijnlijk heb je dan niet naar de tekst van die video geluisterd want die is namelijk shockender dan de beelden en gesproken door iemand die er wel veel vanaf weet.
Naar 't schijnt is er een rel onstaat in Amerika (bakermat van de oorlogsethiek), vanwege het gebruikte wapen; een FN five seven, dus gemaakt in België. Boehoe, schiet door kogelvrij vesten op 200 meter afstand... Djeezes...
Ben niet speciaal pro of contra USA maar als ze ergens iets niet over te zagen hebben is het dat wel. Of schaf eerst clusterbommen af.
http://www.tijd.be/nieuws(...)apen.8256575-439.art
Ben niet speciaal pro of contra USA maar als ze ergens iets niet over te zagen hebben is het dat wel. Of schaf eerst clusterbommen af.
http://www.tijd.be/nieuws(...)apen.8256575-439.art
Er zijn al bedreigingen geweest...quote:Op zaterdag 7 november 2009 14:14 schreef nikk het volgende:
Mooi dat de Amerikanen hier kalm op reageren. In Nederland waren er direct rellen geweest.
Ik kan me anders geen rellen herinneren na de dood van Theo van Gogh.quote:Op zaterdag 7 november 2009 14:14 schreef nikk het volgende:
Mooi dat de Amerikanen hier kalm op reageren. In Nederland waren er direct rellen geweest.
In ieder geval een hoop brandstichtingen en dergelijke.quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:23 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik kan me anders geen rellen herinneren na de dood van Theo van Gogh.
Dat waren allemaal kleine incidentjes, waarbij geen doden vielen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:51 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
In ieder geval een hoop brandstichtingen en dergelijke.
Naja, wat is klein, er zijn hele moskeeën en Islamitische basisscholen in vlammen opgegaan. En nog veel meer pogingen daartoe.quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat waren allemaal kleine incidentjes, waarbij geen doden vielen.
