Niemand zemelt daarover door, je bent nu juist degene die dit omhooghaaltquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:35 schreef Lamon. het volgende:
Blijven mensen overigens zemelen over het feit dat de man toevallig Moslim was, hij was psychiater, dacht teveel na, werd bang voor zijn uitzending, en in zijn gestoorde visie was dit de oplossing.
Misschien was hij zelfs zo gek, dat hij dacht dat hij de andere eventueel uit te zenden soldaten ermee hielp?
Het hele Moslim gezemel vertroebelt het nieuwsfeit en ze achterhalen de daadwerkelijke reden nog wel. Of niet.
Dat zeg je tegen iedereen die dat gezemel onzin vindt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Niemand zemelt daarover door, je bent nu juist degene die dit omhooghaalt
quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:47 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Wie is er nou een kneus? Als iemand anders niet gewapend was en dus de dader niet had neergeschoten waren er misschien nog wel meer slachtoffers geweest. Dus denk even na voor je zo dom doet.
Wat bazel je nu weer? Het is gewoon zo, de enigen die het over moslim-gezemel hebben zijn degenen die menen dat dit aangestipt moet worden. Zoals jij net deed. Of Zoran1.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:40 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Dat zeg je tegen iedereen die dat gezemel onzin vindt.
Wat dacht je, makkelijker dan de posts zelf aanvallen ofzo.
Maar edit mijn eerste en laatste regel dan maar.
Er zou best over "gezemeld" kunnen worden , die gasten kunnen beter niet toegelaten worden in een Westers leger omdat het namelijk niet de eerste keer is dat dit gebeurt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
Niemand zemelt daarover door, je bent nu juist degene die dit omhooghaalt
Geedit, klaar, als je dat dan ook even bij iedere post met het woord wat niet gezegd wordt kunt doen, dan is het topic ineens half zo lang.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat bazel je nu weer? Het is gewoon zo, de enigen die het over moslim-gezemel hebben zijn degenen die menen dat dit aangestipt moet worden. Zoals jij net deed. Of Zoran1.
Ga ergens anders vervelen ofzo.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:45 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Geedit, klaar, als je dat dan ook even bij iedere post met het woord wat niet gezegd wordt kunt doen, dan is het topic ineens half zo lang.
Ik reken mezelf ook tot die groep , maar om dat toe te passen op militairen maakt het natuurlijk een kromme stelling.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:43 schreef Zith het volgende:![]()
Mensen die tegen vrij wapenbezit zijn bedoelen hiermee de burger, het was de politie die hem neerschoot dus in dit geval 1-0 voor de anti-vrijwapen bezit groep
Nee, nog niet. Zoiets kunnen ze niet van tevoren weten namelijk. Pas als de man meer vertelt, dan zullen ze dat via de pers duidelijk maken en dan zul je het horen..quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:46 schreef Dragorius het volgende:
On-topic: Is er al enig zicht wanneer er meer duidelijk wordt omtrent motief?
Net zoals de bezetting van Irak, Afghanistan, Amerikaanse steun aan Israël en Amerikaanse troepen die gelegerd zijn in de Golf regio ermee te maken heeft. Als je dit soort aanslagen wilt voorkomen moet je opdonderen uit die regio en je niet bemoeien met wat er 5000 km verderop gebeurt.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:46 schreef speknek het volgende:
Natuurlijk heeft z'n moslimzijn ermee te maken.
quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:00 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Als je dit soort aanslagen wilt voorkomen moet je opdonderen uit die regio en je niet bemoeien met wat er 5000 km verderop gebeurt.
Als een WMD-leugen genoeg is om tienduizenden moslims te doden, dan moet je niet verbaast zijn als een moslim doordraait en zich verlaagt naar het niveau van de westerse misdadigers.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Een beetje een non-argument, alsof dat een geldig excuus is om mensen om te leggen.
http://www.independent.co(...)to-death-526699.htmlquote:US Muslim who killed fellow soldiers sentenced to death
By Andrew Buncombe in Washington
Saturday, 30 April 2005
An American Muslim is facing the prospect of being the first US soldier to be executed since the early Sixties after a military jury sentenced him to death for an attack that killed two of his colleagues. The attack - which took place in the opening days of the war in Iraq - was apparently fuelled by the soldier's opposition to the war.
Dan moet hij ten eerste oprotten uit dat leger en ten tweede het land verlaten.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:04 schreef DelBosque het volgende:
Als een WMD-leugen genoeg is om tienduizenden moslims te doden, dan moet je niet verbaast zijn als een moslim doordraait en zich verlaagt naar het niveau van de westerse misdadigers.
Hij is toch echt vrijwillig het leger ingegaan nog voor heel de Irak-kwestie.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:04 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Als een WMD-leugen genoeg is om tienduizenden moslims te doden, dan moet je niet verbaast zijn als een moslim doordraait en zich verlaagt naar het niveau van de westerse misdadigers.
Ten eerste: Al Qaeda is het met jou eens, alle moslims moeten niet dienen in het imperialistische kruisvaardersleger van de Amerikanen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:09 schreef kitao het volgende:
[..]
Dan moet hij ten eerste oprotten uit dat leger en ten tweede het land verlaten.
Je zegt het zelf... Voor de Irak-kwestie... de laatste 2 Amerikaanse oorlogen heeft 'm geradicaliseerd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hij is toch echt vrijwillig het leger ingegaan nog voor heel de Irak-kwestie.
Dat zegt meer over de dader dan over Amerika.quote:Op vrijdag 6 november 2009 13:13 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Je zegt het zelf... Voor de Irak-kwestie... de laatste 2 Amerikaanse oorlogen heeft 'm geradicaliseerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |