Inderdaad, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik ben fucking jaloers! Ik wil ook steeds 20 minuten extra tijd bij toetsen. Ik wil mijn Frans ook laten inruilen voor een vak zoals Tekenen. Wat maakt mij anders dan hun? Ik maak ook spelfouten, kromme zinnen en lees soms slordig!quote:Op woensdag 4 november 2009 20:42 schreef Snakey het volgende:
Er bestaat voor elk 'gebrek' tegenwoordig een naampje. Te belachelijk voor woorden, maar we gaan er schijnbaar allemaal in mee.
Ik heb last van agorafobie. Zo erg dat ik mijn tentamens niet kan maken. Maar nu heb ik vrijstelling voor alle tentamens.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:42 schreef Snakey het volgende:
Er bestaat voor elk 'gebrek' tegenwoordig een naampje. Te belachelijk voor woorden, maar we gaan er schijnbaar allemaal in mee.
Dan kunnen de pillendraaiers er ook nog wat aan verdienen.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:45 schreef Q. het volgende:
Vroeger was je gewoon dom, tegenwoordig ben je dyslextisch. Woord-dyslextisch, cijfer-dyslextisch, sociaal dyslextisch. Kei-hendig, zo'n labeltje.
Het komt gewoon door de wetenschap, die wil allemaal maar uitzoeken hoe dingen komen, waarom het ene mens anders is dan het andere.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:42 schreef Snakey het volgende:
Er bestaat voor elk 'gebrek' tegenwoordig een naampje. Te belachelijk voor woorden, maar we gaan er schijnbaar allemaal in mee.
Je kan er beter niks van zeggen, voor je het weet ben je een autist.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:45 schreef Cahir het volgende:
[..]
Inderdaad, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik ben fucking jaloers! Ik wil ook steeds 20 minuten extra tijd bij toetsen. Ik wil mijn Frans ook laten inruilen voor een vak zoals Tekenen. Wat maakt mij anders dan hun? Ik maak ook spelfouten, kromme zinnen en lees soms slordig!
Laatst een dyslecticus leverde een Engelse brief foutloos in... hoe bedoel je dyslexie is gewoon weinig kennis van de Nederlandse taal?
Shit man, gun die gasten ook eens een mazzeltje, die hebben het in de rest van hun leven al zwaar genoeg. Geloof maar niet dat je erg serieus genomen wordt als je niet een normaal mailtje kunt typen. Hoe intelligent je ook bent.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:40 schreef Cahir het volgende:
Ik maak nu echt kwaad om dyslexieMensen die slecht zijn in Nederlands krijgen tegenwoordig dyslexie pasjes aangesmeerd. Waardoor ze meer tijd krijgen voor toetsen, bepaalde vrijstellingen krijgen (en zelfs taalvakken mogen laten vallen!)...
Dat terwijl ik ook wel eens spelfouten maak, kromme zinnen schrijf om soms totaal niet iets snap van een stukje tekst... echt waar zit de grens? Ik denk dat ik ook me maar eens inschrijf voor een test godverdomme
Want dyslectici die ik ken, zitten in de les gewoon doodleuk brieven te maken, kunnen oefentoetsen net zo goed maken enz.
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je kan er beter niks van zeggen, voor je het weet ben je een autist.
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:41 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Terechte klacht.
Zeer terecht.
Krijg ik dan ook extra tijd?quote:Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je kan er beter niks van zeggen, voor je het weet ben je een autist.
Ik geef aan 99% er amper last van heeft, want hoe anders kunnen zij in hetzelfde tijdbestek wel gewoon net zo goed als ons oefetentoetsen maken?quote:Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef zovty het volgende:
[..]
Shit man, gun die gasten ook eens een mazzeltje, die hebben het in de rest van hun leven al zwaar genoeg. Geloof maar niet dat je erg serieus genomen wordt als je niet een normaal mailtje kunt typen. Hoe intelligent je ook bent.
Best wel ja.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:48 schreef J.Stalin het volgende:
Ik dacht altijd dat Dom en Dyslectisch hetzelfde was.
Dyslectisch van mij ofniet?
Zou je die overnieuw willen typen?quote:Op woensdag 4 november 2009 20:52 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik geef aan 99% er amper last van heeft, want hoe anders kunnen zij in hetzelfde tijdbestek wel gewoon net zo goed als ons oefetentoetsen maken?
Ik wil hiermee aangeven dat 99% van de dyslectici zich gewoon aanstelt en niet daadwerkelijk een (ernstige) vorm van dyslexie heeft. Dit heb ik opgemaakt uit het feit dat dyslectici in mijn klas(sen) gewoon binnen het zelfde tijdsbestek als wij hebben een oefentoets kunnen maken en de resultaten komen dan ook nog eens aardig overeen met die van ons.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:54 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Zou je die overnieuw willen typen?
Ja, dat vind ik het meest erge van allemaal. Het heeft geen enkele consequentie!quote:Op woensdag 4 november 2009 20:56 schreef Nobu het volgende:
Ik vraag me altijd af of dat soort faalhazen eenmaal op de arbeidsmarkt nog steeds beweren dat ze dyslectisch zijn.
Als je echt dyslectisch bent is begrijpend lezen op een normaal tempo een nagenoeg onmogelijke opgave.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:03 schreef Cahir het volgende:
Ja maar is het niet altijd al zo dat de een wat beter is dan de ander? De een leest sneller, de ander kan beter spellen en tot slot heb je de een die zich beter ter woord kan brengen en ga zo maar door.
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:41 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Terechte klacht.
Zeer terecht.
Beetje onzin allemaal dit.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:08 schreef Cahir het volgende:
Ik kan geen Wiskunde B aan, want dat inzicht heb ik niet. Heb ik nu wiskunde dyslexie?
Nee, je hebt dyscalculatiequote:Op woensdag 4 november 2009 21:08 schreef Cahir het volgende:
Ik kan geen Wiskunde B aan, want dat inzicht heb ik niet. Heb ik nu wiskunde dyslexie?
Helemaal waar dyslectische mensen die zien "figuren inplaats van woorden. Dus als je sla zegt zie ik een sla en niet het woordquote:Op woensdag 4 november 2009 21:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Beetje onzin allemaal dit.
De hersenen van mensen die dyslectisch zijn zien geen woorden. Jij en ik zien woorden. Zo lezen wij. Daarom kunnen jij en ik ook woorden lezen waarin wat letters zijn omgewisseld. Geen probleem.
Maar blaat lekker verder knul.
En wat nou als je dyscalculy hebt dan lees je geen getallen. (is ook mijn probleem)quote:Op woensdag 4 november 2009 21:13 schreef Mafkoos het volgende:
Mensen die geen wiskunde snappen/kunnen moeten gewoon meer leren. Ik bedoel, je bouwt toch je wiskundig inzicht op in de loop der jaren?
Hij kan geen wiskunde B doen omdat hij geen ruimtelijk inzicht hebt. Waar jij een ingewikkeld 3D-figuur ziet, ziet hij een plat vlak.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Beetje onzin allemaal dit.
De hersenen van mensen die dyslectisch zijn zien geen woorden. Jij en ik zien woorden. Zo lezen wij. Daarom kunnen jij en ik ook woorden lezen waarin wat letters zijn omgewisseld. Geen probleem.
Maar blaat lekker verder knul.
Dus dit is porno voor jou?quote:Op woensdag 4 november 2009 21:13 schreef Alucart het volgende:
[..]
Helemaal waar dyslectische mensen die zien "figuren inplaats van woorden. Dus als je sla zegt zie ik een sla en niet het woord
Als je het zo het beste begrijpt Dan is het porno voor mij...quote:Op woensdag 4 november 2009 21:16 schreef Cahir het volgende:
[..]
Dus dit is porno voor jou?
Tieren, kutten, vagina's
grapje!
quote:Op woensdag 4 november 2009 20:57 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik wil hiermee aangeven dat 99% van de dyslectici zich gewoon aanstelt en niet daadwerkelijk een (ernstige) vorm van dyslexie heeft. Dit heb ik opgemaakt uit het feit dat dyslectici in mijn klas(sen) gewoon binnen het zelfde tijdsbestek als wij hebben een oefentoets kunnen maken en de resultaten komen dan ook nog eens aardig overeen met die van ons.
Conclusie? Ze stellen zich aan en/of liegen voor eigen bestwil.
Ja sorry heb dyslexiequote:Op woensdag 4 november 2009 21:19 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]![]()
En doe iets aan je interpunctie
Je mag 't gerust van me overnemen hoor. Ik heb gelukkig geen zware vorm, maar moet soms wel meer dan twee keer een zin lezen om 'm te begrijpen.quote:Op woensdag 4 november 2009 20:45 schreef Cahir het volgende:
[..]
Inderdaad, laat ik gewoon eerlijk zijn: ik ben fucking jaloers! Ik wil ook steeds 20 minuten extra tijd bij toetsen. Ik wil mijn Frans ook laten inruilen voor een vak zoals Tekenen. Wat maakt mij anders dan hun? Ik maak ook spelfouten, kromme zinnen en lees soms slordig!
Laatst een dyslecticus leverde een Engelse brief foutloos in... hoe bedoel je dyslexie is gewoon weinig kennis van de Nederlandse taal?
Precies.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:20 schreef tha_rizzo het volgende:
Ondanks deze handicap van mij ben ik tijdens m'n studie wel één van de betere betreffende de Nederlandse taal dan menig medestudent.
Maar het is dan ook net hoe belangrijk je het zelf vindt om de Nederlandse taal te beheersen.
Is jouw ban weer opgeheven?quote:Op woensdag 4 november 2009 21:20 schreef phpmystyle het volgende:
Dat zou de universele FOK! smoes voor mij zijn. Dankjewel TS
Dat is niet altijd zo. Niet alle dyslectici zijn beelddenkers en andersom.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Beetje onzin allemaal dit.
De hersenen van mensen die dyslectisch zijn zien geen woorden. Jij en ik zien woorden. Zo lezen wij. Daarom kunnen jij en ik ook woorden lezen waarin wat letters zijn omgewisseld. Geen probleem.
Maar blaat lekker verder knul.
Met een penquote:Op woensdag 4 november 2009 21:53 schreef Aethereal het volgende:
Hoe schrijf je eigenlijk dieslektiesj?
quote:Op woensdag 4 november 2009 21:59 schreef Nikmans het volgende:
Ik was ook dyslectisch. Toen ging ik naar groep drie en werd dat verholpen
Dyslexie is net zoiets als dyscalculie of ADHD; te lui zijn om te verbeteren.
Ik wil ook wel één oog afplakken in ruil voor extra tijd.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:04 schreef Tegan het volgende:
Jongen bij mij op het Vwo had maar 20% zicht, en die kreeg gewoon evenveel extra tijd als de dyslectie-mensen, oneerlijk.
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:06 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik wil ook wel één oog afplakken in ruil voor extra tijd.
Dan ben jij zeer speciaal want zo ver ik weet is deslexy niet iets al een verkoudheidje dat ff voorbij vliegt Je hebt of je hebt het niet voor altijdquote:Op woensdag 4 november 2009 21:59 schreef Nikmans het volgende:
Ik was ook dyslectisch. Toen ging ik naar groep drie en werd dat verholpen
Dyslexie is net zoiets als dyscalculie of ADHD; te lui zijn om te verbeteren.
Faalangst?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:10 schreef GlowMouse het volgende:
Hoe het het eigenlijk als je altijd onvoldoendes haalt? Kun je dan ook extra tijd krijgen?
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:10 schreef GlowMouse het volgende:
Hoe het het eigenlijk als je altijd onvoldoendes haalt? Kun je dan ook extra tijd krijgen?
Idd, gewoon altijd iets anders dan jezelf de schuld gevenquote:
Kom op, je kan dyslexie heus wel goed typen.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:09 schreef Alucart het volgende:
[..]
Dan ben jij zeer speciaal want zo ver ik weet is deslexy niet iets al een verkoudheidje dat ff voorbij vliegt Je hebt of je hebt het niet voor altijd
Amen
Ok ik zal het voor je proberen dyslexie zo goed?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kom op, je kan dyslexie heus wel goed typen.
Of een black out, ook zo'n veelgehoorde.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:14 schreef Tegan het volgende:
[..]
[..]
Idd, gewoon altijd iets anders dan jezelf de schuld geven.
En 1 ding ik heb op de bassisschool voor dictee alleen maar 1 gehaald en een 6je. Dat zegt wel iets over mijn woordblindheid^^. en nee ik was niet te belabberd om te leren want ik heb me kapot geoefend, je kunt het wel gedeelte lijk onderdrukken door veel en vaak overnieuw te doen maar dat is meer forceren dan lerenquote:Op woensdag 4 november 2009 22:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kom op, je kan dyslexie heus wel goed typen.
Je zegt nu dat je met veel leren van je dyslexie verholpen bent.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:21 schreef Alucart het volgende:
[..]
je kunt het wel gedeeltelijk onderdrukken door veel en vaak overnieuw te doen
Ik ben niet verholpen want dat is onmogelijk omdat het een fout in je hersenen is en daar is tot nu toe niks aante doen. Want als je mij die toets weer zou geven zou ik hem gegarandeerd fout maken. Het is een tijdelijke oplossing dat max 4 dagen werktquote:Op woensdag 4 november 2009 22:23 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je zegt nu dat je met veel leren van je dyslexie verholpen bent.
Kwa kosten of wat?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:24 schreef GlowMouse het volgende:
Hoeveel geld gaat er eigenlijk om in de dyslexiebusiness?
Veel mijn moeder werkt op een bedrijf dat daar mee bezig is en als je hoort hoeveel lecenties van die produtcten kosten dan gaan je oren klapperenquote:Op woensdag 4 november 2009 22:24 schreef GlowMouse het volgende:
Hoeveel geld gaat er eigenlijk om in de dyslexiebusiness?
Iedereen heeft toch wel dingen waar ze minder in zijn. Sommigen moeten dan extra leren, anderen krijgen daar gewoon extra tijd voorquote:Op woensdag 4 november 2009 22:23 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je zegt nu dat je met veel leren van je dyslexie verholpen bent.
Que?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:25 schreef Alucart het volgende:
[..]
Ik ben niet verholpen want dat is onmogelijk omdat het een fout in je hersenen is en daar is tot nu toe niks aante doen. Want als je mij die toets weer zou geven zou ik hem gegarandeerd fout maken. Het is een tijdelijke oplossing dat max 4 dagen werkt
Kijk dit is het grappige vroeger voor dat men dyslectie herkenden was je gewoon dom als je niet goed kon spellen. Maar met de tegenwoordige wetenschapenlijke technologie kan men zien dat er echt iets ontbreekt aan hersen functies dus het is niet een dingtje om men maar te spekken maar het is echt een serieus probleem dat steeds vaker voor komt en dat is wel zorgwekkend. dat er steeds meer mensen met dyslectie zijn zegt iets over de gesteldheid van de hersenen van de mensquote:Op woensdag 4 november 2009 22:26 schreef Tegan het volgende:
[..]
Iedereen heeft toch wel dingen waar ze minder in zijn. Sommigen moeten dan extra leren, anderen krijgen daar gewoon extra tijd voor.
Nou, ik ben beter in logica/beredeneringen dan in jaartalen/woordjes stampen, ze zijn alleen te laat voor mij om daarvoor iets vinden in mijn hersenen, dan kon ik ook extra tijd krijgen bij talen/geschiedenis.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:29 schreef Alucart het volgende:
[..]
Kijk dit is het grappige vroeger voor dat men dyslectie herkenden was je gewoon dom als je niet goed kon spellen. Maar met de tegenwoordige wetenschapenlijke technologie kan men zien dat er echt iets ontbreekt aan hersen functies dus het is niet een dingtje om men maar te spekken maar het is echt een serieus probleem dat steeds vaker voor komt en dat is wel zorgwekkend. dat er steeds meer mensen met dyslectie zijn zegt iets over de gesteldheid van de hersenen van de mens
Ik heb het zelf leef er al 17 jaar mee en heb zelf de ergste vorm daarbij heb ik er "onderzoek" naar gedaan. En ze hebben met mij alles gedaan qua testjes en proeven ect ect. en dit zijn de resultaten wat in mijn onderzoek is uitgekomen je kunt zeggen dat ik het op een verkeerde manier heb gedaan. Maar dit is wat ik erover teweten ben gekomen en ik heb niet alleen gegoogled en wikipedia maar ook echt met experts gebabbeldquote:Op woensdag 4 november 2009 22:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Alucart probeer eens meer over dyslexie te weten te komen want de helft van de dingen die je hier uitkraamt slaat nergens op.
kijk dat is nou een typisch voorbeeld van een dyslect want door dat ie alleen maar "figuren" ziet zie je er ook makkelijker een band tussen teminsten zo is het wel bij mijquote:Op woensdag 4 november 2009 22:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nou, ik ben beter in logica/beredeneringen dan in jaartalen/woordjes stampen, ze zijn alleen te laat voor mij om daarvoor iets vinden in mijn hersenen, dan kon ik ook extra tijd krijgen bij talen/geschiedenis.
Impliceer je nou dat ik wel of geen dyslectie heb?quote:Op woensdag 4 november 2009 22:37 schreef Alucart het volgende:
[..]
kijk dat is nou een typisch voorbeeld van een dyslect want door dat ie alleen maar "figuren" ziet zie je er ook makkelijker een band tussen teminsten zo is het wel bij mij
Welquote:Op woensdag 4 november 2009 22:39 schreef Tegan het volgende:
[..]
Impliceer je nou dat ik wel of geen dyslectie heb?
Voor een dyslect maak je toch weinig fouten in het Nederlands, dus dat jij de ergste vorm hebt is echt een schreeuw om aandacht.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:37 schreef Alucart het volgende:
[..]
kijk dat is nou een typisch voorbeeld van een dyslect want door dat ie alleen maar "figuren" ziet zie je er ook makkelijker een band tussen teminsten zo is het wel bij mij
Ik heb helemaal geen moeite met lezen of spellen... En als antwoord op je vraag, beide.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:40 schreef Alucart het volgende:
[..]
Welwant als jij een woord leest wat zie jij dan het woord of een plaatje van de betekenis
Ik wacht op de dag dat ze erachter komen dat ik er niks aan kan doen dat ik lui ben.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nou, ik ben beter in logica/beredeneringen dan in jaartalen/woordjes stampen, ze zijn alleen te laat voor mij om daarvoor iets vinden in mijn hersenen, dan kon ik ook extra tijd krijgen bij talen/geschiedenis.
Ik heb daar al een goed excuus voor, alleen nog geen extra tijdquote:Op woensdag 4 november 2009 22:49 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik wacht op de dag dat ze erachter komen dat ik er niks aan kan doen dat ik lui ben.
hee een avatar, die viel niet op
Dat is een goedequote:Op woensdag 4 november 2009 22:49 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik wacht op de dag dat ze erachter komen dat ik er niks aan kan doen dat ik lui ben.
hee een avatar, die viel niet op
En dat je bij de uitslag van die test ook gelijk een vooringevuld formulier krijgt om bijstand aan te vragen.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een goedeAls ik eerlijk ben zie ik het nog wel gebeuren dat ook daar een duur woord voor wordt uitgevonden. Mensen die lui zijn kunnen er immers niets aandoen
Laat mij ook geen langere woorden dan dat schrijven want dan raak ik helemaal de kluts kwijt. en er is nog een verschil bij mij teminsten als iemand een woord zegt of dat ik het daad werkelijk zie staan het word dat men zegt is voormij moeilijker te schrijven dan het woord dat er staat mijn dyslectie zit meer in het impenteren van de woorden naar een woord niet van het lezen van een woord. maar een nadeeltje voor mij is dat ik aan 1 oor doof ben en daar door niet altijd kan verstaan wat er gezegd word dat kan natuurlijk ook wel de fails van mijn bassisschool verklarenquote:Op woensdag 4 november 2009 22:46 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Voor een dyslect maak je toch weinig fouten in het Nederlands, dus dat jij de ergste vorm hebt is echt een schreeuw om aandacht.
Wil je mijn dyslectie verklaring + onderbouwing van pysichologen zien? + alle uitslagen van testen en scannens en wat voor troep ze ook allemaal hebben gebruiktquote:Op woensdag 4 november 2009 22:46 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Voor een dyslect maak je toch weinig fouten in het Nederlands, dus dat jij de ergste vorm hebt is echt een schreeuw om aandacht.
quote:Op woensdag 4 november 2009 22:59 schreef GlowMouse het volgende:
Wat is het percentage dyslectici in Afrika eigenlijk?
Je jat mijn argument.quote:
De vraag is of ik het ook kan faken en zo'n verklaring kan bemachtigen.quote:Op woensdag 4 november 2009 22:59 schreef Alucart het volgende:
[..]
Wil je mijn dyslectie verklaring + onderbouwing van pysichologen zien? + alle uitslagen van testen en scannens en wat voor troep ze ook allemaal hebben gebruikt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |