abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:36:26 #151
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74362664
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:34 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je kunt je geen enkele andere situatie voorstellen? Ja, dat is best behoorlijk dwaas
Nee, ik begrijp dat Seven. het op die manier wil.
of niet
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:36:34 #152
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_74362670
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:34 schreef Seven. het volgende:
Het is geen straf naar mijn ex. Maar dankzij hem besefte ik wel dat een relatie met een man mij nooit gelukkig zal maken en aangezien ik hem toch niet kan luchten of zien vanwege begrijpelijke redenen, mag ik hem er graag belachelijk mee maken.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:36:59 #153
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_74362688
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een van de 3 is de mijne, betekent niet dat ik voor alle 3 ben.
Ok dan begreep ik je verkeerd (ho nomo).
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:38:15 #154
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74362736
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:35 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wie zegt dat mijn toekomstige kinderen hun vader nooit zullen kennen? Bij voorkeur zelfs een actieve rol in de opvoeding.
Hoe zie jij dat voor je? Zoals een bij voorbaat al gescheiden stel ouders, waarbij de moeder lesbisch is geworden en bij haar nieuwe vriendin in huis is gaan wonen? Of wil je de vader ook in huis nemen? Wordt gezellig daar.
of niet
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:38:30 #155
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_74362750
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:36 schreef EgoTrippin het volgende:

Nee, ik begrijp dat Seven. het op die manier wil.
Volgens mij ging het hierover:
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:24 schreef EgoTrippin het volgende:
Ik moet zeggen dat terwijl ik verder niets tegen homoseksualiteit heb, het idee van kinderen in zo'n situatie me toch niet helemaal lekker zit. Adopteer een kind wat toch al niet opgevoed zou worden door zijn/haar natuurlijke ouders, anders ben je verkeerd bezig.
Naast KI en een onbekende vader, zijn er meerdere manieren om in de situatie terecht te komen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:38:55 #156
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74362767
Ik ken een hetero-man die bewust met een lesbo een kindje gemaakt heeft. Hij speelt echter geen actieve rol, behalve af en toe contact houden en foto's sturen. Vind ik een mooi initiatief. Alleen hij is zwart en zij is blank, daar in Amerika zijn mulatjes vaak niet zo best af want ze staan tussen 2 werelden in als de ouders hetero zijn. Is de moeder ook nog eens een alleenstaande lesbo, dan wordt het best wel erg voor zo'n kind. Krijgt hij van die vragen: 'what's it like to be black?' van haar .

Op zo'n manier zou het voor mij niet hoeven. Maar zoals eerder gezegd, tegenwoordig kan met genetisch materiaal van 2 vrouwen ook conceptie tot stand komen, dan is alleen het rolmodelgebeuren nog aan de orde als de kinderen van het andere geslacht zijn.
Resistance is futile.
pi_74362812
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:33 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ja, dát zal het zijn. De mens is zó dom om het hele vervolg van zijn / haar leven om te gooien als straf voor de ex

Jij snapt het
Haha, naja al dan niet opzettelijk zal het leuk zijn om het bij de ex in te wrijven
pi_74362819
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:36 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ok dan begreep ik je verkeerd (ho nomo).
niet?
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:41:29 #159
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74362859
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:38 schreef EgoTrippin het volgende:

[..]

Hoe zie jij dat voor je? Zoals een bij voorbaat al gescheiden stel ouders, waarbij de moeder lesbisch is geworden en bij haar nieuwe vriendin in huis is gaan wonen? Of wil je de vader ook in huis nemen? Wordt gezellig daar.
Eh, nee? In mijn ideale gezin is er een goede vriend van de familie die inspringt als spermadonor (al dan niet via de natuurlijke weg), ik en mijn partner krijgen de kinderen als de goden ons goed gezind zijn. Daarna komt de papa regelmatig langs, gaat ermee op vakantie etc. Maar wij tweetjes hebben dan de voornaamste zorgtaken en de financiën zal daddy ook niet mee lastiggevallen worden.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:42:11 #160
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74362873
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:38 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Naast KI en een onbekende vader, zijn er meerdere manieren om in de situatie terecht te komen.
... die allen ongewenst zijn.
of niet
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:42:45 #161
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74362888
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:39 schreef AbsurdHero het volgende:

[..]

Haha, naja al dan niet opzettelijk zal het leuk zijn om het bij de ex in te wrijven
Als mijn laatste ex een schat van een vent was, dan zou ik er niet over peinzen natuurlijk.
Resistance is futile.
pi_74362901
Ik denk dat je homo's in hetzelfde straatje afwijkingen kan plaatsen als pedofielen en necrofielen, gewoon een biologisch foutje waar in het geval van homo's niks mee is. Bij pedofielen is het alleen niet wederzijds en bij necrofielen lijkt het me ook niet
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:43:17 #163
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_74362906
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:35 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wie zegt dat mijn toekomstige kinderen hun vader nooit zullen kennen? Bij voorkeur zelfs een actieve rol in de opvoeding.
Je ontzegt je kind wel willens en wetens een traditioneel gezin.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:43:41 #164
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74362927
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:41 schreef Seven. het volgende:

[..]

Eh, nee? In mijn ideale gezin is er een goede vriend van de familie die inspringt als spermadonor (al dan niet via de natuurlijke weg), ik en mijn partner krijgen de kinderen als de goden ons goed gezind zijn. Daarna komt de papa regelmatig langs, gaat ermee op vakantie etc. Maar wij tweetjes hebben dan de voornaamste zorgtaken en de financiën zal daddy ook niet mee lastiggevallen worden.
In theorie klinkt het leuk, misschien kom je er wel mee op TV.
of niet
pi_74362931
Het lijkt me duidelijk dat homoseksualiteit een afwijking is. Zoals al eerder gezegd is het leven van vrijwel alle andere organismen gericht op voortplanting. Voortplanten is waar het allemaal om draait. Wat dat betreft is homoseksualiteit een afwijking. Daar hangt verder geen waardeoordeel aan.

Of het een 'ziekte' is, een erfelijke basis heeft of door de opvoeding komt is vooralsnog niet duidelijk. De één beweert dat er een erfelijke gevoeligheid voor bestaat en een ander weet zeker dat alles volledig is bepaald bij de geboorte. Ook zijn er genoeg verhalen die suggereren dat de opvoeding ook een belangrijke rol speelt. Er zijn nog veel te veel vraagtekens om er echt iets zinnigs over te zeggen puur biologisch bekeken.

De term afwijking lijkt ook nogal negatief te klinken terwijl dat helemaal niet zo bedoeld is. Rood haar is biologisch gezien ook een afwijking.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:44:32 #166
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_74362954
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:42 schreef EgoTrippin het volgende:

... die allen ongewenst zijn.
Wat is jouw meer gewenste alternatief dan?

Vergeet niet hier nog even te lezen: Is homoseksualiteit een afwijking?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:44:39 #167
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74362965
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:42 schreef EgoTrippin het volgende:

[..]

... die allen ongewenst zijn
.... in jouw optiek.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:44:55 #168
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_74362980
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:43 schreef Rookert het volgende:
Ik denk dat je homo's in hetzelfde straatje afwijkingen kan plaatsen als pedofielen en necrofielen, gewoon een biologisch foutje waar in het geval van homo's niks mee is. Bij pedofielen is het alleen niet wederzijds en bij necrofielen lijkt het me ook niet
Ik denk dat het toch op een zeker vlak wel anders is, aangezien je heteroseksuele pedofielen en homoseksuele pedofielen hebt (en ongetwijfeld ook necrofielen van diezelfde soorten).
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:45:30 #169
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74363002
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:43 schreef EgoTrippin het volgende:

[..]

In theorie klinkt het leuk, misschien kom je er wel mee op TV.
Alsof ik op TV wil omdat ik toevallig zo denk over het ideale lesbische gezin.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:45:46 #170
267856 TGVkopper
HOU ME TEGEN JONGUH!!!
pi_74363012
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 19:14 schreef Tja..1986 het volgende:
Dus dat we op de wereld zijn om voort te planten is compeelt uit de lucht gegrepen.
Alleen degenen die zich niet voortplantten zijn niet meer op de wereld.
Maar da's gewoon causaal, voorplanting is inderdaad geen doel.
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:46:49 #171
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74363051
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:43 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Je ontzegt je kind wel willens en wetens een traditioneel gezin.
Ja, want opgroeien in een traditioneel gezin is uiteraard het énige pad naar een gelukkig leven.
Resistance is futile.
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:47:19 #172
64108 EgoTrippin
what I mean, not what I say
pi_74363070
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:44 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Wat is jouw meer gewenste alternatief dan?

Vergeet niet hier nog even te lezen: Is homoseksualiteit een afwijking?
Als 1 van de ouders homoseksueel blijkt te zijn, heb je een situatie die vergelijkbaar is met een scheiding. De ene ouder is niet langer aangetrokken tot de andere. Ik hoef toch niet uit te leggen waarom dat een onwenselijke situatie is (voor het kind).

Seven.'s situatie kun je niet met goed fatsoen een normaal gezin noemen. Het zou kunnen werken, waarmee ik bedoel dat er geen al te nare situatie ontstaat, maar bij gebrek aan referentiemateriaal zou ik zeggen dat dat op z'n minst een gevaarlijk experiment is waar het kind de dupe van wordt als het niet lukt.
of niet
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:49:10 #173
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_74363161
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:46 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja, want opgroeien in een traditioneel gezin is uiteraard het énige pad naar een gelukkig leven.
ik denk dat dat wel de wenselijkste situatie is ja. Blijkens allerlei onderzoeken komen kinderen uit dit soort gezinnen ook het beste terecht. Je kunt dus wel stellen dat een dergelijk traditioneel gezin in het belang van het kind is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:49:16 #174
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_74363167
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:45 schreef Seven. het volgende:
Alsof ik op TV wil omdat ik toevallig zo denk over het ideale lesbische gezin.
Misschien een leuk nieuw format. Rond etenstijd op SBS6. Tenzij ook de conceptie in beeld komt, dan lijkt Net5 rond 23:30 me beter
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  dinsdag 3 november 2009 @ 20:50:08 #175
277627 Seven.
We are Borg.
pi_74363199
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 20:47 schreef EgoTrippin het volgende:

[..]

Als 1 van de ouders homoseksueel blijkt te zijn, heb je een situatie die vergelijkbaar is met een scheiding. De ene ouder is niet langer aangetrokken tot de andere. Ik hoef toch niet uit te leggen waarom dat een onwenselijke situatie is (voor het kind).
Dat is wat anders dan als homopaar samen kinderen opvoeden in een stabiele relatie.
Resistance is futile.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')