Waarom geen renteaftrek.. heb je zooooveeel poen dan..quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:26 schreef Goofisch het volgende:
een leuk huis kan gaan kopen zonder renteaftrek of starterslening .
ja true, Maar even emigreren voor de prijs doe je ook niet.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:28 schreef Airlocker het volgende:
Gewoon in het buitenland gaan wonen, koop je voor 3-4 ton al een villa.
neequote:Op dinsdag 3 november 2009 14:28 schreef Parzival het volgende:
[..]
Waarom geen renteaftrek.. heb je zooooveeel poen dan..
zo ja.. wat een baggerklacht.. meer een kijk eens ik heb geld klacht!
Als je een beetje normaal wilt leven is emigreren best een optie imo.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:29 schreef Goofisch het volgende:
[..]
ja true, Maar even emigreren voor de prijs doe je ook niet.
grond in NL is gewoon te duur ivm de ruimte in de kikkerland.
En alles wat ik hier heb achter laten zeker.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:30 schreef Airlocker het volgende:
[..]
Als je een beetje normaal wilt leven is emigreren best een optie imo.
Dan is TS wel een fokking ruige forensquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:28 schreef Airlocker het volgende:
Gewoon in het buitenland gaan wonen, koop je voor 3-4 ton al een villa.
Hoeft toch niet? Je bent binnen een uurtje al in het buitenland.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:30 schreef Goofisch het volgende:
[..]
En alles wat ik hier heb achter laten zeker.
nee geen optie. verjaardagen, ouders, vrienden, familie alles. Je woont er echt te ver vandaan.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:32 schreef Airlocker het volgende:
[..]
Hoeft toch niet? Je bent binnen een uurtje al in het buitenland.
Valt reuze mee als je er echt voor open staat.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:33 schreef Goofisch het volgende:
[..]
nee geen optie. verjaardagen, ouders, vrienden, familie alles. Je woont er echt te ver vandaan.
Dat is verboden.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:31 schreef zovty het volgende:
Ga kraken. Er staat genoeg leeg waar speculanten alleen maar rijker en rijker van worden terwijl ze dat doen van onze gemeenschappelijke openbare ruimte.
Vrouwenquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
Dan zoek je toch een vriendin zodat je samen een huis kunt kopen?
heb ik al, maar ik wil (zo gek als het klinkt) eerst zelf "leren" echt op eigen benen te staan. gewoon zelf alles kunnen bekostigen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
Dan zoek je toch een vriendin zodat je samen een huis kunt kopen?
Uiteindelijk komen ze er niet meer van af en dan moeten ze wel. Hoop huizen van bijvoorbeeld 235.000 zijn nu al gedaald naar 209.000 bijvoorbeeld. Vaak staan ze al 12 maanden te koop en staat het al leeg. Die huizen wil ik op loeren omdat die mensen met dubbele lasten zitten en bereid zijn ver te dalen als ze er maar vanaf zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:38 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, denk je serieus dat nu iedereen z'n huis maar met een zwaar verlies gaat verkopen? Nee dus. Mensen zullen iets minder snel gaan verkassen. Dus die prijzen dalen iets. Of beter gezegd, mensen verkopen hun huis met minder winst, maar nog wel voldoende om er niet een hoop geld bij te hoeven doen. En denk eens na, dat zou je toch zelf ook doen? Raar dat mensen maar blijven denken dat het anders werkt.
Heb je een huis, kun je het blijven betalen, dan is alles ok. Heb je een huis, kun je het niet meer betalen, dan moet je het gedwongen verkopen, en dan komen de voordeeltjes. Maar gelukkig zijn drama's op formaat op dat vlak in een verzorgingsstaat veel minder groot dan in de VS. Ik stel voor dat je gaat verkassen om over de 'dood' van iemand je huisje te vinden.
Dit dus.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:38 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, denk je serieus dat nu iedereen z'n huis maar met een zwaar verlies gaat verkopen? Nee dus. Mensen zullen iets minder snel gaan verkassen. Dus die prijzen dalen iets. Of beter gezegd, mensen verkopen hun huis met minder winst, maar nog wel voldoende om er niet een hoop geld bij te hoeven doen. En denk eens na, dat zou je toch zelf ook doen? Raar dat mensen maar blijven denken dat het anders werkt.
Heb je een huis, kun je het blijven betalen, dan is alles ok. Heb je een huis, kun je het niet meer betalen, dan moet je het gedwongen verkopen, en dan komen de voordeeltjes. Maar gelukkig zijn drama's op formaat op dat vlak in een verzorgingsstaat veel minder groot dan in de VS. Ik stel voor dat je gaat verkassen om over de 'dood' van iemand je huisje te vinden.
Ah dus je wilt zwaar boven je huidige finaiciele kunnen een huis kopen terijwl je net voldoende geld bij elkaar krijgt voor een appartement maar je daar te goed voor voelt.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:38 schreef Goofisch het volgende:
[..]
heb ik al, maar ik wil (zo gek als het klinkt) eerst zelf "leren" echt op eigen benen te staan. gewoon zelf alles kunnen bekostigen.
Bovendien studeert ze nog.
Beetje restschuld is beter dan een volledige restschuld.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:38 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, denk je serieus dat nu iedereen z'n huis maar met een zwaar verlies gaat verkopen? Nee dus. Mensen zullen iets minder snel gaan verkassen. Dus die prijzen dalen iets. Of beter gezegd, mensen verkopen hun huis met minder winst, maar nog wel voldoende om er niet een hoop geld bij te hoeven doen. En denk eens na, dat zou je toch zelf ook doen? Raar dat mensen maar blijven denken dat het anders werkt.
Heb je een huis, kun je het blijven betalen, dan is alles ok. Heb je een huis, kun je het niet meer betalen, dan moet je het gedwongen verkopen, en dan komen de voordeeltjes. Maar gelukkig zijn drama's op formaat op dat vlak in een verzorgingsstaat veel minder groot dan in de VS. Ik stel voor dat je gaat verkassen om over de 'dood' van iemand je huisje te vinden.
Ja, je loert op de dood van een ander... dat zei ik toch al?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:41 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Uiteindelijk komen ze er niet meer van af en dan moeten ze wel. Hoop huizen van bijvoorbeeld 235.000 zijn nu al gedaald naar 209.000 bijvoorbeeld. Vaak staan ze al 12 maanden te koop en staat het al leeg. Die huizen wil ik op loeren omdat die mensen met dubbele lasten zitten en bereid zijn ver te dalen als ze er maar vanaf zijn.
you're so wrong.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus je wilt zwaar boven je huidige finaiciele kunnen een huis kopen terijwl je net voldoende geld bij elkaar krijgt voor een appartement maar je daar te goed voor voelt.![]()
Wat een verwende nesten zijn er toch allemaal in NL.
Zonder baan is dat maar de vraag... en dat soort schulden zijn geen hypotheekschulden. Dat zijn schulden waar je het volle pond aan rente voor op kan hoesten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:42 schreef zovty het volgende:
[..]
Beetje restschuld is beter dan een volledige restschuld.
Het leven is hard. Maar als dat de manier is moet dat maarquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:43 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, je loert op de dood van een ander... dat zei ik toch al?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, je stemt ook Wilders?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:44 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Het leven is hard. Maar als dat de manier is moet dat maar![]()
quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:45 schreef ynuhh het volgende:
Kut voor je.u woont nog bij den oudersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ik zie de brug die je maakt nietquote:
quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:45 schreef ynuhh het volgende:
Kut voor je.Vuige krakert.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Gewoon papa en mama die der kamertje betalen.quote:
TS wil best een appartement,quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus je wilt zwaar boven je huidige finaiciele kunnen een huis kopen terijwl je net voldoende geld bij elkaar krijgt voor een appartement maar je daar te goed voor voelt.![]()
Wat een verwende nesten zijn er toch allemaal in NL.
Die was er ook niet, behalve de minder sociale houding...quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:46 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Ik zie de brug die je maakt niet
maar nee.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:47 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Gewoon papa en mama die der kamertje betalen.
Als ik nou een huis koop van iemand die het huis moet verkopen omdat die het zelf niet meer kan betalen, wat is daar dan niet sociaal aan?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:49 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Die was er ook niet, behalve de minder sociale houding...
Datquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:49 schreef Soohr het volgende:
[..]
TS wil best een appartement,
maar dan in een buurt waarin TS zich op zijn gemak voelt en daadwerkelijk woonplezier kan ervaren
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:50 schreef capricia het volgende:
TS wie heeft jou wijsgemaakt dat je kennelijk een huis zou kunnen mogen kopen?
Ja en aangezien de appartementen waarbij TS zich thuis voelt in een centrum liggen of een penthouse zal moeten zijn , heeft hij vette pech om iets betaalbaars te vinden.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:49 schreef Soohr het volgende:
[..]
TS wil best een appartement,
maar dan in een buurt waarin TS zich op zijn gemak voelt en daadwerkelijk woonplezier kan ervaren
Gelul. Het huis wat ik wil is echt niet teveel gevraagd voor mijn doen. gewoon een normaal 2/3 kamer appartement in een redelijk normale gezonde buurt.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja en aangezien de appartementen waarbij TS zich thuis voelt in een centrum liggen of een penthouse zal moeten zijn , heeft hij vette pech om iets betaalbaars te vinden.
Zoals ik al zei een verwend nest
Nou, kennelijk ben jij in de veronderstelling dat de huizenprijzen flink aan het dalen zijn, en dat jij een leuk huisje zou kunnen kopen. Hoe kom je bij dat idee? Wie heeft jou dat wijsgemaakt?quote:
Iets opbouwen. Het idee hebben dat het van jou is.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, kennelijk ben jij in de veronderstelling dat de huizenprijzen flink aan het dalen zijn, en dat jij een leuk huisje zou kunnen kopen. Hoe kom je bij dat idee? Wie heeft jou dat wijsgemaakt?
En trouwens, wat is er mis met huren als je het geld gewoon niet (ervoor over) hebt om te kopen?
Dat snap ik, maar geef eens antwoord op die andere vraag:quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:58 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Iets opbouwen. Het idee hebben dat het van jou is.
Omdat de huizenmarkt nu behoorlijk slecht gaat. de top is bereikt en kopers kijken nu wel uit voordat ze een top hypotheek afsluiten of ze krijgen niet eens een hyptoheek omdat banken het risico niet willen nemen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar geef eens antwoord op die andere vraag:
"Nou, kennelijk ben jij in de veronderstelling dat de huizenprijzen flink aan het dalen zijn, en dat jij een leuk huisje zou kunnen kopen. Hoe kom je bij dat idee? Wie heeft jou dat wijsgemaakt?"
Waarom denk jij dat jij dat zou moeten kunnen?
Dat begrijp ik. Maar waarom denk jij daar dan kennelijk 'recht' op te hebben? Hoe kom je bij het idee dat jij je nu zo'n woning zou moeten kunnen veroorloven?quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:03 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Omdat de huizenmarkt nu behoorlijk slecht gaat. de top is bereikt en kopers kijken nu wel uit voordat ze een top hypotheek afsluiten of ze krijgen niet eens een hyptoheek omdat banken het risico niet willen nemen.
De vraag naar koopwoningen daalt behoorlijk en als mensen hun huis nog kwijt willen zullen ze aardig moeten gaan zakken in prijs.
Stijging is er nu niet meer bij in ieder geval.
Geen recht op, Ik had het idee dat na het lezen van veel nieuwsberichten dat de prijzen gaan dalen ik rond voorjaar 2010 ik een huis zou kunnen gaan kopen omdat het dan wat aantrekkelijker is voor mij.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar waarom denk jij daar dan kennelijk 'recht' op te hebben? Hoe kom je bij het idee dat jij je nu zo'n woning zou moeten kunnen veroorloven?
Het vreemde idee alleen al dat er een verschil tussen "normale" appartementen en appartementen in een galerijflat zou zitten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:57 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Gelul. Het huis wat ik wil is echt niet teveel gevraagd voor mijn doen. gewoon een normaal 2/3 kamer appartement in een redelijk normale gezonde buurt.
Maar idd, ik wil niet in een galerijflat wonen. Ik wordt er al ongelukkig van als ik er alleen al naar kijk.
Jouw verhaal gaat op totdat iemand wel moet verhuizen vanwege zijn werk, zijn wensen of zijn omstandigheden. De bereidheid met de prijs omlaag te gaan wordt dan al snel groter.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:38 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, denk je serieus dat nu iedereen z'n huis maar met een zwaar verlies gaat verkopen? Nee dus. Mensen zullen iets minder snel gaan verkassen. Dus die prijzen dalen iets. Of beter gezegd, mensen verkopen hun huis met minder winst, maar nog wel voldoende om er niet een hoop geld bij te hoeven doen. En denk eens na, dat zou je toch zelf ook doen? Raar dat mensen maar blijven denken dat het anders werkt.
Heb je een huis, kun je het blijven betalen, dan is alles ok. Heb je een huis, kun je het niet meer betalen, dan moet je het gedwongen verkopen, en dan komen de voordeeltjes. Maar gelukkig zijn drama's op formaat op dat vlak in een verzorgingsstaat veel minder groot dan in de VS. Ik stel voor dat je gaat verkassen om over de 'dood' van iemand je huisje te vinden.
M.i. ben je dan gewoon verkeerd voorgelicht. Zoals zovelen...quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:08 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Geen recht op, Ik had het idee dat na het lezen van veel nieuwsberichten dat de prijzen gaan dalen ik rond voorjaar 2010 ik een huis zou kunnen gaan kopen omdat het dan wat aantrekkelijker is voor mij.
Dat is wellicht hard tegenover de huidige huizenbezitters. Maar voor mij juist goed omdat ik dan normaal kan wonen en leven.
Ik moet er persoonlijk niet aan denken om in zo'n flat te wonen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het vreemde idee alleen al dat er een verschil tussen "normale" appartementen en appartementen in een galerijflat zou zitten.![]()
Ik woon in een galerijflat en ben heel tevreden met mijn gekochte appartement. Pas gekocht toen ik 36 was en voldoende eigen geld gespaard had. Ik heb zelfs een turkse buurman (die nog huurt) die na het suikerfeest altijd wat lekker eten komt langs brengen.
Het voordeel van een galerijflat is dat je appartementen kunt kopen die flink hoog liggen en een fantastisch uitzicht hebben.
Weet je wat pas vervelend is in zo'n juppenflat wonen waarbij iedereen parket laminaat heeft liggen en met schoenen met harde zolen of naaldhakken daar lekker overheen tiktakt.
Een beetje gemiddelde yuppenflat heeft vloerisolatie en een dempende laag.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het vreemde idee alleen al dat er een verschil tussen "normale" appartementen en appartementen in een galerijflat zou zitten.![]()
Ik woon in een galerijflat en ben heel tevreden met mijn gekochte appartement. Pas gekocht toen ik 36 was en voldoende eigen geld gespaard had. Ik heb zelfs een turkse buurman (die nog huurt) die na het suikerfeest altijd wat lekker eten komt langs brengen.
Het voordeel van een galerijflat is dat je appartementen kunt kopen die flink hoog liggen en een fantastisch uitzicht hebben.
Weet je wat pas vervelend is in zo'n juppenflat wonen waarbij iedereen parket laminaat heeft liggen en met schoenen met harde zolen of naaldhakken daar lekker overheen tiktakt.
...maar het aantal starters groeit ook op een krapper wordende markt.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:09 schreef Grumpey het volgende:
Jouw verhaal gaat op totdat iemand wel moet verhuizen vanwege zijn werk, zijn wensen of zijn omstandigheden. De bereidheid met de prijs omlaag te gaan wordt dan al snel groter.
Is dat erg dan? Er zijn genoeg branches/personen die verdienen van iemands "dood"quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:43 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, je loert op de dood van een ander... dat zei ik toch al?
Dat is wel wat de huizensector de mensen wil doen geloven, maar een vriend van mij heeft toch echt een appartement in gewilde wijk amsterdam gekocht voor 192k, waar deze appartementen vorig jaar nog over de toonbank gingen voor 220k. En amsterdam staat zelfs nog bekend als een stad waar de vraag voor huizen echt niet gedaald is.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:11 schreef capricia het volgende:
Ja, de woningen van 8 ton en meer dalen. Maar de goedkope sector niet. Er is daar nog altijd genoeg vraag.
Kennelijk zijn ze echter nog lang niet dood genoeg, gezien TS zijn klacht...quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:14 schreef mierenfokker het volgende:
[..]
Is dat erg dan? Er zijn genoeg branches/personen die verdienen van iemands "dood"
Sinds wanneer? De laatste keer dat ik keek was een wet pas aangenomen als hij ook door de 1ste kamer is. Aangezien de PVV daar gelukkig niet inzit zal hij ook niet worden aangenomenquote:
Leuk voor je vriend. Al zegt dat natuurlijk niets over de markt...quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:15 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Dat is wel wat de huizensector de mensen wil doen geloven, maar een vriend van mij heeft toch echt een appartement in gewilde wijk amsterdam gekocht voor 192k, waar deze appartementen vorig jaar nog over de toonbank gingen voor 220k. En amsterdam staat zelfs nog bekend als een stad waar de vraag voor huizen echt niet gedaald is.
Linkse boomknuffelende hippiequote:Op dinsdag 3 november 2009 14:49 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Die was er ook niet, behalve de minder sociale houding...
Niet helemaal waar. Er staan genoeg huizen die ik wil te koop waar ze echt niet vanaf komen simpelweg omdat de vraagprijs te hoog is.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:11 schreef capricia het volgende:
[..]
M.i. ben je dan gewoon verkeerd voorgelicht. Zoals zovelen...
Bedenk goed dat in het segment waarin jij aan het kijken bent, de prijzen helemaal niet zo hard aan het dalen zijn.
Ja, de woningen van 8 ton en meer dalen. Maar de goedkope sector niet. Er is daar nog altijd genoeg vraag.
En toch kun jij niet slagen?quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:21 schreef Goofisch het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Er staan genoeg huizen die ik wil te koop waar ze echt niet vanaf komen simpelweg omdat de vraagprijs te hoog is.
Ik ken appartementen die al meer dan 2 jaar te koop staan. al met 20.000 euro zijn gezakt en nog niet verkocht zijn.
BS, er zijn namelijk genoeg goedkope woningen die ongeveer een jaar te koop staan.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:11 schreef capricia het volgende:
[..]
M.i. ben je dan gewoon verkeerd voorgelicht. Zoals zovelen...
Bedenk goed dat in het segment waarin jij aan het kijken bent, de prijzen helemaal niet zo hard aan het dalen zijn.
Ja, de woningen van 8 ton en meer dalen. Maar de goedkope sector niet. Er is daar nog altijd genoeg vraag.
Waar gaat het dan mis bij TS, volgens jou?quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:25 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
BS, er zijn namelijk genoeg goedkope woningen die al ongeveer een jaar te koop staan.
1 mijn wensen zijn kritisch.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:22 schreef capricia het volgende:
[..]
En toch kun jij niet slagen?
1. Je wensen zijn te hoog.
2. Je inkomen is te laag.
3. De woningen zijn kennelijk minder gezakt dan jij dacht.
Welke van de drie is het dan volgens jou?
Zoals tegenwoordig 50% van nederland gestudeerd heeft. En velen die werken net zo'n goed salaris als jou hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:25 schreef Goofisch het volgende:
en zo'n galerijflat in een pauperbuurt zou ik mijn makkelijk kunnen veroorloven maar een woonplezier lijkt mij toch wel zo belangrijk. Heb er hard voor gestudeerd en gewerkt.
En dus zakt het allemaal niet hard genoeg naar de wens van TS en vele andere starters...quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals tegenwoordig 50% van nederland gestudeerd heeft. En velen die werken net zo'n goed salaris als jou hebben.
En terecht.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:33 schreef capricia het volgende:
[..]
En dus zakt het allemaal niet hard genoeg naar de wens van TS en vele andere starters...
Dat die huizenbezitters geen reële vraagprijs hebben. Degelijke huizen zijn voor een doelgroep die dat bedrag niet meer willen betalen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar gaat het dan mis bij TS, volgens jou?
Dat, er is een periode geweest dat veel mensen een huis kochten en daarbij meteen aan hun top zaten. Dat wil ik niet.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:35 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dat die huizenbezitters geen reële vraagprijs hebben. Degelijke huizen zijn voor een doelgroep die dat bedrag niet meer willen betalen.
Als de markt echt zo goed was voor "goedkope woningen" waren deze allang verkocht.
Ah, dus het is de schuld van de mensen die nu in zo'n huisje zitten! Nee, dat is logisch natuurlijk...quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:35 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dat die huizenbezitters geen reële vraagprijs hebben. Degelijke huizen zijn voor een doelgroep die dat bedrag niet meer willen betalen.
Als de markt echt zo goed was voor "goedkope woningen" waren deze allang verkocht.
De huizenprijzen stegen harder dan de salarissen van de doelgroep met de jaren.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, dus het is de schuld van de mensen die nu in zo'n huisje zitten! Nee, dat is logisch natuurlijk...
De de hyptheekrente zakte ook net zo snelquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:41 schreef Goofisch het volgende:
[..]
De huizenprijzen stegen harder dan de salarissen van de doelgroep met de jaren.
Nee, maar het is ook niet logisch om te denken dat huizen 100% waardevast zijn. De "zeepbel" heeft huizen onnodig duur gemaakt, toen kon dat allemaal. Als vervolgens de markt onderuit gaat is het niet logisch dat de huizen die te dure prijzen blijven houden.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, dus het is de schuld van de mensen die nu in zo'n huisje zitten! Nee, dat is logisch natuurlijk...
Uiteindelijk wordt de prijs bepaald door het bijeenkomen van vraag en aanbod.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:47 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Nee, maar het is ook niet logisch om te denken dat huizen 100% waardevast zijn. De "zeepbel" heeft huizen onnodig duur gemaakt, toen kon dat allemaal. Als vervolgens de markt onderuit gaat is het niet logisch dat de huizen die te dure prijzen blijven houden.
En ik heb twee maanden geleden mijn appartement in Amsterdam verkocht voor ruim 15K boven de vraagprijs. In het wat duurdere segment. Dus het kan beide kanten op.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:15 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Dat is wel wat de huizensector de mensen wil doen geloven, maar een vriend van mij heeft toch echt een appartement in gewilde wijk amsterdam gekocht voor 192k, waar deze appartementen vorig jaar nog over de toonbank gingen voor 220k. En amsterdam staat zelfs nog bekend als een stad waar de vraag voor huizen echt niet gedaald is.
Daarom slaan voorbeelden als "ik heb een vriend die..blabla" ook nergens op.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:49 schreef HunterSThompson het volgende:
[..]
En ik heb twee maanden geleden mijn appartement in Amsterdam verkocht voor ruim 15K boven de vraagprijs. In het wat duurdere segment. Dus het kan beide kanten op.
Dat zeg ikquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk wordt de prijs bepaald door het bijeenkomen van vraag en aanbod.
Niet alleen de aanbodzijde dus...
It takes two to tango.
Als ze niet moeten dan verkopen ze het niet voor minder.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:47 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Nee, maar het is ook niet logisch om te denken dat huizen 100% waardevast zijn. De "zeepbel" heeft huizen onnodig duur gemaakt, toen kon dat allemaal. Als vervolgens de markt onderuit gaat is het niet logisch dat de huizen die te dure prijzen blijven houden.
Dat is het recht van de verkoper. Bovendien kun jij als koper niet bepalen wanneer het meer kost dan oplevert...toch?quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:54 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dat zeg ikEn je kan idd lang wachten op die ene die de vraagprijs wil betalen tango wil doen. Zelfs zo lang dat het meer kost dan oplevert...
En de rente flink stijgt dan gaat het echt geod mis, net zoals in '82quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:59 schreef capricia het volgende:
Ik denk zelf dat die huizenprijzen pas flink in gaan zakken als de werkloosheid wat harden op gaat lopen.
Ja. Alleen heeft TS daar niet zoveel aan...helaas voor hem.quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de rente flink stijgt dan gaat het echt geod mis, net zoals in '82
Dat geld overal voor, ook voor dure woningen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:55 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als ze niet moeten dan verkopen ze het niet voor minder.
Ja, maar je kan altijd een (laag) bod doenquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is het recht van de verkoper. Bovendien kun jij als koper niet bepalen wanneer het meer kost dan oplevert...toch?
Ik wacht geduldig.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:59 schreef capricia het volgende:
Ik denk zelf dat die huizenprijzen pas flink in gaan zakken als de werkloosheid wat harden op gaat lopen.
quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:03 schreef icemotion het volgende:
Dat ze niet zo zakken verbaasd me eigenlijk niet zo heel veel.. er is nog altijd genoeg vraag, met name van starters die net als TS geen partner hebben. Terwijl de huizenmarkt al jaren zich voornamelijk richt op de tweeverdieners.
Maar nogmaals: Als de rente dan ook omhoog gaat dan heb jij daar niet zoveel aan.quote:
Dat irriteert mij ook idd. Ik wil juist een huis met ongeveer 100m2.quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:10 schreef L0t.. het volgende:
Misschien dat degenen die de afgelopen 5 - 10 jaar een huis gekocht hebben verlies zouden maken op hun huis, maar degenen die hun huis voor die tijd hebben gekocht hebben de waarde van hun huis zien verviervoudigen. Dit staat absoluut niet in verhouding met de inflatie. En het is wat mij betreft al zéker niet de werkelijke waarde van het huis. Deze mensen zien het als een recht om een paar ton winst te maken op hun huis en van dat idee moeten mensen eens af. Zo wordt de markt totaal verpest.
Wij huren nu ruim 2 jaar en willen ook graag gaan kopen, maar ik ga toch verdomme geen 2 ton neerleggen voor 100 m²
Ja, daar heb je wel gelijk in...en met de draaiende geldpersen van tegenwoordig...quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:10 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ze worden ook weer duurder door de inflatie.
Wen er maar aan! NL raakt steeds voller dus er blijft meer vraag dan aanbod.quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:10 schreef L0t.. het volgende:
Wij huren nu ruim 2 jaar en willen ook graag gaan kopen, maar ik ga toch verdomme geen 2 ton neerleggen voor 100 m²
Ah, nog zo een die denkt dat de markt verpest wordt door mensen die hun huis te koop hebben staan...quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:10 schreef L0t.. het volgende:
Misschien dat degenen die de afgelopen 5 - 10 jaar een huis gekocht hebben verlies zouden maken op hun huis, maar degenen die hun huis voor die tijd hebben gekocht hebben de waarde van hun huis zien verviervoudigen. Dit staat absoluut niet in verhouding met de inflatie. En het is wat mij betreft al zéker niet de werkelijke waarde van het huis. Deze mensen zien het als een recht om een paar ton winst te maken op hun huis en van dat idee moeten mensen eens af. Zo wordt de markt totaal verpest.
Wij huren nu ruim 2 jaar en willen ook graag gaan kopen, maar ik ga toch verdomme geen 2 ton neerleggen voor 100 m²
Hm, das duurder dan kopen, toch?quote:Op dinsdag 3 november 2009 16:13 schreef L0t.. het volgende:
Overigens zijn de huurprijzen in de particuliere sector ook totaal over de kop. 750 euro voor 60 m², maar je zal wel moeten want in veel steden sta je voor de woningbouw al minstens 5 jaar op de wachtlijst
Zeer herkenbaarquote:Op dinsdag 3 november 2009 16:13 schreef L0t.. het volgende:
Overigens zijn de huurprijzen in de particuliere sector ook totaal over de kop. 750 euro voor 60 m², maar je zal wel moeten want in veel steden sta je voor de woningbouw al minstens 5 jaar op de wachtlijst
klopt.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |