Je vraagt het dmv fok.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:35 schreef zovty het volgende:
[..]
Beste swarmahoer.
Hoe zou de aangetoonde echtheid van het bericht het topic leuker maken voor ons?
Hoe vraag ik je swarma, HOE!?
quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:04 schreef Soohr het volgende:
ja,
lekker dan,
beetje spanning opbouwen in een topic en dan jezelf laten bannen.
ET IS DE SCHULD VAN DE MODS !!`~!`12 OPEN JE OGEN !! ET KAN ZO NIET LANGER !!!! !1!11WE MOETEN ONS VERZETTEN TEGEN HET JUK DAT BANNEN HEETquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:04 schreef Soohr het volgende:
ja,
lekker dan,
beetje spanning opbouwen in een topic en dan jezelf laten bannen.
Ik kan je garanderen dat er 0.0 uit dit topic gelogen isquote:
quote:Op woensdag 11 november 2009 10:48 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bronnen gehoord dat TS zn geld al heeft ontvangen
Rond de 630 euro na aftrek van belastingquote:Op woensdag 11 november 2009 11:00 schreef Soohr het volgende:
[..]
![]()
kan je ook aan die betrouwbare bron vragen of het 980 of 1029,50 was?
Thanks voor de ondersteuning tijdens mijn afwezigheid mattie!!quote:Op woensdag 11 november 2009 11:26 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Rond de 630 euro na aftrek van belasting
Nee dat kwam door een ban die ik had, geld had ik binnen enkele dagenquote:Op zaterdag 28 november 2009 02:55 schreef hugecooll het volgende:
Duurde wel lang voor je je geld had
Ja weet nog steeds niet waaromquote:
Ja die vermoeden had ik al een beetje, dat het allemaal antisemitisch was enzoquote:Op zaterdag 28 november 2009 03:03 schreef gniffie het volgende:
Omdat je voor ajax bent en ze zijn hier voor psv
hup ajax
Goh wat een kneus ben je ook, zal 1 van deze dagen wel het bewijs postenquote:Op dinsdag 1 december 2009 13:41 schreef Julian_H het volgende:
Uit het Toto deelnemersregelement:
[ afbeelding ]
Dit houdt in dat je minstens 3 formulieren ingevuld zou moeten hebben om aan die 50 euro inzet te komen.
En aangezien je dit zeker in je verhaaltje zou hebben aangegeven gezien de opschepperige toon moet ik helaas tot de volgende conclusie komen:
FAIL![]()
[ afbeelding ]
Misschien krijgt TS het geld wel niet in 1x maar in 2x de helft...quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:51 schreef Soohr het volgende:
en
de quotering was 29,
naar mijn idee win je dan 50*29 = 1450 bruto,
netto = 1029.50 netto
Dan krijgt ie dus alsnog de volle 100%quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:06 schreef Cybey het volgende:
[..]
Misschien krijgt TS het geld wel niet in 1x maar in 2x de helft...
je faalt, doe het dan gewoon nu.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:58 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Goh wat een kneus ben je ook, zal 1 van deze dagen wel het bewijs posten
Mensen die aan de echtheid van dit topic twijfelenquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:29 schreef morningstorm het volgende:
[..]
je faalt, doe het dan gewoon nu.
hij post het toch, dan wil hij het delen met ons, nou, dan willen wij ook weten of het klopt of niet.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:31 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Mensen die aan de echtheid van dit topic twijfelen!
Alsof et em iets boeit of mensen op tah intahwebz geloven of ie echt heeft gewonnen ofniet
100% van 980 euro levert wel een beetje weinig op, nietwaar? je bedoelt 980% van 980 euroquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:20 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Dan krijgt ie dus alsnog de volle 100%
Dat onderschrift onder je naam doet je geen eer aan. Natuurlijk is 100% van 980 euro, 980 euro. Met jouw berekening zou het ¤9604,- zijn. En zoveel valt er aan Ajax niet te verdienenquote:Op dinsdag 1 december 2009 14:36 schreef Trannellius het volgende:
[..]
100% van 980 euro levert wel een beetje weinig op, nietwaar? je bedoelt 980% van 980 euro
Uh, ik weet niet wat jij ooit geleerd hebt? een procent wil zzeggen 1 deel van de hoofdsom in de basiseenheid. dus, om alles van 980 euro te krijgen, tel je 980%quote:Op dinsdag 1 december 2009 16:14 schreef adwin het volgende:
[..]
Dat onderschrift onder je naam doet je geen eer aan. Natuurlijk is 100% van 980 euro, 980 euro. Met jouw berekening zou het ¤9604,- zijn. En zoveel valt er aan Ajax niet te verdienen
quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zal wel een screen maken van mijn bankrekening als het binnen is
HELDquote:Op dinsdag 1 december 2009 16:21 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Uh, ik weet niet wat jij ooit geleerd hebt? een procent wil zzeggen 1 deel van de hoofdsom in de basiseenheid. dus, om alles van 980 euro te krijgen, tel je 980%
je FAILt inderdaad,quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:41 schreef Julian_H het volgende:
Uit het Toto deelnemersregelement:
[ afbeelding ]
Dit houdt in dat je minstens 3 formulieren ingevuld zou moeten hebben om aan die 50 euro inzet te komen.
En aangezien je dit zeker in je verhaaltje zou hebben aangegeven gezien de opschepperige toon moet ik helaas tot de volgende conclusie komen:
FAIL![]()
[ afbeelding ]
Dit dusquote:Op dinsdag 1 december 2009 17:21 schreef Soohr het volgende:
[..]
je FAILt inderdaad,
Op internet is de maximum inleg 22 euro,
echter bij de sigarenboer op de hoek is er geen max.
De sigarenboer moet alleen wel in gaten houden of een klant niet gokverslaafd raakt.
Het is echt, maar er zijn sukkeltjes die je het blijkbaar misgunnenquote:Op dinsdag 1 december 2009 23:51 schreef Catch22- het volgende:
mag toch lijen dat het echt is...
als je een correcte voorspelling doet (en helemaal met zo'n 'aparte' uitslag) en daar geen geld op hebt gezet voel je je daar zo lullig over dat je er nooit meer aan wil denken
geld al binnen ajaxpauper?quote:Op dinsdag 1 december 2009 23:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Het is echt, maar er zijn sukkeltjes die je het blijkbaar misgunnen
Ja 3 weken terug al, kan je ook terug lezen in dit topic, kon zelf niet posten vanwege een banquote:
Screenshot van de overboeking? Want dan ga ik ook maar eens inzetten bij de lokale sigarenboerquote:Op dinsdag 1 december 2009 23:58 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja 3 weken terug al, kan je ook terug lezen in dit topic, kon zelf niet posten vanwege een ban
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
quote:Op woensdag 2 december 2009 00:08 schreef L-IS het volgende:
[..]
Screenshot van de overboeking? Want dan ga ik ook maar eens inzetten bij de lokale sigarenboerScreenshot zal ik 1 van deze dagen echt ff postenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
"hij wil et delen met ons"quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:32 schreef morningstorm het volgende:
[..]
hij post het toch, dan wil hij het delen met ons, nou, dan willen wij ook weten of het klopt of niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |