Ik zeg niet dat je debiel bent. Ik zeg dat je niet van je fouten leert.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:08 schreef Slaap-lekker het volgende:
[..]
Daar ben ik het de TS het totaal mee eens!
En voor de poster ervoor, nee ben niet debiel, maar wil van die troep af, anders gaan we van de ene noot en komen we via de Valium in de andere goot want dat is het altenatief.
Het is nog altijd zo dat je zelf een oordeel kan vellen of iets wel of niet goed voor je is. Een dokter baseert zijn analyse niet op een goed uitgevoerd persoonlijk onderzoek, maar op wat hij denkt dat goed is en dat is laaaaang niet in alle gevallen goed. Vertrouw op je gevoel en niet op iemand die een papiertje heeft weten te halen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tuurlijk. Want volgens jou is het de patiënt zijn schuld dat zijn dokter niet te vertrouwen is?
Gelukkig maken dokters nooit fouten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:04 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus. Als jij dood loopt te bloeden na een aanrijding ga je natuurlijk vet fucking kritisch lopen doen over de manier waarop zij je darmen weer in je maag douwen.
Natuurlijk moet een dokter blindelings kunnen vertrouwen, dat is het hele idee achter een dokter. Een dokter die niet blindelings te vertrouwen is, is zijn maatschappelijke sociale positie niet eens waard.
Natuurlijk zou ik ze niet zomaar slikken, maar er zijn genoeg mensen die dat wel doen, in goed vertrouwen. Zij denken: Die man heeft 12 jaar gestudeerd, hij zal me toch geen loer draaien?quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:13 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dus als jouw dokter je vage pilletjes voorschrijft, dan slik jij ze zonder na te kijken wat het precies is?
Jij bent wel heel erg goed van vertrouwen dan.
Ik heb het hier niet over noodsituaties. Als ik met mijn afgerukte arm op de straat lig dood te bloeden, dan is dat een heel andere situatie dan wanneer ik bij de huisarts binnen stap omdat ik zo rot slaap.
Dat er iets bruut mankeert aan het medische systeem is me al een tijdje duidelijk, maak je geen zorgen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:28 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Het is nog altijd zo dat je zelf een oordeel kan vellen of iets wel of niet goed voor je is. Een dokter baseert zijn analyse niet op een goed uitgevoerd persoonlijk onderzoek, maar op wat hij denkt dat goed is en dat is laaaaang niet in alle gevallen goed. Vertrouw op je gevoel en niet op iemand die een papiertje heeft weten te halen.
[..]
Gelukkig maken dokters nooit fouten.![]()
Kruip even onder je steen vandaan.
Leg je de schuld voor wietverslavingen ook bij coffeeshops?quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:34 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat een deel van de verantwoording bij TS ligt. TS erkent dat zelf ook wel.
Maar mi ligt er wel degelijk ook een stuk verantwoording bij de arts die het voorschrijft. Immers, hij is de enige die het mag voorschrijven. En daarmee heeft hij ook een stuk verantwoordelijkheid.
Toch?
Wiet is niet iets wat je alleen op voorschrift van je arts kunt krijgen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
Leg je de schuld voor wietverslavingen ook bij coffeeshops?
Het enige verschil is dat je van een arts ethische normen en waarden mag verwachten. Die is hij zwaar over gegaan. Maar dan nog is het TS die alles aan elkaar kwam drammen en die zich nooit ingelezen heeft. Verantwoordelijkheid van die arts, my ass.
En wat Xennia zegt in R&P, ik vertrouw de TS in dit geval niet. Kruipt me iets te makkelijk in de slachtofferrol.
TS is nu al drie keer gewaarschuwd dat hij niet zomaar kan stoppen zonder dat dat gevolgen heeft.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:54 schreef erodome het volgende:
Waarom hebben de arts en de apotheek niet opgemerkt dat er veel meer gebruikt werd dan voorgeschreven was?
Het is netjes op recept, het moet toch opvallen als er meer wordt opgemaakt dan er voorgeschreven wordt, waarom wordt daar niets mee gedaan?
Ik vermoed dat als de arts in kwestie een compleet verkeerde dosis heeft voorgeschreven hij daar fiks mee in de problemen kan komen als dat uitkomt.
Ook bij de apotheek zijn ze niet gek en had een verkeerde dosis of verkeerd gebruik toch ook op moeten vallen?
Voor de TS, neem contact op met een afkickkliniek en bespreek met hun wat de verschillende manieren zijn om hier goed uit te kunnen rollen, de afkickverschijnselen klinken niet zo heel leuk namelijk...
Artsen hebben niet alleen de functie om drugs voor te schrijven. Zij vervullen ook een maatschappelijke rol, daarom gaat een vergelijking met een wietverslaving & coffeeshop niet op. Als je verslaafd raakt aan wiet, is het omdat je graag drugs gebruikt, niet omdat je uit maatschappelijk inzicht maar langs de coffeeshop gaat voor hulp.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:51 schreef Seven. het volgende:
[..]
Leg je de schuld voor wietverslavingen ook bij coffeeshops?
Het enige verschil is dat je van een arts ethische normen en waarden mag verwachten. Die is hij zwaar over gegaan. Maar dan nog is het TS die alles aan elkaar kwam drammen en die zich nooit ingelezen heeft. Verantwoordelijkheid van die arts, my ass.
En wat Xennia zegt in R&P, ik vertrouw de TS in dit geval niet. Kruipt me iets te makkelijk in de slachtofferrol.
Slaappillen zijn ook drugs.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Artsen hebben niet alleen de functie om drugs voor te schrijven. Zij vervullen ook een maatschappelijke rol, daarom gaat een vergelijking met een wietverslaving & coffeeshop niet op. Als je verslaafd raakt aan wiet, is het omdat je graag drugs gebruikt, niet omdat je uit maatschappelijk inzicht maar langs de coffeeshop gaat voor hulp.
Dát dus. In het geval van iemand die zelf verantwoordelijk met zijn medicijnen omgaat, kun je moeilijk spreken van eigen verantwoordelijkheid als de dokter fouten maakt. Maar TS ís helemaal niet verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 3 november 2009 13:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
TS is nu al drie keer gewaarschuwd dat hij niet zomaar kan stoppen zonder dat dat gevolgen heeft.
Maar TS zit hier de hele boel in de maling te nemen, of TS heeft een enorm bord voor zijn kop.
Dat is dus het probleem, ik ga er niet vanuit dat zijn verhaal een juiste weergave is van het probleem.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:23 schreef capricia het volgende:
Er van uitgaande dat het verhaal van TS klopt, verbaasd het me hoe hard mensen over hem oordelen.
Maar goed, dat heb ik wel eens vaker op fok...
Dat begrijp ik wel hoor. Maar het is de enige bron die ik heb om op te oordelen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem, ik ga er niet vanuit dat zijn verhaal een juiste weergave is van het probleem.
Feit blijft dat hij het van de dokter gewoon voorgeschreven kreeg terwijl blijkbaar algemeen bekend is dat dat niet kan.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem, ik ga er niet vanuit dat zijn verhaal een juiste weergave is van het probleem.
Dat verhaal rammelt dus het is nogal lastig om van de OP uit te gaan.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:23 schreef capricia het volgende:
Er van uitgaande dat het verhaal van TS klopt, verbaasd het me hoe hard mensen over hem oordelen.
Maar goed, dat heb ik wel eens vaker op fok...
Dat beweer ik ook nergens.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:28 schreef erodome het volgende:
maar de arts is niet schoon in deze...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb je vragen of zit je er even doorheen en weet je niet meer wat je moet doen?
Bel de Jellinek Advieslijn
Ma t/m Do van 15.00 tot 17.00 uur
Telefoon: 020 - 590 15 50
(Meer informatie)
Sterkte in ieder geval!
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |