Hiernaast.... Beef tussen JEEtjuh en mij (hoewel ze geen biefstuk waard is, varkensvlees is goed genoeg) zeikopmerking van JEEtjuh, reactie van mij terug (nog heel beschaafd enzo) mijn reactie wel geëdit en zeikopmerking van JEEtjuh niet...quote:
Nee, alsof die TVP van haar echt als TVP bedoeld is.... die staat er alleen maar omdat ze denkt dat haar opmerking niet verwijderingswaardig was, en de mijne kennelijk wel.....quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moeten we hier onze energie echt insteken?
Ga ff een rondje lopen, kijk jezelf daarna in de spiegel en zeg hardop waarom je je druk maakt. Kom op, misschien heb je wel gelijk, maar dan nog. Het is 't niet waard.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:19 schreef Leandra het volgende:
Nee, alsof die TVP van haar echt als TVP bedoeld is.... die staat er alleen maar omdat ze denkt dat haar opmerking niet verwijderingswaardig was, en de mijne kennelijk wel.....
Ja, dat kan. Dat snap ik wel. Emoties!quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik word zo ziek van dat domme humorloze gezeik van dat mens, en ja, dat gaat om meerdere topics.
En dat is al jaren zo.
Sorry Pietje, ik ben haar gewoon meer dan zat en ik heb me heel lang ingehouden, en als ik er wat van zeg dat doe ik dat nog vrij beschaafd, maar dit is dus de reden dat dat mens er keer op keer mee wegkomt.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ga ff een rondje lopen, kijk jezelf daarna in de spiegel en zeg hardop waarom je je druk maakt. Kom op, misschien heb je wel gelijk, maar dan nog. Het is 't niet waard.
Volgens mij kun jij edits lezen, ik heb m gequote in de post die Pietje geëdit heeft.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:27 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Dat snap ik wel. Emoties!![]()
Help eens, ik zie die zeikopmerking niet maar dat kan ook door de waas voor mijn ogen komen.
Wat jij vindt boeit mij helemaal niets....quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:40 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Volgens mij blijf jij te lang hangen in eerdere posten van users.
Prima, die mening mag je hebben. Ik heb je uitgelegd, de posts die weggehaald zijn weg omdat 't voor de tigste keer uit de hand dreigde te lopen. Vervolgens zegt iemand dat "die ene post" ook nog wel weg kan, en vervolgens nog iemand dat er nog wel eentje weg kan. Voor je 't weet ben je de hele reeks aan 't editten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:29 schreef Leandra het volgende:
Sorry Pietje, ik ben haar gewoon meer dan zat en ik heb me heel lang ingehouden, en als ik er wat van zeg dat doe ik dat nog vrij beschaafd, maar dit is dus de reden dat dat mens er keer op keer mee wegkomt.
Ze heeft al meer topics naar de fillistijnen geholpen met haar domme humorloze geblaat, en op een gegeven moment ben je het zat.
En het is niet dat ik geen respect voor haar of haar mening heb omdat ze een andere mening heeft, ik heb geen respect omdat ze mijn respect niet waard is. En dat heeft ze toch echt zelf verpest.
En dan vraag jij of ik het niet wil laten rusten, terwijl zij nog even een "nah, nah, nah, nah, nah TVP" post?!
Er zijn genoeg users die er een andere mening op nahouden dan ik (Marrije, Mazaru) waar ik wel respect voor heb, zowel voor de user als voor hun mening.
Okay, het ging er dus om dat die opmerking in die reeks stond?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Prima, die mening mag je hebben. Ik heb je uitgelegd, de posts die weggehaald zijn weg omdat 't voor de tigste keer uit de hand dreigde te lopen. Vervolgens zegt iemand dat "die ene post" ook nog wel weg kan, en vervolgens nog iemand dat er nog wel eentje weg kan. Voor je 't weet ben je de hele reeks aan 't editten.
Geen zin in, daarom weggedaan. We zijn bezig de reeks te verbeteren, volgende keer beter.
Dat was ikquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Prima, die mening mag je hebben. Ik heb je uitgelegd, de posts die weggehaald zijn weg omdat 't voor de tigste keer uit de hand dreigde te lopen. Vervolgens zegt iemand dat "die ene post" ook nog wel weg kan, en vervolgens nog iemand dat er nog wel eentje weg kan. Voor je 't weet ben je de hele reeks aan 't editten.
quote:Geen zin in, daarom weggedaan. We zijn bezig de reeks te verbeteren, volgende keer beter.
'Gluiperige oogjes'.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:42 schreef Leandra het volgende:
Dat dus.... met d'r "Golddigger" posts.....![]()
![]()
Dat dus, dom en humorloos....quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Gluiperige oogjes'.
Dat mens heeft geen humor en geen verstand. En ik heb er geen geduld voor. Laat staan sympathie.
ja... diequote:Op dinsdag 3 november 2009 14:46 schreef beequeen het volgende:
Het was toch "goldigger"en "een lege/koele blik in haar ogen" ?
Adem in, adem uit Leandra.
Maar dat is nooit een criterium geweest anders weet ik er nog wel een paar.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:43 schreef Copycat het volgende:
Dat mens heeft geen humor en geen verstand. En ik heb er geen geduld voor. Laat staan sympathie.
Tuuk, ik ben staande bij. Wel thuis.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:48 schreef Leandra het volgende:
ja... die![]()
![]()
![]()
Ik stap in de auto en ga naar huis.... als de brug van de A12 bij de Ikea instort, kom je me dan uit het water vissen BQ?
Rij voorzichtig! En als de brug instort, stuur ik ze wel een mailtje.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
ja... die![]()
![]()
![]()
Ik stap in de auto en ga naar huis.... als de brug van de A12 bij de Ikea instort, kom je me dan uit het water vissen BQ?
Thnx, tot strax enzoquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:49 schreef beequeen het volgende:
[..]
Tuuk, ik ben staande bij. Wel thuis.
Top, op jou kan ik bouwenquote:Op dinsdag 3 november 2009 14:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Rij voorzichtig! En als de brug instort, stuur ik ze wel een mailtje.
Ja, ook de auto in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |