Uiteraard is geld altijd een belangrijke factor bij dit soort zaken, dus ik was aan het kijken hoe het precies geregeld was met de verscheidene beurzen. Zo is bijvoorbeeld de Erasmus-beurs alleen voor uitwisselingen binnen Europa, dus daarvoor kom ik dan niet in de aanmerking. Toen viel mijn oog op de Grotius-beurs. Hieronder volgen de eisen waaraan je als student moet voldoen om voor deze beurs in aanmerking te komen:
quote:● Je studeert aan één van de, in de Stichting Grotius Academie participerende faculteiten van de universiteiten Amsterdam (UvA), Groningen, Leiden, Nijmegen, Rotterdam of Tilburg.
● Als student behoor je tot de beste 25 % studenten, hetzij bij afronding van het 2e jaar van de bachelorfase, hetzij bij de afronding van de bachelorfase.
● Jij bent afkomstig uit een etnische minderheidsgroep.
● Je gaat een studie of stage volgen aan een buitenlandse universiteit met een minimale duur van twee maanden.
Ja, geachte lezers, jullie lazen het goed. Eén van de eisen is dat je afkomstig bent uit een etnische minderheidsgroep.
Het is toch werkelijk te idioot voor woorden? Ik dacht dat het stokpaardje van onze regering was dat wij de 'Nieuwe Nederlanders' ook als Nederlanders moeten zien, en niet als een andere 'klasse' burgers. Ik dacht dat deze allochtone medemens graag gelijk behandeld wil worden als een autochtone Nederlander.
Hoe kan het dan in God's naam zo zijn dat er beurzen in het leven worden geroepen die alléén beschikbaar zijn voor allochtone studenten? Hoe kan het zo zijn dat men Mustafa geschikter acht voor een beurs dan Kees? Waarom wordt deze vorm van discriminatie toegestaan, waar men bij andere vormen van discriminatie moord en brand schreeuwt?
Ik snap het serieus niet.
.
Wtf dit vind ik wel heel lame
DIT IS DISCRIMINATIE
Ik geef het nog 10 jaar voordat witte mannen gaan emanciperen
quote:Vernoemd naar Hugo Grotius (Hugo de Groot).Op maandag 2 november 2009 19:10 schreef Neo-Mullen het volgende:
Wat is dit. Mijn middelbare school heette het Grotius College
quote:Positieve discriminatie ja, ook zo'n mooi begrip. In mijn ogen is discriminatie nooit positief.
Postief discrimineren mag dan weer wel he
Ik geef het nog 10 jaar voordat witte mannen gaan emanciperen
Positieve discriminatie is ook discriminatie, net zoiets als dat gedoe toen rondom die korpschef. Er was een geschikte blanke man, maar ze wilden liever een vrouw of een allochtoon... Waar zijn we dan nog mee bezig jongens. Vroeger was werkervaring belangrijk en daar kan je nog wat mee, maar dit soort eisen... Ik word er een beetje verdrietig van.
quote:Thanks, wist ik nietOp maandag 2 november 2009 19:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Vernoemd naar Hugo Grotius (Hugo de Groot).
quote:Positieve discriminatie is nog veel erger dan gewone discriminatie vind ik[..]
Positieve discriminatie ja, ook zo'n mooi begrip. In mijn ogen is discriminatie nooit positief.
quote:Alleen voor autochtonen? Nee.Op maandag 2 november 2009 19:16 schreef ganzenherder het volgende:
Je maakt me echt niet wijs dat er geen soortgelijke beurs is voor autochtonen
quote:Ies diescrieminatie.
quote:Denk niet dat ze daar in zullen trappen.Op maandag 2 november 2009 19:24 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Anonieme applicatie voor de beurs doen, of jezelf in een of andere obscure etnische minderheid plaatsen (zuid-oost-groninger in de Schilderswijk ofzo)
Zeer terechte klacht overigens.
Wollah, bedankt voor die tip swa!
- Beurzen voor mensen uit Dordrecht onder de 26
- Beurzen voor katholieken uit de provincie Noord-Holland
- Beurzen voor vrouwen zonder partner en met kind
quote:Ja, volgens mij is er ook een beurs waarvoor je alleen in aanmerking komt als je Fries bent. Serieus.
quote:Hoi jankbal.Op maandag 2 november 2009 19:06 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik ben een student aan de Universiteit van Amsterdam. Aankomende donderdag heb ik een voorlichtingsbijeenkomst over de mogelijkheden tot studeren in de VS. Dit lijkt me erg leuk en het is iets dat ik erg graag zou doen als ik die mogelijkheid krijg. Ik ben me dus alvast een beetje aan het verdiepen in hoe dat geregeld is, zodat ik met een beetje voorbereiding donderdag daar op die bijeenkomst ben.
Uiteraard is geld altijd een belangrijke factor bij dit soort zaken, dus ik was aan het kijken hoe het precies geregeld was met de verscheidene beurzen. Zo is bijvoorbeeld de Erasmus-beurs alleen voor uitwisselingen binnen Europa, dus daarvoor kom ik dan niet in de aanmerking. Toen viel mijn oog op de Grotius-beurs. Hieronder volgen de eisen waaraan je als student moet voldoen om voor deze beurs in aanmerking te komen:
[..]
[/i]
Ja, geachte lezers, jullie lazen het goed. Eén van de eisen is dat je afkomstig bent uit een etnische minderheidsgroep.
Het is toch werkelijk te idioot voor woorden? Ik dacht dat het stokpaardje van onze regering was dat wij de 'Nieuwe Nederlanders' ook als Nederlanders moeten zien, en niet als een andere 'klasse' burgers. Ik dacht dat deze allochtone medemens graag gelijk behandeld wil worden als een autochtone Nederlander.
Hoe kan het dan in God's naam zo zijn dat er beurzen in het leven worden geroepen die alléén beschikbaar zijn voor allochtone studenten? Hoe kan het zo zijn dat men Mustafa geschikter acht voor een beurs dan Kees? Waarom wordt deze vorm van discriminatie toegestaan, waar men bij andere vormen van discriminatie moord en brand schreeuwt?
Ik snap het serieus niet.
De overheid heeft hier helemaal niets mee te maken. Dit zijn particuliere instellingen en die mogen gewoon zelf weten aan wie ze hun beurs geven!
quote:Niet voor fietsenmaker neeOp maandag 2 november 2009 19:39 schreef Agiath het volgende:
Hoax, alsof er Marokkanen zijn die studeren
In dit geval natuurlijk wel vreemd dat ze hier wonende allochtonen subsidieren om in het buitenland te promoveren, alsof daar dezelfde minderhedendiscriminatie zou plaatsvinden als hier.. Maar goed, ze moeten zelf weten waar ze hun geld aan verspillen. Mits het dus niet toch stiekem een verkapte overheidsorganisatie is.
en denk eraan,
the marox rox!!
quote:Ik beweer ook nergens dat de overheid dit regelt. Ik snap dat het een particuliere instelling is. Maar ook díe moeten zich aan de wet houden, en de wet schrijft voor dat iedere Nederlander recht heeft op gelijke behandeling.
[..]
Hoi jankbal.
De overheid heeft hier helemaal niets mee te maken. Dit zijn particuliere instellingen en die mogen gewoon zelf weten aan wie ze hun beurs geven!
Als ik (bijvoorbeeld) een fietsenmaker word, en een bordje ophang dat ik alleen de fietsen van autochtone Nederlanders repareer, krijg ik daar ook geheid last mee.
Als moslims met een hoofddoek worden geweigerd in de sportschool, vindt iedereen het terecht en geweldig.
Alle andere josti's mogen blijven om het landen te blijven verzieken.
Niet om te bashen maar vraag me serieus af of hier een verband tussen zit. Is dit ooit onderzocht?
quote:Misschien is het juist daarom? De kans is klein dat het voorkomt en dus besparen zij geld?Op maandag 2 november 2009 21:46 schreef Gaspedaal het volgende:
Hoeveel studenten zullen er zijn die én uit een etnische minderheid komen én tot de beste 25% behoren?
Niet om te bashen maar vraag me serieus af of hier een verband tussen zit. Is dit ooit onderzocht?
quote:Nee, dan wordt er moord en brand geschreeuwd en komen er kamerdebatten over. Denk bijvoorbeeld aan dat gezeik met die burka's en uitkeringen. Dat gebeurt hooguit 2x per jaar en toch stond het hele land in rep en roer.
Als moslims met een hoofddoek worden geweigerd in de sportschool, vindt iedereen het terecht en geweldig.
Daarnaast gaan dat soort zaken om religieuze uitingen. Het voorbeeld dat ik in mijn OP noem sluit bepaalde mensen uit van kansen op een beurs, puur vanwege hun afkomst. En dat vind ik verkeerd.
.quote:Ze besparen sowieso geld, want wie gaat er zich nou in godesnaam opgeven voor zo'n beurs. Als er een beurs speciaal vir die blankes was, zou je je daar toch ook niet voor aanmelden. De top 25% van de universiteit, dat zijn academische kosmopoliete studenten, die nota bene een beurs voor een postgraduate studie in het buitenland willen hebben, die zouden ras een goed selectiecriterium vinden?Op maandag 2 november 2009 21:59 schreef CherryBom het volgende:
Misschien is het juist daarom? De kans is klein dat het voorkomt en dus besparen zij geld?
quote:Ik wou dat alles weer zo verdeeld was tussen allochtoon en autochtoon.Op dinsdag 3 november 2009 10:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze besparen sowieso geld, want wie gaat er zich nou in godesnaam opgeven voor zo'n beurs. Als er een beurs speciaal vir die blankes was, zou je je daar toch ook niet voor aanmelden. De top 25% van de universiteit, dat zijn academische kosmopoliete studenten, die nota bene een beurs voor een postgraduate studie in het buitenland willen hebben, die zouden ras een goed selectiecriterium vinden?
Hierbij is de voorwaarde te moeten studeren aan een specifieke universiteit niet veel anders dan de vereiste uit een etnische minderheidsgroep te komen of tot de beste 25% van de studenten te behoren...
Dat zijn allemaal voorwaarden die ervoor zorgen dat er 'onderscheid' gemaakt wordt tussen een groep die in aanmerking kan komen voor de beurs en studenten die daar dus niet aan voldoen...
'Discriminatie' betekent ook niets anders dan 'onderscheid maken'... en ja dat mag gewoon hoor en dat doet iedereen ook dagelijks, je maakt dagelijks onderscheid, ook tussen mensen.
Overigens vind ik een beetje dom als je stelt dat een bepaalde stichting die beurzen beschikbaar stelt, niet zou mogen selecteren aan wie op en op welke basis ze die middelen beschikbaar stellen.
Dat is hun volste recht.
als jij wat geld beschikbaar hebt kun je ook een beurs aan studenten beschikbaar stellen en kun je hieraan ook bepaalde voorwaarden verbinden.
Ik zie eerlijk gezegd ook niet waarom je dat zou willen 'verbieden' of waarom dat niet zou mogen.
quote:Nou nee, want al die dingen zijn een keuze, en je ras niet.Op dinsdag 3 november 2009 10:40 schreef RM-rf het volgende:
Hierbij is de voorwaarde te moeten studeren aan een specifieke universiteit niet veel anders dan de vereiste uit een etnische minderheidsgroep te komen of tot de beste 25% van de studenten te behoren...
quote:En wat als je nou een keer geweigerd woord bij een taxi, omdat je blank bent?Op dinsdag 3 november 2009 10:40 schreef RM-rf het volgende:
De grotius beurs wordt gewoon georganiseerd door en stichting en die mag bepalen wat de voorwaarden zijn om in aanmerking te komen...
Hierbij is de voorwaarde te moeten studeren aan een specifieke universiteit niet veel anders dan de vereiste uit een etnische minderheidsgroep te komen of tot de beste 25% van de studenten te behoren...
Dat zijn allemaal voorwaarden die ervoor zorgen dat er 'onderscheid' gemaakt wordt tussen een groep die in aanmerking kan komen voor de beurs en studenten die daar dus niet aan voldoen...
'Discriminatie' betekent ook niets anders dan 'onderscheid maken'... en ja dat mag gewoon hoor en dat doet iedereen ook dagelijks, je maakt dagelijks onderscheid, ook tussen mensen.
Overigens vind ik een beetje dom als je stelt dat een bepaalde stichting die beurzen beschikbaar stelt, niet zou mogen selecteren aan wie op en op welke basis ze die middelen beschikbaar stellen.
Dat is hun volste recht.
als jij wat geld beschikbaar hebt kun je ook een beurs aan studenten beschikbaar stellen en kun je hieraan ook bepaalde voorwaarden verbinden.
Ik zie eerlijk gezegd ook niet waarom je dat zou willen 'verbieden' of waarom dat niet zou mogen.
Mag dat dan ook gewoon volgens jou?
quote:Dat is een andere situatie, een taxi is een publieke dienst die juist geen onderscheid maakt ...Op dinsdag 3 november 2009 10:45 schreef Skonk het volgende:
[..]
En wat als je nou een keer geweigerd woord bij een taxi, omdat je blank bent?
Mag dat dan ook gewoon volgens jou?
echter als het taxibedrijf bv werkt met een ledensysteem kunnen ze wel een selectie maken welke mensen ze accepteren als lid en hun diensten aan beschikbaar stellen.
tvens zijn er volop taxibedrijven die bv op bepaalde plaatsen en tijdstippen geen mensen oppikken...
Ik vind het eerder een beetje bleu en goedgelovig als je gaat roepen dat dat 'niet zou mogen'... dat is gewoon de realiteit en het is eerder ergerlijk hoeveel 'calimero-gezeik' er is van mensen die menen dat ze maar de hele tijd 'gedissekrimineerd' worden (en daaronder vat ik zowel autochtonen, allochtonen, maar evengoed bv vrouwen of homoseksuelen die zo graag gaan roepen dat ze zo 'benadeeld' worden ... dat calimero-gedrag zelf is al een heeel sterke strijd om 'wie het meest zielig is' geworden... onderscheid maken is gewoon dagelijkse realiteit en daar is weinig mis mee)
quote:Discriminatie is niet simpelweg 'onderscheid maken'! Discriminatie is 'onderscheid maken aan de hand van een persoonskenmerk die er niet toe doet'. Je mag bij een sollicitatie best onderscheid maken op het wel of niet kunnen lopen als dat er toe doet (bv postbezorger), maar niet als dat er niet toe doet (bv een normale kantoorbaan).Op dinsdag 3 november 2009 10:40 schreef RM-rf het volgende:
'Discriminatie' betekent ook niets anders dan 'onderscheid maken'... en ja dat mag gewoon hoor en dat doet iedereen ook dagelijks, je maakt dagelijks onderscheid, ook tussen mensen.
Etnische minderheden voortrekken bij zon beurs lijkt mij dus inderdaad positieve discriminatie, en dus discriminatie!
quote:Op dinsdag 3 november 2009 10:02 schreef gers het volgende:
je bent toch ook een etnische minderheid in Amsterdam
quote:Maar TS wordt nu negatief gediscrimineerd. Dat is niet toegestaan.Op maandag 2 november 2009 21:11 schreef speknek het volgende:
positieve discriminatie is wettelijk toegestaan, het blijft krom, ja.
Tevens wil ik TS graag melden dat zijn klacht zwaar terecht is.
quote:
je bent toch ook een etnische minderheid in Amsterdam
Overigens is er positieve discriminatie gewoon discrimininatie
quote:Natuurlijk, dat klopt.
De grotius beurs wordt gewoon georganiseerd door en stichting en die mag bepalen wat de voorwaarden zijn om in aanmerking te komen...
quote:Dat ben ik niet met je eens. De eis om tot de beste 25% te behoren is er één die gebaseerd is op prestaties. Als ik per se zo'n beurs zou willen, zorg ik dat ik goed m'n best doe om tot de beste 25% van de studenten te behoren. Dat is een compleet logische eis, je wil immers niet dat één of andere matige student met jouw geld naar Amerika gaat. Dit is normaal.Hierbij is de voorwaarde te moeten studeren aan een specifieke universiteit niet veel anders dan de vereiste uit een etnische minderheidsgroep te komen of tot de beste 25% van de studenten te behoren...
Dat zijn allemaal voorwaarden die ervoor zorgen dat er 'onderscheid' gemaakt wordt tussen een groep die in aanmerking kan komen voor de beurs en studenten die daar dus niet aan voldoen...
'Discriminatie' betekent ook niets anders dan 'onderscheid maken'... en ja dat mag gewoon hoor en dat doet iedereen ook dagelijks, je maakt dagelijks onderscheid, ook tussen mensen.
Overigens vind ik een beetje dom als je stelt dat een bepaalde stichting die beurzen beschikbaar stelt, niet zou mogen selecteren aan wie op en op welke basis ze die middelen beschikbaar stellen.
Dat is hun volste recht.
De eis om aan een bepaalde universiteit te studeren vind ik ook niet te vergelijken. Er zijn nou eenmaal een aantal universiteiten die zich hebben aangesloten bij de stichting die de Grotius-beurzen verstrekt. Om de samenwerking vloeiend te laten verlopen komen alleen studenten die bij deze universiteiten zijn ingeschreven in aanmerking voor de beurs.
Kortom; de vereisten op basis van universiteit en prestaties zijn compleet logisch. Die zorgen er ten eerste voor dat de samenwerking tussen de stichting en de universiteit goed verloopt (die hebben afspraken met elkaar), en ten tweede dat er een goede, gemotiveerde student de beurs krijgt. Compleet logisch.
Ik zie echter niet in op basis waarvan de etniciteit van een student bepalend kan zijn op de vraag of een student in aanmerking komt voor een beurs.
quote:Dus als ik geld heb, en ik ga een stichting beginnen die een soort aanvullende studiefinanciering verzorgt, mag ik die best alleen aan autochtone Nederlanders geven? Ik denk dat ik daar dan wel last mee krijg hoor.als jij wat geld beschikbaar hebt kun je ook een beurs aan studenten beschikbaar stellen en kun je hieraan ook bepaalde voorwaarden verbinden.
Ik zie eerlijk gezegd ook niet waarom je dat zou willen 'verbieden' of waarom dat niet zou mogen.
EU: 'Nederland discrimineert
quote:Vreemd hè, dat er steeds meer hoogopgeleiden op de PVV schijnen te gaan stemmen (het is zowaar een echt conundrum, heeft u de oplossing?) (of dat de PVV sowieso een behoorlijk aantal zetels in de peilingen behaald). Dit zijn juist die dingen die zorgen voor polarisatie....In 2010 zal de Stichting Grotius Academie* wederom tien beurzen van
¤3000,- schenken aan talentvolle studenten afkomstig uit een etnische minderheidsgroep.
De beurs is bedoeld om deze studenten te stimuleren en de mogelijkheid te bieden om tijdens hun studie een stage of studie aan een buitenlandse universiteit te volgen in het kader van één of meerdere vakken op het gebied van de commerciële rechtspraktijk.
Belangrijkste voorwaarden die worden gesteld om in aanmerking te komen voor een Grotius beurs zijn:
● Je studeert aan één van de, in de Stichting Grotius Academie participerende faculteiten der rechtsgeleerdheid van de universiteiten Amsterdam (UvA), Groningen, Leiden, Nijmegen, Rotterdam of Tilburg.
● Als student behoor je tot de beste 25 % studenten, hetzij bij afronding van het 2e jaar van de bachelorfase, hetzij bij de afronding van de bachelorfase.
● Jij bent afkomstig uit een etnische minderheidsgroep.
● Je gaat een studie of stage volgen aan een buitenlandse universiteit met een minimale duur van twee maanden in een vak op het gebied van de commerciële rechtspraktijk.
Denk jij dat je in aanmerking voor een Grotius beurs?
Kijk dan voor meer informatie en het aanvraagformulier op www.grotiusacademie.nl
Ook kun je contact opnemen met de daarvoor bestemde instantie van de faculteit waar je als student staat ingeschreven.
De aanvraag voor een beurs dient uiterlijk voor 12 juni 2010 te worden ingediend.
* De Stichting Grotius Academie verzorgt post-academische specialisatieopleidingen voor juristen die al enige tijd werkzaam in de praktijk.
Ook lijkt het me hiermee in strijd, maar ja, het gaat hier toch om een onbelangrijk artikel *kuch* en dan noemt zo'n organisatie zich naar Hugo de Groot, die zich nu omdraait in zijn graf waarschijnlijk. Logisch, als je nagedachtenis op een dergelijke manier bezoedeld wordt natuurlijk....