Grotius-beurs/positieve discriminatie

quote:

Op maandag 2 november 2009 19:39 schreef Agiath het volgende:
Hoax, alsof er Marokkanen zijn die studeren

Niet voor fietsenmaker nee

Mja het is allemaal een beetje raar, het is een 'onafhankelijke' stichting, maar de volledige werkzaamheden worden uitgevoerd door mensen van een RU faculteit. Nouja. In principe mogen particuliere instanties van mij beurzen aanbieden aan mensen met linksdragende besneden piemels, daar hebben wij niets mee te maken.

In dit geval natuurlijk wel vreemd dat ze hier wonende allochtonen subsidieren om in het buitenland te promoveren, alsof daar dezelfde minderhedendiscriminatie zou plaatsvinden als hier.. Maar goed, ze moeten zelf weten waar ze hun geld aan verspillen. Mits het dus niet toch stiekem een verkapte overheidsorganisatie is.

Ik vind het eigenlijk een goed initiatief voor onze kansenjongeren. Zo raken zij ook gemotiveerd om een studie te doen.


en denk eraan,
the marox rox!!

positieve discriminatie is wettelijk toegestaan, het blijft krom, ja.

Het is inderdaad belachellijk. Gewoon aangeven dat je kwart eskimo bent.

Discriminatie onder burgers / private instellingen moet kunnen. Wat dat betreft is positieve discriminatie een goede eerste stap. Nu nog negatieve discriminatie.

Als moslims met een hoofddoek worden geweigerd in de sportschool, vindt iedereen het terecht en geweldig.

Dit slaat nergens op. Is een buitenlander eindelijk goed ( 25 % studenten ) en klaar voor deze maatschappij maken ze het voor diegene makkelijk om weg te gaan.
Alle andere josti's mogen blijven om het landen te blijven verzieken.

Hoeveel studenten zullen er zijn die én uit een etnische minderheid komen én tot de beste 25% behoren?

Niet om te bashen maar vraag me serieus af of hier een verband tussen zit. Is dit ooit onderzocht?

dubbele standaarden=

quote:

Op maandag 2 november 2009 21:46 schreef Gaspedaal het volgende:
Hoeveel studenten zullen er zijn die én uit een etnische minderheid komen én tot de beste 25% behoren?

Niet om te bashen maar vraag me serieus af of hier een verband tussen zit. Is dit ooit onderzocht?

Misschien is het juist daarom? De kans is klein dat het voorkomt en dus besparen zij geld?

Ik haat etnische minderheden. .

je bent toch ook een etnische minderheid in Amsterdam

quote:

Op maandag 2 november 2009 21:59 schreef CherryBom het volgende:
Misschien is het juist daarom? De kans is klein dat het voorkomt en dus besparen zij geld?

Ze besparen sowieso geld, want wie gaat er zich nou in godesnaam opgeven voor zo'n beurs. Als er een beurs speciaal vir die blankes was, zou je je daar toch ook niet voor aanmelden. De top 25% van de universiteit, dat zijn academische kosmopoliete studenten, die nota bene een beurs voor een postgraduate studie in het buitenland willen hebben, die zouden ras een goed selectiecriterium vinden?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 10:30 schreef speknek het volgende:

[..]

Ze besparen sowieso geld, want wie gaat er zich nou in godesnaam opgeven voor zo'n beurs. Als er een beurs speciaal vir die blankes was, zou je je daar toch ook niet voor aanmelden. De top 25% van de universiteit, dat zijn academische kosmopoliete studenten, die nota bene een beurs voor een postgraduate studie in het buitenland willen hebben, die zouden ras een goed selectiecriterium vinden?

Ik wou dat alles weer zo verdeeld was tussen allochtoon en autochtoon.

De grotius beurs wordt gewoon georganiseerd door en stichting en die mag bepalen wat de voorwaarden zijn om in aanmerking te komen...

Hierbij is de voorwaarde te moeten studeren aan een specifieke universiteit niet veel anders dan de vereiste uit een etnische minderheidsgroep te komen of tot de beste 25% van de studenten te behoren...

Dat zijn allemaal voorwaarden die ervoor zorgen dat er 'onderscheid' gemaakt wordt tussen een groep die in aanmerking kan komen voor de beurs en studenten die daar dus niet aan voldoen...

'Discriminatie' betekent ook niets anders dan 'onderscheid maken'... en ja dat mag gewoon hoor en dat doet iedereen ook dagelijks, je maakt dagelijks onderscheid, ook tussen mensen.


Overigens vind ik een beetje dom als je stelt dat een bepaalde stichting die beurzen beschikbaar stelt, niet zou mogen selecteren aan wie op en op welke basis ze die middelen beschikbaar stellen.
Dat is hun volste recht.
als jij wat geld beschikbaar hebt kun je ook een beurs aan studenten beschikbaar stellen en kun je hieraan ook bepaalde voorwaarden verbinden.
Ik zie eerlijk gezegd ook niet waarom je dat zou willen 'verbieden' of waarom dat niet zou mogen.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 10:40 schreef RM-rf het volgende:
Hierbij is de voorwaarde te moeten studeren aan een specifieke universiteit niet veel anders dan de vereiste uit een etnische minderheidsgroep te komen of tot de beste 25% van de studenten te behoren...

Nou nee, want al die dingen zijn een keuze, en je ras niet.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 10:40 schreef RM-rf het volgende:
De grotius beurs wordt gewoon georganiseerd door en stichting en die mag bepalen wat de voorwaarden zijn om in aanmerking te komen...

Hierbij is de voorwaarde te moeten studeren aan een specifieke universiteit niet veel anders dan de vereiste uit een etnische minderheidsgroep te komen of tot de beste 25% van de studenten te behoren...

Dat zijn allemaal voorwaarden die ervoor zorgen dat er 'onderscheid' gemaakt wordt tussen een groep die in aanmerking kan komen voor de beurs en studenten die daar dus niet aan voldoen...

'Discriminatie' betekent ook niets anders dan 'onderscheid maken'... en ja dat mag gewoon hoor en dat doet iedereen ook dagelijks, je maakt dagelijks onderscheid, ook tussen mensen.


Overigens vind ik een beetje dom als je stelt dat een bepaalde stichting die beurzen beschikbaar stelt, niet zou mogen selecteren aan wie op en op welke basis ze die middelen beschikbaar stellen.
Dat is hun volste recht.
als jij wat geld beschikbaar hebt kun je ook een beurs aan studenten beschikbaar stellen en kun je hieraan ook bepaalde voorwaarden verbinden.
Ik zie eerlijk gezegd ook niet waarom je dat zou willen 'verbieden' of waarom dat niet zou mogen.

En wat als je nou een keer geweigerd woord bij een taxi, omdat je blank bent?
Mag dat dan ook gewoon volgens jou?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 10:45 schreef Skonk het volgende:

[..]

En wat als je nou een keer geweigerd woord bij een taxi, omdat je blank bent?
Mag dat dan ook gewoon volgens jou?

Dat is een andere situatie, een taxi is een publieke dienst die juist geen onderscheid maakt ...

echter als het taxibedrijf bv werkt met een ledensysteem kunnen ze wel een selectie maken welke mensen ze accepteren als lid en hun diensten aan beschikbaar stellen.
tvens zijn er volop taxibedrijven die bv op bepaalde plaatsen en tijdstippen geen mensen oppikken...

Ik vind het eerder een beetje bleu en goedgelovig als je gaat roepen dat dat 'niet zou mogen'... dat is gewoon de realiteit en het is eerder ergerlijk hoeveel 'calimero-gezeik' er is van mensen die menen dat ze maar de hele tijd 'gedissekrimineerd' worden (en daaronder vat ik zowel autochtonen, allochtonen, maar evengoed bv vrouwen of homoseksuelen die zo graag gaan roepen dat ze zo 'benadeeld' worden ... dat calimero-gedrag zelf is al een heeel sterke strijd om 'wie het meest zielig is' geworden... onderscheid maken is gewoon dagelijkse realiteit en daar is weinig mis mee)

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 10:40 schreef RM-rf het volgende:
'Discriminatie' betekent ook niets anders dan 'onderscheid maken'... en ja dat mag gewoon hoor en dat doet iedereen ook dagelijks, je maakt dagelijks onderscheid, ook tussen mensen.

Discriminatie is niet simpelweg 'onderscheid maken'! Discriminatie is 'onderscheid maken aan de hand van een persoonskenmerk die er niet toe doet'. Je mag bij een sollicitatie best onderscheid maken op het wel of niet kunnen lopen als dat er toe doet (bv postbezorger), maar niet als dat er niet toe doet (bv een normale kantoorbaan).

Etnische minderheden voortrekken bij zon beurs lijkt mij dus inderdaad positieve discriminatie, en dus discriminatie!

Dat is wel heel erg krom ja.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 10:02 schreef gers het volgende:
je bent toch ook een etnische minderheid in Amsterdam

quote:

Op maandag 2 november 2009 21:11 schreef speknek het volgende:
positieve discriminatie is wettelijk toegestaan, het blijft krom, ja.

Maar TS wordt nu negatief gediscrimineerd. Dat is niet toegestaan.

Tevens wil ik TS graag melden dat zijn klacht zwaar terecht is.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 10:02 schreef gers het volgende:
je bent toch ook een etnische minderheid in Amsterdam

Overigens is er positieve discriminatie gewoon discrimininatie