[EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #16

SUMPRODUCT fapfapfap

He, dit een handig topic, snel een tvp

Tvp

quote:

Op maandag 2 november 2009 19:17 schreef Deetch het volgende:

[..]


[..]

Anders klikken jullie hier toch gewoon op? [ afbeelding ]

Goed idee

Ik heb een vraag over de functie =REST(a;b)


Rest(a;2) lukt maar voor a < 268.435.456
Daarna geeft ie al een foutmelding. (#GETAL!)
Dat laatste getal is 2^28

Rest(a;12) lukt maar voor a < 1.610.612.736
Daarna geeft ie al een foutmelding.
Dat laatste is 2^29*3

Het is toch te gek dat ie daarna al een foutmelding geeft?
Ik heb nog gewerkt met Lotus Symphony.
Daar ging de zelfde functie @mod(a;b) veel verder!

Ik heb Excel 2000.

Hoe kan zoiets, en is het in de volgende versies beter?

Ik heb Excel 2007, NL.

Ik heb van een lijst met personeelsleden een begindatum in dienst en een einddatum uit dienst. Nu wil ik weten hoeveel weken hiertussen liggen. Hoe bereken ik dat het makkelijkste?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 12:06 schreef Deetch het volgende:
De twee data van elkaar aftrekken en delen door 7.
Een datum wordt door excel nl gewooon gezien als een getal die het aantal dagen voorstelt vanaf 1-1-1900. Wel ervoor zorgen dat je data in een voor excel herkenbaar datum format staat.

Ow, fuck, waarom denk ik ook zo moeilijk

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 12:36 schreef sanger het volgende:

[..]

Ow, fuck, waarom denk ik ook zo moeilijk

Ik dacht dat je dat wel geprobeerd had en was op zoek naar iets anders leuks

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 12:39 schreef qu63 het volgende:

[..]

Ik dacht dat je dat wel geprobeerd had en was op zoek naar iets anders leuks

Ik zat te zoeken naar een functie die dat standaard doet

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 12:06 schreef Deetch het volgende:
De twee data van elkaar aftrekken en delen door 7.
Een datum wordt door excel nl gewooon gezien als een getal die het aantal dagen voorstelt vanaf 1-1-1900. Wel ervoor zorgen dat je data in een voor excel herkenbaar datum format staat.

Niet helemaal juist, Deetch.
Excel accepteert 29-02-1900.
En die datum bestaat niet.
Maar goed: Een kniesoor die daar op let.

Een andere "bug?" van Excel.

Bij Excel heb je de mogelijkheid om met Ctrl-F een woord(deel) op te zoeken.
Dit kun je per werkblad doen, maar ook met de hele werkmap.
Dan moet je Control ingedrukt houden en de overige werkbladen aanklikken met de linker muisknop.
Echter: als het actieve werkblad leeg is zegt ie "niet gevonden" zonder de zoekactie voor de andere werkbladen af te maken.
Als het actieve werkblad niet leeg is (ook al zit het woord dat gezocht wordt er niet bij), doet ie niet moeilijk.
Overigens als het actieve werkblad ooit "niet leeg" is geweest, doet ie ook niet moeilijk.
Dus je tikt een x in A1 en je delete hem weer.
De volgorde die hij bij de zoekactie hanteert is:
eerst het actieve blad, dan de meest rechtse en zo naar links,
het actieve werkblad overslaand, want dat heeft ie al gehad.
Bij een vorigere versie heb ik geloof ik meegemaakt, dat ie er ook de brui aan gaf, als
ie op zijn zoektocht een leeg blad tegenkwam. Dat doet ie dus nu (Excel 2000) niet meer.
Maar: het is dus toch nog niet perfect.

Hebben nieuwere versies van Excel ook dit probleem?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 14:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een andere "bug?" van Excel.

Bij Excel heb je de mogelijkheid om met Ctrl-F een woord(deel) op te zoeken.
Dit kun je per werkblad doen, maar ook met de hele werkmap.
Dan moet je Control ingedrukt houden en de overige werkbladen aanklikken met de linker muisknop.
Echter: als het actieve werkblad leeg is zegt ie "niet gevonden" zonder de zoekactie voor de andere werkbladen af te maken.
Als het actieve werkblad niet leeg is (ook al zit het woord dat gezocht wordt er niet bij), doet ie niet moeilijk.
Overigens als het actieve werkblad ooit "niet leeg" is geweest, doet ie ook niet moeilijk.
Dus je tikt een x in A1 en je delete hem weer.
De volgorde die hij bij de zoekactie hanteert is:
eerst het actieve blad, dan de meest rechtse en zo naar links,
het actieve werkblad overslaand, want dat heeft ie al gehad.
Bij een vorigere versie heb ik geloof ik meegemaakt, dat ie er ook de brui aan gaf, als
ie op zijn zoektocht een leeg blad tegenkwam. Dat doet ie dus nu (Excel 2000) niet meer.
Maar: het is dus toch nog niet perfect.

Hebben nieuwere versies van Excel ook dit probleem?

XP wel.

Ik zit echt te knoeien.

Ik heb een formule als volgt: =ALS(OF(D3<0;D3>0;"1";"0")
Als er geen getal in de bewuste cel staat geeft hij 0 aan. Prima
Als er wel een getal in de bewuste cel staat geeft hij 1 aan. Ook prima.

Nu zijn deze uitkomsten niet bij elkaar op te tellen. Hij pakt hem niet als getal/cijfer.

Nu weet ik dat ik dit eerder heb gehad, maar ik kom er echt niet op.

Iemand?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 15:08 schreef Deetch het volgende:

[..]

Is er verschil tussen office XP en office 2007??

XP = 2002.

Cracka:
Ten eerste is je formule fout, er ontbreekt een haakje:
=ALS(OF(D3<0;D3>0);"1";"0")

Ten tweede is dit makkelijker:
=ALS(D3<>0;1;0)
<> betekent IS NIET

Ten derde moet je er geen aanhalingstekens omheen zetten, dan denkt Excel dat het tekst is en kan je er dus niet mee rekenen.

Succes!

Thanks dude!

Echt super relaxed hoe hulpvaardig iedereen is hier. [insert emoplaatje]

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 15:38 schreef DaFan het volgende:
Cracka:
Ten eerste is je formule fout, er ontbreekt een haakje:
=ALS(OF(D3<0;D3>0);"1";"0")

Ten tweede is dit makkelijker:
=ALS(D3<>0;1;0)
<> betekent IS NIET

Dat is niet helemaal waar, letterlijk staat er dat D3 groter of kleiner dan D3 moet zijn, in de praktijk komt het wel op hetzelfde neer natuurlijk
Maar als in D3 bijvoorbeeld 0,001 zou staan (afgerond dus 0) dan geeft ie wel een 1 aan

Alternatief zou zijn: =ALS(NIET(D3=0);1;0)

[ Bericht 0% gewijzigd door qu63 op 03-11-2009 17:39:41 ]

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 17:33 schreef Deetch het volgende:
klein[/u]d[/u]er ???

Ohja, ga daar ff over zeiken, forum-tag-misbruiker!