quote:Op maandag 2 november 2009 17:51 schreef sanger het volgende:
Tvp
Anders klikken jullie hier toch gewoon op?quote:Op maandag 2 november 2009 17:19 schreef error_404 het volgende:
He, dit een handig topic, snel een tvp
Goed ideequote:Op maandag 2 november 2009 19:17 schreef Deetch het volgende:
[..]
[..]
Anders klikken jullie hier toch gewoon op? [ afbeelding ]
1 2 | =number-(INT(number/divisor)*divisor) |
Ow, fuck, waarom denk ik ook zo moeilijkquote:Op dinsdag 3 november 2009 12:06 schreef Deetch het volgende:
De twee data van elkaar aftrekken en delen door 7.
Een datum wordt door excel nl gewooon gezien als een getal die het aantal dagen voorstelt vanaf 1-1-1900. Wel ervoor zorgen dat je data in een voor excel herkenbaar datum format staat.
Ik dacht dat je dat wel geprobeerd had en was op zoek naar iets anders leuksquote:Op dinsdag 3 november 2009 12:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Ow, fuck, waarom denk ik ook zo moeilijk
Ik zat te zoeken naar een functie die dat standaard doetquote:Op dinsdag 3 november 2009 12:39 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je dat wel geprobeerd had en was op zoek naar iets anders leuks
Niet helemaal juist, Deetch.quote:Op dinsdag 3 november 2009 12:06 schreef Deetch het volgende:
De twee data van elkaar aftrekken en delen door 7.
Een datum wordt door excel nl gewooon gezien als een getal die het aantal dagen voorstelt vanaf 1-1-1900. Wel ervoor zorgen dat je data in een voor excel herkenbaar datum format staat.
XP wel.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een andere "bug?" van Excel.
Bij Excel heb je de mogelijkheid om met Ctrl-F een woord(deel) op te zoeken.
Dit kun je per werkblad doen, maar ook met de hele werkmap.
Dan moet je Control ingedrukt houden en de overige werkbladen aanklikken met de linker muisknop.
Echter: als het actieve werkblad leeg is zegt ie "niet gevonden" zonder de zoekactie voor de andere werkbladen af te maken.
Als het actieve werkblad niet leeg is (ook al zit het woord dat gezocht wordt er niet bij), doet ie niet moeilijk.
Overigens als het actieve werkblad ooit "niet leeg" is geweest, doet ie ook niet moeilijk.
Dus je tikt een x in A1 en je delete hem weer.
De volgorde die hij bij de zoekactie hanteert is:
eerst het actieve blad, dan de meest rechtse en zo naar links,
het actieve werkblad overslaand, want dat heeft ie al gehad.
Bij een vorigere versie heb ik geloof ik meegemaakt, dat ie er ook de brui aan gaf, als
ie op zijn zoektocht een leeg blad tegenkwam. Dat doet ie dus nu (Excel 2000) niet meer.
Maar: het is dus toch nog niet perfect.
Hebben nieuwere versies van Excel ook dit probleem?
Is er verschil tussen office XP en office 2007??quote:
XP = 2002.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:08 schreef Deetch het volgende:
[..]
Is er verschil tussen office XP en office 2007??
Dat is niet helemaal waar, letterlijk staat er dat D3 groter of kleiner dan D3 moet zijn, in de praktijk komt het wel op hetzelfde neer natuurlijkquote:Op dinsdag 3 november 2009 15:38 schreef DaFan het volgende:
Cracka:
Ten eerste is je formule fout, er ontbreekt een haakje:
=ALS(OF(D3<0;D3>0);"1";"0")
Ten tweede is dit makkelijker:
=ALS(D3<>0;1;0)
<> betekent IS NIET
Ohja, ga daar ff over zeiken, forum-tag-misbruiker!quote:
godver een typfout in mijn taalfout meldpostquote:Op dinsdag 3 november 2009 17:40 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ohja, ga daar ff over zeiken, forum-tag-misbruiker!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |