abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 november 2009 @ 16:13:44 #26
127286 SpotlessMind
With eternal sunshine.
pi_74318975
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Altijd maar dat krampachtig vasthouden aan je eigen ideeen, nooit open staan voor het feit dat er misschien wel andere verklaringen zijn dan 'oeh, geesten !'... Bekrompen hoor
Er zijn duizenden mogelijke verklaringen waarvan er eentje is dat ze daadwerkelijk over mijn moeder heeft gedroomd en niet enkel haar voorstelling van haar. Volgens mij zit ik in TRU en niet en GC. Maar zoals al meerdere keren gezegd, de echte test ( voor mij natuurlijk want internet is nou niet de ideale plek om bewijslast te gaan voeren op een manier dat het overtuigend overkomt voor de bewijs-eisers ) komt wanneer ik de foto laat zien, en ze is brutally honest met alles en zal het niet lijken op de foto aangrijpen om weer terug te gaan naar de rationaliteit van Richard Dawkins.
  maandag 2 november 2009 @ 16:18:08 #27
127286 SpotlessMind
With eternal sunshine.
pi_74319122
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:10 schreef Bastard het volgende:
Oeh wist die vrouw dan dat het jouw moeder was? Ik droom ook wel eens over vrouwen maar leg dan niet de link naar een vrouw in iemand anders zijn echte leven namelijk.
Werden er dingen verteld oid, er moet iets zijn waardoor ze dacht dat ze dat aan jouw moest vertellen als "hee ik heb over je moeder gedroomd"

ps, alle sneue reacties van mensen mogen wegblijven verder.
In de droom wist ze dat het mijn moeder was, hoe dat weet ik niet maar overigens maar die vrouw was dus bezorgd over het feit dat ik in Rusland aan het fietsen was en vroeg mijn moeder volgens mij wat te doen. Geen berichten of wat dan ook die relevant zijn voor het echte leven maar gewoon een guest appereance en dat vond ze al genoeg reden hebben om het erover te hebben.
  maandag 2 november 2009 @ 16:22:52 #28
8372 Bastard
Persona non grata
pi_74319314
Dus je begeeft je op onbekend terrein (nieuwe vrouw) en je moeder maakt zich zorgen (vrij vertaalde droomuitleg) .
Nou ben benieuwd naar de reactie op een foto, mits ze het nog kan herrineren hoe de vrouw in de droom er uit zag, iets wat ik zelf niet zou kunnen onthouden.
The truth was in here.
  maandag 2 november 2009 @ 16:32:54 #29
127286 SpotlessMind
With eternal sunshine.
pi_74319680
quote:
Op maandag 2 november 2009 16:22 schreef Bastard het volgende:
Dus je begeeft je op onbekend terrein (nieuwe vrouw) en je moeder maakt zich zorgen (vrij vertaalde droomuitleg) .
Nou ben benieuwd naar de reactie op een foto, mits ze het nog kan herrineren hoe de vrouw in de droom er uit zag, iets wat ik zelf niet zou kunnen onthouden.
Nee, die nieuwe vrouw maakte zich zorgen om mij in Rusland en vroeg mijn moeder om advies/hulp . En het feit dat ze het er meteen over heeft gehad de ochtend erna en een specifieke beschrijving heeft gegeven maakt het volgens mij makkelijker om te onthouden maar we merken het snel genoeg, ik ga vanavond weer naar haar toe.
  maandag 2 november 2009 @ 18:41:44 #30
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_74323281
quote:
Op maandag 2 november 2009 15:38 schreef Stali het volgende:
Waarom gebeuren dit soort dingen altijd bij mensen die er toch al in geloven.
komt het niet bij je op dat mensen erin geloven omdat ze het zelf ervaren ?
misschien ligt het aan jezelf dat het jou niet gebeurd omdat je voor jezelf al hebt uitgemaakt
dat het niet bestaat en er dus niet open voor staat .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 3 november 2009 @ 04:43:31 #31
127286 SpotlessMind
With eternal sunshine.
pi_74338996
Ik heb een foto laten zien en ze keek nogal verwilderd, het was dezelfde persoon. Voor haar is het in ieder geval niet meer weg te rationaliseren en voor mij ook niet.
  dinsdag 3 november 2009 @ 07:56:21 #32
8372 Bastard
Persona non grata
pi_74339543
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 04:43 schreef SpotlessMind het volgende:
Ik heb een foto laten zien en ze keek nogal verwilderd, het was dezelfde persoon. Voor haar is het in ieder geval niet meer weg te rationaliseren en voor mij ook niet.
En zij is toch een sceptisch persoon?
The truth was in here.
pi_74348874
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 04:43 schreef SpotlessMind het volgende:
Ik heb een foto laten zien en ze keek nogal verwilderd, het was dezelfde persoon. Voor haar is het in ieder geval niet meer weg te rationaliseren en voor mij ook niet.
[random troll] Maar, maar, maar, maaarrrr, het is niet wetenschappelijk bewezen! Kan niet! [/random troll]

Leuk om te horen dat het dezelfde persoon is! Zeer interessant en ik kan me voorstellen dat dat wel iets met je doet, zeker voor je vriendin. Is er echt geen enkele mogelijkheid dat zij misschien een foto heeft gezien of dat ze jou/jullie ooit is tegen gekomen? Noem maar wat, ben erg benieuwd.
  dinsdag 3 november 2009 @ 14:19:48 #34
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_74349270
quote:
[b]Is er echt geen enkele mogelijkheid dat zij misschien een foto heeft gezien of dat ze jou/jullie ooit is tegen gekomen? Noem maar wat, ben erg benieuwd.
Ah gatver, daar heb je weer een skepticus die twijfelt hoe durf je
zzz
pi_74350191
Volgens mij heb ik vannacht ook over je moeder gedroomd. Zou je die foto hier ook eens kunnen plaatsen?
  woensdag 11 november 2009 @ 11:25:21 #36
127286 SpotlessMind
With eternal sunshine.
pi_74598762
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 14:08 schreef Trippii het volgende:

[..]

[random troll] Maar, maar, maar, maaarrrr, het is niet wetenschappelijk bewezen! Kan niet! [/random troll]

Leuk om te horen dat het dezelfde persoon is! Zeer interessant en ik kan me voorstellen dat dat wel iets met je doet, zeker voor je vriendin. Is er echt geen enkele mogelijkheid dat zij misschien een foto heeft gezien of dat ze jou/jullie ooit is tegen gekomen? Noem maar wat, ben erg benieuwd.
Het enige wat mogelijk is maar onwaarschijnlijk is dat ze dus liegt over het gezicht van mijn moeder. Dat zou wel spijtig zijn. Maar in de tussentijd stapelen de rare (kleine) dingetjes zich op, die op zichzelf staand niet zo bijzonder zijn maar wel erg fijn, dat ik toch het vermoeden heb (bijna de overtuiging ) dat we gewoon een diepere connectie met elkaar hebben dan eentje die als 'normaal' gezien wordt eigenlijk. Zonder dat hele 'ik heb over je moeder gedroomd, ja dat is haar' gedoe zou ik het toeschrijven aan de roze-bril periode.
  woensdag 11 november 2009 @ 14:05:01 #37
8372 Bastard
Persona non grata
pi_74603937
quote:
Op woensdag 11 november 2009 11:25 schreef SpotlessMind het volgende:

[..]

Het enige wat mogelijk is maar onwaarschijnlijk is dat ze dus liegt over het gezicht van mijn moeder. Dat zou wel spijtig zijn. Maar in de tussentijd stapelen de rare (kleine) dingetjes zich op, die op zichzelf staand niet zo bijzonder zijn maar wel erg fijn, dat ik toch het vermoeden heb (bijna de overtuiging ) dat we gewoon een diepere connectie met elkaar hebben dan eentje die als 'normaal' gezien wordt eigenlijk. Zonder dat hele 'ik heb over je moeder gedroomd, ja dat is haar' gedoe zou ik het toeschrijven aan de roze-bril periode.
Dat geloof ik best, je ervaart wellicht een soort van 'sturing' dingen die allemaal net te toevallig zijn wellicht... je kan je vinger er niet opleggen maar het gevoel wat je er bij krijgt dat zoiets zo moet lopen?
The truth was in here.
  donderdag 19 november 2009 @ 12:48:59 #38
127286 SpotlessMind
With eternal sunshine.
pi_74847416
Kleine update en aanpassing van mijn gedachte erover, het lijkt erop dat ze niet daadwerkelijk met mijn overleden moeder heeft gepraat maar het alternatief is ook bizar. Eergister droomde ik over haar vader, die is nogal overheersend en ze heeft het er wel vaak over dat hij niet snel tevreden is met vriendjes van zijn dochter. Dus de droom ging erom dat ik het hem tegenkwam in een groep, gaf hem een hand en ik werd 'gekeurd'. Logische droom an sich maar nu het leuke, zij begon erover dat ze droomde dat ik door haar vader en een groep gekeurd werd, hem een hand gaf en eigenlijk precies mijn droom vanuit haar ogen, in mijn droom was zij er ook. Dit maakt het eigenlijk alleen maar leuker, ben benieuwd wat er gebeurd als we het daadwerkelijk gaan trainen, hoe ver het kan gaan dus.
  donderdag 19 november 2009 @ 13:33:33 #39
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_74848850
Mensen kunnen zich tot heel ver voor de gek houden ja
Ook geen sig dus
  donderdag 19 november 2009 @ 14:11:02 #40
127286 SpotlessMind
With eternal sunshine.
pi_74850087
quote:
Op donderdag 19 november 2009 13:33 schreef Dennis_enzo het volgende:
Mensen kunnen zich tot heel ver voor de gek houden ja
Helemaal mee eens, nu nog uitvogelen welke mening degene is dat qualificeert als 'voor de gek houden'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')