FOK!forum / Onzin voor je leven! / Lach *hier* griekjee en xebrozius uit!
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:22
Go on.
Nerojezondag 1 november 2009 @ 23:22
Haha!
Alexxxxxzondag 1 november 2009 @ 23:22
waarom?
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:23
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:22 schreef Alexxxxx het volgende:
waarom?
Ergernissen bij het uitgaan...
smoking-snareszondag 1 november 2009 @ 23:23
phail
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:24
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:23 schreef smoking-snares het volgende:
phail
Inderdaad.
c0nd0rzondag 1 november 2009 @ 23:24
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:24
Wtf?
Right
#ANONIEMzondag 1 november 2009 @ 23:25
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:24 schreef yvonne het volgende:
Wtf?
Right
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:26
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:24 schreef yvonne het volgende:
Wtf?
Right
Hé meid. Die Ranger heeft nog goed gesmaakt overigens. .
BrandXzondag 1 november 2009 @ 23:26
Hoi!
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:26
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:26 schreef BrandX het volgende:
Hoi!
Laak. .
#ANONIEMzondag 1 november 2009 @ 23:27
brb; verbergen onder plaatjes omdat ik de discussie(?) niet aan kan.

Quirzondag 1 november 2009 @ 23:28
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:26 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Hé meid. Die Ranger heeft nog goed gesmaakt overigens. .
Oh, ben jij het.
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:28
Precies, geef maar eens goed onderbouwd aan waarom ik. De andere partij begrijp ik wel.
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:28
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:26 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Hé meid. Die Ranger heeft nog goed gesmaakt overigens. .
2003 belde net...
smoking-snareszondag 1 november 2009 @ 23:28
btw. griekje is een dikke pot :$
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:29
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:28 schreef Quir het volgende:

[..]

Oh, ben jij het.
Nope, is ie niet.
BrandXzondag 1 november 2009 @ 23:29
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:26 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Laak. .
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:29
Maar goed, user bash topic. Slotje lijkt me op zijn plaats.
Gordijnzondag 1 november 2009 @ 23:30
Goed topic.
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:30
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:29 schreef griekjeee het volgende:
Maar goed, user bash topic. Slotje lijkt me op zijn plaats.
Whut?
Er is nog nieteens iets begonnen
#ANONIEMzondag 1 november 2009 @ 23:30
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:29 schreef griekjeee het volgende:
Maar goed, user bash topic. Slotje lijkt me op zijn plaats.
Niets mis met een beetje (terecht) uitlachen.
Doler12zondag 1 november 2009 @ 23:30

Quirzondag 1 november 2009 @ 23:30
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nope, is ie niet.
Hij recyclet?
PiRANiAzondag 1 november 2009 @ 23:30
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Whut?
Er is nog nieteens iets begonnen
Yvonne en rellen!
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:32
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:30 schreef Quir het volgende:

[..]

Hij recyclet?
Fake, neppert, kutkloon
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:33
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:30 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Yvonne en rellen!
Nee, makkelijk topic om straks een hoop lui te bannen, ik tel al een hoop kutkloons
#ANONIEMzondag 1 november 2009 @ 23:33
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nope, is ie niet.
Is het een 39K-account?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2009 23:33:30 ]
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:33
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:28 schreef griekjeee het volgende:
Precies, geef maar eens goed onderbouwd aan waarom ik. De andere partij begrijp ik wel.
Nou.

Puur een conclusie gebaseerd op de feiten.
- Alleenstaand ben je per definitie; niet alleen vanwege de invulling in je fotoboek, of dat je biseksueel bent maar des te meer vanwege al je katten. Geen enkele man/vrouw zou het immers accepteren dat haar hele huis gevuld is met dusdanig veel harende stinkbeesten.
- Eenzaam; iemand die aan 1 kat als huisdier nog niet voldoende heeft, heeft overduidelijk iets te compenseren. Katten zijn allemansvrienden, dus ook voor de kanslozen op aarde. Vandaar ook dat lelijke pauperwijven hun kansarmflatje altijd volgestouwd hebben met die beesten.
- Als je wél vrienden zou hebben, hadden deze je allang gezegd dat je toch eindelijk dat debiele oorbelletje uit moest doen, wanneer je op stap ging.

Daarnaast kan ik uit je postgedrag opmaken dat je niet alleen een onzekere, eenzame vrouw bent, dit aangezien je je alleen laat omringen door verstandelijk minder begaafde users en mensen die jonger dan je zijn.

En hop, nu ondanks de gepresenteerde féiten, alles ontkennen en jezelf nog belachelijker maken. .

Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb namelijk voldoende van dit soort typetjes onder ogen gezien. Ik kan haast niet wachten op je uitgaanservaringen in een of andere stad, ook daar zal alles aan mankeren. Als je zo vriendelijk zou willen zijn om het hier alvast neer te plempen, dan kan ik alvast oefenen op het doen alsof het me interesseert. .
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:34
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Whut?
Er is nog nieteens iets begonnen
Is bij de TT al duidelijk toch? Ik dacht overigens dat dit KLB was.
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:34
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:33 schreef zarGon het volgende:

[..]

Is het een 39K-account?
PP.zondag 1 november 2009 @ 23:34
Wat heeft X nou weer gepost?
Quirzondag 1 november 2009 @ 23:34
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Later?
#ANONIEMzondag 1 november 2009 @ 23:35
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:33 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Nou.

Puur een conclusie gebaseerd op de feiten.
- Alleenstaand ben je per definitie; niet alleen vanwege de invulling in je fotoboek, of dat je biseksueel bent maar des te meer vanwege al je katten. Geen enkele man/vrouw zou het immers accepteren dat haar hele huis gevuld is met dusdanig veel harende stinkbeesten.
- Eenzaam; iemand die aan 1 kat als huisdier nog niet voldoende heeft, heeft overduidelijk iets te compenseren. Katten zijn allemansvrienden, dus ook voor de kanslozen op aarde. Vandaar ook dat lelijke pauperwijven hun kansarmflatje altijd volgestouwd hebben met die beesten.
- Als je wél vrienden zou hebben, hadden deze je allang gezegd dat je toch eindelijk dat debiele oorbelletje uit moest doen, wanneer je op stap ging.

Daarnaast kan ik uit je postgedrag opmaken dat je niet alleen een onzekere, eenzame vrouw bent, dit aangezien je je alleen laat omringen door verstandelijk minder begaafde users en mensen die jonger dan je zijn.

En hop, nu ondanks de gepresenteerde féiten, alles ontkennen en jezelf nog belachelijker maken. .

Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb namelijk voldoende van dit soort typetjes onder ogen gezien. Ik kan haast niet wachten op je uitgaanservaringen in een of andere stad, ook daar zal alles aan mankeren. Als je zo vriendelijk zou willen zijn om het hier alvast neer te plempen, dan kan ik alvast oefenen op het doen alsof het me interesseert. .
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:35
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:34 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Is bij de TT al duidelijk toch? Ik dacht overigens dat dit KLB was.
Is er al iemand begonnen met uitlachen dan?
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:35
Nu denkt iedereen dat we een relatie hebben met zo'n suggestieve topictitel...
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:35
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:34 schreef PP. het volgende:
Wat heeft X nou weer gepost?
Plaatjes.

Woorden gingen hem ietsjepietsje té moeilijk af.
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:35
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:33 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Nou.

Puur een conclusie gebaseerd op de feiten.
- Alleenstaand ben je per definitie; niet alleen vanwege de invulling in je fotoboek, of dat je biseksueel bent maar des te meer vanwege al je katten. Geen enkele man/vrouw zou het immers accepteren dat haar hele huis gevuld is met dusdanig veel harende stinkbeesten.
- Eenzaam; iemand die aan 1 kat als huisdier nog niet voldoende heeft, heeft overduidelijk iets te compenseren. Katten zijn allemansvrienden, dus ook voor de kanslozen op aarde. Vandaar ook dat lelijke pauperwijven hun kansarmflatje altijd volgestouwd hebben met die beesten.
- Als je wél vrienden zou hebben, hadden deze je allang gezegd dat je toch eindelijk dat debiele oorbelletje uit moest doen, wanneer je op stap ging.

Daarnaast kan ik uit je postgedrag opmaken dat je niet alleen een onzekere, eenzame vrouw bent, dit aangezien je je alleen laat omringen door verstandelijk minder begaafde users en mensen die jonger dan je zijn.

En hop, nu ondanks de gepresenteerde féiten, alles ontkennen en jezelf nog belachelijker maken. .

Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb namelijk voldoende van dit soort typetjes onder ogen gezien. Ik kan haast niet wachten op je uitgaanservaringen in een of andere stad, ook daar zal alles aan mankeren. Als je zo vriendelijk zou willen zijn om het hier alvast neer te plempen, dan kan ik alvast oefenen op het doen alsof het me interesseert. .
Jij maakt jezelf alleen maar belachelijk, je post staat bol van de aannames en vooroordelen. Ik ga hier werkelijk geen moeite meer insteken, incapabele kutuser.
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:36
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef Xebrozius het volgende:
Nu denkt iedereen dat we een relatie hebben met zo'n kut topictitel...
Qua geestelijke activiteit hebben jullie wat gemeenschappelijks, dat dan weer wel.
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:36
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Is er al iemand begonnen met uitlachen dan?
Gaat het daarom, daar is het topic voor gemaakt toch? En nogmaals ik dacht dat het in KLB stond.
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:36
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Plaatjes.

Woorden gingen hem ietsjepietsje té moeilijk af.
Ik verplaats me altijd in de andere partij, en aangezien je overkomt als een ongeletterde boer leek mij plaatjes het beste medium om met je te communiceren.
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:36
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Plaatjes.

Woorden gingen hem ietsjepietsje té moeilijk af.
Whut?
Right
Brainfishzondag 1 november 2009 @ 23:37
LudoSanderszondag 1 november 2009 @ 23:37
Que?
Apuleiuszondag 1 november 2009 @ 23:37
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:37
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef LudoSanders het volgende:
Que?
Sate.jpg komt later pas.
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:37
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef LudoSanders het volgende:
Que?
Een of andere kutkloon wil Xebro uitlachen.
Succes
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:38
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:28 schreef griekjeee het volgende:
Precies, geef maar eens goed onderbouwd aan waarom ik. De andere partij begrijp ik wel.
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef griekjeee het volgende:
Jij maakt jezelf alleen maar belachelijk, je post staat bol van de aannames en vooroordelen. Ik ga hier werkelijk geen moeite meer insteken, incapabele kutuser.
Lever ik eens onderbebouwing, ben ik ineens incapabel. .

Mis ik iets, of beeld je weer vanalles in?
PP.zondag 1 november 2009 @ 23:39
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Een of andere kutkloon wil Xebro uitlachen.
Succes
Ah, topic met potentie dus.
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:39
Ah Laffer in the house Ik dacht al, ik herken een schrijfstijl...
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:39
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Jij maakt jezelf alleen maar belachelijk, je post staat bol van de aannames en vooroordelen. Ik ga hier werkelijk geen moeite meer insteken, incapabele kutuser.
Nou nou nou, poe, poe, poe,
hier ga ik je een note voor geven hoor!
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:39
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:36 schreef Xebrozius het volgende:
Ik verplaats me altijd in de andere partij, en aangezien je overkomt als een ongeletterde boer leek mij plaatjes het beste medium om met je te communiceren.
Dat waag ik te betwijfelen. Je hele Fok-oeuvre geeft me het idee dat je bent opgegroeid in een vochtige kelder onder de bezielende leiding van een stel geperverteerde vleesetende planten.
LudoSanderszondag 1 november 2009 @ 23:40
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Een of andere kutkloon wil Xebro uitlachen.
Succes
Dan ga ik er ff voor zitten.
Brainfishzondag 1 november 2009 @ 23:40
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nou nou nou, poe, poe, poe,
hier ga ik je een note voor geven hoor!
Hubba hubba.
Ron.Burgundyzondag 1 november 2009 @ 23:40
Goed vermaak.
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:40
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef Xebrozius het volgende:
Ah Laffer in the house Ik dacht al, ik herken een schrijfstijl...
Quirzondag 1 november 2009 @ 23:41
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kan ik die ook omtikken op mijn spelbord.
Brainfishzondag 1 november 2009 @ 23:41
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:40 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Goed vermaak.
En dat nog wel op een zondag.
LudoSanderszondag 1 november 2009 @ 23:41
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Sate.jpg komt later pas.
Ik kijk er nu al naar uit.
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:42
*tic toc*

Doodse stilte bij griekjee/xebrozius. Zonder plaatjes gaat het allemaal wat lastiger, wel?
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:43
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nou nou nou, poe, poe, poe,
hier ga ik je een note voor geven hoor!
Dat mag, ik zeg nergens onwaarheden.
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:44
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Dat waag ik te betwijfelen. Je hele Fok-oeuvre geeft me het idee dat je bent opgegroeid in een vochtige kelder onder de bezielende leiding van een stel geperverteerde vleesetende planten.
Wat? Dit slaat nergens op. Als ik in een bedompte kelder zat dan komt er geen zonlicht binnen en aangezien zelfs vleesetende planten voor een gedeelte afhankelijk zijn van fotosynthese zouden ze snel doodgaan.
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:44
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:44 schreef Xebrozius het volgende:
Wat? Dit slaat nergens op. Als ik in een bedompte kelder zat dan komt er geen zonlicht binnen en aangezien zelfs vleesetende planten voor een gedeelte afhankelijk zijn van fotosynthese zouden ze snel doodgaan.
Ah, ook nog ervaring mee. Zoveelste aanname die weer eens bevestigd wordt. .
Ron.Burgundyzondag 1 november 2009 @ 23:45
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:44 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Ervaring, zeker?
Volgens mij heeft hij wel z'n school afgemaakt, of doel je daar niet op?
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:46
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Volgens mij heeft hij wel z'n school afgemaakt, of doel je daar niet op?
Mocht dat wel zo zijn, dan zou hij z'n schoolgeld terug moeten halen.

Het ergste is nog dat Xebrozius zijn schrikbarende domheid niet doorheeft.
MASDzondag 1 november 2009 @ 23:46
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:44 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Wat? Dit slaat nergens op. Als ik in een bedompte kelder zat dan komt er geen zonlicht binnen en aangezien zelfs vleesetende planten voor een gedeelte afhankelijk zijn van fotosynthese zouden ze snel doodgaan.
.
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:48
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:38 schreef Boy_S het volgende:

[..]


[..]

Lever ik eens onderbebouwing, ben ik ineens incapabel. .

Mis ik iets, of beeld je weer vanalles in?
Jij hebt vooroordelen omdat iemand een huisdier heeft, fuck yeah je bent incapabel.
yvonnezondag 1 november 2009 @ 23:48
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:46 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Mocht dat wel zo zijn, dan zou hij z'n schoolgeld terug moeten halen.

Het ergste is nog dat Xebrozius zijn schrikbarende domheid niet doorheeft.
Say what?
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:49
Boy_S geeft ik matige 4. Ik heb betere kutklonen meegemaakt. Kutklonen die tenminste wel een correcte flame in elkaar weten te zetten.
PiRANiAzondag 1 november 2009 @ 23:49
Sommige mensen hier
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:50
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:49 schreef Xebrozius het volgende:
Boy_S geeft ik matige 4. Ik heb betere kutklonen meegemaakt. Kutklonen die tenminste wel een correcte flame in elkaar weten te zetten.
Moet je nodig zeggen, met je eeuwige plaatjes. .
smoking-snareszondag 1 november 2009 @ 23:50
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:48 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Jij hebt vooroordelen omdat iemand een huisdier heeft, fuck yeah je bent incapabel.
zie het verband tussen vooroordelen en incapabel niet
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:51
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:48 schreef griekjeee het volgende:
Jij hebt vooroordelen omdat iemand een huisdier heeft, fuck yeah je bent incapabel.
Euuhhh... en het verband is. .
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:51
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:50 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Moet je nodig zeggen, met je eeuwige plaatjes. .
Geposte plaatjes in dit topic door Xebro: 0
Oeverloos gelul met een vleugje zelfbevlekking door Boy_S: 14
Gordijnzondag 1 november 2009 @ 23:52
Ik vind het jammer voor je dat het zo hard aan je knaagt dat je hiervoor een kloon wil aanmaken. Heb je niks beters te doen?
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:53
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:51 schreef Xebrozius het volgende:
Geposte plaatjes in dit topic door Xebro: 0
Oeverloos gelul met een vleugje zelfbevlekking door Boy_S: 14
Oeverloos gelul? Ik geef het beestje gewoon een naam. Iemand die geen discussies kan aangaan zonder plaatjes, is op z'n minst zwakbegaafd. Daar zal dan ook weinig discussie over zijn.
Drinkyzondag 1 november 2009 @ 23:53
dat ik dit topic nu pas zie
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:53
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:52 schreef Gordijn het volgende:
Ik vind het jammer voor je dat het zo hard aan je knaagt dat je hiervoor een kloon wil aanmaken. Heb je niks beters te doen?
Vermaak op zondagavond.
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:51 schreef Boy_S het volgende:

[..]

En het verband is?
Dat was je hele 'onderbouwing'

Serieus wat een slechte kloon.
Brainfishzondag 1 november 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:53 schreef Drinky het volgende:
dat ik dit topic nu pas zie
Alsnog welkom.
Xebroziuszondag 1 november 2009 @ 23:54
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:53 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Oeverloos gelul? Ik geef het beestje gewoon een naam. Iemand die geen discussies kan aangaan zonder plaatjes, is op z'n minst zwakbegaafd. Daar zal dan ook weinig discussie over zijn.
Ik weet dan mensen zoals jij beter en langer geconcentreerd blijven door felle kleuren en beweging. Dus ik kom je een beetje tegemoet. Is het weer niet goed. Het leven van een zwakzinnigenbegeleider gaat ook niet over rozen .
smoking-snareszondag 1 november 2009 @ 23:55
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:51 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Geposte plaatjes in dit topic door Xebro: 0
Oeverloos gelul met een vleugje zelfbevlekking door Boy_S: 14
mateloos zelfbevlekking een hoop gelul door xebro: over 9 thousand
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:55
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:54 schreef griekjeee het volgende:
Dat was je hele 'onderbouwing'
Dus als iemand vooroordelen heeft, is-ie incapabel. .

Bijzondere manier van redenatie heb jij. .
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:56
Over wie gaat dit topic eigenlijk, hebben we hier ook een griekjee in tha house?
MASDzondag 1 november 2009 @ 23:56
Ik gok trouwens dat het zo'n zelfingenomen KLB SC poster is. Die baas-typjes.
-SG-zondag 1 november 2009 @ 23:56
Hoi
griekjeeezondag 1 november 2009 @ 23:57
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:55 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Dus als iemand vooroordelen heeft, is-ie incapabel. .

Bijzondere manier van redenatie heb jij. .
Ja. Je baseert niets op feiten, dat maakt je incapabel en niet waardig om mee te discussiëren.
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:57
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:54 schreef Xebrozius het volgende:
Ik weet dan mensen zoals jij beter en langer geconcentreerd blijven door felle kleuren en beweging. Dus ik kom je een beetje tegemoet. Is het weer niet goed. Het leven van een zwakzinnigenbegeleider gaat ook niet over rozen .
Het is niet dat je dom bent en plaatjes post... het is dat je dom en plaatjes post en in mijn topic vertoeft.

Weet je begeleider trouwens dat je alleen achter de computer zit?
Gordijnzondag 1 november 2009 @ 23:58
Ik had hier dan toch meer van verwacht.
Drinkyzondag 1 november 2009 @ 23:58
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:54 schreef Brainfish het volgende:

[..]

Alsnog welkom.
Danke sehr
Boy_Szondag 1 november 2009 @ 23:59
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:56 schreef griekjeee het volgende:
Over wie gaat dit topic eigenlijk, hebben we hier ook een griekjee in tha house?
Op dit moment eigenlijk niemand. Jij en xebrozius blijken qua hersenactiviteit de concurrentie met een aardappel niet aan te kunnen en dus als een makke schaap achter de kudde gaan hobbelen.

Iemand anders nog?
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:00
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:57 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Het is niet dat je dom bent en plaatjes post... het is dat je dom en plaatjes post en in mijn topic vertoeft.

Weet je begeleider trouwens dat je alleen achter de computer zit?
Serieus? Ik ben niet dom en direct daarna weer wel .
Doe mij een plezier en doe eens een spoedcursus correct flamen want dit is ronduit beschamend. Terwijl ik dit aan het typen ben hoor ik mezelf nog nadenken over andere dingen. Dat is een teken dat ik bij lange na niet volledig gefocust hoef te zijn voor een snedige reactie.
yvonnemaandag 2 november 2009 @ 00:00
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:58 schreef Gordijn het volgende:
Ik had hier dan toch meer van verwacht.
Ik ook, dan toch maar naar bed
LudoSandersmaandag 2 november 2009 @ 00:01
En hopla, daar werd eindelijk de begeleidercard gespeeld.

Godver, gast, wat ben jij een stuk verdriet.
remlofmaandag 2 november 2009 @ 00:01
Bummer
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:01
Topic mag wel op slot. Triestheid alom...
yvonnemaandag 2 november 2009 @ 00:01
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:01 schreef LudoSanders het volgende:
En hopla, daar werd eindelijk de begeleidercard gespeeld.

Godver, gast, wat ben jij een stuk verdriet.
Piet?
griekjeeemaandag 2 november 2009 @ 00:02
quote:
Op zondag 1 november 2009 23:59 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Op dit moment eigenlijk niemand. Jij en xebrozius blijken qua hersenactiviteit de concurrentie met een aardappel niet aan te kunnen en dus als een makke schaap achter de kudde gaan hobbelen.

Iemand anders nog?
Soms zie je nou eenmaal in dat er met domme mensen niet te communiceren valt. Dan doe je nog zo je best maar het wil er simpelweg niet in. En dan zeg je alleen nog maar:

Stil maar, het komt allemaal wel goed.

Waarom durf je overigens niet te rellen met je origineel account?
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:03
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:00 schreef Xebrozius het volgende:
Serieus?
Nee. Het is in jouw geval eerder een compliment.
quote:
Doe mij een plezier en doe eens een spoedcursus correct flamen want dit is ronduit beschamend.
Flamen? Pfff, je bent niet veel gewend hè. .
quote:
Terwijl ik dit aan het typen ben hoor ik mezelf nog nadenken over andere dingen.

Dat is een teken dat ik bij lange na niet volledig gefocust hoef te zijn voor een snedige reactie.
Dus? Wil je een lintje ofzo. .
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:04
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:01 schreef LudoSanders het volgende:
En hopla, daar werd eindelijk de begeleidercard gespeeld.

Godver, gast, wat ben jij een stuk verdriet.
Wie?
EgoTrippinmaandag 2 november 2009 @ 00:05
HAHAHAHAHA

Waar gaat dit topic eigenlijk over?
griekjeeemaandag 2 november 2009 @ 00:06
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:05 schreef EgoTrippin het volgende:
HAHAHAHAHA

Waar gaat dit topic eigenlijk over?
Mensen die op mij geilen mogen zich hier melden. Dûh.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:06
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:05 schreef EgoTrippin het volgende:
HAHAHAHAHA

Waar gaat dit topic eigenlijk over?
Griekjeee en xebrozius.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:06 schreef griekjeee het volgende:
Mensen die op mij geilen mogen zich hier melden. Dûh.
Ik kan het mis hebben, maar volgens mij komen hier geen katten.
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

Piet?
Riep er iemand?
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:08
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:03 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Nee. Het is in jouw geval eerder een compliment.
[..]

Flamen? Pfff, je bent niet veel gewend hè. .
[..]

Dus?
Je bent nu al uitgeluld dat je mijn reactie gaat opsplitsen in reacties van een paar woorden...

Dus? En? En dat is je antwoord? Ben je maar zo weinig gewend?

Als het flamen een kunst was hing ik in een gallerij en was jij een slecht getekende penis op een muur.
yvonnemaandag 2 november 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:08 schreef Xebrozius het volgende:

[..]


Als het flamen een kunst was hing ik in een gallerij en was jij een slecht getekende penis op een muur.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:08 schreef Xebrozius het volgende:

Je bent nu al uitgeluld dat je mijn reactie gaat opsplitsen in reacties van een paar woorden...

Dus? En? En dat is je antwoord? Ben je maar zo weinig gewend?

Als het flamen een kunst was hing ik in een gallerij en was jij een slecht getekende penis op een muur.
1 tip: het is in jouw geval niet handig om een ander op z'n flame aan te spreken. Laat staan dat-ie zit te flamen. Het woord alleen al. .

Immers, ik ben tot nu toe nog geen noemenswaardige flame van je tegengekomen.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:11
Oh ja, en je plaatjes tellen toch écht niet mee als flame. .
smoking-snaresmaandag 2 november 2009 @ 00:11
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:08 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Je bent nu al uitgeluld dat je mijn reactie gaat opsplitsen in reacties van een paar woorden...

Dus? En? En dat is je antwoord? Ben je maar zo weinig gewend?

Als het flamen een kunst was hing ik in een gallerij en was jij een slecht getekende penis op een muur.
slecht getekend penis?

PHAIL
Drinkymaandag 2 november 2009 @ 00:12
echt, nivo
Modusmaandag 2 november 2009 @ 00:13
Oh god is dit weer het zondagavond quasireltopic van Fok's zelfverklaarde meest geniale user?
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:12 schreef Drinky het volgende:
echt, nivo
Niveau nihil
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:11 schreef Boy_S het volgende:
Oh ja, en je plaatjes tellen toch écht niet mee als flame. .
Zijn daar dan spelregels voor?
Drinkymaandag 2 november 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:13 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Niveau nihil
Sarcasm anyone ?
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:14
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:13 schreef Xebrozius het volgende:
Niveau nihil
En dit moet je flame voorstellen, waarop je zó zat op te hameren? .

Mên, zelfs een analfabeet kan het zelfs beter. .
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:16
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:14 schreef Boy_S het volgende:

[..]

En dit moet je flame voorstellen, waarop je zó zat op te hameren? .

Mên, zelfs een analfabeet kan het zelfs beter. .
Ik forceer mijn flames niet, ik laat het toetsenbord het werk doen. Ik zit niet krampachtig te zoeken naar een opening voor een persoonlijke aanval.
griekjeeemaandag 2 november 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:02 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Soms zie je nou eenmaal in dat er met domme mensen niet te communiceren valt. Dan doe je nog zo je best maar het wil er simpelweg niet in. En dan zeg je alleen nog maar:

Stil maar, het komt allemaal wel goed.

Waarom durf je overigens niet te rellen met je origineel account?
Reageer hier nou eens op man.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:16 schreef Xebrozius het volgende:
Ik forceer mijn flames niet, ik laat het toetsenbord het werk doen. Ik zit niet krampachtig te zoeken naar een opening voor een persoonlijke aanval.
Shit man, je hebt iets met mislukte flames he. Ik durf te wedden dat als men in de Dikke Van Dale het kreet "mislukte flames" gaat opzoeken, men ineens een vette foto van jou ziet.
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:14 schreef Boy_S het volgende:


Mên, zelfs een analfabeet kan het zelfs beter. .
Je zinnen blijven hangen.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:17 schreef griekjeee het volgende:
Reageer hier nou eens op man.
Wat heb ik nou aan m'n orginele account als-ie al geband is? .
griekjeeemaandag 2 november 2009 @ 00:18
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:17 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Wat heb ik nou aan m'n orginele account als-ie al geband is? .
Je bent dus net geband en maakte maar even gelijk een nieuw account aan speciaal voor mijn topic? Right.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:20
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:18 schreef griekjeee het volgende:
Je bent dus net geband en maakte maar even gelijk een nieuw account aan speciaal voor mijn topic? Right.
Net? Dus hiermee geef je aan dat je ook al incapabel bent aangezien je verkeerde aannames maakt? .

2003 ofzo lijkt mij niet bepaald 'net'.
cerrormaandag 2 november 2009 @ 00:21
Oeh. Even meelezen.
Brainfishmaandag 2 november 2009 @ 00:21
Ik kijk morgen wel weer even of Fok! nog overeind staat na dit topic.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:21
Mên, Griekjeee en Xebrozius worden langzamerhand slaapverwekkend.

Als er hier nog geen fatsoenlijke user meldt, dan ga ik wel pitten.
Drinkymaandag 2 november 2009 @ 00:21
*must not interfere with discussion*
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:22
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:17 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Shit man, je hebt iets met mislukte flames he. Ik durf te wedden dat als men in de Dikke Van Dale het kreet "mislukte flames" gaat opzoeken, men ineens een vette foto van jou ziet.
Mislukte flames is geen kreet maar eerder een halve zin. Tevens komen onderdelen van zinnen niet voor in een woordenboek. Het woord mislukt komt je er wel tegen. Flamen zul je er niet vinden overigens omdat het geen onderdeel uitmaakt van de Nederlandse taal.

Dus dan komen we enkel uit op mislukken (mislukte enk ovt; is mislukt volt deelw) [mɪsˈlʏkə(n)] niet gaan zoals bedoeld of gewenst;

Goh, laat dat nou net de inhoud zijn van jouw post... Misschien moet je het woord ironie eens opzoeken.
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 00:22
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:20 schreef Boy_S het volgende:


2003 ofzo lijkt mij niet bepaald 'net'.
Jeuh, een uit de kast kloon.
griekjeeemaandag 2 november 2009 @ 00:22
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:20 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Net? Dus hiermee geef je aan dat je ook al incapabel bent aangezien je verkeerde aannames maakt? .

2003 ofzo lijkt mij niet bepaald 'net'.
1 november 2009
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:23
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:22 schreef Xebrozius het volgende:
Mislukte flames is geen kreet maar eerder een halve zin. Tevens komen onderdelen van zinnen niet voor in een woordenboek. Het woord mislukt komt je er wel tegen. Flamen zul je er niet vinden overigens omdat het geen onderdeel uitmaakt van de Nederlandse taal.

Dus dan komen we enkel uit op mislukken (mislukte enk ovt; is mislukt volt deelw) [mɪsˈlʏkə(n)] niet gaan zoals bedoeld of gewenst;
Dude.. Het zit je wel hoog, hé. .
griekjeeemaandag 2 november 2009 @ 00:23
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:21 schreef Boy_S het volgende:
Mên, Griekjeee en Xebrozius worden langzamerhand slaapverwekkend.

Als er hier nog geen fatsoenlijke user meldt, dan ga ik wel pitten.
Zoals ik al eerder aangaf, soms moet je niet te serieus op iemand in gaan. Dat zou hetzelfde zijn als wanneer ik als verzorger in een verzorgingstehuis iets zinnigs uit een retard probeer te krijgen. Is gewoonweg niet eerlijk, dat zijn ook mensen.
cerrormaandag 2 november 2009 @ 00:24
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:23 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Dude.. Het zit je wel hoog, hé. .
Kom op, wil je flamen of gaat dit je retoriek worden de rest van de pagina's?
LudoSandersmaandag 2 november 2009 @ 00:25
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:21 schreef Boy_S het volgende:
Mên, Griekjeee en Xebrozius worden langzamerhand slaapverwekkend.

Als er hier nog geen fatsoenlijke user meldt, dan ga ik wel pitten.
'Levendiger' dan dit gaat je topic niet worden. Leg je er bij neer. En doe iets aan je gevoel voor humor. Want dat was de insteek achter dit topic toch? Dat jij dit topic opende met de gedachte: "Muhaha, nu krijg ik alle lachers op m'n hand omdat ik hier bepaalde users eens flink van repliek ga dienen! Hihi!".
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:25
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:23 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Dude.. Het zit je wel hoog, hé. .
Probeer ik eens iemand iets bij te brengen, krijg je alleen maar vijandigheid terug. Waarom geloof ik nog in de goedheid van mensen? Ik heb toch ook gev...oe..h..hahaha. Sorry ik kan deze zin niet afmaken zonder in de lach te schieten.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:26
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:24 schreef cerror het volgende:
Kom op, wil je flamen of gaat dit je retoriek worden de rest van de pagina's?
Nou nee, ik ben als een lief poesje dat het onthoofde, stuiptrekkende muisje nog ff een half uurtje door de kamer heenslingert.
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:28
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:26 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Nou nee, ik ben als een lief poesje dat het onthoofde, stuiptrekkende muisje nog ff een half uurtje door de kamer heenslingert.
Dude, dat is de meest ziekelijke beschrijving van een vagina die ik ooit heb gehoord!
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 00:29
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:26 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Nou nee, ik ben als een lief poesje dat het onthoofde, stuiptrekkende muisje nog ff een half uurtje door de kamer heenslingert.




Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:29
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:28 schreef Xebrozius het volgende:
Dat is de meest ziekelijke beschrijving van een vagina die ik ooit heb gehoord!
Dude, ik heb het niet over je moeder. .
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:31
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:29 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Dude, ik heb het niet over je moeder. .
HILARISCH WHAHAAHAHAHAHHA KOMNIEMEERBIJNIE MUAHAHAHA


.
Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:33
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:31 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

HILARISCH WHAHAAHAHAHAHHA KOMNIEMEERBIJNIE MUAHAHAHA


.
Je bent nu al uitgeluld dat je niks anders kunt dan @random lachriedeltjes en smileys kunt posten?

Doe jezelf en de rest van de wereld een plezier en ga met je elektronische penispomp in bad, voordat een verdwaalde spermacel in het met chloroform bedwelmd vrouwfiguur voor nageslacht zorgt. .
LudoSandersmaandag 2 november 2009 @ 00:34
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:29 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Dude, ik heb het niet over je moeder. .
Het begint nu wel een heel droevige vormen aan te nemen.
Ron.Burgundymaandag 2 november 2009 @ 00:34
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:34 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Het begint nu wel een heel droevige vormen aan te nemen.
Ik ga ook afhaken.
Drinkymaandag 2 november 2009 @ 00:35
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:34 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Het begint nu wel een heel droevige vormen aan te nemen.
Nu pas?

Deze discussie is al een tijdje heel droevig hoor
Xebroziusmaandag 2 november 2009 @ 00:35
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:33 schreef Boy_S het volgende:

[..]

Je bent nu al uitgeluld dat je niks anders kunt dan @random lachriedeltjes en smileys kunt posten?

Doe jezelf en de rest van de wereld een plezier en ga met je elektronische penispomp in bad, voordat een verdwaalde spermacel in het met chloroform bedwelmd vrouwfiguur voor nageslacht zorgt. .
Ik kap er inderdaad mee, ik heb last van plaatsvervangende schaamte. Veel plezier nog.
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 00:35
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:34 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Het begint nu wel een heel droevige vormen aan te nemen.


Boy_Smaandag 2 november 2009 @ 00:36
Nou ja, ik moet ook toegeven dat zo'n plaatjesidioot als Xebrozius, mij toch wel lichtelijk teleurstelt. Om over Griekjeee nog maar te zwijgen.

Ben slapen, ciao.
DecoAorestemaandag 2 november 2009 @ 00:40
giechel
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 00:41
quote:
Op maandag 2 november 2009 00:35 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik kap er inderdaad mee, ik heb last van plaatsvervangende schaamte. Veel plezier nog.
Zelfs static met zatte kloten kan het nog beter verwoorden.
DjinNmaandag 2 november 2009 @ 00:53
TVP!!!
wikwakka2maandag 2 november 2009 @ 01:21
hey, nog bedantk voor het slotje, wikwakka2! zeg je dan
#ANONIEMmaandag 2 november 2009 @ 01:28
quote:
Op maandag 2 november 2009 01:21 schreef wikwakka2 het volgende:
hey, nog bedantk voor het slotje, wikwakka2! zeg je dan
Jij was toch die prutser die niet kon tellen?
griekjeeemaandag 2 november 2009 @ 01:30
quote:
Op maandag 2 november 2009 01:21 schreef wikwakka2 het volgende:
hey, nog bedantk voor het slotje, wikwakka2! zeg je dan
Je bent een schat.
wisemaandag 2 november 2009 @ 17:07
mogen we Xebrozius nu steeds uitlachen nu het vooraltijd weg is ?
Ron.Burgundymaandag 2 november 2009 @ 17:09
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:07 schreef wise het volgende:
mogen we Xebrozius nu steeds uitlachen nu het vooraltijd weg is ?
Wat heeft hij nu weer uitgespookt?
Quirmaandag 2 november 2009 @ 17:10
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:07 schreef wise het volgende:
mogen we Xebrozius nu steeds uitlachen nu het vooraltijd weg is ?
Ik geloof niet dat het Xebrozius is die hier uitgelachen dient te worden.
Drinkymaandag 2 november 2009 @ 17:11
DIt topic nog steeds levend ?
wisemaandag 2 november 2009 @ 17:13
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:09 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Wat heeft hij nu weer uitgespookt?

Xebrozius
speelde na een paar voorvallen met mogelijk juridische gevolgen voor FOK! al een beetje met vuur. is nu weg wegens het schenden van onze algemene voorwaarden.
Drinkymaandag 2 november 2009 @ 17:14
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:13 schreef wise het volgende:

[..]

Xebrozius
speelde na een paar voorvallen met mogelijk juridische gevolgen voor FOK! al een beetje met vuur. is nu weg wegens het schenden van onze algemene voorwaarden.
Link?
wisemaandag 2 november 2009 @ 17:15
quote:
Op maandag 2 november 2009 17:14 schreef Drinky het volgende:

[..]

Link?

[Forum] Banmeldtopic - De reeks zonder eind
LudoSandersmaandag 2 november 2009 @ 17:24
Nee!
remlofmaandag 2 november 2009 @ 17:26
Nu kan ie dicht.