Oh, ben jij het.quote:Op zondag 1 november 2009 23:26 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Hé meid. Die Ranger heeft nog goed gesmaakt overigens..
2003 belde net...quote:Op zondag 1 november 2009 23:26 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Hé meid. Die Ranger heeft nog goed gesmaakt overigens..
Nope, is ie niet.quote:
Whut?quote:Op zondag 1 november 2009 23:29 schreef griekjeee het volgende:
Maar goed, user bash topic. Slotje lijkt me op zijn plaats.
Niets mis met een beetje (terecht) uitlachen.quote:Op zondag 1 november 2009 23:29 schreef griekjeee het volgende:
Maar goed, user bash topic. Slotje lijkt me op zijn plaats.
Yvonne en rellen!quote:Op zondag 1 november 2009 23:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Whut?
Er is nog nieteens iets begonnen
Fake, neppert, kutkloonquote:
Nee, makkelijk topic om straks een hoop lui te bannen, ik tel al een hoop kutkloonsquote:
Nou.quote:Op zondag 1 november 2009 23:28 schreef griekjeee het volgende:
Precies, geef maar eens goed onderbouwd aan waarom ik. De andere partij begrijp ik wel.
Is bij de TT al duidelijk toch? Ik dacht overigens dat dit KLB was.quote:Op zondag 1 november 2009 23:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Whut?
Er is nog nieteens iets begonnen
quote:
quote:Op zondag 1 november 2009 23:33 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Nou.
Puur een conclusie gebaseerd op de feiten.
- Alleenstaand ben je per definitie; niet alleen vanwege de invulling in je fotoboek, of dat je biseksueel bent maar des te meer vanwege al je katten. Geen enkele man/vrouw zou het immers accepteren dat haar hele huis gevuld is met dusdanig veel harende stinkbeesten.
- Eenzaam; iemand die aan 1 kat als huisdier nog niet voldoende heeft, heeft overduidelijk iets te compenseren. Katten zijn allemansvrienden, dus ook voor de kanslozen op aarde. Vandaar ook dat lelijke pauperwijven hun kansarmflatje altijd volgestouwd hebben met die beesten.
- Als je wél vrienden zou hebben, hadden deze je allang gezegd dat je toch eindelijk dat debiele oorbelletje uit moest doen, wanneer je op stap ging.
Daarnaast kan ik uit je postgedrag opmaken dat je niet alleen een onzekere, eenzame vrouw bent, dit aangezien je je alleen laat omringen door verstandelijk minder begaafde users en mensen die jonger dan je zijn.
En hop, nu ondanks de gepresenteerde féiten, alles ontkennen en jezelf nog belachelijker maken..
Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb namelijk voldoende van dit soort typetjes onder ogen gezien. Ik kan haast niet wachten op je uitgaanservaringen in een of andere stad, ook daar zal alles aan mankeren. Als je zo vriendelijk zou willen zijn om het hier alvast neer te plempen, dan kan ik alvast oefenen op het doen alsof het me interesseert..
Is er al iemand begonnen met uitlachen dan?quote:Op zondag 1 november 2009 23:34 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Is bij de TT al duidelijk toch? Ik dacht overigens dat dit KLB was.
Jij maakt jezelf alleen maar belachelijk, je post staat bol van de aannames en vooroordelen. Ik ga hier werkelijk geen moeite meer insteken, incapabele kutuser.quote:Op zondag 1 november 2009 23:33 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Nou.
Puur een conclusie gebaseerd op de feiten.
- Alleenstaand ben je per definitie; niet alleen vanwege de invulling in je fotoboek, of dat je biseksueel bent maar des te meer vanwege al je katten. Geen enkele man/vrouw zou het immers accepteren dat haar hele huis gevuld is met dusdanig veel harende stinkbeesten.
- Eenzaam; iemand die aan 1 kat als huisdier nog niet voldoende heeft, heeft overduidelijk iets te compenseren. Katten zijn allemansvrienden, dus ook voor de kanslozen op aarde. Vandaar ook dat lelijke pauperwijven hun kansarmflatje altijd volgestouwd hebben met die beesten.
- Als je wél vrienden zou hebben, hadden deze je allang gezegd dat je toch eindelijk dat debiele oorbelletje uit moest doen, wanneer je op stap ging.
Daarnaast kan ik uit je postgedrag opmaken dat je niet alleen een onzekere, eenzame vrouw bent, dit aangezien je je alleen laat omringen door verstandelijk minder begaafde users en mensen die jonger dan je zijn.
En hop, nu ondanks de gepresenteerde féiten, alles ontkennen en jezelf nog belachelijker maken..
Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb namelijk voldoende van dit soort typetjes onder ogen gezien. Ik kan haast niet wachten op je uitgaanservaringen in een of andere stad, ook daar zal alles aan mankeren. Als je zo vriendelijk zou willen zijn om het hier alvast neer te plempen, dan kan ik alvast oefenen op het doen alsof het me interesseert..
Qua geestelijke activiteit hebben jullie wat gemeenschappelijks, dat dan weer wel.quote:Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef Xebrozius het volgende:
Nu denkt iedereen dat we een relatie hebben met zo'n kut topictitel...
Gaat het daarom, daar is het topic voor gemaakt toch? En nogmaals ik dacht dat het in KLB stond.quote:Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is er al iemand begonnen met uitlachen dan?
Ik verplaats me altijd in de andere partij, en aangezien je overkomt als een ongeletterde boer leek mij plaatjes het beste medium om met je te communiceren.quote:Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Plaatjes.
Woorden gingen hem ietsjepietsje té moeilijk af.
Whut?quote:Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Plaatjes.
Woorden gingen hem ietsjepietsje té moeilijk af.
Een of andere kutkloon wil Xebro uitlachen.quote:
quote:Op zondag 1 november 2009 23:28 schreef griekjeee het volgende:
Precies, geef maar eens goed onderbouwd aan waarom ik. De andere partij begrijp ik wel.
Lever ik eens onderbebouwing, ben ik ineens incapabel.quote:Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef griekjeee het volgende:
Jij maakt jezelf alleen maar belachelijk, je post staat bol van de aannames en vooroordelen. Ik ga hier werkelijk geen moeite meer insteken, incapabele kutuser.
Ah, topic met potentie dus.quote:Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Een of andere kutkloon wil Xebro uitlachen.
Succes
Nou nou nou, poe, poe, poe,quote:Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Jij maakt jezelf alleen maar belachelijk, je post staat bol van de aannames en vooroordelen. Ik ga hier werkelijk geen moeite meer insteken, incapabele kutuser.
Dat waag ik te betwijfelen. Je hele Fok-oeuvre geeft me het idee dat je bent opgegroeid in een vochtige kelder onder de bezielende leiding van een stel geperverteerde vleesetende planten.quote:Op zondag 1 november 2009 23:36 schreef Xebrozius het volgende:
Ik verplaats me altijd in de andere partij, en aangezien je overkomt als een ongeletterde boer leek mij plaatjes het beste medium om met je te communiceren.
Dan ga ik er ff voor zitten.quote:Op zondag 1 november 2009 23:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Een of andere kutkloon wil Xebro uitlachen.
Succes
Hubba hubba.quote:Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou nou nou, poe, poe, poe,
hier ga ik je een note voor geven hoor!
quote:Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef Xebrozius het volgende:
Ah Laffer in the houseIk dacht al, ik herken een schrijfstijl...
Kan ik die ook omtikken op mijn spelbord.quote:
Ik kijk er nu al naar uit.quote:
Dat mag, ik zeg nergens onwaarheden.quote:Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou nou nou, poe, poe, poe,
hier ga ik je een note voor geven hoor!
Wat? Dit slaat nergens op. Als ik in een bedompte kelder zat dan komt er geen zonlicht binnen en aangezien zelfs vleesetende planten voor een gedeelte afhankelijk zijn van fotosynthese zouden ze snel doodgaan.quote:Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen. Je hele Fok-oeuvre geeft me het idee dat je bent opgegroeid in een vochtige kelder onder de bezielende leiding van een stel geperverteerde vleesetende planten.
Ah, ook nog ervaring mee. Zoveelste aanname die weer eens bevestigd wordt.quote:Op zondag 1 november 2009 23:44 schreef Xebrozius het volgende:
Wat? Dit slaat nergens op. Als ik in een bedompte kelder zat dan komt er geen zonlicht binnen en aangezien zelfs vleesetende planten voor een gedeelte afhankelijk zijn van fotosynthese zouden ze snel doodgaan.
Volgens mij heeft hij wel z'n school afgemaakt, of doel je daar niet op?quote:
Mocht dat wel zo zijn, dan zou hij z'n schoolgeld terug moeten halen.quote:Op zondag 1 november 2009 23:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Volgens mij heeft hij wel z'n school afgemaakt, of doel je daar niet op?
quote:Op zondag 1 november 2009 23:44 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Wat? Dit slaat nergens op. Als ik in een bedompte kelder zat dan komt er geen zonlicht binnen en aangezien zelfs vleesetende planten voor een gedeelte afhankelijk zijn van fotosynthese zouden ze snel doodgaan.
Jij hebt vooroordelen omdat iemand een huisdier heeft, fuck yeah je bent incapabel.quote:Op zondag 1 november 2009 23:38 schreef Boy_S het volgende:
[..]
[..]
Lever ik eens onderbebouwing, ben ik ineens incapabel..
Mis ik iets, of beeld je weer vanalles in?
Say what?quote:Op zondag 1 november 2009 23:46 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Mocht dat wel zo zijn, dan zou hij z'n schoolgeld terug moeten halen.
Het ergste is nog dat Xebrozius zijn schrikbarende domheid niet doorheeft.
Moet je nodig zeggen, met je eeuwige plaatjes.quote:Op zondag 1 november 2009 23:49 schreef Xebrozius het volgende:
Boy_S geeft ik matige 4. Ik heb betere kutklonen meegemaakt. Kutklonen die tenminste wel een correcte flame in elkaar weten te zetten.
zie het verband tussen vooroordelen en incapabel nietquote:Op zondag 1 november 2009 23:48 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Jij hebt vooroordelen omdat iemand een huisdier heeft, fuck yeah je bent incapabel.
Euuhhh... en het verband is.quote:Op zondag 1 november 2009 23:48 schreef griekjeee het volgende:
Jij hebt vooroordelen omdat iemand een huisdier heeft, fuck yeah je bent incapabel.
Geposte plaatjes in dit topic door Xebro: 0quote:Op zondag 1 november 2009 23:50 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Moet je nodig zeggen, met je eeuwige plaatjes..
Oeverloos gelul? Ik geef het beestje gewoon een naam. Iemand die geen discussies kan aangaan zonder plaatjes, is op z'n minst zwakbegaafd. Daar zal dan ook weinig discussie over zijn.quote:Op zondag 1 november 2009 23:51 schreef Xebrozius het volgende:
Geposte plaatjes in dit topic door Xebro: 0
Oeverloos gelul met een vleugje zelfbevlekking door Boy_S: 14
Vermaak op zondagavond.quote:Op zondag 1 november 2009 23:52 schreef Gordijn het volgende:
Ik vind het jammer voor je dat het zo hard aan je knaagt dat je hiervoor een kloon wil aanmaken. Heb je niks beters te doen?
Dat was je hele 'onderbouwing'quote:
Ik weet dan mensen zoals jij beter en langer geconcentreerd blijven door felle kleuren en beweging. Dus ik kom je een beetje tegemoet. Is het weer niet goed. Het leven van een zwakzinnigenbegeleider gaat ook niet over rozenquote:Op zondag 1 november 2009 23:53 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Oeverloos gelul? Ik geef het beestje gewoon een naam. Iemand die geen discussies kan aangaan zonder plaatjes, is op z'n minst zwakbegaafd. Daar zal dan ook weinig discussie over zijn.
mateloos zelfbevlekking een hoop gelul door xebro: over 9 thousandquote:Op zondag 1 november 2009 23:51 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Geposte plaatjes in dit topic door Xebro: 0
Oeverloos gelul met een vleugje zelfbevlekking door Boy_S: 14
Dus als iemand vooroordelen heeft, is-ie incapabel.quote:
Ja. Je baseert niets op feiten, dat maakt je incapabel en niet waardig om mee te discussiëren.quote:Op zondag 1 november 2009 23:55 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Dus als iemand vooroordelen heeft, is-ie incapabel..
Bijzondere manier van redenatie heb jij..
Het is niet dat je dom bent en plaatjes post... het is dat je dom en plaatjes post en in mijn topic vertoeft.quote:Op zondag 1 november 2009 23:54 schreef Xebrozius het volgende:
Ik weet dan mensen zoals jij beter en langer geconcentreerd blijven door felle kleuren en beweging. Dus ik kom je een beetje tegemoet. Is het weer niet goed. Het leven van een zwakzinnigenbegeleider gaat ook niet over rozen.
Danke sehrquote:
Op dit moment eigenlijk niemand. Jij en xebrozius blijken qua hersenactiviteit de concurrentie met een aardappel niet aan te kunnen en dus als een makke schaap achter de kudde gaan hobbelen.quote:Op zondag 1 november 2009 23:56 schreef griekjeee het volgende:
Over wie gaat dit topic eigenlijk, hebben we hier ook een griekjee in tha house?
Serieus? Ik ben niet dom en direct daarna weer welquote:Op zondag 1 november 2009 23:57 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Het is niet dat je dom bent en plaatjes post... het is dat je dom en plaatjes post en in mijn topic vertoeft.
Weet je begeleider trouwens dat je alleen achter de computer zit?
Ik ook, dan toch maar naar bedquote:Op zondag 1 november 2009 23:58 schreef Gordijn het volgende:
Ik had hier dan toch meer van verwacht.
Piet?quote:Op maandag 2 november 2009 00:01 schreef LudoSanders het volgende:
En hopla, daar werd eindelijk de begeleidercard gespeeld.
Godver, gast, wat ben jij een stuk verdriet.
Soms zie je nou eenmaal in dat er met domme mensen niet te communiceren valt. Dan doe je nog zo je best maar het wil er simpelweg niet in. En dan zeg je alleen nog maar:quote:Op zondag 1 november 2009 23:59 schreef Boy_S het volgende:
[..]
Op dit moment eigenlijk niemand. Jij en xebrozius blijken qua hersenactiviteit de concurrentie met een aardappel niet aan te kunnen en dus als een makke schaap achter de kudde gaan hobbelen.
Iemand anders nog?
Nee. Het is in jouw geval eerder een compliment.quote:Op maandag 2 november 2009 00:00 schreef Xebrozius het volgende:
Serieus?
Flamen? Pfff, je bent niet veel gewend hè.quote:Doe mij een plezier en doe eens een spoedcursus correct flamen want dit is ronduit beschamend.
Dus? Wil je een lintje ofzo.quote:Terwijl ik dit aan het typen ben hoor ik mezelf nog nadenken over andere dingen.
Dat is een teken dat ik bij lange na niet volledig gefocust hoef te zijn voor een snedige reactie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |