Torrents.

Torrents werken met seeders en leechers, hoe meer bronnen er zijn hoe sneller het allemaal gaat

Als het met torrents niet lukt heb je altijd nog Rapidshare

Torrents zijn echt het laatste wat ik gebruik.

Heb je wel de goede poort open gezet?
Probeer anders eens nieuwsgroepen (usenet), gaat altijd op max. snelheid

quote:

Op zondag 1 november 2009 19:59 schreef Blackf1re het volgende:
Heb je wel de goede poort open gezet?
Probeer anders eens nieuwsgroepen (usenet), gaat altijd op max. snelheid

Ligt maar net aan je provider hoe snel dat gaat. En of je payservers gebruikt. En of het bestand dat TS downloadt er gepost is.

Kortom, anders dan men altijd maar beweert, vormen nieuwsgroepen niet een 1-op-1 alternatief voor torrents.

Torrents vind ik geniaal in de opzet ervan (iedereen doet mee om 1 iemand iets te verzenden) maar wat is het godsgruwelijk traag inderdaad.

Veel open trackers hebben nogal de neiging om upload voorrang op download te geven lijkt het.

Meestal helpt het om je upload speed in je torrent programma lager te zetten zodat je bandbreedte overhoud voor je download.

Lang leve usenet zeg... ik weet weer precies waarom ik zo'n bloedhekel aan torrents had. afaik is er ook geen ene drol aan te doen om het sneller te krijgen

quote:

Op maandag 2 november 2009 01:56 schreef kroegtijger het volgende:
Lang leve usenet zeg... ik weet weer precies waarom ik zo'n bloedhekel aan torrents had. afaik is er ook geen ene drol aan te doen om het sneller te krijgen

Private trackers, en meer van dat geneuzel. dat is er aan te doen.
Usenet.

quote:

Op zondag 1 november 2009 19:50 schreef Dibble het volgende:
Soms moet je dit dus gebruiken als je wat wilt hebben van het internets maar ik snap het gedoe nog steeds niet. Ben een bestand aan het downloaden van 6 GB, en het duurt letterlijk een fuckin week om hem binnen te halen terwijl het upload getal erachter tegen de 12 GB zit. Dit is toch belachelijk

Kun je zeggen over wat voor een programma van 6gb het gaat dat je aan het downloaden bent ?

Ik ben namelijk iets van bijna 13gb (pc game) aan het downloaden , via megaupload (13 links van elk 0,97gb) ...

quote:

Op maandag 2 november 2009 02:04 schreef CP69 het volgende:

[..]

Kun je zeggen over wat voor een programma van 6gb het gaat dat je aan het downloaden bent ?

Ik ben namelijk iets van bijna 13gb (pc game) aan het downloaden , via megaupload (13 links van elk 0,97gb) ...

laat me raden star wars?

quote:

Op maandag 2 november 2009 01:56 schreef kroegtijger het volgende:
Lang leve usenet zeg... ik weet weer precies waarom ik zo'n bloedhekel aan torrents had. afaik is er ook geen ene drol aan te doen om het sneller te krijgen

Er is misschien niets aan te doen om het downloaden sneller te doen gaan, maar er is wis en waarachtig wel iets aan te doen om er voor te zorgen dat het in ieder geval ook niet langzamer gaat dan nodig. En daar schort het meestal nogal aan. Ik heb het idee dat TS ook behoorlijk clueless is wat dit betreft, omdat hij niet verder komt dan zijn ongenoegen uiten.

Een goede client zoals µTorrent biedt een heleboel configuratie opties, en die zitten er niet voor niets in. Het is in ieder geval zaak om de router correct te configureren zodanig dat een in de client gedefinieerde poort open staat voor remote clients die een verbinding willen maken. Het is raadzaam hiervoor juist niet een standard torrent poort te nemen, omdat sommige ISP's verkeer via deze standaard poorten afknijpen. Om dezelfde reden is het ook raadzaam om encryptie in te schakelen, waarbij je dan nog kunt kiezen tussen afdwingen van encryptie van je torrent verkeer (wat als nadeel heeft dat de remote clients waarmee je verbinding maakt dit ook moeten ondersteunen en je dus wellicht minder peers zult krijgen) of het faciliteren van encryptie, zodat in ieder geval het verkeer met alle peers die zelf ook encryptie ondersteunen of toelaten encrypted is. Of het openzetten van de gekozen poort correct is geconfigureerd is vanuit µTorrent zelf te testen. Dan kun je nog wat experimenteren met het maximum aantal torrents dat je gelijktijdig actief wil hebben, het aantal upload slots per torrent, het maximum aantal peers per torrent, en het totaal aantal toegestane connecties (belangrijk omdat niet alle routers c.q. NAT's even goed omgaan met een groot aantal simultane connecties). Tenslotte, en dat is in mijn ervaring één van de meest effectieve tweaks, is het van belang om de maximale upload snelheid te beperken tot ca. 75% van je maximale uploadcapaciteit om te verhinderen dat je verbinding dichtslibt door een permanente maximale upload waaronder dan je downloadsnelheid heeft te lijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 02-11-2009 07:16:31 ]

quote:

Op maandag 2 november 2009 02:04 schreef CP69 het volgende:

[..]

Kun je zeggen over wat voor een programma van 6gb het gaat dat je aan het downloaden bent ?

Ik ben namelijk iets van bijna 13gb (pc game) aan het downloaden , via megaupload (13 links van elk 0,97gb) ...

ik ook alleen dan via torrent...
en die is binnengekomen met een kleine 2MB/s

quote:

Op maandag 2 november 2009 02:21 schreef editoor het volgende:

[..]

laat me raden star wars?

klopt ja ...

ik hoop dat het het waard is ...

pffff , kheb ruim 26 gb vrij moeten maken voor die shit

quote:

Op maandag 2 november 2009 03:42 schreef Riparius het volgende:

[..]

Er is misschien niets aan te doen om het downloaden sneller te doen gaan, maar er is wis en waarachtig wel iets aan te doen om er voor te zorgen dat het in ieder geval ook niet langzamer gaat dan nodig. En daar schort het meestal nogal aan. Ik heb het idee dat TS ook behoorlijk clueless is wat dit betreft, omdat hij niet verder komt dan zijn ongenoegen uiten.

Een goede client zoals µTorrent biedt een heleboel configuratie opties, en die zitten er niet voor niets in. Het is in ieder geval zaak om de router correct te configureren zodanig dat een in de client gedefinieerde poort open staat voor remote clients die een verbinding willen maken. Het is raadzaam hiervoor juist niet een standard torrent poort te nemen, omdat sommige ISP's verkeer via deze standaard poorten afknijpen. Om dezelfde reden is het ook raadzaam om encryptie in te schakelen, waarbij je dan nog kunt kiezen tussen afdwingen van encryptie van je torrent verkeer (wat als nadeel heeft dat de remote clients waarmee je verbinding maakt dit ook moeten ondersteunen en je dus wellicht minder peers zult krijgen) of het faciliteren van encryptie, zodat in ieder geval het verkeer met alle peers die zelf ook encryptie ondersteunen of toelaten encrypted is. Of het openzetten van de gekozen poort correct is geconfigureerd is vanuit µTorrent zelf te testen. Dan kun je nog wat experimenteren met het maximum aantal torrents dat je gelijktijdig actief wil hebben, het aantal upload slots per torrent, het maximum aantal peers per torrent, en het totaal aantal toegestane connecties (belangrijk omdat niet alle routers c.q. NAT's even goed omgaan met een groot aantal simultane connecties). Tenslotte, en dat is in mijn ervaring één van de meest effectieve tweaks, is het van belang om de maximale upload snelheid te beperken tot ca. 75% van je maximale uploadcapaciteit om te verhinderen dat je verbinding dichtslibt door een permanente maximale upload waaronder dan je downloadsnelheid heeft te lijden.

Je bericht is prima, maar voeg zo nu en dan eens wat witregels toe, zou ik zeggen. Anders leest geen hond je lap tekst en dat is zonde van de energie die erin zit

quote:

Op zondag 1 november 2009 19:53 schreef Edwinuss het volgende:
Als het met torrents niet lukt heb je altijd nog Rapidshare

invite te ruil van TL en SCC