Liever niet. Ook niet in andere topicsquote:Op zondag 1 november 2009 02:02 schreef tong80 het volgende:
Mag ik wel nog zeggen dat ik net heb moeten plassen Wickedangel ?
Done.quote:Op zondag 1 november 2009 02:12 schreef svann het volgende:
Wat een mooie OP, WA!
Misschien kan je onder dat Dit is geen slowchat. nog even iets van Lurk wat mee en voeg rustig in. zetten?
Maar een idee.
Jaja. Maar wat moet ik nou met dat geheim waar ik niet happy mee ben?quote:Op zondag 1 november 2009 02:14 schreef Lamon. het volgende:
Gelukkig, weer eventjes een topic zonder internettuig ertussen.
Je er wel mee opzadelen, maar je wordt verondersteld je er niet mee te bemoeien?quote:Op zondag 1 november 2009 02:04 schreef Wickedangel het volgende:
Om maar meteen met de deur in huis te vallen...![]()
Van de week vond iemand het nodig om mij een geheim toe te vertrouwen. Zo eentje waarvan je denkt: Dit hoor ik niet goedZometeen gaat deze persoon me vertellen dat het heel anders zit
Het is iemand die ik graag mag en die me nu teleurstelt. Ik word verondersteld om, tot op zekere hoogte, eraan mee te werken. Ga ik niet doen. Met andere betrokkenen heb ik gelukkig niks te maken.quote:Op zondag 1 november 2009 02:18 schreef svann het volgende:
Je er wel mee opzadelen, maar je wordt verondersteld je er niet mee te bemoeien?
Heb je ook met de betrokken derden te maken?
Wil je een raadzaam antwoord of een eerlijk antwoord?quote:Op zondag 1 november 2009 02:17 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Jaja. Maar wat moet ik nou met dat geheim waar ik niet happy mee ben?
Aan mijn reactie en vragen weet deze persoon wel dat ik het er niet mee eens ben. Ik heb half toegezegd om te kijken wat ik eventueel kan doen, maar ben van gedachte veranderdquote:Op zondag 1 november 2009 02:23 schreef Lamon. het volgende:
Wil je een raadzaam antwoord of een eerlijk antwoord?
Raadzaam, geef eerlijk toe dat je er niet veel raad mee weet, en dat zoiets persoonlijks niet iets is wat een ander kan oplossen, maar dat je wel wilt luisteren naar hoe het verder loopt.
Eerlijk, zeg gewoon dat je net als de rest van de wereld egoist bent en het je eigenlijk geen zak boeit, en je enkel maar fatsoenlijk reageert omdat dat sociaal gezien van je verwacht wordt.
Geen leuk advies, wel eerlijk.
Dat klinkt als muziek in mijn oren, zwartgallig, bovennatuurlijk en inventief.quote:
Ja, ik hou er niet van om in een onmogelijke positie te worden gemanoeuvreerd. Bij liegen voel ik me ook niet goed. Merci, altijd goed om te horen dat ik niet gek benquote:Op zondag 1 november 2009 02:33 schreef svann het volgende:
Je wordt verondersteld er min of meer aan mee te werken? Dat houdt bijna in dat je gevraagd wordt iemand anders wat voor te liegen.
Als het niet al te zwaarwegend is, zeg ik dan dat ik bereid ben een keer een andere vraag te beantwoorden dan er gesteld wordt, maar dat ik niet ga liegen als iets nogal direkt gevraagd wordt.
Van dat gedraai hou ik helemaal niet. Ik hou niet van stiekeme toestanden.
Neem gewoon de verantwoording voor je daden, denk ik dan.
Zo denk jij ook dus.
Heel zacht dan om de lui beneden niet wakker te maken:quote:Op zondag 1 november 2009 02:29 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Aan mijn reactie en vragen weet deze persoon wel dat ik het er niet mee eens ben. Ik heb half toegezegd om te kijken wat ik eventueel kan doen, maar ben van gedachte veranderdEn het boeit me op zich wel, dwz: hoe is het mogelijk dat deze persoon alle moraal overboord zet
Ben ik optimistischer dan anders dan?quote:Op zondag 1 november 2009 02:35 schreef Lamon. het volgende:
Wat ik wel verbazend vind, is dat jij zulke donkere films nog kijkt Arcee, met je optimistische instelling dezer dagen.
Dat sowieso wel ja, al weet een goeie film je natuurlijk tijdelijk uit de werkelijkheid los te weken.quote:Of weet jij films en werkelijkheid goed los te koppelen?
Geen geluid op mijn pc, maar ik ken het nummer, hele album is trouwens mooi.quote:[b]Op zondag 1 november 2009 02:44 Heel zacht dan om de lui beneden niet wakker te maken:
Luister eens heel eerlijk naar de tekst, het is voor zoveel situaties bruikbaar. Echt waar.
quote:Op zondag 1 november 2009 03:02 schreef Stali het volgende:
Dit is allemaal gewoon neuzelige slowchat.
Alleen vreemden die wij niet kennenquote:Einfach für Fremde verboten!
Sie haben etwas getrunken...quote:Op zondag 1 november 2009 03:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Dit is allemaal gewoon neuzelige slowchat.
Einfach für Fremde verboten!
Ik wil me best aanpassen of wegblijven maar een verbod vind ik wel wat gek.quote:Op zondag 1 november 2009 03:06 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
[..]
Alleen vreemden die wij niet kennen
Nein!!!quote:Op zondag 1 november 2009 03:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Dit is allemaal gewoon neuzelige slowchat.
Einfach für Fremde verboten!
Dus ik ben niet eerlijk?quote:Op zondag 1 november 2009 03:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nein!!!
Er wordt gewoon simpel gepraat als eerlijke mensen onder elkaar, zonder dat het filosofisch of intellectueel hoeft te zijn. Inhoudelijk is toch niet zo'n enorme eis?
Of wel tegenwoordig?
Gewoon lekker blijven. Niemand kan hier trouwens een verbod uitvaardigen, Yvonne heeft het laatste topique gesloten. We beginnen gewoon weer met een schone lei.quote:Op zondag 1 november 2009 03:10 schreef Stali het volgende:
Ik wil me best aanpassen of wegblijven maar een verbod vind ik wel wat gek.
Ik was hier vanmorgen om tien voor zes en wilde reageren op die post van Svann en toen was het af door yvonne.quote:Op zondag 1 november 2009 03:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Gewoon lekker blijven. Niemand kan hier trouwens een verbod uitvaardigen, Yvonne heeft het laatste topique gesloten. We beginnen gewoon weer met een schone lei.
Omdat ik de 5de kloon van NoFidea heb laten bannen, de grootste waardeloze kutpuber aller tijden, voel JIJ je aangevallen? Je staat nb in mijn lijstje van favo-FOK!!kers.quote:Op zondag 1 november 2009 03:13 schreef Stali het volgende:
[..]
Dus ik ben niet eerlijk?
Jij begon met aanvallen over zG en mij. Niet welkom.
Terwijl het er gewoon op neerkomt dat jullie een kliekje vormen waarin buitenstaanders niet welkom zijn.
En ga me nou niet weer vertellen dat de reeks ineens zo snel gaat e.d. want jullie kunnen er wat van.
Volgens mij willen Lamon en svann je helemaal niet weg hebbenquote:Op zondag 1 november 2009 03:17 schreef Stali het volgende:
Ik was hier vanmorgen om tien voor zes en wilde reageren op die post van Svann en toen was het af door yvonne.
Zeg het maar gewoon, want ik vind dit raar.
Op zich wil ik best wegblijven als Lamon en Svann er echt zoveel problemen mee hebben maar dit gedoe nodigt gewoon uit om wel te blijven posten omdat ik me afvraag wat ze zich eigenlijk verbeelden.
Dit was meer het probleem. Maar nieuwe ronde nieuwe kansen.quote:Lurk wat mee en voeg rustig in.
Ik heb niet eens in #115 kunnen postenquote:Op zondag 1 november 2009 03:28 schreef Lamon. het volgende:
Oh, en btw, om 6 uur sliep ik dus daar sta ik al helemaal buiten.
Jij noemde mijn naam in combinatie met zarGon.quote:Op zondag 1 november 2009 03:21 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Omdat ik de 5de kloon van NoFidea heb laten bannen, de grootste waardeloze kutpuber aller tijden, voel JIJ je aangevallen? Je staat nb in mijn lijstje van favo-FOK!!kers.
Nou het was meer of dat we alsjeblieft even rap op wilden rotten. Want we begrepen het concept niet helemaal blijkbaar. Dus vanavond kom ik hier en het is 1 grote slowchat. Ik kom niet zo zeer om herrie te schoppen maar ik hoef natuurlijk niet te pikken dat ik hier niet zou mogen posten.quote:Op zondag 1 november 2009 03:22 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Volgens mij willen Lamon en svann je helemaal niet weg hebbenToen ik het las, kreeg ik geen nare vibes. Ik heb net nog gecheckt en svann noemt jullie zoiets als "de meest gewaardeerden" van de nieuwe aanwas. Lijkt me positief
Komt door die mongool van NoFidea, met zijn stacy-kloon, of Boswachter of welke randebiel het ook was.quote:Op zondag 1 november 2009 03:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik heb niet eens in #115 kunnen posten
Ik negeer nooit iemand omdat ik dat onbeleefd vind.quote:Op zondag 1 november 2009 03:23 schreef svann het volgende:
[..]
Dit was meer het probleem. Maar nieuwe ronde nieuwe kansen.
Het ging niet alleen om Lamon en mij, maar om de meeste usuals hier.
Jullie gingen gewoon te hard en te solo.
Was de uitleg niet duidelijk genoeg? PM anders even.
Ik ga nu slapen.
Morgen moet ik bedenken hoe en waar ik precies de nieuwe aansluitingen voor de te verplaatsen wasmachine en droger wil hebben. Dus dat wordt schuiven om zekerheid te hebben.
En nog meer van dat soort leuke klusjes die mijn zolder praktischer gaan maken.
Trusten!
Nee, jij staat er helemaal niet buiten, jij bent er zelfs mee begonnen.quote:Op zondag 1 november 2009 03:28 schreef Lamon. het volgende:
Oh, en btw, om 6 uur sliep ik dus daar sta ik al helemaal buiten.
Trusten, svann.
Hoi.quote:
Zo heb ik het iig niet opgevatquote:Op zondag 1 november 2009 03:34 schreef Stali het volgende:
Nou het was meer of dat we alsjeblieft even rap op wilden rotten. Want we begrepen het concept niet helemaal blijkbaar.
Het openen van het nieuwe topic was een poging om de reeks opnieuw op te starten, niks meer, niks minder.quote:Dus vanavond kom ik hier en het is 1 grote slowchat.
Natuurlijk niet. Maar er is geen enkele reden om verontwaardigd te doen aangezien niemand dat wil c.q. kan verhinderen.quote:Ik kom niet zo zeer om herrie te schoppen maar ik hoef natuurlijk niet te pikken dat ik hier niet zou mogen posten.
Ik zei alleen dat ik zarGon hier prima vond, alleen hij post ook in klb, het forum wat niet lang meer stand gaat houden omdat echt bijna iedere fatsoenlijke gebruiker die idioten zat is, en dat vind ik geen goede eigenschap, en hij heeft ook wel eens lullige dingen tegen mij gezegd zonder enige reden of motivatie, enkel om mee te lopen, en daar hou ik niet van, niet irl, dus ook niet op i-net.quote:Op zondag 1 november 2009 03:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij noemde mijn naam in combinatie met zarGon.
Je dulde hem omdat ik het een prima user vind. Dat vind ik raar ja. Want dat is gewoon niet aan jou.
En leuk dat je users kunt laten bannen die je niet aanstaan maar ik zou daar eigenlijk toch niet al te fier op zijn eerlijk gezegd.
[..]
Nou het was meer of dat we alsjeblieft even rap op wilden rotten. Want we begrepen het concept niet helemaal blijkbaar. Dus vanavond kom ik hier en het is 1 grote slowchat. Ik kom niet zo zeer om herrie te schoppen maar ik hoef natuurlijk niet te pikken dat ik hier niet zou mogen posten.
Ik heb geen zin om die discussie weer te openen. En ook geen zin in een discussie die ik al heb gevoerd, nogmaals te voeren, omdat ik van mening ben dat jij er niets van leert/aantrekt en het dus nutteloos is. Lees dit maar gewoon even, nogmaals.quote:Op zondag 1 november 2009 03:51 schreef Lamon. het volgende:
[..]
hij heeft ook wel eens lullige dingen tegen mij gezegd zonder enige reden of motivatie, enkel om mee te lopen
Ik krijg het idee dat ik hier ongewenst ben. Dat komt door de houding van Lamon. Het lijkt erop dat hij niet wil dat ik in deze reeks post. Ik kan prima mengen onder bestaande users in een reeks, maar dan moeten zij wel openstaan voor nieuwe gebruikers.quote:Op zondag 1 november 2009 04:05 schreef svann het volgende:
Er ligt geen verbod, maar een dringend verzoek namens de usuals je poststijl wat aan te passen -mét uitleg nog wel. Maar je lijkt de clou compleet te missen.
zarGon, wmb ben je welkom, voor zover je er nog behoefte aan hebt, maar ga aub geen klb users verdedigen, zeker niet IQM, de werkeloze nobody, die het leuk vond om video's van miij te downloaden, op harde schijf te zetten en te uploaden op zijn account, en dan nog beweerde dat IK dingen serieus nam.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |