NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tegenwoordig is: ''hier hebben we ons niet mee te bemoeien als overheid'' dapperder dan HARDE AANPAK, database en *****kaart! Ik hoop dat iemand zals Ron Paul het gewoon eens 4 jaar mag proberen. Obama is een Bush kloon als het gaat om privacy, oorlog en banken redden en zelfs nog slechter in de overheidsbegroting. Ik gok dat de volgende ook weer met change verhalen aankomt maar bij het eerste 1 cm diepe kuiltje in de weg ook opgeeft om zogenaamd de lieve vrede te bewaren.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het punt is dat je in Amerika nauwelijks kans maakt de presidentsverkiezingen te winnen als je de gelovigen niet voor je weet te winnen, het is ongeveer zelfde als je in Nederland een hard standpunt in zou nemen tegen de HRA, dan kan je het ook wel schudden. Overigens is Ron Paul neutraal mbt zaken rond abortus en homohuwelijk, hij stelt min of meer: het is niet aan de overheid om hier een mening over te hebben.
Met lokale overheid bedoel je waarschijnlijk de staten. Die bijna allemaal groter zijn dan Nederland.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Hij wil het niet federaal regelen, maar wil het aan de lokale overheid overlaten.
Uhm, ja, ik bedoel de staten. Abortus op county-niveau oid. regelen lijkt mij anders wel best hilarisch.quote:
[..]
Met lokale overheid bedoel je waarschijnlijk de staten. Die bijna allemaal groter zijn dan Nederland.
Carpe Libertatem
Je hebt gelijk, ik meende dat enige tijd terug in zijn standpunten te hebben gelezen.quote:
[..]
Dat is niet waar. Hij wil het niet federaal regelen, maar wil het aan de lokale overheid overlaten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Overigens een goed overzicht van zijn standpunten: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Ron_Paul
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij is echter allesbehalve neutraal waar het negers en homo's betreft.quote:
Overigens is Ron Paul neutraal mbt zaken rond abortus en homohuwelijk, hij stelt min of meer: het is niet aan de overheid om hier een mening over te hebben.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Met als enige bewijs een stunt van een komiek waar 99% van Nederland ook niet goed op zou reageren.quote:
[..]
Hij is echter allesbehalve neutraal waar het negers en homo's betreft.
Hij heeft nooit racistische uitspraken gedaan. Het enige wat hij gedaan heeft is vergeten iemand aan te pakken die die woorden in zijn mond gelegd heeft.quote:
[..]
Hij is echter allesbehalve neutraal waar het negers en homo's betreft.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
http://www.washingtonpost(...)ml?hpid=opinionsbox1quote:
[..]
Hij heeft nooit racistische uitspraken gedaan. Het enige wat hij gedaan heeft is vergeten iemand aan te pakken die die woorden in zijn mond gelegd heeft.
Paul blijft zich omringen met totaalidioten. Botte pech, slecht oordeelsvermogen of... is hij wellicht zelf ook een malloot?
Dat is weer een heel ander punt.quote:
[..]
http://www.washingtonpost(...)ml?hpid=opinionsbox1
Paul blijft zich omringen met totaalidioten. Botte pech, slecht oordeelsvermogen of... is hij wellicht zelf ook een malloot?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Hij is geen clown, zijn boodschap zit gewoon dichter bij de waarheid dan die van de meeste politici. Het feit is dat onze samenleving 'een grap' isquote:
Ron Paul is een clown, maar
hij heeft verdomme wel gelijk!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je zegt dat Ron Paul zelf nooit racistische uitspraken heeft gedaan maar een beetje laks gereageerd heeft op iemand die in zijn naam racisme bepleitte. In blaadjes die in zijn naam jarenlang de ruimte hebben gegeven aan klanleden als David Duke en lolbertarische racisten als Rockwell en Rothbard. Stom?quote:
Ron Paul houdt regelmatig een praatje met Alex Jones, complotidioot van het eerste uur. Een beetje dom?
Ron Paul nodigt revisionistische historici en goldbugs uit als deskundigen voor zijn commissie die onderzoek doet naar de Fed. Ongelukkig?
Waarom zou iemand zich zijn hele carriere inlaten met allerlei obscure randfiguren als hij niets opheeft met hun standpunten? Juist.
En Obama niet?quote:
[..]
http://www.washingtonpost(...)ml?hpid=opinionsbox1
Paul blijft zich omringen met totaalidioten. Botte pech, slecht oordeelsvermogen of... is hij wellicht zelf ook een malloot?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat mensen in zijn naam doen is vervelend voor hem, maar daar is hij niet verantwoordelijk voor. Dat kan iedereen overkomen en als je er altijd maar achteraan moet rennen word het nog een part-time baan. hetzelfde gebeurt ook met vrijwel alle andere bekende politici. Obama als groot voorbeeld, heb je Obama ooit iemand zien aanklagen die hem woorden in de mond heeft gelegd?quote:
[..]
Je zegt dat Ron Paul zelf nooit racistische uitspraken heeft gedaan maar een beetje laks gereageerd heeft op iemand die in zijn naam racisme bepleitte. In blaadjes die in zijn naam jarenlang de ruimte hebben gegeven aan klanleden als David Duke en lolbertarische racisten als Rockwell en Rothbard. Stom?
Ron Paul houdt regelmatig een praatje met Alex Jones, complotidioot van het eerste uur. Een beetje dom?
Ron Paul nodigt revisionistische historici en goldbugs uit als deskundigen voor zijn commissie die onderzoek doet naar de Fed. Ongelukkig?
Waarom zou iemand zich zijn hele carriere inlaten met allerlei obscure randfiguren als hij niets opheeft met hun standpunten? Juist.
Verder heb ik liever iemand die durft te praten met mensen met een ander wereldbeeld dan iemand die zulke mensen negeert. Als je al die mensen consequent weg zet als 'obscuur randfiguur' loop je het risico dat je dat doet met mensen die juist blijken te zijn. Hij laat zich toch ook in met mensen met een meer mainstream wereldbeeld of niet?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Een extra dip is er duidelijk (nog?) niet, maar welvaartsstijging is ver te zoeken natuurlijk. En mijn dikke duim vertelt me dat de wind vooralsnog niet goed staat. Overal om me heen wordt juist gesneden in banen.quote:Op maandag 21 februari 2011 08:45 schreef Scorpie het volgende:
Zo, 1.5 jaar verder, hoe staat het nu met de double dip?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Zo bruin als Paul ze al heel z'n politieke carriere bakt bakken er weinigen.quote:
Je hebt mensen met een onconventioneel wereldbeeld en je hebt randdebielen met een totaal verknipte kijk op de werkelijkheid. Hoe kan het dat Paul er telkens in slaagt zich in te laten met mensen uit die laatste categorie? Onfortuinlijk toeval? Of heeft-ie zelf wellicht ook extreme denkbeelden, over de zgn NAFTA superhighway en de NAU bijv? Zijn zoon is overigens al een evengrote dwaas.quote:
[..]
Wat mensen in zijn naam doen is vervelend voor hem, maar daar is hij niet verantwoordelijk voor. Dat kan iedereen overkomen en als je er altijd maar achteraan moet rennen word het nog een part-time baan. hetzelfde gebeurt ook met vrijwel alle andere bekende politici. Obama als groot voorbeeld, heb je Obama ooit iemand zien aanklagen die hem woorden in de mond heeft gelegd?
Verder heb ik liever iemand die durft te praten met mensen met een ander wereldbeeld dan iemand die zulke mensen negeert. Als je al die mensen consequent weg zet als 'obscuur randfiguur' loop je het risico dat je dat doet met mensen die juist blijken te zijn. Hij laat zich toch ook in met mensen met een meer mainstream wereldbeeld of niet?
Dat is idd het probleem met de Paulen. Goede ideeen, maar het blijven clowns. Wilders is er trouwens ook zo een. Maakt soms goede analyses, maar laat het op andere vlakken compleet liggen. Palin past ook wel in dit rijtje.quote:Op maandag 21 februari 2011 12:16 schreef Terecht het volgende:
Je hebt mensen met een onconventioneel wereldbeeld en je hebt randdebielen met een totaal verknipte kijk op de werkelijkheid. Hoe kan het dat Paul er telkens in slaagt zich in te laten met mensen uit die laatste categorie? Onfortuinlijk toeval? Of heeft-ie zelf wellicht ook extreme denkbeelden, over de zgn NAFTA superhighway en de NAU bijv? Zijn zoon is overigens al een evengrote dwaas.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De eerste regel van elke alinea vat het mooi samen:
Any number of pundits claim that we have now passed the worst of the recession.
A false recovery is under way.
Anytime the central bank intervenes to pump trillions of dollars into the financial system, a bubble is created that must eventually deflate
This is nothing less than the creation of another bubble.
What is more likely happening is a repeat of the Great Depression.
Government intervention cannot lead to economic growth.
Klinkt allemaal heel bekend.
Any number of pundits claim that we have now passed the worst of the recession.
A false recovery is under way.
Anytime the central bank intervenes to pump trillions of dollars into the financial system, a bubble is created that must eventually deflate
This is nothing less than the creation of another bubble.
What is more likely happening is a repeat of the Great Depression.
Government intervention cannot lead to economic growth.
Klinkt allemaal heel bekend.
Dat is juist de goede richting op. Hoe gedecentraliseerder hoe beter. Drooglegging bestaat op county level trouwens ook nog steeds.quote:
Abortus op county-niveau oid. regelen lijkt mij anders wel best hilarisch.
Ontopic
Hij is dan ook al erg oud. give the man some credit for telling it like it really is.quote:
Dat mensen een mislukkeling als Ron Paul nog een podium bieden.
Het oude riedeltje weer. De overheid heeft overal schuld aan, bla bla bla, onzichtbare hand van de markt, bla bla bla.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Klopt. Ik heb nog in een droog dorp/stadje gewoond, Belmont MA. Niks mis mee.quote:
[..]
Dat is juist de goede richting op. Hoe gedecentraliseerder hoe beter. Drooglegging bestaat op county level trouwens ook nog steeds.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ook dit is niet waar. Ron Paul heeft wel degelijk geprobeerd abortus op federaal niveau te verbieden. Verder doet hij af en toe nog wel eens typisch christelijk-fundamentalistische uitspraken, dus we hoeven ons geen illusies te maken daarover.quote:
[..]
Dat is niet waar. Hij wil het niet federaal regelen, maar wil het aan de lokale overheid overlaten.
Ja iedereen is gelijkwaardig, behalve dan als je toevallig geen man, blanke, gelovige, heteroseksueel en van middelbare leeftijd of ouder bent:). Dan is het maar beter om die mannen voor je te laten beslissen. Maar goed dat Paul en consorten een marginaal internetgfenomeen zijn en blijvenquote:
[..]
Dat is niet waar. Hij wil het niet federaal regelen, maar wil het aan de lokale overheid overlaten.
. Ook al zouden ze de nationale theeclub achter zich krijgen. Dat stoot namelijk meer dan genoeg mensen af.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het ultieme verweerquote:
Maar hullie doen het ook 
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Palin, Wilders en Paul een mooi rijtje inderdaadquote:
[..]
Dat is idd het probleem met de Paulen. Goede ideeen, maar het blijven clowns. Wilders is er trouwens ook zo een. Maakt soms goede analyses, maar laat het op andere vlakken compleet liggen. Palin past ook wel in dit rijtje.
. Die vullen samen al een mooi deel van de stamtafel in een discutabele kroeg. Nemen we DeWinter, Klaus en Kaczynski er ook nog even bij en het clubje is compleet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
