abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:27:42 #126
7074 moussy
kuttekop
pi_74262588
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:24 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Omdat het gezonder is om te voeden wanneer ze dat aangeven. Een baby lichaampje kan 4 keer 100 cc beter aan dan 1 keer 250. En een kind kan zelf heel goed aangeven wanneer het dorst heeft of genoeg heeft.
Waarom dan volgens het vaste schema 4 keer 200 en niet 6 keer 88 als ze dat liever hebben.
Omdat het bij een kind soms echt beter past.
quote:
Een signaal om te voeden is als ze dat aangeven en honger signalen geven.
Als ze huilen ben je imho vaak al te laat.
Ik heb bij de jongste kv op verzoek gegeven, maar ik vind dat je nu zó aan het pushen bent met jouw principe's dat ik me voor kan stellen dat Vicky het gevoel heeft zich te moeten verdedigen. HEt kan ook best een beetje minder en milder lijkt mij..
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:28:22 #127
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_74262609
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:26 schreef Vicky het volgende:
maar wat is dan een hongersignaal??
en hoe geeft een baby van 4 maanden in godsnaam aan dat ze honger heeft? Ik ben dat signaal nog niet tegengekomen hoor. Bij zowel Amber als Tess niet.
Bij Demi en Nika was dat lipjes tuiten, gapen en op de vuistjes sabbelen.
Weet niet of dat bij iedere baby zo is of dat iedere baby andere hongersignaaltjes heeft.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:28:44 #128
108648 cattie
lieve moeder
pi_74262622
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:26 schreef Vicky het volgende:
maar wat is dan een hongersignaal??
en hoe geeft een baby van 4 maanden in godsnaam aan dat ze honger heeft? Ik ben dat signaal nog niet tegengekomen hoor. Bij zowel Amber als Tess niet.
Smakken, met handje langs mondje gaan, als je over het wangetje strijkt dan naar vinger happen. Fee en Ive hebben dat direct altijd gehad en volgens mij hebben alle baby's die signalen wel. De een misschien andere signalen dan de ander.
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:28:52 #129
272309 Groofsken
De goeie ouwe zak.
pi_74262625
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:06 schreef Groofsken het volgende:

[..]

Maar Pvoesss, denk je niet dat juist iedereen wel weet dat borstvoeding in ieder geval voor de eerste zes maanden wordt aangeraden omdat het zo goed is voor vanalles en nog wat. Ik denk dus ook dat de kv-moeders zichzelf eerder proberen te verdedigen dan dat ze jou proberen aan te vallen op jouw keuze, waarvan iedereen ergens wel weet dat dat eerste keus is, als het lukt/ kan/ enz.enz.

Volgens mij hebben meer kv-moeders het gevoel gefaald te hebben of zich te moeten verdedigen dan bv-moeders, toch? Niet dat ik vind dat dat zou moeten hoor .
Wat ik al zei, volgens mij weet iedereen wel dat borstvoeding an sich eerste keus is en aangeraden wordt. Maar er is een heel groot grijs gebied denk ik waarin die keuze gemaakt moet worden en waardoor die ook beïnvloed wordt. En niet voor iedereen (lees iedere moeder) is de keuze bv het beste. Zoveel meer motieven spelen een rol. Wie ben jij dat je denkt dat je daar zo zwart-wit zomaar over te kunnen oordelen.

En nogmaals, ik vind het gek dat je bv zo verdedigen wil. Dat zeg ik ook in de quote hierboven.

Dingen die je zegt over rekken met de fles enzo vind ik dan wel weer raak. Maar dat gaat niet over bv of kv, maar idd over voeden op verzoek ja of nee. In de tijd van mijn moeder en oma enzo, werd het juist aangeraden om te voeden volgens een tijdschema. En gezien het cyclische van het hele gebeuren waarin we ons bevinden zal die tijd ook wel weer eens terugkomen, wellicht, misschien...
pi_74262650
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:28 schreef cattie het volgende:

[..]

Smakken, met handje langs mondje gaan, als je over het wangetje strijkt dan naar vinger happen. Fee en ive hebben dat direct altijd gehad en volgens mij hebben alle baby's die signalen wel.
Tess sabbelt de hele dag o phaar handjes, hapt de hele dag naar mijn vinger, zelfs nadat ze gedronken heeft.
Ik kan er de signalen dus echt niet in herkennen.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:29:43 #131
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74262652
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:24 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Omdat het gezonder is om te voeden wanneer ze dat aangeven. Een baby lichaampje kan 4 keer 100 cc beter aan dan 1 keer 250. En een kind kan zelf heel goed aangeven wanneer het dorst heeft of genoeg heeft.
Waarom dan volgens het vaste schema 4 keer 200 en niet 6 keer 88 als ze dat liever hebben.

Een signaal om te voeden is als ze dat aangeven en honger signalen geven.
Als ze huilen ben je imho vaak al te laat.
Pvoess, ik heb allebei gedaan, (tot 4 mnd bv), en als je een kind een grotere fles geeft, komt het ook later. daarmee voed je nog steeds op verzoek, maar dan minder vaak. zou het bijna een vicieuze cirkel willen noemen, maar dat heef zo'n negatieve intonatie. als je een kind een fles van 200cc geeft, issie 4 uur tevreden, geef je minder, dan issie minder lang tevreden. is best simpel.

aan de andere kant, als het kind het niet wil (dus je maakt 200cc klaar, en het kind gaat de wereld bestuderen na 120cc gedronken te hebben), kan je hoog en laag springen, maar dan ben je toch mooi 80cc kv kwijt, en komt het kind zodra het honger heeft.
is ook gewenning vanuit het kind uit.
dus ja, aan de ene kant is het de 'regel' om terug te gaan naar 4 voedingen, aan de andere kant, het kind drinkt het ook op...
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:30:25 #132
108648 cattie
lieve moeder
pi_74262670
Waarom eindigt nou weer in bv versus kv? Dat vind ik heel jammer. Want dat is absoluut niet de insteek van dit topic.
  Moderator zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:30:55 #133
5428 crew  miss_sly
pi_74262691
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:20 schreef Moonah het volgende:
Ah, ik zie dat het gekissebis van het babietjestopic zich naar hier heeft verplaatst.
Nou ja, dit.
En weer die verdraaide fv-bv discussie, ongelofelijk gewoon.

*zucht
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  † In Memoriam † zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:31:12 #134
7074 moussy
kuttekop
pi_74262696
Ik denk dat trouwens dat AP niks is als je een (hele) onzekere moeder bent..
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:32:46 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_74262731
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:29 schreef Vicky het volgende:

[..]

Tess sabbelt de hele dag o phaar handjes, hapt de hele dag naar mijn vinger, zelfs nadat ze gedronken heeft.
Ik kan er de signalen dus echt niet in herkennen.
Kan ook heel subtiel zijn of bv gapen, bij baby's is dat vaker een teken van honger dan moe zijn.
Gewoon ene paar dagen goed naar lichaamstaal kijken, dan ga je misschien iets ontdekken wat ze alleen doet als ze honger krijgt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_74262756
ik ga er eens op letten.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:33:57 #137
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_74262759
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:29 schreef Vicky het volgende:

[..]

Tess sabbelt de hele dag o phaar handjes, hapt de hele dag naar mijn vinger, zelfs nadat ze gedronken heeft.
Ik kan er de signalen dus echt niet in herkennen.
als ze honger hebben, zit er een bepaalde agressiviteit bij. tenminste eli veranderde in een echt piranha als hij honger had.

en nog iets, het is ook mogelijk voor een kind om geen hongersignalen te geven, maar direct te gaan blèren, tenminste, na het slapen. eli deed 1 oog open, bewoog zijn hoofd, ademde in, en liet de sirene afgaan. niks hongersignalen... wel als hij al wakker was.
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
pi_74262785
dat signaal heb ik hier ook wel eens Davinia. Wakker worden en meteen de sirene.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:34:57 #139
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_74262786
Blijft een klassieker he bv versus fv.

Jammer inderdaad, vind heel dat AP steeds interessanter worden, gewoon omdat ik merk dat het (naast slapen bij ouders) toch wel redelijk aansluit bij onze opvoeding.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:36:09 #140
272309 Groofsken
De goeie ouwe zak.
pi_74262821
cattie en miss-sly, aan dat soort reacties heeft toch ook niemadn iets .

Stel dan gewoon voor om een discussietopic te openen over bv versus kv, ofzo. Dat is nog enigzins opbouwend, ipv te gaan zitten zuchten.

Dat jullie dit topic anders voor ogen hadden is nu wel duidelijk denk ik. Maar er is een discussie gaande die misschien ook niet zomaar gestopt kan worden, omdat jullie iets anders bedoeld hadden, toch?

Misschien in het feedbacktopic vragen om een nieuw topic met een passende titel voor jullie oorspronkelijke bedoeling?

  † In Memoriam † zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:37:53 #141
7074 moussy
kuttekop
pi_74262858
Een topic Opvoeden doe je zo.. (ofzoiets ) lijkt me leuker dan dit oeverloze gezeik, want daar lijkt het nu echt op uit te draaien
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:39:02 #142
272309 Groofsken
De goeie ouwe zak.
pi_74262883
Doen dan .
  Moderator zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:39:42 #143
5428 crew  miss_sly
pi_74262904
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:36 schreef Groofsken het volgende:
cattie en miss-sly, aan dat soort reacties heeft toch ook niemadn iets .

Stel dan gewoon voor om een discussietopic te openen over bv versus kv, ofzo. Dat is nog enigzins opbouwend, ipv te gaan zitten zuchten.

Dat jullie dit topic anders voor ogen hadden is nu wel duidelijk denk ik. Maar er is een discussie gaande die misschien ook niet zomaar gestopt kan worden, omdat jullie iets anders bedoeld hadden, toch?

Misschien in het feedbacktopic vragen om een nieuw topic met een passende titel voor jullie oorspronkelijke bedoeling?

Deze discussie wordt met enige regelmaat opgerakeld en ik heb he tnooit een prettige gevonden. Iedereen denkt zich te moeten verdedigen, terwijl dat helemaal niet nodig is. Er zullen best mensen zijn die tot de zogenaamde bv-maffia horen, maar volgens mij zitten die hier niet.

Van mij mag die discussie weer gevoerd worden, hoor, maar doe dat dan in een apart toic, want ik heb geen zin in die discussie en dit topic gaat daar ook niet over. Ik ga ervan uit dat anderen een heel prima reden voor zichzelf hebben om voor fv te kiezen, net als ik voor bv heb gekozen. En wat die reden is, maakt me verder niet uit; als die voor hun goed is, is het een goede reden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_74262946
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:39 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Deze discussie wordt met enige regelmaat opgerakeld en ik heb he tnooit een prettige gevonden. Iedereen denkt zich te moeten verdedigen, terwijl dat helemaal niet nodig is. Er zullen best mensen zijn die tot de zogenaamde bv-maffia horen, maar volgens mij zitten die hier niet.

Van mij mag die discussie weer gevoerd worden, hoor, maar doe dat dan in een apart toic, want ik heb geen zin in die discussie en dit topic gaat daar ook niet over. Ik ga ervan uit dat anderen een heel prima reden voor zichzelf hebben om voor fv te kiezen, net als ik voor bv heb gekozen. En wat die reden is, maakt me verder niet uit; als die voor hun goed is, is het een goede reden.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:41:49 #145
108648 cattie
lieve moeder
pi_74262951
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:36 schreef Groofsken het volgende:
cattie en miss-sly, aan dat soort reacties heeft toch ook niemadn iets .

Stel dan gewoon voor om een discussietopic te openen over bv versus kv, ofzo. Dat is nog enigzins opbouwend, ipv te gaan zitten zuchten.

Dat jullie dit topic anders voor ogen hadden is nu wel duidelijk denk ik. Maar er is een discussie gaande die misschien ook niet zomaar gestopt kan worden, omdat jullie iets anders bedoeld hadden, toch?

Misschien in het feedbacktopic vragen om een nieuw topic met een passende titel voor jullie oorspronkelijke bedoeling?


Ik mag toch ook wel eens iets zeggen zonder dat iemand er wat aan heeft?
En dan bij deze: volgens mij hoort de bv-kv discussie hier niet en ik stel voor dat iemand daar een ander topic over opent. Ik doe dat niet, want ik hoef die discussie niet.
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:41:52 #146
272309 Groofsken
De goeie ouwe zak.
pi_74262953
Ja maar jij bent toch ook niet de gene die die discussie oproept. Pvoess doet, volgens mij dan, dat en anderen happen. Ik probeer ook alleen maar haar te laten inzien dat ze dat in mijn ogen niet handig aanpakt... Ik vind het ook een onzinnige discussie .

Nou ja, ik probeer meer te bemiddelen dan wat anders, maar das ook niet echt handig geloof ik .
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:42:37 #147
108648 cattie
lieve moeder
pi_74262971
Wat miss-sly dus beter zegt.
  † In Memoriam † zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:43:21 #148
7074 moussy
kuttekop
pi_74262995
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:39 schreef Groofsken het volgende:
Doen dan .
Ikke niet! Dat stukje opvoeding komt al vaak genoeg terug in de baby/dreumes/peuter/kleuter/pubertopics. Niet álles hoeft toch centraal?!

Jullie doen dit gewoon allemaal om de reldelaward binnen te slepen
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:44:51 #149
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_74263043
quote:
Op zaterdag 31 oktober 2009 21:43 schreef moussy het volgende:

[..]


Jullie doen dit gewoon allemaal om de reldelaward binnen te slepen
Bang voor concurrentie? geintje
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zaterdag 31 oktober 2009 @ 21:45:29 #150
272309 Groofsken
De goeie ouwe zak.
pi_74263065
A wel, voor mij is het in ieder geval bedtijd. Een fijne voortzetting nog dames .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')