Tja, dat had ik ook graag gewild. Daarom vroeg ik me ook af of er nummers van Off The Wall in de film voorkwamen. Had graag Rock With You en Off The Wall willen zien, maar helaas. Ook The Lady In My Life helemaal akoestisch terwijl MJ op een stoel zit zou geweldig zijn geweest, maar het heeft niet zo mogen zijn.quote:Op maandag 2 november 2009 14:17 schreef Zapato het volgende:
Ja. Daarom vind ik het dus zo jammer dat ie zn show niet heeft aangepast aan hoe hij nú is, maar probeert oude tijden te doen herleven, terwijl dát alleen maar kan tegenvallen.
Ik wil zo graag Michael-de-soul-man zien!
Whatever Happensquote:Op maandag 2 november 2009 14:20 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Tja, dat had ik ook graag gewild. Daarom vroeg ik me ook af of er nummers van Off The Wall in de film voorkwamen. Had graag Rock With You en Off The Wall willen zien, maar helaas. Ook The Lady In My Life helemaal akoestisch terwijl MJ op een stoel zit zou geweldig zijn geweest, maar het heeft niet zo mogen zijn.
Give In To Me had ie ook wel eens live mogen doen. Don't Walk Away had de nieuwe You Are Not Alone kunnen worden. Smile is z'n favoriete nummer en nog zingt ie het niet live.quote:
Ja, alle kanten van de zaak moeten worden belicht he. En aangezien mmetjes net het equivalent van 28 positieve posts heeft geschrevenquote:
Had ik nog niet aan gedacht, maar damn goede suggestie. Njah, het heeft niet zo mogen zijn, laten we maar genieten van de 2009 versie van Human Nature, waar die de hoge noten raakt als nooit tevorenquote:Op maandag 2 november 2009 14:23 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Give In To Me had ie ook wel eens live mogen doen. Don't Walk Away had de nieuwe You Are Not Alone kunnen worden. Smile is z'n favoriete nummer en nog zingt ie het niet live.![]()
Stiekem hoop ik nog dat Michael een geheim privéconcert heeft opgenomen met al z'n nummers in het theater van Neverland.
For All Timequote:
Je hebt het er maar zwaar mee. Maar idd, For All Timequote:Op maandag 2 november 2009 14:28 schreef Rnnz het volgende:
[..]
For All Time![]()
Will You Be There![]()
Never Can Say Goodbye![]()
Who Is It
Work That Body
LIBERIAN GIRL
Oh, pfff ik kan wel ff doorgaan.
Wtf, staat ze nou This Is It te schreeuwen.quote:Op maandag 2 november 2009 14:31 schreef mmetje41 het volgende:
Ik lees vaker mee dan dat ik hier wat post! 28??? haha dat wist ik niet eens!
Oprah Winfrey met Jackie en Tito over This is It
For All Time is 1 van mijn favo nummers en inderdaadquote:Op maandag 2 november 2009 14:28 schreef Rnnz het volgende:
[..]
For All Time![]()
Will You Be There![]()
Never Can Say Goodbye![]()
Who Is It
Work That Body
LIBERIAN GIRL
Oh, pfff ik kan wel ff doorgaan.
mag ik met je meequote:Op maandag 2 november 2009 15:13 schreef veuvje het volgende:
[..]
For All Time is 1 van mijn favo nummers en inderdaad![]()
Weet iemand trouwens een site voor die tentoonstelling in London of was het kost?
Wel jammer dat de film nog zo lang op zich laat wachten op DVD....ik had echt gehoopt voor de kerst....maar ja![]()
8 November weer naar de film WHOEHOE kan niet wachten de film is FANTASTISCH!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:Op maandag 2 november 2009 14:28 schreef Rnnz het volgende:
[..]
For All Time![]()
Will You Be There![]()
Never Can Say Goodbye![]()
Who Is It
Work That Body
LIBERIAN GIRL
Oh, pfff ik kan wel ff doorgaan.
ze zouden toch minimaal 1 a 2 keer de hele show achter elkaar moeten hebben gedaan, dit om te zien hoe alles loopt en werkt, dit is onvermijdelijk tijdens repetities. en zoals je kan zien heeft hij dat ook gedaan (in vrijwel ieder nummer zaten stukjes met het rode overhemdje erin.)quote:Op maandag 2 november 2009 20:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Tja, ik weet niet of je de Dangerous Rehearsals ooit hebt gezien, maar ook daar doet ie alles half/half. Hij kent die danspasjes allemaal echt wel uit z'n hoofd, waarom dan als een bezetene zitten oefenen? Ik denk dat het 'm dit keer meer ging om voornamelijk de zang, dan al z'n welbekende pasjes te oefenen.
Wat betreft het weinig vernieuwende, daar geef ik je ook zeker gelijk in. Daarentegen denk ik dat Michael het voor ogen had om het te doen, zoals de fans van hem gewend waren het te zien. Ze vinden het hoe dan ook wel prachtig.
Wat betreft het door elkaar gooien van de opnames. Ze hebben weken achter elkaar geoefend, en ik denk niet dat ze elke dag een geheel concert hebben gedaan. Knip/plak werk is dan onvermijdelijk. Daarnaast, het eigenlijk ook nooit echt bedoeld om de rehearsals integraal uit te brengen![]()
Wie zegt dat Michael dezelfde kleding niet over meerdere dagen heeft gedragen? Misschien was het de bedoeling enkele van deze kostuums tijdens de concerten te dragen. Misschien dat er op de dag(en) dat de gehele show werd geoefend niet altijd een camera aanwezig was. Allemaal giswerk.quote:Op maandag 2 november 2009 21:06 schreef RSie het volgende:
[..]
ze zouden toch minimaal 1 a 2 keer de hele show achter elkaar moeten hebben gedaan, dit om te zien hoe alles loopt en werkt, dit is onvermijdelijk tijdens repetities. en zoals je kan zien heeft hij dat ook gedaan (in vrijwel ieder nummer zaten stukjes met het rode overhemdje erin.)
je laatste zin dekt de lading van de film precies,... ze waren nooit bedoeld om uit te brengen en daarom waren het ook allemaal slechte camerastandpunten, onvolledig beeld etc. stom genoeg is dit wel enigzins geweest waar ik op gehoopt had aangezien er ook van tevoren was nagedacht over camerastandpunten voor tijdens de show en ze dus echt wel opnames moeten hebben vanuit de juiste hoeken, immers dit wordt ook meegenomen tijdens repetities en is zeer belangrijk voor de opbouw van een stage.
Ook dit weten we niet. Het mag echter logisch zijn dat ze de wat mindere beelden eruit hebben geknipt. Zou wat wezen anders...quote:maar waarschijnlijk was op die beelden MJ vocaal of lichamelijk niet helemaal top.
Lijkt mij dat Sony wel enige goede geluidstechnici heeft ingehuurd om dat probleem op te lossenquote:dat mensen hier overigens niet doorhebben dat er veel playback was verbaasd me, dit aangezien er bij vrijwel ieder nummer een MJ in beeld kwam met verschillende pakjes en het geluid naadloos doorliep. dan moet iemand wel echt perfect zingen wil je dat achter elkaar plakken want het is onmogelijk dat hij bij elke uitvoering de toonhoogte en timing exact gelijk houdt. conclusie,... playback adhv live-opnames.
De man was een perfectionist, die wilde dat alles in één keer goed ging. Maar jah, daarvoor zijn de repetities, aldus de man zelfquote:ook vond ik MJ af en toe nogal opgefokt overkomen, als iemand die teveel energie in zijn lichaam had zitten die hij niet kwijt kon waardoor sommige dingen bijna spastisch aandeden waardoor ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat hij inderdaad medische hulp had.
Klopt, beetje hetzelfde als bij 30th Anniversary. Had ie dat ook af en toe. Hier was het wel een stuk minder overigens.quote:Op maandag 2 november 2009 21:06 schreef RSie het volgende:
ook vond ik MJ af en toe nogal opgefokt overkomen, als iemand die teveel energie in zijn lichaam had zitten die hij niet kwijt kon waardoor sommige dingen bijna spastisch aandeden waardoor ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat hij inderdaad medische hulp had.
Ik sta er van te kijken dat de film door een aantal Jacksons nog niet gezien is.quote:Op maandag 2 november 2009 14:31 schreef mmetje41 het volgende:
Ik lees vaker mee dan dat ik hier wat post! 28??? haha dat wist ik niet eens!
Oprah Winfrey met Jackie en Tito over This is It
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |