abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 oktober 2009 @ 22:21:02 #51
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_74205323
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:03 schreef LesStroud het volgende:

[..]

Is daar trouwens een test van?
Uiteraard...
pi_74205435
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:12 schreef tomtomkortom het volgende:

[..]

Dat is dan wel heel raar dan. Een psychiater die mij er op getest heeft en de diagnose gesteld heeft.
Mijn oom (heel toevallig) heeft zich kortgeleden ook laten testen op HSP. Geen bewijs, maar, er zijn tal van boeken over geschreven. Ik weet dat het bestaat (en welke naam het ook mag dragen), ik weet het, omdat ik het voel.
HSP is niet opgenomen in het DSM-IV en is dus geen geaccepteerde psychologische diagnose. Er bestaan geen harde criteria voor de diagnose HSP. Op dit moment staat HSP gelijk aan een karaktertrek en is dus niet te vergelijken met hoogbegaafdheid, vandaar mijn kritiek op jouw post.

Er zijn ook duizende boeken geschreven over aliens, dus die bestaan dan ook maar, en al die boeken zijn waar? Misschien bestaat er buitenaards leven, maar er is tot op heden weinig bewijs voor. Ik sta open voor het feit dat ze misschien wel langskomen ooit
pi_74205580
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:21 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

45% van deze data is voor 89% uit mijn duim gezogen! Bronvermelding gaarne!
Je kon de al eerder neergezette curve niet lezen? Aangezien hoogbegaafdheid een IQ van over de 130 verondersteld zou dat dus neerkomen op: 2.14% + 0.13%. Niet alle mensen met dit IQ zullen ook hoogbegaafd zijn (vanwege de andere citeria). En deze curve is natuurlijk zelf ook een schatting, van hoe wij denken dat het IQ verspreid is over de mensheid. Dus zeggen we meestal grof gezegd dat het tussen de 1% en de 3% zal liggen in Nederland.
  † In Memoriam † donderdag 29 oktober 2009 @ 22:31:21 #54
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_74205906
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:25 schreef kahlie het volgende:

[..]

Je kon de al eerder neergezette curve niet lezen? Aangezien hoogbegaafdheid een IQ van over de 130 verondersteld zou dat dus neerkomen op: 2.14% + 0.13%. Niet alle mensen met dit IQ zullen ook hoogbegaafd zijn (vanwege de andere citeria). En deze curve is natuurlijk zelf ook een schatting, van hoe wij denken dat het IQ verspreid is over de mensheid. Dus zeggen we meestal grof gezegd dat het tussen de 1% en de 3% zal liggen in Nederland.
Alsof het bezitten van een hoog iq = hoogbegaafheid. Veronderstelling, schatting van een schatting! Dat zijn harde feiten zeg!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_74205921
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:21 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Uiteraard...
When it comes to survival..
pi_74206012
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 21:44 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Jij ook al?

Samen biertje drinken?
Ja, gezellig! Autisten/Asperge-lijders/Sociaal zwakbegaafden, of wat die test ook mag betekenen onder elkaar.
pi_74206018
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:10 schreef LesStroud het volgende:

[..]

Dus niet herkenning voor jezelf maar herkenning door anderen.
Voornamelijk wel, vandaar dat ook bijvoorbeeld Pharos (belangenvereniging van ouders van hoogbegaafden) een lijst met signalen van mogelijke hoogbegaafdheid op de website heeft staan en er ook meerdere signaleringslijsten zijn voor het onderwijs.

Er zijn ook weleens oudere hoogbegaafden die er vanwege zo'n lijst of vanwege hun kind achterkomen dat ze eigenlijk hoogbegaafd zijn en dus ook zich officieel laten testen. Oudere mensen die bijvoorbeeld een ambacht zijn gaan doen kunnen soms heel verbaasd zijn dat ze eigenlijk heel veel en snel kunnen leren.
pi_74206028
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Alsof het bezitten van een hoog iq = hoogbegaafheid.
Ja wat is het dan, 2 meter lang zijn?
When it comes to survival..
  donderdag 29 oktober 2009 @ 22:34:39 #59
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_74206060
Het zijn allemaal positieve punten. Allemaal van die dingen van "ja natuurlijk heb ik dat", of het nou waar is of niet. Ik heb niet het hele topic gelezen, maar dit gaat over hoogbegaafd zijn geloof ik?

Doe nog eens zo'n lijstje, maar dan met 20 negatieve punten. Kijken hoeveel mensen dan nog hoogbegaafd zijn:

* Iedereen vindt me een nerd.
* Ik kan niet met mensen omgaan
* Ik ben 22 en maagd
* Ik kan niet lachen om flauwe grapkes

etc etc. Ben benieuwd...
  † In Memoriam † donderdag 29 oktober 2009 @ 22:35:40 #60
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_74206105
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:34 schreef Sander het volgende:
Het zijn allemaal positieve punten. Allemaal van die dingen van "ja natuurlijk heb ik dat", of het nou waar is of niet. Ik heb niet het hele topic gelezen, maar dit gaat over hoogbegaafd zijn geloof ik?

Doe nog eens zo'n lijstje, maar dan met 20 negatieve punten. Kijken hoeveel mensen dan nog hoogbegaafd zijn:

* Iedereen vindt me een nerd.
* Ik kan niet met mensen omgaan
* Ik ben 22 en maagd
* Ik kan niet lachen om flauwe grapkes

etc etc. Ben benieuwd...
Volgens die lijst ben jij denk ik wel hoogbegaafd
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_74206129
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Alsof het bezitten van een hoog iq = hoogbegaafheid. Veronderstelling, schatting van een schatting! Dat zijn harde feiten zeg!
Je kunt ook al niet lezen.
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:25 schreef kahlie het volgende:

Je kon de al eerder neergezette curve niet lezen? Aangezien hoogbegaafdheid een IQ van over de 130 verondersteld zou dat dus neerkomen op: 2.14% + 0.13%. Niet alle mensen met dit IQ zullen ook hoogbegaafd zijn (vanwege de andere citeria). En deze curve is natuurlijk zelf ook een schatting, van hoe wij denken dat het IQ verspreid is over de mensheid. Dus zeggen we meestal grof gezegd dat het tussen de 1% en de 3% zal liggen in Nederland.
Er zijn geen harde feiten van hoeveel mensen hoogbegaafd zijn. Als je alle mensen neemt die getest zijn, dan weet je dat je mensen mist die zichzelf nooit hebben laten testen. Het blijft dus altijd GISSEN. Vanwege de standaard deviatie van de verdeling van het IQ over de mensheid kun je een redelijke schatting maken, maar geen effectieve.
  † In Memoriam † donderdag 29 oktober 2009 @ 22:36:42 #62
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_74206156
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:34 schreef LesStroud het volgende:

[..]

Ja wat is het dan, 2 meter lang zijn?
Ik stel de criteria niet op! Daar ben ik te dom voor! Laat iemand die hoogbegaafd is dat maar doen!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  donderdag 29 oktober 2009 @ 22:36:45 #63
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_74206157
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:35 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Volgens die lijst ben jij denk ik wel hoogbegaafd
Absoluut. Ik was er een vergeten.

  • Ik denk dat ik humor heb.

    Ik zal er gelijk ff een vinkje voor zetten.
  •   † In Memoriam † donderdag 29 oktober 2009 @ 22:39:39 #64
    220133 De_Kardinaal
    sapiens sine operibus
    pi_74206302
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:36 schreef kahlie het volgende:

    [..]

    Je kunt ook al niet lezen.
    [..]

    Er zijn geen harde feiten van hoeveel mensen hoogbegaafd zijn. Als je alle mensen neemt die getest zijn, dan weet je dat je mensen mist die zichzelf nooit hebben laten testen. Het blijft dus altijd GISSEN. Vanwege de standaard deviatie van de verdeling van het IQ over de mensheid kun je een redelijke schatting maken, maar geen effectieve.
    En je weet ook niet hoeveel % van die mensen met een i.q. hoger of gelijk aan 130 hoogbegaafd is. Daar zit ook weer een deviatie in. Tja, het is dus gewoon giswerk en 1 tot 3 % van Nederlandse populatie is een groot numeriek verschil! Ik ben laagbegaafd dus ik ben een beetje trager he
    ______________________________________
    Hier tekenen:
    .......................De_Kardinaal......................
    ______________________________________
    pi_74206310
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:34 schreef LesStroud het volgende:

    [..]

    Ja wat is het dan, 2 meter lang zijn?
    Oficieel bestaat het uit 1 IQ test van een erkend instituut waarbij je over de 130 scoort. Vervolgens wordt volgens de 2 andere criteria gekeken of je ook voldoet aan de motivatie en creativiteit normen. Dan pas wordt je officieel hoogbegaafd genoemt.

    Er zijn ook testen geweest waaruit blijkt dat de hersenen van hoogbegaafden anders reageren, maar er is nog geen eenduidig beeld van hoe en wat precies, dus dit wordt nog niet gebruikt voor classificatie. Bron
      donderdag 29 oktober 2009 @ 22:40:00 #66
    88561 Lotusss
    Queen of Topic Kill
    pi_74206319
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 21:38 schreef LesStroud het volgende:
    * as used physical cruelty or violence for the purpose of establishing dominance in a relationship (not merely to achieve some noninterpersonal goal, such as striking someone in order to rob him or her);

    * humiliates or demeans people in the presence of others;

    * has treated or disciplined someone under his or her control unusually harshly, e.g., a child, student, prisoner, or patient;

    * is amused by, or takes pleasure in, the psychological or physical suffering of others (including animals);

    * has lied for the purpose of harming or inflicting pain on others (not merely to achieve some other goal);
    * gets other people to do what he or she wants by frightening them (through intimidation or even terror);
    * restricts the autonomy of people with whom he or she has a close relationship, e.g., will not let spouse leave the house unaccompanied or permit teen-age daughter to attend social functions;

    * is fascinated by violence;
    * is fascinated by weapons;
    * is fascinated by martial arts;
    * is fascinated by injury;
    * is fascinated by torture;
    Wow ik herken me in allemaal!
    Ben ik nu ook hoogbegaafd?
    -----------------------------------------------------
    So happy to show us, I ate the lotus
    ... and I feel fine.
    pi_74206348
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:34 schreef Sander het volgende:


    * Iedereen vindt me een nerd.
    * Ik kan niet met mensen omgaan
    * Ik ben 22 en maagd
    * Ik kan niet lachen om flauwe grapkes
    In een paar van die punten kan ik me herkennen
    "Those unforgettable days, for them I live"
    pi_74206395
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:34 schreef Sander het volgende:
    Het zijn allemaal positieve punten. Allemaal van die dingen van "ja natuurlijk heb ik dat", of het nou waar is of niet. Ik heb niet het hele topic gelezen, maar dit gaat over hoogbegaafd zijn geloof ik?

    Doe nog eens zo'n lijstje, maar dan met 20 negatieve punten. Kijken hoeveel mensen dan nog hoogbegaafd zijn:

    * Iedereen vindt me een nerd.
    * Ik kan niet met mensen omgaan
    * Ik ben 22 en maagd
    * Ik kan niet lachen om flauwe grapkes

    etc etc. Ben benieuwd...
    Ik ben 26, maar verder herken ik me hier helemaal in. xD
    Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
    pi_74206426
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:39 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    En je weet ook niet hoeveel % van die mensen met een i.q. hoger of gelijk aan 130 hoogbegaafd is. Daar zit ook weer een deviatie in. Tja, het is dus gewoon giswerk en 1 tot 3 % van Nederlandse populatie is een groot numeriek verschil! Ik ben laagbegaafd dus ik ben een beetje trager he
    Standaard Deviatie en Normaal Curve is kansrekening en statistiek. Dit wordt vaak gebruikt om een beeld te geven en soms ook om beslissingen mee te nemen. Als je daar meer van wil weten en hoe betrouwbaar dit is, dan moet je of een boek pakken of het eens aan een wiskundige vragen.

    Ik kan er ook niets aan doen dat er een groot numeriek verschil in de schatting zit, maar eerlijk gezegd zal het nooit beter worden, tenzij we elke Nederlander gaan testen, behalve kinderen onder de 4.
      † In Memoriam † donderdag 29 oktober 2009 @ 22:44:37 #70
    220133 De_Kardinaal
    sapiens sine operibus
    pi_74206509
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:39 schreef kahlie het volgende:

    [..]

    Oficieel bestaat het uit 1 IQ test van een erkend instituut waarbij je over de 130 scoort. Vervolgens wordt volgens de 2 andere criteria gekeken of je ook voldoet aan de motivatie en creativiteit normen. Dan pas wordt je officieel hoogbegaafd genoemt.

    Er zijn ook testen geweest waaruit blijkt dat de hersenen van hoogbegaafden anders reageren, maar er is nog geen eenduidig beeld van hoe en wat precies, dus dit wordt nog niet gebruikt voor classificatie. Bron
    De site inclusief google ad-banner doet mij twijfelen aan de wetenschappelijke waarde van de bron.
    ______________________________________
    Hier tekenen:
    .......................De_Kardinaal......................
    ______________________________________
    pi_74206569
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:34 schreef Sander het volgende:
    Het zijn allemaal positieve punten. Allemaal van die dingen van "ja natuurlijk heb ik dat", of het nou waar is of niet. Ik heb niet het hele topic gelezen, maar dit gaat over hoogbegaafd zijn geloof ik?

    Doe nog eens zo'n lijstje, maar dan met 20 negatieve punten. Kijken hoeveel mensen dan nog hoogbegaafd zijn:

    * Iedereen vindt me een nerd.
    * Ik kan niet met mensen omgaan
    * Ik ben 22 en maagd
    * Ik kan niet lachen om flauwe grapkes

    etc etc. Ben benieuwd...
    Sorry, maar ik kan me ECHT in al de punten vinden.

    *Niemand in het echt vind mij een nerd, ik kan met name goed opschieten met bodybuilders en Marokkanen.
    *Ik kan wel met mensen omgaan, alleen ben ik vaak bang voor teveel intimiteit omdat ik denk dat ik andermans verwachtingen niet kan waarmaken.
    *Ik ben sinds mijn 17-de al geen maagd meer.
    *Ik kan niet lachen om moppen, maar wel om sarcasme en cynische opmerkingen.

    Mensen zijn niet in een simpel testje te vangen volgens mij, althans, dat hoop ik.
    pi_74206618
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:34 schreef Sander het volgende:
    Het zijn allemaal positieve punten. Allemaal van die dingen van "ja natuurlijk heb ik dat", of het nou waar is of niet. Ik heb niet het hele topic gelezen, maar dit gaat over hoogbegaafd zijn geloof ik?

    Doe nog eens zo'n lijstje, maar dan met 20 negatieve punten. Kijken hoeveel mensen dan nog hoogbegaafd zijn:

    * Iedereen vindt me een nerd.
    * Ik kan niet met mensen omgaan
    * Ik ben 22 en maagd
    * Ik kan niet lachen om flauwe grapkes

    etc etc. Ben benieuwd...
    Wel behalve dat maagd zijn klopt dat ook wel voor mij denk ik..
    When it comes to survival..
      donderdag 29 oktober 2009 @ 22:47:25 #73
    245489 IceBeach
    Ice... on the beach
    pi_74206650
    Ik herken me eigenlijk in de meeste wel... Is dat slecht?
    Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
    pi_74206825
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:47 schreef IceBeach het volgende:
    Ik herken me eigenlijk in de meeste wel... Is dat slecht?
    Nee, dit is een feel-good-testje. TS kijkt teveel Oprah.
    pi_74206895
    quote:
    Op donderdag 29 oktober 2009 22:44 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    De site inclusief google ad-banner doet mij twijfelen aan de wetenschappelijke waarde van de bron.
    In dat geval, als je te lui bent om zelf even te googlen, vanaf de Scientific Commons:

    Spatial working memory and intelligence: biological correlates (2001)
    quote:
    The magnitude of these SSVEP amplitude and latency differences were greater for the high IQ group than for the average IQ group, particularly in posterior areas. These results suggest that the areas of the brain involved in working memory are influenced by individual differences in intelligence.
    Deel van de eindconclusie van dat onderzoek, maar zoals al gezegd, er zijn ook andere onderzoeken die andere resultaten laten zien (en die google je zelf maar). Ze zouden een keer een groot onderzoek met een grote groep moeten doen, maar er valt niets aan te verdienen, dus krijg je allemaal onderzoeken met 24 mensen enzo.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')