Fok! is niet een zelfde soort forum als marokko.nl natuurlijk he.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:51 schreef Lamon. het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen zit te zeiken over subsidie voor een forum, terwijl ze hier dag in dag uit hun haatzaaiende boodschappen uitkotsen, zonder ook maar even bereid te zijn om een abo te nemen als ze het kunnen missen.
Waarom snap je dat niet ?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:51 schreef Lamon. het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen zit te zeiken over subsidie voor een forum, terwijl ze hier dag in dag uit hun haatzaaiende boodschappen uitkotsen, zonder ook maar even bereid te zijn om een abo te nemen als ze het kunnen missen.
Nee ik kwam op het idee omdat Maroc.nl het format van GS probeert te kopieren.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:47 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Hoezo, had jij deze post ook al gezet dan?
Dat schijnt dus de reden te zijn waarom de nieuws site van marokko.nl subsidie krijgt. En de nominatie van het MDI.quote:
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat schijnt dus de reden te zijn waarom de nieuws site van marokko.nl subsidie krijgt.
In beide gevallen weinig empathie, in beide gevallen veel geklaag, alleen hier heb je de keuze om te betalen om je mening te spuien, maar kun je het ook zonder te betalen, in het andere geval wordt het opgelegd.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Fok! is niet een zelfde soort forum als marokko.nl natuurlijk he.
Hoe dan? Ze hadden al subsidie, toen kwam de nominatie van het MDI, en toen kwam dit stukje tekst... Hoe houden de drie dan verband met elkaar?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat schijnt dus de reden te zijn waarom de nieuws site van marokko.nl subsidie krijgt. En de nominatie van het MDI.
|Nu Hitler nog en dan zitten we weer onder elkaar.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:33 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Maakte me al zorgen waarom het zo lang duurde voor er weer een of andere wijsneus met Wilders aan zou komen....
Gefeliciteerd![]()
Volgens MSN kreeg marokko.nl ook geen subsidie voor zichzelf, maar voor een deelforum voor vrouwen. En die was nu bijna afgelopen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:57 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom snap je dat niet ?
Ik zie niet dat juist zij subsidie moeten krijgen, het werkt de integratie tegen.
Misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, ze krijgen subsidie ondanks dat ze zich op een zodanige manier uitdrukken. Waarom ze door het MDI genomineerd zijn is me ook een raadsel.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:04 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Hoe dan? Ze hadden al subsidie, toen kwam de nominatie van het MDI, en toen kwam dit stukje tekst... Hoe houden de drie dan verband met elkaar?
Nee, want de subsidie was niet voor die site. LE-ZEN.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:11 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, ze krijgen subsidie ondanks dat ze zich op een zodanige manier uitdrukken. Waarom ze door het MDI genomineerd zijn is me ook een raadsel.
Hoe je het ook wil benoemen, het geld werd niet gebruikt voor de marokko.nl die wij uit "de media" kennen, waar ze zich dus op een "zodanige manier uitdrukken".quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:18 schreef Dragorius het volgende:
100.000 euro subsidie voor een aftakking van je website.
Jep, ik lees. Maar die informatie staat hier niet in het topic. Het schijnt dus zo te zijn dat de subsidie is gegeven voor de deelsite ikmetjou. Grappig is dat als je verder klikt je inderdaad gewoon weer op marokko.nl terecht komt.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:14 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Nee, want de subsidie was niet voor die site. LE-ZEN.
Het staat gewoon in de OP. En zo grappig is dat niet, want ze vallen onder dezelfde beheerders.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:21 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, ik lees. Maar die informatie staat hier niet in het topic. Het schijnt dus zo te zijn dat de subsidie is gegeven voor de deelsite ikmetjou. Grappig is dat als je verder klikt je inderdaad gewoon weer op marokko.nl terecht komt.
Maar men moet die site en haar beheer wel aanpassen om nog aanspraak te maken opquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:20 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Hoe je het ook wil benoemen, het geld werd niet gebruikt voor de marokko.nl die wij uit "de media" kennen, waar ze zich dus op een "zodanige manier uitdrukken".
zo ..da's forsquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:18 schreef Dragorius het volgende:
100.000 euro subsidie voor een aftakking van je website.
Dat is een eis die naderhand is gesteld en niet in de eerste plaats. Meer een methode om druk uit te oefenen op de beheerders. Neemt niet weg dat het alsnog seperate sites zijn en de subsidie in eerste instantie dus al nooit is gegeven voor marokko.nl zelf. Even de discussie helder houden dus.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar men moet die site en haar beheer wel aanpassen om nog aanspraak te maken opDus hoe je het ook wendt of keert, het is verwoven met elkaar.
En als ik dan dat artikel lees denk ik ...
Vreemd dat het separate sites zijn maar toch interwoven, ook qua adres ikmetjou.marokko.nl en ook nog eens m.b.t. eventuele sancties.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:23 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Dat is een eis die naderhand is gesteld en niet in de eerste plaats. Meer een methode om druk uit te oefenen op de beheerders. Neemt niet weg dat het alsnog seperate sites zijn en de subsidie in eerste instantie dus al nooit is gegeven voor marokko.nl zelf. Even de discussie helder houden dus.
My bad, had daar overheen gelezen. Bedoelde het ook niet als grappig, want het geld komt dus gewoon toe aan marokko.nl, waar ze blijkbaar dus wel gesubsidieerd kunnen konden 'discrimineren'.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:21 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Het staat gewoon in de OP. En zo grappig is dat niet, want ze vallen onder dezelfde beheerders.
Het geld komt toe aan Marokko Media, en die heeft beide websites. Het geld is echter gegeven voor de andere website. Ik neem aan dat ze de financiering van die aparte website ook moeten overleggen, je krijgt namelijk niet zomaar subsidie van 100.000 euro. Men wil inzien waar het geld naar toe gaat, daarom lijkt het mij sterk dat het geld naar de website marokko.nl is gegaan (tenzij ze fraude hebben gepleegd). Uit niets blijkt in iedergeval dat de website marokko.nl zelf gefinancieerd is met subsidie.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:26 schreef Hukkie het volgende:
[..]
My bad, had daar overheen gelezen. Bedoelde het ook niet als grappig, want het geld komt dus gewoon toe aan marokko.nl, waar ze blijkbaar dus wel gesubsidieerd kunnen konden 'discrimineren'.
Omdat, zoals ik al 3 x hierboven schreef, de subsidie niet voor de site marokko.nl bedoeld is.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:30 schreef C.Mongler het volgende:
En het grappigste nog: de site heeft meer ads dan fok en ik gok ook nog meer pageviews ook. En fok kan wel ruim uit met die inkomsten. Vraag me af wat marokko.nl met die 3 ton doet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |