Ik zeg altijd maar dat ik zo veel mogelijk belasting wil betalen .quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:58 schreef _Michiel_ het volgende:
Je betaalt belasting over de inkomsten (bv. rente) die je vergaart over dat vermogen.
En als je het weggeeft aan iemand anders is dat weer inkomen voor de ontvanger, en moet er dus belasting over worden betaald.
Beide geheel terecht.
Mensen met veel geld die zeuren dat ze belasting moeten betalen
Dus als ik geld weg geef (negatieve inkomsten) dan krijg ik ook geld terug (negatieve belasting)?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:58 schreef _Michiel_ het volgende:
Je betaalt belasting over de inkomsten (bv. rente) die je vergaart over dat vermogen.
En als je het weggeeft aan iemand anders is dat weer inkomen voor de ontvanger, en moet er dus belasting over worden betaald.
Beide geheel terecht.
Mensen met veel geld die zeuren dat ze belasting moeten betalen
Nee, natuurlijk niet Belastingen krijgt nooit geld op toe.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:19 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dus als ik geld weg geef (negatieve inkomsten) dan krijg ik ook geld terug (negatieve belasting)?
Je kunt nooit meer belasting terugkrijgen dan je hebt betaald, maar giften kunnen aftrekbaar zijn, inderdaadquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:19 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dus als ik geld weg geef (negatieve inkomsten) dan krijg ik ook geld terug (negatieve belasting)?
en de paar mensen die bruto minder krijgen dan netto ??quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je kunt nooit meer belasting terugkrijgen dan je hebt betaald, maar giften kunnen aftrekbaar zijn, inderdaad
Ook die krijgen nooit meer belasting terug dan dat ze betaald hebben?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 14:34 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
en de paar mensen die bruto minder krijgen dan netto ??
Fout. Als troost krijg je een ergenis. Dat is voor jou inkomen. En daar betaal je dus eigenlijk belasting over. Alleen omdat het vanuit een erfenis komt is daar een aparte belastingsoort voor bedacht, om verwanten in 1ste graad minder te belasten dan wildvreemden.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:00 schreef Antaresje het volgende:
Belasting op belasting is altijd krom, of het nou gaat om successie rechten, BTW of de bijtelling over een leaseauto. Successierechten zijn dubbel krom. Eerst mag je betalen omdat je geld ontvangt, vervolgens mag je betalen omdat je geld hebt.
Komt nog eens bij dat het heel erg wrang is. Je ouders gaan dood en al troost mag je belasting betalen.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:44 schreef sanger het volgende:
[..]
Fout. Als troost krijg je een ergenis. Dat is voor jou inkomen. En daar betaal je dus eigenlijk belasting over. Alleen omdat het vanuit een erfenis komt is daar een aparte belastingsoort voor bedacht, om verwanten in 1ste graad minder te belasten dan wildvreemden.
Ik heb een vermogen, ik betaal daarover belasting... Ik koop daarvoor bijvoorbeeld een brood, of een TV.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:01 schreef Kevincy het volgende:
Ik heb een vermogen, ik betaal daarover belasting... ik ga dood... ik laat het na aan bijv. mijn kinderen... Dan is het toch bizar dat mijn kinderen ook daarover weer belasting betalen?
Neen. Je hebt een vermogen, waarmee je inkomsten (bv rente) genereert. Over die inkomsten betaal je belasting, net zoals bij loon.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:13 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ik heb een vermogen, ik betaal daarover belasting... Ik koop daarvoor bijvoorbeeld een brood, of een TV.
Dan is het toch bizar dat ik over dat geld nóg een keer 19% BTW belasting moet betalen?
En dat de verkoper, die betaald wordt van mijn geld, nog een keer inkomstenbelasting moet betalen?
Ik mag toch zeker mijn geld wel belastingvrij uitgeven, want het is toch mijn geld...
Sarcasme en internet, het blijft toch moeilijk!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:22 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Neen. Je hebt een vermogen, waarmee je inkomsten (bv rente) genereert. Over die inkomsten betaal je belasting, net zoals bij loon.
Je mag ook wel in een zandbak ergens in Afrika gaan wonen hoor. Daar betaal je geen belasting, maarja dan heb je dus ook geen verharde weg voor je deur, en geen riool, geen politie, etc...
daar wil ik best voor betalen hoor.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:22 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Neen. Je hebt een vermogen, waarmee je inkomsten (bv rente) genereert. Over die inkomsten betaal je belasting, net zoals bij loon.
Je mag ook wel in een zandbak ergens in Afrika gaan wonen hoor. Daar betaal je geen belasting, maarja dan heb je dus ook geen verharde weg voor je deur, en geen riool, geen politie, etc...
Tnx, hoef ik die vraag niet meer te stellen.quote:Op maandag 2 november 2009 18:41 schreef geevee het volgende:
Neem het geld stukje bij beetje contant op en doe het in een enveloppe die je af en toe je kinderen in de hand drukt,als die het in een oude sok bewaren en af en toe er wat van uitgeven (boodschappen doen) dan gaat het geleidenlijk.
Hoe zit het b.v. als je zoon of dochter een auto nodig heeft en jij koopt die en rijdt er een half jaar in en verkoopt hem dan tegen een vriendenprijsje (ver beneden de waarde) aan hun?
I fully agree, maar de graaiers (links) gunnen je kinderen dat niet.. Helaasquote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:01 schreef Kevincy het volgende:
Ik heb een vermogen, ik betaal daarover belasting... ik ga dood... ik laat het na aan bijv. mijn kinderen... Dan is het toch bizar dat mijn kinderen ook daarover weer belasting betalen? ik bedoel dat heb ik toch al betaald? Dan zou ik toch wel mogen beslissen aan wie ik mijn geld weg geef, ik bedoel ik heb wettelijk bijgedragen aan de kosten..
Graag jullie mening
Die kinderen erven gratis vele tienduizenden euro's waar zij zelf nooit voor gewerkt hebben.quote:Op maandag 2 november 2009 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
I fully agree, maar de graaiers (links) gunnen je kinderen dat niet.. Helaas
Nee want de overheid heeft die inkomsten al uitgegeven, moeten ze dan ook zeg de straat voor je deur er weer uit breken etc?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:19 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dus als ik geld weg geef (negatieve inkomsten) dan krijg ik ook geld terug (negatieve belasting)?
Ze kunnen de erfenis ook weigeren, dus hebben ze ook de "keus" om die belasting te betalen. Bij deze lust (lees extra inkomen) hoort ook een last in de vorm van successierecht.quote:Op maandag 2 november 2009 20:51 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Tnx, hoef ik die vraag niet meer te stellen.
Het is een moeilijk onderwerp denk ik. De genoemde werknemer die z'n personeel "giften geeft" is al genoemd. Ik vind het wrang dat je na de dood van een familielid nog eens belasting moet betalen.
Ik vind dan ook dat dit systeem op de schop moet en mensen meer naar gebruik moeten betalen dan nu het geval is. Door alles te reguleren gaat de handel ook kapot op den duur.
En dan over een paar jaar een enorme boete krijgen omdat bankgeheim is opgehevenquote:Op dinsdag 3 november 2009 10:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nee want de overheid heeft die inkomsten al uitgegeven, moeten ze dan ook zeg de straat voor je deur er weer uit breken etc?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |