TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee, en Hamer de PvdA vertegenwoordigen die zich nu moet verdedigen over een beslissing waar ze toen tegen waren en de VVD mede-verantwoordelijk voor was, want destijds in het kabinet.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
Hamer en Rutte liggen elkaar voor geen meter
Echt.... namen, rugnummers en met terugwerkende kracht verantwoordelijk stellen
Even naar P&W kijken, kan net deze tien minutenquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 00:39:34 ]
Hamer was goed 
Nu effe kijken of die die stoethaspel van een JP zich staande kan houden, hope not.
Nu effe kijken of die die stoethaspel van een JP zich staande kan houden, hope not.
Yankee go home!
misverstanden zegt lampie 
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
Het wordt wel weer tijd voor een val van een kabinet Balkenende trouwens....quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:42 schreef remlof het volgende:
Hamer was goed
Nu effe kijken of die die stoethaspel van een JP zich staande kan houden, hope not.
Balkenende I 22/07/2002 - 16/10/2002
Balkenende II 27/05/2003 - 30/06/2006
Balkenende III 07/07/2006 - 22/11/2006
Balkenende IV 22/02/2007 -
Demissionair blijven zitten, zonder meerderheid een kabinet vormen, alles om maar aan dat pluche te kunnen blijven kleven.
Laat ze in godsnaam een andere term bedenken voor de Balkenende-norm qua salarissen, want de term "Balkenende-norm" krijgt op termjin een heel andere betekenis.
"Dit wordt een ingewikkelde kwestie" aldus heer B
"Das één",
Daarna komt bij hem "Twee"
Om daarna vermoedelijk te vervolgend met "Dat mag ook wel eens gezegd"
"Das één",
Daarna komt bij hem "Twee"
Om daarna vermoedelijk te vervolgend met "Dat mag ook wel eens gezegd"
Ik denk dat het de PvdA goed zou doen, qua zetels, als ze met de rug naar het CDA zouden gaan staan. Gewoon die stekker eruit en nieuwe verkiezingen. Als Hamer dat goed doet, legt het haar volgens mij geen windeieren.
Sneu zwaktebod hè.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:53 schreef Leandra het volgende:
Ach jezus, Pechtold legt JPB het vuur aan de schenen en JPB moet zich eerst bij de voorzitter beklagen over de manier van discussiëren van Pechtold...
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Nog effe en Agnes gaat gillen 
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
Krijgen we dan een beter kabinet hè.. kan een kabinet zonder het CDA. Dat wordt heel lastig.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:57 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik denk dat het de PvdA goed zou doen, qua zetels, als ze met de rug naar het CDA zouden gaan staan. Gewoon die stekker eruit en nieuwe verkiezingen. Als Hamer dat goed doet, legt het haar volgens mij geen windeieren.
Paars 3 zal geen 76 zetels halen. Peiling momenteel: PvdA 29, VVD 19, D66 15 = 63
Pvda, GL, SP en D66 komen dichter in de buurt, 69 momenteel. Als de PvdA zich afkeert van dit kabinet en Pechtold zo door blijft gaan, zou dat weleens een meerderheid kunnen opleveren. Wat natuurlijk nog geen coalitie betekent.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Het feit dat zij niet ingaat op algemeen gelul zonder enige waarde, noem ik niet gevloerd worden...quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Kant volledig gevloerd door JPB. Ze is zo ontzettend ongeschikt
Argumentatie van lik-me-reet door JPB.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2010 01:06:34 ]
Alsjeblieft niet zeg...!!quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Krijgen we dan een beter kabinet hè.. kan een kabinet zonder het CDA. Dat wordt heel lastig.
Paars 3 zal geen 76 zetels halen. Peiling momenteel: PvdA 29, VVD 19, D66 15 = 63
Pvda, GL, SP en D66 komen dichter in de buurt, 69 momenteel. Als de PvdA zich afkeert van dit kabinet en Pechtold zo door blijft gaan, zou dat weleens een meerderheid kunnen opleveren. Wat natuurlijk nog geen coalitie betekent.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
In stemhokjes gaat het meestal anders dan in peilingen. Ik zou wel heel graag een links kabinet willen, daar past dan wat mij betreft ook de CU nog wel in. Een brede coalitie, of die een lang leven beschoren is weet ik dan ook weer niet.quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Krijgen we dan een beter kabinet hè.. kan een kabinet zonder het CDA. Dat wordt heel lastig.
Paars 3 zal geen 76 zetels halen. Peiling momenteel: PvdA 29, VVD 19, D66 15 = 63
Pvda, GL, SP en D66 komen dichter in de buurt, 69 momenteel. Als de PvdA zich afkeert van dit kabinet en Pechtold zo door blijft gaan, zou dat weleens een meerderheid kunnen opleveren. Wat natuurlijk nog geen coalitie betekent.
Nee idd... helaas zal de PVV wel zoveel stemmen halen dat daar ook mee gepraat moet worden, dus eigenlijk is het een keuze tussen een aantal beroerde opties, waarbij de minst beroerde moet worden gekozen.quote:
Maar dat is het gevolg van het enorme aantal politieke partijen.
