Screenshot komt eraan.
eerst screenshot, dan klagen
.
et voila zo ziet het er dus uit.
niet fijn leesbaar.
Btw: Chrome werkt best fijn, iig sneller dan IE of Firefox.
Firefox
.maar ik was net gewend aan chrome en hoe fijn de wel niet was
Oh wacht..
Windows 7.
(sorry ik wist echt niks beters.)
quote:
quote:wat is daar mis mee?
quote:Je maakt een topic en je komt al bijna klaar zodat je niet eerst even een screenshot kan maken?Op woensdag 28 oktober 2009 21:43 schreef koemleit het volgende:
FOK! ziet er vertiefd uit in windows 7 icm chrome.
Screenshot komt eraan.
Jij bent alles wat er mis is met KLB.
quote:Kut resolutie
quote:hmmOp woensdag 28 oktober 2009 21:51 schreef Merkie het volgende:
Misschien moet je je videokaart drivers eens installeren. Alle tekst ziet er lelijk uit op je screenshot, niet alleen in Chrome.
zou het dat zijn?quote:ja maar ik ben n00b en dat was het hoogst wat ie hier aangaf
kon trouwens ook maar uit 4 kiezen.moet nog ff windows 7 ontdekken denk ik.
quote:Goede onderbouwing!
quote:Zeker weten. Backfire-topic.
quote:Je moet leren eerst te denken alvorens te klagenOp woensdag 28 oktober 2009 21:55 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja maar ik ben n00b en dat was het hoogst wat ie hier aangaf
moet nog ff windows 7 ontdekken denk ik.
.quote:IE8.
Hoezo zou je Chrome gebruiken of Firekut als je al IE8 hebt?
!quote:Omdat FF Add-ons heeft en Chrome sneller is.Op woensdag 28 oktober 2009 21:54 schreef Queque het volgende:
Hoezo zou je Chrome gebruiken of Firekut als je al IE8 hebt?
quote:das toch bij IE 8 toch?
Heb je al die ClearType wizard uitgevoerd?
quote:lama dit vond ik net en uitgevoerd ook.
quote:en warempel het helpt.
[..]
lama dit vond ik net en uitgevoerd ook.
quote:WTF
[ afbeelding ]
et voila zo ziet het er dus uit.
niet fijn leesbaar.
En dan zijn er mensen die OS X een "kleuter-OS" vinden.
quote:Dat is het ook.Op woensdag 28 oktober 2009 22:05 schreef Zotheid het volgende:
[..]
WTF
En dan zijn er mensen die OS X een "kleuter-OS" vinden.
godver de godver
quote:Gelukkig wel een kleuter-OS met normale font-rendering, dat is echt bedroevend slecht geregeld bij de diverse Windows-varianten
quote:goed hoor
En hoe is het vingertje ?
godver de godver
.daarom deed ik dit nu.
had um al een tijdje liggen en dacht kan nu toch niks doen dus zet ik windows 7 er op.
quote:Maar goed dat het niet windows 10 wasOp woensdag 28 oktober 2009 22:20 schreef koemleit het volgende:
[..]
goed hoor
daarom deed ik dit nu.
had um al een tijdje liggen en dacht kan nu toch niks doen dus zet ik windows 7 er op.
Dat gaat nu niet lukken
Topje in de diepvries gestopt
Jongen stopt arm van broer in diepvries
quote:We leven niet meer in de prehistorie
quote:hij kon niet scherper
[..]
We leven niet meer in de prehistorie
maar dat zal met de installatie van de video kaart wel verholpen zijn. Werkt prima! Wel op grote mensen resolutie uiteraard. Ik wilde eerst zeggen CTRL+scrolwieltje inhouden, mss ben je iets ingezoomd. Komt het beeld ook niet ten goede.
quote:W7 doet het nog een tikkeltje beter.
Waarom uberhaubt windows 7 als je besturingssysteem het goed doet :S
quote:nieuwigheid + ik was vista wel zat deze is sowieso sneller....
Waarom uberhaubt windows 7 als je besturingssysteem het goed doet :S
quote:Nee, Chrome is serieus beter
Maar ik gebruik beide, voor verschillende doeleinden.
quote:Wat is er echt mis mee?Op woensdag 28 oktober 2009 21:46 schreef koemleit het volgende:
[ afbeelding ]
et voila zo ziet het er dus uit.
niet fijn leesbaar.
quote:Are you fucking kidding meOp woensdag 28 oktober 2009 21:54 schreef Queque het volgende:
Hoezo zou je Chrome gebruiken of Firekut als je al IE8 hebt?
quote:Multi-touch supportOp woensdag 28 oktober 2009 23:00 schreef Haque het volgende:
Waarom uberhaubt windows 7 als je besturingssysteem het goed doet :S
quote:Kappen met het browserbashen, behalve als je IE onderuithaalt.
en nee m"n capslock toets is niet stuk< hij werkt fantastisch zie bovenstaande
quote:InderdaadOp woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Kappen met het browserbashen, behalve als je IE onderuithaalt.
Toch nog even een leuke vergelikstabel:
quote:En Chrome zit ondertussen alweer op versie 3.x stabiel, Firefox 3.5 is ook stabiel en Opera 10.x is ook stabiel. Dus, deze meting is ook niet meer zo heel representatief
[..]
Inderdaad
Toch nog even een leuke vergelikstabel:
[ afbeelding ]
Mag je kiezen tussen keiharde pixels, of allemaal opgeblazen letters door subpixel hinting..
Waarom niet gewoon anti-aliasing? 
quote:Hahaha Apple nerdOp donderdag 29 oktober 2009 03:20 schreef GripOpDeZaak het volgende:
Windows fonts
Mag je kiezen tussen keiharde pixels, of allemaal opgeblazen letters door subpixel hinting..
quote:Apple
Ubuntu
quote:Huh, welke opgeblazen letters? Mijn letters zien er geweldig uit. Ik denk dat je je ogen even moet laten nakijken!Op donderdag 29 oktober 2009 03:20 schreef GripOpDeZaak het volgende:
Windows fonts
Mag je kiezen tussen keiharde pixels, of allemaal opgeblazen letters door subpixel hinting..
quote:Nerdē
quote:Eerste voorbeeldje wat ik zo gauw kan vinden:Op donderdag 29 oktober 2009 03:30 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Huh, welke opgeblazen letters? Mijn letters zien er geweldig uit. Ik denk dat je je ogen even moet laten nakijken!
http://img206.imageshack.us/img206/9426/74100265.png
Links nette strakke letters, rechts wazige, bijna-bold letters zoals je ze in windows ziet.
quote:Ik heb ook multitouch, out of the box!
Dit lijkt me toch echt niet opgeblazen.
quote:Uhm nee. De letters zijn hartstikke duidelijk. Onderstaande plaatje moet duidelijkheid scheppen:Op donderdag 29 oktober 2009 03:44 schreef GripOpDeZaak het volgende:
Op zijn best is het wazig te noemen. Kijk eens naar de menubalk, zie je duidelijk wat ik met opgezwollen bedoel.
Je Ubuntu letters zijn opgeblazen en wazig in vergelijking met die van Windows.
quote:Komt door een verschil in lettertypes. Duidelijker voorbeeld:Op donderdag 29 oktober 2009 03:55 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Uhm nee. De letters zijn hartstikke duidelijk. Onderstaande plaatje moet duidelijkheid scheppen:
[ afbeelding ]
Je Ubuntu letters zijn opgeblazen en wazig in vergelijking met die van Windows.
quote:Uhm, wat is precies je punt met deze twee screenshots? Die laten niks anders zien dan je eerdere screenshot
[..]
Komt door een verschil in lettertypes. Duidelijker voorbeeld:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
beste contrast is dus de ubuntu-manier, subpixel-gladmaken de windows-manier.
Overigens mag je subpixel-hinting best mooier vinden hoor. Net wat je smaak is. Ik krijg er koppijn van.
quote:Alleen die subpixel-hinting die Ubuntu hanteert ziet er niet uit als die in Windows. Ik vind hem op je screenshot ook niet mooi, maar op mijn screenshot en ook op mijn scherm uiteraard, ziet het er uitstekend uit.
Zet ze eens over elkaar zodat je de verschillen goed ziet als je heen-en-weer klikt.
beste contrast is dus de ubuntu-manier, subpixel-gladmaken de windows-manier.
Overigens mag je subpixel-hinting best mooier vinden hoor. Net wat je smaak is. Ik krijg er koppijn van.
quote:IE zit anders nog steeds op versie 8 hoor. En de achterstand van IE dus nog nog veel groter.
[..]
En Chrome zit ondertussen alweer op versie 3.x stabiel, Firefox 3.5 is ook stabiel en Opera 10.x is ook stabiel. Dus, deze meting is ook niet meer zo heel representatief
quote:Het zal allemaal wel, feit blijft dat fonts er 1000x strakker uit zien in Windows dan in Ubuntu.
Zet ze eens over elkaar zodat je de verschillen goed ziet als je heen-en-weer klikt.
beste contrast is dus de ubuntu-manier, subpixel-gladmaken de windows-manier.
Overigens mag je subpixel-hinting best mooier vinden hoor. Net wat je smaak is. Ik krijg er koppijn van.
Google Chrome.
Firefox.
Mensen die een vierkant beeldscherm hebben en de 1280x1024 resolutie gebruiken.
Tinypic.
Gebruik http://imgdump.nl
quote:wat is dat dan voor een kindervriendelijke vormgevingOp woensdag 28 oktober 2009 21:46 schreef koemleit het volgende:
et voila zo ziet het er dus uit.
niet fijn leesbaar.
quote:Dat ligt aan TS, hij gebruikt een dusdanig kleine resolutie waardoor zijn scherm net een blokkendoos is.Op donderdag 29 oktober 2009 09:12 schreef wise het volgende:
[..]
wat is dat dan voor een kindervriendelijke vormgeving
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:13 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Dat ligt aan TS, hij gebruikt een dusdanig kleine resolutie waardoor zijn scherm net een blokkendoos is.
quote:En Windows 7 zonder Aero is lelijk.
[..]
Dat ligt aan TS, hij gebruikt een dusdanig kleine resolutie waardoor zijn scherm net een blokkendoos is.
quote:Bestaat dat nog
?quote:Laptops met een goedkoop 15,6" schermpje erin.Op donderdag 29 oktober 2009 09:36 schreef dingenenzoo het volgende:
Het ligt aan je resolutie, ik heb ook win7 + chrome op 1280*800 en dat is perfect
quote:True.Op donderdag 29 oktober 2009 09:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
En Windows 7 zonder Aero is lelijk.
quote:Bij mijn baas nog wel. Maar als ik vanmiddag thuis kom, dan staat er heerlijk 1920x1080 te bazen.
quote:hier nu ook weerOp donderdag 29 oktober 2009 10:20 schreef memrtn het volgende:
[..]
Bij mijn baas nog wel. Maar als ik vanmiddag thuis kom, dan staat er heerlijk 1920x1080 te bazen.
jeej.
quote:dat is toch gewoon de bagger-layout ?
[ afbeelding ]
et voila zo ziet het er dus uit.
niet fijn leesbaar.
Maar kan het niet zijn omdat je geen areo aanhebt of hoe heet dat van windows?
[ Bericht 46% gewijzigd door Jussle op 29-10-2009 13:21:25 ]
quote:Ja inderdaad. Bij mijn windows ziet het er toch een stuk beter uit.Op donderdag 29 oktober 2009 04:33 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Alleen die subpixel-hinting die Ubuntu hanteert ziet er niet uit als die in Windows. Ik vind hem op je screenshot ook niet mooi, maar op mijn screenshot en ook op mijn scherm uiteraard, ziet het er uitstekend uit.
quote:Bij mij ziet het er dus ook gewoon uit als die bovenste, hoor:Op donderdag 29 oktober 2009 04:09 schreef GripOpDeZaak het volgende:
[..]
Komt door een verschil in lettertypes. Duidelijker voorbeeld:
quote:Ja, voor de rest is er volgens mij niks mis meeOp donderdag 29 oktober 2009 12:44 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
dat is toch gewoon de bagger-layout ?
quote:Google.Op donderdag 29 oktober 2009 13:29 schreef rockstah het volgende:
Ik kan sowieso niet langer dan 10 minuten naar die kutbrowser met dat homofiele blauwe kleurtje kijken. Wie heeft dat kleuterschool thema in godsnaam bedacht.
quote:EensOp donderdag 29 oktober 2009 13:29 schreef rockstah het volgende:
Ik kan sowieso niet langer dan 10 minuten naar die kutbrowser met dat homofiele blauwe kleurtje kijken. Wie heeft dat kleuterschool thema in godsnaam bedacht.
Porsche thema
quote:Ik zou liefde met je maken als je geen vent was.
quote:Ik hoop niet dat je voorkeur dan naar firefox uitgaat. Die is namelijk ook blauw-achtig:
Ik kan sowieso niet langer dan 10 minuten naar die kutbrowser met dat homofiele blauwe kleurtje kijken. Wie heeft dat kleuterschool thema in godsnaam bedacht.
quote:Waarom nieuwe schoenen als je ouwe nog niet kapot zijn..
Waarom uberhaubt windows 7 als je besturingssysteem het goed doet :S
quote:Ik heb geen browser voorkeuren, omdat ik tot de conclusie ben gekomen dat ze allemaal gewoon in staat zijn om sites te bezoeken. Maar dat ziet er inderdaad ook wel slecht uit ja.Op donderdag 29 oktober 2009 13:41 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je voorkeur dan naar firefox uitgaat. Die is namelijk ook blauw-achtig:
[ afbeelding ]
quote:Ik klikte op het kruisje van het plaatje om m weg te krijgen !!! !!!!!!!!!!11!!1!1!!!!Op woensdag 28 oktober 2009 21:43 schreef koemleit het volgende:
FOK! ziet er vertiefd uit in windows 7 icm chrome.
Screenshot komt eraan.
quote:Omdat IE8.
Hoezo zou je Chrome gebruiken of Firekut als je al IE8 hebt?
Maar is nog niet bestemd voor het Gevorderde internetten...
Zoals..Heel veel Plug ins hebben ze nog niet...Waaronder de DIVX Player Plug in...WTf..!!!
Heel veel websites geeft die raar weer....
en....Die plug in van Flash loopt kei vaak vast...als je aan het Youtuben bent...
quote:Wat is volgens jou de bazenlayout dan?
quote:FoksilverOp vrijdag 30 oktober 2009 10:02 schreef Tacobell het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de bazenlayout dan?
quote:hier gewoon zwartOp donderdag 29 oktober 2009 13:41 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je voorkeur dan naar firefox uitgaat. Die is namelijk ook blauw-achtig:
[ afbeelding ]
quote:Dat is niet gewoon.
[ Bericht 100% gewijzigd door Joooo-pi op 30-10-2009 12:37:28 ]
quote:Dat is toch niet zo lastig?
Dat je Chrome uberhaupt draaiend hebt gekregen in Windows 7
quote:Alleen downloaden, installeren en opstarten hier?Op vrijdag 30 oktober 2009 12:39 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo lastig?
quote:heb ik nog nooit last van gehad om heel eerlijk te zijnOp vrijdag 30 oktober 2009 09:05 schreef Snaavel het volgende:
chrome was in het begin wel relaxed ja...
Maar is nog niet bestemd voor het Gevorderde internetten...
Zoals..Heel veel Plug ins hebben ze nog niet...Waaronder de DIVX Player Plug in...WTf..!!!
Heel veel websites geeft die raar weer....
en....Die plug in van Flash loopt kei vaak vast...als je aan het Youtuben bent...
en ik zit toch wel redelijk vaak op veel verschillende sites