FOK!forum / Klaagbaak / Daphne Deckers: Dit is dus een plus size model
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 14:34


Nou idd, Dikkerdje Dap!

Ik hoorde het idd op de radio hoe ze dus 2 modellen hadden die nogal dun waren, 2 die normaal waren en dan 2 waarvan bovenstaande er 1 is die mollig waren en ik citeer: het zou kunnen proberen als plus-size model. Dus ik verwachtte echt een wat steviger meisje zoals deze:




Maar nee, kennelijk ben je al vadsig op de eerste foto

Klacht: de modewereld moet deaud.
9611Nielswoensdag 28 oktober 2009 @ 14:35
Terechte klacht, las het vanmorgen in de Spits. Wat een onzin
Geqxonwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:36
CHUBBY THREAD NAO!

Geqxonwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:36
O wacht dit is geen 4chan.
9611Nielswoensdag 28 oktober 2009 @ 14:37
quote:
AMSTERDAM - Daphne Deckers zit in haar maag met de vele kritiek op het tv-programma Benelux' Next Top Model. De jury van het modellenprogramma dat Deckers presenteert, gaf twee overgebleven kandidates het dringende advies af te vallen. Die tip leverde een storm aan kritiek op.
© NU.nl/Mischa Schoemaker

"Ik word ondersteboven gescholden", zei een verontwaardigde Deckers woensdagochtend in de radioshow van Edwin Evers.

"Het lijkt wel of ik een aanslag op De Naald in Apeldoorn heb gepleegd."



Bij deze: Krijg aids
LePoowoensdag 28 oktober 2009 @ 14:37
Achja, kom je een beetje laat mee moet ik eerlijk zeggen (dat de modellenwereld ziek is dan).
Maar dat terzijde, zeer terechte klacht.

Dat tweede meisje heeft er een puik lichaam op staan
S.Seagalwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:38
Ik zou die blonde wel doen. Lekker wijf.
DrDentzzwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:38
Vies dik wijf die bovenste.


yasunni_woensdag 28 oktober 2009 @ 14:39
arrogante modellen. Ik ken geen mannen (ik ook niet) die vallen op die levende skeletten
InternetNinjawoensdag 28 oktober 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:38 schreef DrDentzz het volgende:
Vies dik wijf die bovenste.

[ afbeelding ]

Game_Errorwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:39
meer pics van dat bovenste wijf pls
Mickey_Blue_Eyeswoensdag 28 oktober 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:38 schreef DrDentzz het volgende:
Vies dik wijf die bovenste.

[ afbeelding ]

Wtf gek
Kreatorwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:41
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:36 schreef Geqxon het volgende:
CHUBBY THREAD NAO!

[ link | [url=http://images.roflposters.com/images/rofl/myspace/1238450688061.jpg.[roflposters.com].myspace.jpg]afbeelding[/url] ]
Daar zeg je toch ook geen nee tegen...
Koepertwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:41
Dat plus size? fuck....

Smakeloze opmerking van Daphne Crackers trouwens... En idd die blonde uit de OP is wel
apenkutkopwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:44
quote:
AMSTERDAM - Daphne Deckers zit in haar maag met de vele kritiek op het tv-programma Benelux' Next Top Model. De jury van het modellenprogramma dat Deckers presenteert, gaf twee overgebleven kandidates het dringende advies af te vallen. Die tip leverde een storm aan kritiek op.
© NU.nl/Mischa Schoemaker

"Ik word ondersteboven gescholden", zei een verontwaardigde Deckers woensdagochtend in de radioshow van Edwin Evers.

"Het lijkt wel of ik een aanslag op De Naald in Apeldoorn heb gepleegd."
en terecht, daphne deckers; zielig wijf!
16meterwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:45
Die blonde ja

Dat scharminkel plus size noemen.
Hondenbrokkenwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:49
Die eerste is lekker en hoeft echt niet af te valllen.
Die tweede is iets minder. Ze is ietsje molliger, maar vooral haar gezicht is teveel van het goede.
Die "Chubby Thread Nao"-pic is ook wel te doen.
Dat skelet is walgelijk.
apenkutkopwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:49





al haar overige foto's
Misanwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:49
Mensen die hun eigen figuur meten aan dat van modellen
Ladidadidawoensdag 28 oktober 2009 @ 14:50
Maar daar was al een topic van dus.

Benelux Next Top Model jurylid op 538
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:49 schreef apenkutkop het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
al haar overige foto's
gewoon een platte meid, en dat is dan al plus-size
Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:51
Mensen die de onderste chick een beter figuur vinden hebben dan de bovenste chick
(ik weet het foutieve samentrekking )
Koepertwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:52
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:51 schreef Seam het volgende:
Mensen die de onderste chick een beter figuur vinden hebben dan de bovenste chick
(ik weet het foutieve samentrekking )
Nee kukel..

bovenste zou plus-size zijn, dat is belachelijk, en onderste heeft gewoon een lekker figuur.. niet beter.. maar ook..
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:52
Ben ik dan de enige die die meid in de OP een beetje mollig vind ?
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:53
Die onderste heeft een veel te rond hoofd .
16meterwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:51 schreef Seam het volgende:
Mensen die de onderste chick een beter figuur vinden hebben dan de bovenste chick
(ik weet het foutieve samentrekking )
Mannen die vrouwelijke rondingen (tieten en ass) aantrekkelijk vinden

Hetero's

oh wacht..
DjinNwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:55
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:37 schreef 9611Niels het volgende:

[..]




Bij deze: Krijg aids
en terecht dat ze verrot gescholden word! Achterlijke spechtenek
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:55
Mensen die met het vrouwelijke rondingen-argument komen en mensen die op magere meisjes vallen afschilderen als homo's omdat daar volgens hun die rondingen ontbreken .
DrDarwinwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:55
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:39 schreef yasunni_ het volgende:
arrogante modellen. Ik ken geen mannen (ik ook niet) die vallen op die levende skeletten
Als die homo-media hype nog een tijdje doorgaat dan ga je nog denken dat alle meisjes pas mooi zijn als ze 32 kilo wegen en 1.85 lang zijn.
Koepertwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:55
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:54 schreef 16meter het volgende:

[..]

Mannen die vrouwelijke rondingen (tieten en ass) aantrekkelijk vinden

Hetero's

oh wacht..
Mensen die Ass zeggen ipv bips

Vogels die fluiten

Papegaaien die praten

Furby's

Tena-lady
16meterwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:55 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen die met het vrouwelijke rondingen-argument komen en mensen die op magere meisjes vallen afschilderen als homo's omdat daar volgens hun die rondingen ontbreken .
Ja, want het is niet wetenschappelijk aan te tonen dat zulke vrouwen in de regel aantrekkelijker gevonden worden.
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 14:57
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:52 schreef de_boswachter het volgende:
Ben ik dan de enige die die meid in de OP een beetje mollig vind ?
Dan is Stacey een vadsige zeug
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:58
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:56 schreef 16meter het volgende:

[..]

Ja, want het is niet wetenschappelijk aan te tonen dat vruchtbare vrouwen aantrekkelijker zijn voor (geestelijk gezonde) mannen.
En dik staat gelijk aan vruchtbaar?
16meterwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:58
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:58 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

En dik staat gelijk aan vruchtbaar?
Dus die blonde is dik?

Maar dik staat niet gelijk aan vruchtbaar, nee.
DjinNwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:59
En sowieso vind ik dat Whitney Thompson gewoon terecht had gewonnen bij ANTM !
Zij is gewoon een voorbeeld voor de plussize modellen
Kan die hele Daphne Mekkert een puntje aan zuigen.

Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:59
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:54 schreef 16meter het volgende:

[..]

Mannen die vrouwelijke rondingen (tieten en ass) aantrekkelijk vinden

Hetero's

oh wacht..
Nee dit is niet lekker wil je zeggen
dubidubwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:59
Je kon toch alleen pizza bestellen?
Netsplitterwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:00
Daphne Deckers spoort sowieso niet.
Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:58 schreef 16meter het volgende:

[..]

Dus die blonde is dik?

Maar dik staat niet gelijk aan vruchtbaar, nee.
Die blonde vind ik wel mollig ja, randje van dik.
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:58 schreef 16meter het volgende:

[..]

Dus die blonde is dik?
Mollig noemen ze dat toch? Al vind ik haar toch wel richting dik gaan ja.
16meterwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 14:59 schreef Seam het volgende:

[..]

Nee dit is niet lekker wil je zeggen
[ afbeelding ]
Tuurlijk wel. Maar Jessica Alba is niet zo'n platvis met dubbele rug.

Maar die blonde is ook prima.
Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:01
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:00 schreef 16meter het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Maar Jessica Alba is niet zo'n platvis met dubbele rug.

Maar die blonde is ook prima.
Heeft wel hetzelfde figuur als de bovenste chick in de OP
Koepertwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:00 schreef 16meter het volgende:

[..]

Maar Jessica Alba is niet zo'n platvis met dubbele rug.






Tevens: Jessica Alba is een lekker wijf
Die blonde ook
Andere OPchickie ook, maar geen PLUS SIZE model..

Als dat plus size is wil ik geen small-size zien zeg maar... Dat hangt dan idd tegen eerder genoemde skelet aan.. Fucking ranzig..
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:00 schreef 16meter het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Maar Jessica Alba is niet zo'n platvis met dubbele rug.
Mwah ik zie eigenlijk liever een slank meisje met een A-cup dan een mollige met een D die 10 jaar later tot haar knieën hangen.

Maarja dat is mijn mening.
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:07


Maar toch met rondingen:



.
Koepertwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:05 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mwah ik zie eigenlijk liever een slank meisje met een A-cup dan een mollige met een D die 10 jaar later tot haar knieën hangen.

Maarja dat is mijn mening.
Wat dacht je gewoon normaal figuur en n B of C cup?
gerswoensdag 28 oktober 2009 @ 15:09
GADVERDAMME DIE DIKKE WIJVEN IN DE OP
Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:10
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:08 schreef Koepert het volgende:

[..]

Wat dacht je gewoon normaal figuur en n B of C cup?
Ik weet niet wat jij een normaal vrouwelijk figuur vind, maar in mijn ogen is dat juist slank
DrDarwinwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:11
Als ze er maar gezond uit zien...
Veel van die dunne meisjes zijn wel erg bleek.
Koepertwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:10 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij een normaal vrouwelijk figuur vind, maar in mijn ogen is dat juist slank
Met als toevoeging vrouwen die een slank figuur hebben, er gewoon goed uitzien, maar volgens bovenstaande maatstaven weer n kilotje of wat teveel hebben... Geen pens, maar vetlaagje.. Snappu wat k bedoel?
booferwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:14
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:07 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]

Maar toch met rondingen:

[ afbeelding ]

.
Die ribben zijn toch harstikke lelijk... Nee geef mij maar een meisje wat je kan vasthouden (ik zeg vasthouden, niet eentje die je verpletterd... heb ook grenzen ) tijdens de seks en die je niet meteen doormidden breekt bij de eerste stoot
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:08 schreef Koepert het volgende:

[..]

Wat dacht je gewoon normaal figuur en n B of C cup?
Zoiets als dit?



Ja, dit komt toch wel erg dicht bij perfectie .
Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:16 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Zoiets als dit?

[ afbeelding ]

Ja, dit komt toch wel erg dicht bij perfectie .
Alleen die puntige knieën
Netsplitterwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:21

Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:14 schreef boofer het volgende:

[..]

Die ribben zijn toch harstikke lelijk... Nee geef mij maar een meisje wat je kan vasthouden (ik zeg vasthouden, niet eentje die je verpletterd... heb ook grenzen ) tijdens de seks en die je niet meteen doormidden breekt bij de eerste stoot
Mjah ik ben in m'n vriendengroep de enige die dat mooi vind geloof ik. Net als dat hun heupbotten een beetje uitsteken, zo boven hun broekrand .

Maarja om dat jullie het graag zien is hier een vrouw met rondingen:

Koepertwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:25
Mn Stage-adres! Wat doe je!
apenkutkopwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:24 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mjah ik ben in m'n vriendengroep de enige die dat mooi vind geloof ik. Net als dat hun heupbotten een beetje uitsteken, zo boven hun broekrand .

Maarja om dat jullie het graag zien is hier een vrouw met rondingen:

[ afbeelding ]
nou als ze hier van zeggen; ''te dik'' kan ik dat begrijpen
Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:24 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mjah ik ben in m'n vriendengroep de enige die dat mooi vind geloof ik. Net als dat hun heupbotten een beetje uitsteken, zo boven hun broekrand .

Maarja om dat jullie het graag zien is hier een vrouw met rondingen:

[ afbeelding ]
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:27
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:26 schreef apenkutkop het volgende:

[..]

nou als ze hier van zeggen; ''te dik'' kan ik dat begrijpen
.

Ik zou haar overigens wel doen. Sowieso zou ik de meeste mollige en "te dikke" chicks gewoon hard geven.
de_boswachterwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:27
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:21 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]
Kolere wat een vetzak !

BAH !!1
BlueMagewoensdag 28 oktober 2009 @ 15:30
Maar om weer even terug te komen op de OP: wat een flauwekul om die bovenste "size plus" te noemen.
Smart_asswoensdag 28 oktober 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:07 schreef Sapstengel het volgende:
[ afbeelding ]

Maar toch met rondingen:

[ afbeelding ]

.
Als zij dr shirtje uitdoet heeft ze waarschijnlijk net zulke tieten als dat meisje in dat dumpert gifje.
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:32
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:30 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Als zij dr shirtje uitdoet heeft ze waarschijnlijk net zulke tieten als dat meisje in dat dumpert gifje.
Maakt niet uit. Het is mooi in verhouding met haar lichaam .
Smart_asswoensdag 28 oktober 2009 @ 15:33
Daar heb je dan weer gelijk in.
leipeshitouwesswoensdag 28 oktober 2009 @ 15:39
Daphne Deckers is net een goedkope hoer.
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:45
En ik vind haar uitspraak van het woord model altijd zo suf . "Modduhl" of iets dergelijks .
apenkutkopwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:27 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

.

Ik zou haar overigens wel doen. Sowieso zou ik de meeste mollige en "te dikke" chicks gewoon hard geven.
jij liever als ik
Sometimeswoensdag 28 oktober 2009 @ 15:51
Ik begrijp al dat gezeur eigenlijk niet.

Nee, de dame van de eerste foto is niet dik of zelfs maar mollig. Afgezet tegen normale standaarden dus.
Maar het gaat hier om dames die topmodel willen worden. Daar gelden andere standaarden.

Dat die zouden moeten veranderen, ok. Maar het wordt wel wat raar als zo'n programma dan een winnaar oplevert die niet in die wereld aan de slag kan.
Game_Errorwoensdag 28 oktober 2009 @ 15:58
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:46 schreef apenkutkop het volgende:

[..]

jij liever als ik
dan ik
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 16:04
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:51 schreef Sometimes het volgende:
Ik begrijp al dat gezeur eigenlijk niet.

Nee, de dame van de eerste foto is niet dik of zelfs maar mollig. Afgezet tegen normale standaarden dus.
Maar het gaat hier om dames die topmodel willen worden. Daar gelden andere standaarden.

Dat die zouden moeten veranderen, ok. Maar het wordt wel wat raar als zo'n programma dan een winnaar oplevert die niet in die wereld aan de slag kan.
dat zal best maar feit blijft dat die meiden die geen gram teveel hebben als "ongeschikt" worden bestempeld.

Daphne trok de vergelijking met idols maar als je vals zingt, dan is dat zo en daar zal iedereen het over eens zijn. Hier probeert men je willens en wetens wijs te maken dat je geen model kunt zijn als je er kennelijk al uitziet als de OP dame.

Om de een of andere vage manier is de modellenwereld geobsedeerd door meiden met het lichaam van een 12 jarige en alles wat een beetje tiet of kont heeft is direct "plus-size" wat toch een verkapte "je bent vadsig" opmerking is.

Ironisch genoeg heeft Tara ook gewoon redelijk volle borsten

Feit blijft gewoon dat meiden met een normaal postuur wordt aangepraat dat ze vies dik zijn wanneer je ribben niet zichtbaar zijn.
Marokkaanse18woensdag 28 oktober 2009 @ 16:07
Je kan inderdaad niet om de vetrollen heen..
Supersoepwoensdag 28 oktober 2009 @ 16:09
Ik heb dat radio gedoe gemist, maar waren de vragen van Edwin Evers tenminste een beetje scherp jegens Daphne? Hem kennende waarschijnlijk niet, het is ook nogal een prutser.

Designers willen inderdaad modellen van circa 40 kilo zonder tieten, want dan valt de kleding zo mooi plat zonder plooien enzovoorts. Dan vraag ik me af voor wie de kleding eigenlijk gemaakt wordt, voor de ontwerper zelf of de doelgroep van klanten zonder tieten?
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 16:20
Nou ja dat was gewoon een typisch Evers gesprek, beetje lollig, maar Daphne greep het wel aan om haar straatje schoon te vegen

zie ook geenstijl nu:

http://www.geenstijl.nl/m(...)k_ben_de_nieuwe.html
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 16:22
quote:
“Het is keihard. Als je basketballer wil worden, moet je langer dan twee meter zijn. Er zijn gewoon eisen waar je aan moet voldoen voor een bepaald beroep. Als ze internationaal mee willen komen, moeten ze in die maten passen. Het maakt voor mij niet uit. Ze mogen ook blijven zoals ze zijn, maar dan wordt hun internationale carričre wat moeilijker.“
dit is overigens je reinste bullshit

je moet goed kunnen basketballen, en er zijn genoeg NBA-spelers die onder de 2 meter zijn
ShevaJBwoensdag 28 oktober 2009 @ 16:23
Plus-size models
AlligatorNLwoensdag 28 oktober 2009 @ 16:24
Je moet in de modewereld in maat 34-36 oid passen, laatst las ik dat de gemiddelde Nederlandse vrouw maat 42-44 heeft ik bedoel, the fuck
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 16:28
dus je ontwerpt iets, dat staat een 12 jarig kind geweldig maar de mensen die het uiteindelijk moeten dragen niet

Hoe ver sta je dan af van je doelgroep?
Posdnouswoensdag 28 oktober 2009 @ 16:31
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:24 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mjah ik ben in m'n vriendengroep de enige die dat mooi vind geloof ik. Net als dat hun heupbotten een beetje uitsteken, zo boven hun broekrand .

Maarja om dat jullie het graag zien is hier een vrouw met rondingen:

[ afbeelding ]
. hulde.
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 16:31
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:09 schreef Supersoep het volgende:
Dan vraag ik me af voor wie de kleding eigenlijk gemaakt wordt, voor de ontwerper zelf of de doelgroep van klanten zonder tieten?
Het is gewoon een zichzelf in stand houdend wereldje.

Maar, zie jij ooit iemand met haute couture over straat lopen? De meeste kleding die daar getoond wordt is niet gemaakt voor dagelijks gebruik. Op gala's en dergelijke zie je het wel eens, maar ik denk dat het vooral wordt gebruikt als inspiratie voor de kleding die iets later in de grote kledingketens te vinden is.
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 16:42
naast ook de slanke postuurtjes zoals die van jessica Alba, ongetwijfeld volgens Bastiaan Van Schaik ook een plus-size model vind ik vrijwel alle echte plus-size vrouwen er ook erg goed uit zien.

Zelfs dat mexicaanse sletje met die brede heupen en die grote tieten, of beter gezegd, juist dat sletje

Maar ja, ik ben dan ook een beetje een chubby chaser
Posdnouswoensdag 28 oktober 2009 @ 16:43
Idd, Jessica Alba is maar een scharminkel. .

Als je een uurtje op straat loopt zie je al tig lekkerder mokkels.
wisewoensdag 28 oktober 2009 @ 16:44
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:43 schreef Posdnous het volgende:
Idd, Jessica Alba is maar een scharminkel. .

Als je een uurtje op straat loopt zie je al tig lekkerder mokkels.
deze moet ik ge-quoted hebben ˇˇ
Posdnouswoensdag 28 oktober 2009 @ 16:47
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:44 schreef wise het volgende:

[..]

deze moet ik ge-quoted hebben ˇˇ
Fail! door de media schoonheidsidealen geindoctrineerde puber jij.
Hephaistos.woensdag 28 oktober 2009 @ 16:47
Ik heb de aflevering gezien (jaja ), en volgens mij werd juist opgemerkt dat dat model uit de OP geen van beiden was. Iets te dik voor wat normaal gesproken aangeleverd werd door producenten, te dun voor een plus size model. Dus zei er iemand: 'Je kan ook gaan voor het plus size model'...


Tot zover deze mededeling.
wisewoensdag 28 oktober 2009 @ 16:48
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:47 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Fail! door de media schoonheidsidealen geindoctrineerde puber jij.
de wat
EchoAlphawoensdag 28 oktober 2009 @ 16:49
tvp voor de pics
MikeyMowoensdag 28 oktober 2009 @ 16:55
overigens zijn de meiden die in de Playboy staan ook niet geschikt voor modellenwerk maar wel tig keer lekkerder
Sapstengelwoensdag 28 oktober 2009 @ 17:25
Ja, van die ordinaire blonde pornohoeren .

Dan toch liever een model.
Seamwoensdag 28 oktober 2009 @ 17:28
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:43 schreef Posdnous het volgende:
Idd, Jessica Alba is maar een scharminkel. .

Als je een uurtje op straat loopt zie je al tig lekkerder mokkels.
kuttroll post
alorswoensdag 28 oktober 2009 @ 18:05
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:24 schreef AlligatorNL het volgende:
Je moet in de modewereld in maat 34-36 oid passen, laatst las ik dat de gemiddelde Nederlandse vrouw maat 42-44 heeft ik bedoel, the fuck
Je bedoelt vast maatje 30-32. Met 34 red je het nog net als je 1.85 bent, anders niet.
AlligatorNLwoensdag 28 oktober 2009 @ 22:46
Nee, het is echt 34-36. Dat is de standaard maat.
alorswoensdag 28 oktober 2009 @ 23:38
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 22:46 schreef AlligatorNL het volgende:
Nee, het is echt 34-36. Dat is de standaard maat.
op de catwalk niet hoor, echt niet.
#ANONIEMdonderdag 29 oktober 2009 @ 06:05
Ook al gepost in mijn topic Enge wandelende satéprikkers op internationale modecatwalks:

Dit zijn allemaal plaatjes van grote catwalkshows. Volgens mij halen deze de 34/36 niet, hoor.

Bastiaan van Schaik vindt het vast niet zo erg als de BNTM-meisjes er binnenkort zo uit zien. Want dan passen ze in ieder geval wél keurig in de internationaal gehanteerde 'sample sizes'. Misschien komt zo'n meisje dan ook wel op de voorkant van 'zijn' blaadje Avantgarde (waar hij 'hoofd mode' is) terecht, als beloning of als aanmoediging. Die editie koop ik bij voorbaat alvast niet.











(Die laatste twee horen ook bij een catwalkshow, maar dan van achter de schermen.)

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2009 06:22:34 ]
Glijdt_lichtdonderdag 29 oktober 2009 @ 06:43
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:22 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

dit is overigens je reinste bullshit

je moet goed kunnen basketballen, en er zijn genoeg NBA-spelers die onder de 2 meter zijn
Muggsy Bogues
http://en.wikipedia.org/wiki/Muggsy_Bogues

1 meter 60
AlligatorNLdonderdag 29 oktober 2009 @ 08:09
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 23:38 schreef alors het volgende:

[..]

op de catwalk niet hoor, echt niet.
Tja, heel misschien dat het 32-34 is, maar dat was het volgens mij niet. Bij BNTM doen ze toch ook catwalk werk?
alorsdonderdag 29 oktober 2009 @ 08:57
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 08:09 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Tja, heel misschien dat het 32-34 is, maar dat was het volgens mij niet. Bij BNTM doen ze toch ook catwalk werk?
Kijk die plaatjes nou eens. Ik heb maat 36 en ik ben echt minimaal 10 kilo zwaarder. Mijn vriendin heeft maar 34 en die is ook niet zo vel over been.

Ja BTNM pretendeert topmodellen te leveren die op de catwalks van Parijs Milaan en New York zullen schitteren. Maarja dat halen ze toch 99 vd 100 keer niet. Van alle reeksen is er slechts 1 meisje die nu een beetje doorbreekt op de internationale catwalk. De rest moet het doen op de Amsterdam fashion week alwaar zijn voor Mart Visser of Sheila de Vries een jurkje mogen showen.
Hephaistos.donderdag 29 oktober 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 06:05 schreef female81 het volgende:
Ook al gepost in mijn topic Enge wandelende satéprikkers op internationale modecatwalks:

Dit zijn allemaal plaatjes van grote catwalkshows. Volgens mij halen deze de 34/36 niet, hoor.
Je hebt ook wel toevallig de modellen met de dunste beentjes en kleinste taille eruit gekozen, voor mijn gevoel... Dit zijn ook plaatjes van grote catwalkshows in 2009:







Zeker, nog steeds dun, maar niet zo freaky als op jouw foto's...

En tja, voor modellenwerk moet je nu eenmaal dunner dan het gemiddelde zijn. Als ik de afgelopen aflevering dan een van die meisjes in bikini zie, dan ken ik er uit mijn eigen omgeving genoeg die dunner zijn dan dat. En dat zijn echt niet allemaal anorexia-patientjes.
alorsdonderdag 29 oktober 2009 @ 10:47
Het verschilt ook per ontwerper, de een heeft ze liefst zo dun mogelijk, andere willen liever wat vorm.
MikeyModonderdag 29 oktober 2009 @ 11:00
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 10:04 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Je hebt ook wel toevallig de modellen met de dunste beentjes en kleinste taille eruit gekozen, voor mijn gevoel... Dit zijn ook plaatjes van grote catwalkshows in 2009:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zeker, nog steeds dun, maar niet zo freaky als op jouw foto's...

En tja, voor modellenwerk moet je nu eenmaal dunner dan het gemiddelde zijn. Als ik de afgelopen aflevering dan een van die meisjes in bikini zie, dan ken ik er uit mijn eigen omgeving genoeg die dunner zijn dan dat. En dat zijn echt niet allemaal anorexia-patientjes.
maar wederom allemaal tietloos
Otis2.0donderdag 29 oktober 2009 @ 11:08
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 16:24 schreef AlligatorNL het volgende:
Je moet in de modewereld in maat 34-36 oid passen, laatst las ik dat de gemiddelde Nederlandse vrouw maat 42-44 heeft ik bedoel, the fuck
Ja want het is de bedoeling dat modellen een beeld geven van de gemiddelde vrouw !!111
De_Groentenboerdonderdag 29 oktober 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 11:08 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ja want het is de bedoeling dat modellen een beeld geven van de gemiddelde vrouw !!111
Nee grapjas, eerdet dat de gemiddelde vrouw niet bepaald dun is
leipeshitouwessdonderdag 29 oktober 2009 @ 11:39
Redonderdag 29 oktober 2009 @ 11:43
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 15:21 schreef Netsplitter het volgende:
[ afbeelding ]

oksel stinkt
Netsplitterdonderdag 29 oktober 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 11:43 schreef Re het volgende:

[..]

oksel stinkt
Heb jij gesnuffeld dan??
Redonderdag 29 oktober 2009 @ 12:00
nee ... maar zo ga je toch niet op een foto