Tijdens prinsjesdag werd nog gezegd dat alle 'heilige huisjes' tegen het licht worden gehouden, maar aan die van de Christenunie wordt duidelijk niet getornd, crisis of niet, rapport waaruit negatief effect blijkt of niet.quote:Kamer accepteert banenverlies koopzondagen
De Tweede Kamer zal, ondanks het dreigende banenverlies, zo goed als zeker instemmen met een wijziging van de winkeltijdenwet om de koopzondagen aan te pakken.
In het coalitieakkoord is afgesproken het misbruik van de toerismebepaling in de winkeltijdenwet aan te pakken.
De laatste jaren hebben gemeenten allerlei manieren gezocht om aan de hand van de toerismebepaling meer koopzondagen te introduceren.
In het plan van minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken) moeten gemeenten hun koopzondagen opnieuw tegen het licht houden. Alleen gemeenten met 'substantieel' en 'autonoom' toerisme mogen meer dan twaalf koopzondagen per jaar instellen.
Inderdaad, het wordt eens tijd dat ze hier een scheiding tussen kerk en staat invoeren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:15 schreef Hexagon het volgende:
Treurig hoe die christelijke bemoeizucht zulke destructieve effecten heeft. Je zal je studentenbaantje maar verliezen omdat een stel politici is die denkt dat er een mannetje in de lucht is die zegt dat dat niet mag.
Treuriger is dat het CDA en de PvdA hiermee domweg instemmen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:15 schreef Hexagon het volgende:
Treurig hoe die christelijke bemoeizucht zulke destructieve effecten heeft. Je zal je studentenbaantje maar verliezen omdat een stel politici is die denkt dat er een mannetje in de lucht is die zegt dat dat niet mag.
Dat dus. Een ontzettend kleine minderheid heeft de voet tussen de deur weten te krijgen en niemand die deze politieke Jehova's even op hun plek zet. Ik hoop vooral dat dit een wijze les is voor het volgende kabinet: niet een zee gaan met een groep mensen die anderen hun manier van leven wil opdringen zuiver om maar te kunnen regeren. Bah.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Treuriger is dat het CDA en de PvdA hiermee domweg instemmen.
Daar stemmen ze ook niet mee in omdat de cu in de regering zit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Inderdaad, het wordt eens tijd dat ze hier een scheiding tussen kerk en staat invoeren.
Eens, maar dat wordt steeds lastiger door de toenemende versnippering van het politieke landschap. Tien jaar geleden zou het immers volstrekt ondenkbaar geweest zijn dat de (voorlopers van de) CU zouden regeren, nu was er na de verkiezingen amper een realistisch alternatief voor een meerderheidskabinet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat dus. Een ontzettend kleine minderheid heeft de voet tussen de deur weten te krijgen en niemand die deze politieke Jehova's even op hun plek zet. Ik hoop vooral dat dit een wijze les is voor het volgende kabinet: niet een zee gaan met een groep mensen die anderen hun manier van leven wil opdringen zuiver om maar te kunnen regeren. Bah.
Dat gaat in de toekomst ook nog problemen opleveren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:39 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Eens, maar dat wordt steeds lastiger door de toenemende versnippering van het politieke landschap. Tien jaar geleden zou het immers volstrekt ondenkbaar geweest zijn dat de (voorlopers van de) CU zouden regeren, nu was er na de verkiezingen amper een realistisch alternatief voor een meerderheidskabinet.
Die moet je in Nederland af en toe overboord zetten om te kunnen regeren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:01 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA maar afvragen waarom ze zo laag staan in de peilingen, hebben ze helemaal geen principes meer?
Absoluut, als de huidige peilingen daadwerkelijk de verkiezingsuitslag zouden zijn dan wordt het heel erg moeilijk, om niet te zeggen zo goed als onmogelijk, om een meerderheidskabinet te vormen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:50 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat gaat in de toekomst ook nog problemen opleveren.
Nou ja, dat is natuurlijk wel op meer plekken het geval. Maar het lijkt alsof het continu de PvdA is die principes overboord zet, of moet zetten. Of dat nu eenzijdige berichtgeving is of niet, zolang de PvdA daar niets aan doet zal het zetelverlies door blijven zetten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:07 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Die moet je in Nederland af en toe overboord zetten om te kunnen regeren.
Op hoeveel staan een CDA + D66 + VVD nu samen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Absoluut, als de huidige peilingen daadwerkelijk de verkiezingsuitslag zouden zijn dan wordt het heel erg moeilijk, om niet te zeggen zo goed als onmogelijk, om een meerderheidskabinet te vormen.
Ze hebben geen meerderheid en los daarvan denk ik niet dat D66 nog eens in deze combinatie zal gaan regeren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Op hoeveel staan een CDA + D66 + VVD nu samen?
Inperken van koopzondagen is niet uitsluitend een christelijke, doch ook een sociale maatregel. Immers bescherm je hiermee de kleine ondernemer die geen geld heeft om 's zondags personeel in te zetten. Deze maatregel past dus prima binnen de principes van een sociaaldemocratische partij als de PvdA.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:01 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA maar afvragen waarom ze zo laag staan in de peilingen, hebben ze helemaal geen principes meer?
Ik moest ook wel lachen om een foto van de Christenunie Jeugd in de Spits vanochtend. Opgesloten in een kooi met een of andere tekst over de vermeende gevolgen van koopzondagen op kleine ondernemers. Wees dan verdomme principieel en flikker je bijbelcitaatje op dat spandoek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:07 schreef Moweeno het volgende:
Kredietcrisis is hier wel echt een nonargument: principes zijn principes en ik zou het wel hilarisch vinden als CU het nu wel goed vindt omdat het goed is voor de economie.
Maar zeker: winkeltijden moet aan de gemeentes overgelaten worden.
Je bent toch niet verplicht om zondag open te gaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Inperken van koopzondagen is niet uitsluitend een christelijke, doch ook een sociale maatregel. Immers bescherm je hiermee de kleine ondernemer die geen geld heeft om 's zondags personeel in te zetten. Deze maatregel past dus prima binnen de principes van een sociaaldemocratische partij als de PvdA.
Je doet alsof, toch? Je bent niet echt zo dom?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:25 schreef Cahir het volgende:
[..]
Je bent toch niet verplicht om zondag open te gaan?
Dus als er een koopzondag is, zijn alle winkels verplicht om open te gaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:26 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je doet alsof, toch? Je bent niet echt zo dom?
Dan zullen we het maar even uitleggen. Als alle winkels op zondag open mogen is dit voor winkels als de AH makkelijk: zij kunnen 7 dagen per week open gaan. Een kleine zelfstandige kan dit over het algemeen niet. Als ze moeten kunnen concurreren met de grote ketens worden ze dus haast gedwongen om op zondag open te gaan en dat kunnen ze niet allemaal bijbenen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:27 schreef Cahir het volgende:
[..]
Dus als er een koopzondag is, zijn alle winkels verplicht om open te gaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |