WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lijkt mij vrij makkelijk aantoonbaar voor ze.quote:Op maandag 26 oktober 2009 20:57 schreef Stanislaw_Sosabowski het volgende:
Dus dan zou je kunnen zeggen dat ik een werkweigeraar ben. Dan moeten zij gaan aantonen dat ik niet aanwezig ben geweest op de zaterdagen.
Je moet het sowieso terug betalen, want onrechtmatig ontvangen.quote:In dat geval zou ik het geld moeten terugbetalen, wat ik dan ook kan omdat ik het opzij zet.
Als ik jou was zou ik gewoon die ontslagbrief met terugwerkende werking opsturen. De salarisadministratie inlichten en het geld terugstorten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Begeef je je binnen de wet dan?quote:Op maandag 26 oktober 2009 20:55 schreef Stanislaw_Sosabowski het volgende:
Ik vind, zolang ik mij binnen de wet beweeg, dat dit wel kan. Of moet ik netjes aangeven dat er iets mis gaat?
Als het na x aantal jaar (voor de belasting is dat vijf jaar, dus daar ga ik eventjes onterecht vanuit) nog steeds op mijn rekening staat en mijn werkgever heeft er geen recht meer op, dan wel ja.quote:
Dan wijt ik het aan hun incompetentie, niet aan mij. Ik steel het niet.
Volgens mij moet je wel gaan uitkijken voor je heffingskorting, als je nu ergens anders aan het werk gaat.
~gedachten zijn meestal geen feiten~
Gewoon terug storten je hebt er geen recht op. En als ze er achter komen kunnen ze het alsnog terug vorderen
I'm not the man you think I am!
Behalve dan dat jij weet dat je geen recht hebt op dat geld, waardoor jij volgens het burgerlijk wetboek 'zonder ingebrekestelling in verzuim' bent.quote:Op maandag 26 oktober 2009 21:35 schreef Stanislaw_Sosabowski het volgende:
[..]
Als het na x aantal jaar (voor de belasting is dat vijf jaar, dus daar ga ik eventjes onterecht vanuit) nog steeds op mijn rekening staat en mijn werkgever heeft er geen recht meer op, dan wel ja.
Dan wijt ik het aan hun incompetentie, niet aan mij. Ik steel het niet.
De grote vraag: Heb je een papieren arbeidsovereenkomst (contract) ? Tot hoelang moet je volgens je contract nog werken?
.
Het grote antwoord, tot juli 2010.quote:Op maandag 26 oktober 2009 22:04 schreef Fer het volgende:
De grote vraag: Heb je een papieren arbeidsovereenkomst (contract) ? Tot hoelang moet je volgens je contract nog werken?
lees gerust nog een keer de OP
oeps overeen gelezen.
Ik zou bellen en vragen of je nu alsnog schriftelijk moet opzeggen, en per waneer. Vermoedelijk per 30 November indien de brief nog deze maand vertrekt.
Ik zou bellen en vragen of je nu alsnog schriftelijk moet opzeggen, en per waneer. Vermoedelijk per 30 November indien de brief nog deze maand vertrekt.
.
@TS: wanneer was je van plan de truien in te gaan leveren?
Lees: wanneer is je lamballerigheid over?
Lees: wanneer is je lamballerigheid over?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
GA er gewoon alsnog langs met de truien die je nog moet inleveren en lever gewoon bij die gelegenheid alsnog het briefje in.
Schrijf er iets in dat je er achter was gekomen dat de truien en het briefje nog niet waren ingeleverd "zoals door U was verzocht in uw schrijven d.d........
Vanaf dat punt zou ik afwachten om te zien of ze wakker worden.
Schrijf er iets in dat je er achter was gekomen dat de truien en het briefje nog niet waren ingeleverd "zoals door U was verzocht in uw schrijven d.d........
Vanaf dat punt zou ik afwachten om te zien of ze wakker worden.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Hmm.. dat weet ik nu nog niet. Ligt er aan wat mijn strategie wordt. Als ik rust in de tent kan houden doe ik dat liever.quote:Op maandag 26 oktober 2009 23:35 schreef r_one het volgende:
@TS: wanneer was je van plan de truien in te gaan leveren?
Lees: wanneer is je lamballerigheid over?
Ik heb in het verleden ook bij 1 van de genoemde bedrijven gewerkt en daar was het zo dat je altijd je contracturen kreeg uitbetaald. Als je minder werkte dan je contract kreeg je min-uren en moest je de maand erop meer werken (of verrekenen met vakantie-uren? Weet niet meer precies hoe het zat, lang lang geleden 
). Kan het niet zo zijn dat je nu min-uren 'opbouwt'..?
Het lijkt me trouwens wel dat op een gegeven moment iemand van de administratie wakker wordt en realiseert dat je er niet meer werkt. Uiteindelijk zal je het toch terug moeten betalen, dus als je graag wilt kijken hoe dit uitpakt, zet het dan iig opzij
). Kan het niet zo zijn dat je nu min-uren 'opbouwt'..?Het lijkt me trouwens wel dat op een gegeven moment iemand van de administratie wakker wordt en realiseert dat je er niet meer werkt. Uiteindelijk zal je het toch terug moeten betalen, dus als je graag wilt kijken hoe dit uitpakt, zet het dan iig opzij
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Niet precies, maar het zou me niet verbazen als dit zich bij TNT afspeelt. Ik heb gelijk dus?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 00:08 schreef Stanislaw_Sosabowski het volgende:
[..]
Hoezo, is het herkenbaar dan?
Verder best wel een leuk studentikoos kansloos topic.
In de trend van: kijk mij eens stoer zijn en praten, maar als de dood voor de waarheid. Namelijk: je zit fout en bent (bewust en opzettelijk) fout en moet gewoon terugbetalen en netjes opzeggen.
In de trend van: kijk mij eens stoer zijn en praten, maar als de dood voor de waarheid. Namelijk: je zit fout en bent (bewust en opzettelijk) fout en moet gewoon terugbetalen en netjes opzeggen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hmm ... je stelt de zaken mooier voor dan ze zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 00:07 schreef Stanislaw_Sosabowski het volgende:
Hmm.. dat weet ik nu nog niet. Ligt er aan wat mijn strategie wordt. Als ik rust in de tent kan houden doe ik dat liever.
Het is dus helemaal geen kwestie van lamballerigheid maar van welbewuste acties (of juist het nalaten) van jouw kant, om je ex-werkgever dwars te zitten waar je maar kunt.
Verder neem ik aan dat je met "rust in de tent houden" bedoelt "geen slapende honden wakker maken"? Zeg dat dan ook.
Dit soort eufemismen wekken niet veel sympathie bij mij.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mogelijk heb je gelijk. Mogelijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 00:43 schreef MCH het volgende:
[..]
Niet precies, maar het zou me niet verbazen als dit zich bij TNT afspeelt. Ik heb gelijk dus?
Je bedoelt: stoer zijn en typenquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 01:01 schreef golfer het volgende:
Verder best wel een leuk studentikoos kansloos topic.
In de trend van: kijk mij eens stoer zijn en praten, maar als de dood voor de waarheid. Namelijk: je zit fout en bent (bewust en opzettelijk) fout en moet gewoon terugbetalen en netjes opzeggen.
.Ik zit misschien in een grijs gebied. Helemaal fout vind ik het nog steeds niet. Zij sturen geld, ik vraag er niet om. Ik zet het opzij voor het geval ze het terug willen. Maar als zij hun orde niet op zaken hebben, maal ik er niet om.
Ik vraag me af of ik wettelijk verplicht ben om mij met hun administratie bezig te houden. Ik houd me met het mijne bezig en zie dat er geld binnen komt wat niet van mij is. Dat zet ik opzij voor het geval de eigenaar het terug wil.
En ja, ik wil gewoon kijken waar dit naar toe gaat, mogelijkheden afwegen vooralsnog. Zolang ik maar niet voor het gerecht word gesleept.
Ik zou het gewoon proberenen het opzij zetten. Het ergste wat er kan gebeuren is volgens mij dat je het (met rente) moet terugbetalen. Zeg dan gewoon dat je nooit gemerkt hebt dat je het geld nog ontving omdat je eigen financiën ook een chaos zijn.
Het was lamballerigheid. Nu ben ik slechts aan het nadenken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 02:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Hmm ... je stelt de zaken mooier voor dan ze zijn.
Het is dus helemaal geen kwestie van lamballerigheid maar van welbewuste acties (of juist het nalaten) van jouw kant, om je ex-werkgever dwars te zitten waar je maar kunt.
Verder neem ik aan dat je met "rust in de tent houden" bedoelt "geen slapende honden wakker maken"? Zeg dat dan ook.
Dit soort eufemismen wekken niet veel sympathie bij mij.
Wat ik mij ook besef is dat er straks een kerstpakket(je) klaar ligt op de locale afdeling met mijn naam erop, doch ik al een tijdje weg ben. Waardoor ze uiteindelijk wel wakker zullen worden.
Ik twijfel nog steeds wat te doen, na een nachtje slapen.
Hoewel dat niet geloofwaardig zou zijn bij een student. Oké op mijn kamer kan ik nog wel eens een vergeten tientje terug vinden, maar dit bedrag is een aanzienlijk percentage van mijn totale inkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 08:53 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Ik zou het gewoon proberenen het opzij zetten. Het ergste wat er kan gebeuren is volgens mij dat je het (met rente) moet terugbetalen. Zeg dan gewoon dat je nooit gemerkt hebt dat je het geld nog ontving omdat je eigen financiën ook een chaos zijn.
Zeg gewoon dat je nooit je saldo checkte en altijd gewoon pinde tot het een keer op was. Dat dat al een tijdje niet meer was gebeurd, had je je niet gerealiseerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:00 schreef Stanislaw_Sosabowski het volgende:
[..]
Hoewel dat niet geloofwaardig zou zijn bij een student. Oké op mijn kamer kan ik nog wel eens een vergeten tientje terug vinden, maar dit bedrag is een aanzienlijk percentage van mijn totale inkomen.
|
|
