SC 266 - doen aan Henna

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:07 schreef Ynske het volgende:

[..]

wat maakt t nu uit of iemand de keuze maakt om havo af te gaan maken en daarna verder te kijken
een mbo is echt niet heiliger dan een havo

Nou met een mbo kun je iets in de praktijk en met een havo heb je nog steeds helemaal niks, dat is natuurlijk wel een groot verschil
En Hara, geloof me, wiskunde was voor mij ook echt 7 jaar lang janken op t vwo.
Ik stond het hele eindexamenjaar een 3.3 gemiddeld, dat zou afgerond worden naar een 3 en dan zakte je, je mocht geen 3 op je lijst. Dus ik moest een 3.7 halen voor het examen om een 3.5 te staan en dus een 4 te krijgen, ik had precies een 3.7, zo hoog had ik het hele jaar nog niet gehaald, dus ik denk niet dat dat toeval was ( die leraar wilde mij echt niet nog een jaar denk ik ).
Dus ik snap het wel hoor.
Achteraf gezien was ik echt liever iets praktijkgerichts gaan doen maar ik heb nergens spijt van, ik heb altijd werk weten te vinden wat ik leuk vind en ik heb altijd mn eigen boontjes kunnen doppen

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:14 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Hara, ik wilde ook HBO vertaler Engels gaan doen en in een ander topic werd me dat compleet afgeraden omdat er totaal geen werk in te krijgen was. Mensen die Engels aan de universiteit hadden gedaan konden er niet eens mee terecht.
Ik zeg het niet om nu te reldellen of zo hoor. Ik dacht alleen ik geef het je mee.

En ik weet genoeg universitaire studies waar wiskunde niet verplicht is. Je moet natuurlijk geen economie of civiele techniek o.i.d. willen studeren maar mogelijkheden genoeg bij de Letteren faculteit e.d.
Maar goed met het nieuwe systeem van profielen kom je toch al niet meer onder wiskunde uit. Bovenstaande is alleen voor mensen met een oude stijl diploma.

Ik heb er ook nog niet heel serieus naar gekeken, maar ik kom maar bar weinig tegen wat me leuk zou lijken en dacht "ach, Engels kan ik tenminste "
Laat ik eerst die havo maar afmaken.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:14 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Hara, ik wilde ook HBO vertaler Engels gaan doen en in een ander topic werd me dat compleet afgeraden omdat er totaal geen werk in te krijgen was. Mensen die Engels aan de universiteit hadden gedaan konden er niet eens mee terecht.
Ik zeg het niet om nu te reldellen of zo hoor. Ik dacht alleen ik geef het je mee.

En ik weet genoeg universitaire studies waar wiskunde niet verplicht is. Je moet natuurlijk geen economie of civiele techniek o.i.d. willen studeren maar mogelijkheden genoeg bij de Letteren faculteit e.d.
Maar goed met het nieuwe systeem van profielen kom je toch al niet meer onder wiskunde uit. Bovenstaande is alleen voor mensen met een oude stijl diploma.

Dat is ook zo, er zijn onwijs veel vertalers Engels ( ik heb altijd de vertaalkant op willen gaan ), en de markt is redelijk beperkt.
Als ik ooit niet meer zou hoeven werken en kon gaan studeren ( as if maar ok ) dan ging ik vertaler engels japans en indonesisch doen . Gewoon voor de fun

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:16 schreef Ynske het volgende:

[..]

k ging dus de kant van communicatie & multimediadesign op, en pc's rekenen echt wel dingen voor je uit

waar ik alleen echt over val, is van die vooroordelen van t is onzin als je niet kunt rekenen, bla bla

dr is hier echt de nodige moeite voor gedaan, zelfs een jaar voor overgedaan in groep 6. en geloof me t is geen onwilligheid. dr gaat gewoon iets mis daarboven in die hersenpan

Ik kan het ook gewoon niet snappen.

Als ik na lange tijd opdracht 1 dan eindelijk snapte en naar opdracht 2 ging, wat hetzelfde was maar dan dus ietsjes anders, dan snapte ik het weer niet. Ik raak het dan gewoon compleet kwijt door een heeeel kleine verandering.

Oh well, iedere gek zijn gebrek.

Je hebt rekenen en rekenen de basisbeginselen kan iemand met een gewone intelligentie ook prima. Vaak word je alleen erg onzeker en lukt zelfs iets simpels niet meer. Je kunt er zelfs zo onzeker van worden dat je ook op andere gebieden uitval gaat zien.
Ik had als een van de 1e uit de klas in groep 4 mijn tafeldiploma in groep 6 lukte het niet meer. Zo onzeker was ik geworden. Nu heb ik er geen last meer van en kan ik ze prima.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:18 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Dat is ook zo, er zijn onwijs veel vertalers Engels ( ik heb altijd de vertaalkant op willen gaan ), en de markt is redelijk beperkt.
Als ik ooit niet meer zou hoeven werken en kon gaan studeren ( as if maar ok ) dan ging ik vertaler engels japans en indonesisch doen . Gewoon voor de fun

Met ons plan om naar Zwitserland te gaan verhuizen denk ik er over om vertaler Duits te worden. Dan kan ik vanuit huis vertaal klussen doen voor Nederland zeg maar.
Maar eigenlijk wil ik gewoon terug naar de universiteit en ik denk dat het de studie Engels word.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:10 schreef ferrari_rood het volgende:
Groep 5 en 6 zijn belangrijk op het gebiedvan rekenen. Mis je hier aansluiting dan heb je het hard te halen om nog bij te komen.

Ik dacht jaren dat ik dyscalculi had. Wat bleek: ooit in de eerste klas heb ik heel veel basiskennis rekenen gemist. Gewoon automatiseren. Dat heb ik nooit bij kunnen spijkeren waardoor ik op dat vlak altijd achter ben blijven lopen en een mavo/havoadvies kreeg. Vorig jaar een keer een rekentoets gedaan en wat bleek? Ik was blijven steken op groep 5 rekenen.
In mijn tijd was wiskunde geen verplicht vak op de Mavo en Havo. Ik liep pas tegen het probleem aan toen in statistiek moest doen. en nu blijkt dat ik dat wel kan met gewone gegevens door een logisch redeneervermogen, maar niet als er theoretische x-jes en y-tjes staan.

Overigens heb ik me bij dat gebrek aan getalbegrip niet neergelegd. Mijn ogen gingen op een gegeven moment al op "blank" als ik cijfertjes zag. Dus ik heb besloten dat ik dat dan maar speelt moet leren. Ik ben begonnen met kinder sudoku's en ik kan nu 4 sterren foutloos maken, en ook met 12 of 16 cijfers. Dat is voor een ander misschien niets, maar voor mij is het een hele overwinning op mezelf.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:20 schreef ferrari_rood het volgende:
Je hebt rekenen en rekenen de basisbeginselen kan iemand met een gewone intelligentie ook prima. Vaak word je alleen erg onzeker en lukt zelfs iets simpels niet meer. Je kunt er zelfs zo onzeker van worden dat je ook op andere gebieden uitval gaat zien.
Ik had als een van de 1e uit de klas in groep 4 mijn tafeldiploma in groep 6 lukte het niet meer. Zo onzeker was ik geworden. Nu heb ik er geen last meer van en kan ik ze prima.

Dat had mijn kind. Bovengemiddeld intelligent, maar wel een rare uitval in de gekste dingen door het rekenen, naar achteraf na heel veel jaren bleek.

Ynske als je goed lees zie je dat ik haar niet aanval, sterker nog, ik zeg alleen waar ik zelf het anders / beter had kunnen doen wellicht.
Ik ben dr moeder niet, ze hoeft echt niet naar mij te luisteren

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:25 schreef oh-oh het volgende:
Ynske als je goed lees zie je dat ik haar niet aanval, sterker nog, ik zeg alleen waar ik zelf het anders / beter had kunnen doen wellicht.
Ik ben dr moeder niet, ze hoeft echt niet naar mij te luisteren

Mijn moeder vindt het goed dat ik nu havo doe

Over wiskunde in je pakket: het is een groot verschil tussen een sukkeltje in wiskunde zijn of gewoon een defect hebben als het aankomt op getalbegrip of automatiseren van gegevens.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Met ons plan om naar Zwitserland te gaan verhuizen denk ik er over om vertaler Duits te worden. Dan kan ik vanuit huis vertaal klussen doen voor Nederland zeg maar.
Maar eigenlijk wil ik gewoon terug naar de universiteit en ik denk dat het de studie Engels word.

WAt kun je verwachten van een studie Engels dan, en wat ga je daarmee doen

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Met ons plan om naar Zwitserland te gaan verhuizen denk ik er over om vertaler Duits te worden. Dan kan ik vanuit huis vertaal klussen doen voor Nederland zeg maar.
Maar eigenlijk wil ik gewoon terug naar de universiteit en ik denk dat het de studie Engels word.

Engels studeren wilde ik het hele vwo, maar de opties van wat je er mee kon doen waren zo beperkt .
Maar qua studie leek het me zo leuk
Ik heb het in Engeland een jaar voor de lol gedaan, echt super vond ik dat

Breuken zijn ook rare dingen.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Niemand valt haar aan toch? En iedereen ziet zoiets nou weer anders. Er zijn misschien mensen die hier HAVO hebben gedaan en ver zijn gekomen die HAVO een goede keus vinden, en er zijn misschien MBO'ers met hele leuke baan die niet snappen dat ze niet een MBO afmaakt. Iedereen geeft z'n mening en Hara kan volgens mij best daaruit oppikken waar ze evt. wat aan heeft en de rest lekker langs zich heen laten gaan.

En dat over wiskunde enzo is ook geen aanval, ik ben zelf ook echt een sukkeltje in wiskunde, maar helaas is het gewoon wel zo dat ze bij vervolgopleidingen het bij de meest debiele dingen vragen. Zag op de LOI site al dat ze bij vertaler Engels ook gewoon minstens C&M profiel (met Wiskunde A1 dus) vragen. Weet niet hoe hard die eis is maar het is echt debiel dat ze bij sommige opleidingen om Wiskunde blijven zeuren. Maar helaas is het iets waar we het mee moeten doen.

Bij het systeem met profielen is het niet eens mogelijk om geen wiskunde te doen dus vandaar dat ze gewoon om C&M vragen.
Ik, met mijn oude stijl en geen wiskunde, kan die opleiding ook gewoon doen (ik heb het overwogen namelijk).
Lees de regels voor oude stijl ook eens door en je komt er achter dat er best studies bestaan waar wiskunde niet voor nodig is.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:26 schreef nokwanda het volgende:
Over wiskunde in je pakket: het is een groot verschil tussen een sukkeltje in wiskunde zijn of gewoon een defect hebben als het aankomt op getalbegrip of automatiseren van gegevens.

Hear hear.

Ik heb er echt hard voor gewerkt maar het wil gewoon niet. Dan kan ik wel door blijven gaan maar dat is zonde van mijn tijd. Zit nu wel met dat verrekte economie, als ik daar ook nog wiskunde bij zou hebben kan ik slagen wel vergeten

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:24 schreef Ynske het volgende:

[..]

toch zijn die sudoku's wat anders dan rekenen. dat zijn rijtjes van 1tm9/12/16 en logisch denken
dat is wat anders dan het optellen/aftrekken/vermenigvuldigen en delen van getallen
om maar nog niet te praten over breuken

Klopt helemaal. Maar getalherkenning is er dus wel. In een intelligentietest had ik alle vragen die een beroep deden op logisch redeneren met getallen fout. Deed men de vervangende test met personen, zonder getallen, dan was die foutloos. Ik dacht dus dat daar iets aan mankeerde en dat bleek anders te zijn. Dus mede door mezelf dat te leren kwam ik erachter dat het defect elders lag en bleek ik iets te kunnen waarvan ik daarvoor dacht dat het niet kon. En dat soort zelfoverwinning maakt weer andere dingen mogelijk. Dat doet iets goeds tussen je oren.

quote:

Op maandag 26 oktober 2009 11:24 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dat had mijn kind. Bovengemiddeld intelligent, maar wel een rare uitval in de gekste dingen door het rekenen, naar achteraf na heel veel jaren bleek.

Ik heb een Iq van 146 maar daar heb je verder ook niet veel aan
Mn zusje heeft een IQ van 135 maar zij kan heel goed blokken en studeren en verstand op 0 knallen en dingen in dr kop stampen, zij heeft het daarmee veel verder geschopt dan ik in het leven hoor...