Jep het membraan moet eerst wat losser worden waardoor sommige tonen in het begin als ze niet zijn ingespeeld niet goed uitkomenquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:13 schreef AbortusKonijn het volgende:
Ik snap de klacht niet
wat is inspelen dan... na een tijdje gebruiken klinkt het beter?
ja hoor die van jou welquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:14 schreef First het volgende:
[..]
Jep het membraan moet eerst wat losser worden waardoor sommige tonen niet goed uitkomen.
quote:Inspelen
Je haalt je dopjes van een alom geprezen type uit de verpakking, gaat luisteren maar wat een bagger! Productiefoutje? Ik denk het niet. De driver (het ding dat voor de geluidsgolven zorgt) zal nog zal nog wat soepeler in de ophanging moeten komen te zitten. Dit gaat normaal gesproken vanzelf, maar als je zo snel mogelijk plezier wilt hebben van de juiste kwaliteit, kan je gaan inspelen.
Inspelen doe je door je dopjes continu te laten spelen en, om het proces sneller te laten gaan, het liefst met een verhoogd volume. Over hoe lang je dit dan moet doen zijn de meningen verdeeld. Ik heb zelf bijvoorbeeld het idee dat 24 uur genoeg is, maar er zijn ook mensen die beweren dat de dopjes pas na 200 uur volledig ingespeeld zijn. Hier moet je dus zelf achter zien te komen. Stop als jij ze goed genoeg vind klinken. Dan kan het alleen nog maar beter worden.
Ik heb het overigens niet voor niets over verhoogd volume. Maximaal volume zal in veel gevallen namelijk schadelijk zijn voor je dopjes. Ik houd het volume aan dat je nog net naar de dopjes kan luisteren (ongeveer stand 30 met een iRiver H120 i.c.m. Sony EX71). Je weet in ieder geval zeker dat je te ver gaat als de dopjes gaan kraken en/of vervormen.
Om er voor te zorgen dan het inspelen voor alle frequenties optimaal gebeurd, moet je op alle frequenties inspelen. Dit kan je doen door een grote diversiteit aan muziekstijlen te gebruiken (ook stijlen waar je normaal niet naar luistert) of enkel ruis te spelen. Ruis bestaat namelijk uit erg veel verschillende frequenties die, ongeordend, door elkaar gespeeld worden.
Wanneer er nou ingespeeld moet worden is ook een punt van discussie. Terwijl ik erbij zweer, zijn er ook mensen die zeggen dat inspelen onzin is. Wat ik vooral merkte is dat de tonen vooral levendiger zijn geworden en dat het hoog beter vertegenwoordigd is. Voor het inspelen klonken ze eerst erg star. De bas rolde niet, maar waren tikken en het hoog was schel.
Eenschquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:15 schreef stamppot het volgende:
Jaja, maar met je Standaard ipod oordopjes of je goedkope senheissers gaat het niet werken hoor.
sowieso is het verschil erg klein.
inspelen is het principe dat je de speakers (van welke grootte dan ook) eerst een lange tijd een bepaalde toon (meestal white- of pink noise) laat genereren, om de speaker goed zuiver te laten klinken. Het voordeel er van is dat het geluid beter klinkt als de speakers zijn ingespeeld, en dat ze langer mee gaan. Dat laatste komt omdat ze niet in een keer op maximaal volume gaan, maar dat de speakers wennen aan het trillen, waardoor ze niet zo snel zullen scheuren.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:13 schreef AbortusKonijn het volgende:
Ik snap de klacht niet
wat is inspelen dan... na een tijdje gebruiken klinkt het beter?
Bron van die laatste zin?quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:16 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
inspelen is het principe dat je de speakers (van welke grootte dan ook) eerst een lange tijd een bepaalde toon (meestal white- of pink noise) laat genereren, om de speaker goed zuiver te laten klinken. Het voordeel er van is dat het geluid beter klinkt als de speakers zijn ingespeeld, en dat ze langer mee gaan. Dat laatste komt omdat ze niet in een keer op maximaal volume gaan, maar dat de speakers wennen aan het trillen, waardoor ze niet zo snel zullen scheuren.
quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:23 schreef TAX001 het volgende:![]()
- CPU's moet je laten inbranden om ze hoger over te klokken,
- Idem voor geheugen "reepjes"
Nou? Nou? Nou?quote:
quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:25 schreef Silven het volgende:
Oordopjes hoef je helemaal niet in te spelen, a;s je dat denkt ben je echt raar.
Deze onzin hoort ook in dat lijstje hoorquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:24 schreef First het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Wtf het kan niet waar zijn dat mensen dat geloven.
quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:32 schreef Gkhn het volgende:
Een formule1-auto wordt toch ook eerst warmgereden.
Bij een vliegtuig worden de motoren toch ook warm gedraaid voordat ze opstijgen.
Een full-hd tv moet je toch ook kalibreren als je het best haalbare kwaliteit wilt.
Zo ook met oordopjes.
Het heeft niks met instellen te maken...quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:45 schreef Roi het volgende:
gelukkig woaren mijn bose oordopjes al gelijkt goed ingesteld
ie moet'n se ok niet bose maek'n, strakkies gaon se erop slaonquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:45 schreef Roi het volgende:
gelukkig woaren mijn bose oordopjes al gelijkt goed ingesteld
Er zijn ook balanced armature drivers, die kunnen niet ingespeeld wordenquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:12 schreef First het volgende:
Mensen die het verschil niet horen tussen ingespeelde oordopjes en niet ingespeeld oordopjes.
Klacht: mensen die het verschil daartussen niet horen
Oh ja hij luistert naar hardcore misschien dat het daar aanligt
Vaak hebben die ook nog een kleine dynamic driver...quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:49 schreef Andyy het volgende:
[..]
Er zijn ook balanced armature drivers, die kunnen niet ingespeeld worden
quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:51 schreef morningstorm het volgende:
TS is audiofiel(Y)
Zelfs de mensen van Shure konden geen verschil meten tussen 'ingespeelde' oordopjes en oordopjes direct uit de verpakking.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:49 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Het is gewoon waar!
De oordopjes zijn er op een aantal speeluren ontworpen, ga er dan van uit dat het materiaal naar verloop van tijd "rek" zal gaan vertonen naarmate ze langer gebruikt worden.
De ontwerpers/producenten (van A merken) willen uiteraard de kwaliteit zo hoog mogelijk houden, dus met dat aspect wordt rekening gehouden bij het ontwerp.
Met als gevolg dat het geluid in het begin niet OPTIMAAL zal zijn, of dat hoorbaar is weet ik niet
Nee hoor, er is maar 1 hybride dopje: Ultimate Ears Super.fi 5 extended bass.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:52 schreef First het volgende:
[..]
Vaak hebben die ook nog een kleine dynamic driver...
Ik ben ook nooit beweerd dat ik een audiofiel ben...quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:53 schreef Andyy het volgende:
[..]
Echte audiofielen hebben BA oordopjes.
Ik kon horen bij 2 identieke koptelefoons welke ingespeeld was en welke nieuwquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:53 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Zelfs de mensen van Shure konden geen verschil meten tussen 'ingespeelde' oordopjes en oordopjes direct uit de verpakking.
Hij zei dat TS audiofiel is.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:54 schreef First het volgende:
[..]
Ik ben ook nooit beweerd dat ik een audiofiel ben...
Wat dan?quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef honda1990 het volgende:
Frappant is dat de meeste "kenners" de grootste grafherrie op hun langspeelplaten hebben staan
quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:07 schreef honda1990 het volgende:
Frappant is dat de meeste "kenners" de grootste grafherrie op hun langspeelplaten hebben staan
Hardrock, van dat geschreeuw ed.quote:
... juist.quote:
Je merkt het verschil ook niet als het proces geleidelijk gaat het genius!quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:19 schreef geelkuikentje het volgende:
Ik heb mijn dopjes al meer dan een jaar en merk geen verschil met toen ze uit de verpakking kwamen. Ik heb gewoon goedkope Creative EP630 dopjes. Dus ik zal iedereen wel over me heen krijgen: "Je hebt geen merk x, da's veel beter!"
Die heb ik ook gehad, ook bij de EP-630 merkte je veel verschil na inspelen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:19 schreef geelkuikentje het volgende:
Ik heb mijn dopjes al meer dan een jaar en merk geen verschil met toen ze uit de verpakking kwamen. Ik heb gewoon goedkope Creative EP630 dopjes. Dus ik zal iedereen wel over me heen krijgen: "Je hebt geen merk x, da's veel beter!"
Ik luister veel Aphex Twin, Biosphere, Boards of Canada, FSOL. Maakt de muzieksoort nog uit of oordopjes ingespeeld worden. Kunnen die dingen überhaupt anders klinken als je een andere muzieksoort afspeelt, lijkt me niet namelijk.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:20 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Je merkt het verschil ook niet als het proces geleidelijk gaat het genius!
Ik heb ze een week geprobeerd, maar ik hoorde totaal geen verschil.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die heb ik ook gehad, ook bij de EP-630 merkte je veel verschil na inspelen.
Dan ben je er gewoon aan gewend. Ik weet zeker dat je verschil zal horen als je een nieuw setje uit de verpakking zou halen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:22 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik heb ze een week geprobeerd, maar ik hoorde totaal geen verschil.
Neuh, ik merkte totaal geen verbetering van het geluid. Bij mijn Sennheiser CX-300 merkte ik na een tijdje wel dat deze wat beter gingen klinken. Heb nu de CX-500 en daar merkte ik het nagnoeg ook niet bij.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:23 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan ben je er gewoon aan gewend. Ik weet zeker dat je verschil zal horen als je een nieuw setje uit de verpakking zou halen.
Tja, misschien is het waar, maar misschien is het allemaal psychoakoestiek...quote:
Mijn muzieksmaak is eigenlijk heel erg breed, ik kan bijna elke stroming in dance waarderen. Uitschieters zijn voor mij trance, denk aan Cosmic Gate of Super8 & Tab. Ook een wat dieper geluid als Marcus Schössow kan ik waarderen. Voorderest kan bijna elke andere muziekstroming mij wel bekoren, al zal ik altijd teruggaan naar trance.quote:
Nou nou, wat breed, alles binnen dance...quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:41 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Mijn muzieksmaak is eigenlijk heel erg breed, ik kan bijna elke stroming in dance waarderen. Uitschieters zijn voor mij trance, denk aan Cosmic Gate of Super8 & Tab. Ook een wat dieper geluid als Marcus Schössow kan ik waarderen. Voorderest kan bijna elke andere muziekstroming mij wel bekoren, al zal ik altijd teruggaan naar trance.
Oja trance is geen muziek want je kunt gebruikmaken van een laptop of een computer
Edit: Checks sig.......aiii heb ik een gevoelige snaar geraakt
Ik had het niet over dance als substroming, maar als overkoepelende stromingquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:43 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou nou, wat breed, alles binnen dance...
Dat snap ik, dat noem ik nog steeds niet breed.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:45 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Ik had het niet over dance als substroming, maar als overkoepelende stroming
Mwoah, check ook fobo maar even, die sig is enkel provocerend bedoeld naar een user die ik al heel lang niet meer gezien heb.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:41 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Mijn muzieksmaak is eigenlijk heel erg breed, ik kan bijna elke stroming in dance waarderen. Uitschieters zijn voor mij trance, denk aan Cosmic Gate of Super8 & Tab. Ook een wat dieper geluid als Marcus Schössow kan ik waarderen. Voorderest kan bijna elke andere muziekstroming mij wel bekoren, al zal ik altijd teruggaan naar trance.
Oja trance is geen muziek want je kunt gebruikmaken van een laptop of een computer
Edit: Checks sig.......aiii heb ik een gevoelige snaar geraakt
Ja, en dat.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:43 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou nou, wat breed, alles binnen dance...
okquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
Mwoah, check ook fobo maar even, die sig is enkel provocerend bedoeld naar een user die ik al heel lang niet meer gezien heb.
Maar waar ik meer moeite mee heb is dat het zo lekker blijkt voor veel users om metal te bashen. Lekker makkelijk en veilig vooral, omdat je dan tenminste niet het gevaar loopt geen bijval te krijgen.
Okquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:47 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat snap ik, dat noem ik nog steeds niet breed.
Je weet dat zowat alle elektronische muziek onder dance valtquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:43 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou nou, wat breed, alles binnen dance...
Dat is hetzelfde als zeggen dat als je naar zowat elke stroming binnen rock luistert je een enorm brede smaak hebt. Dat vind ik persoonlijk ook niet.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:50 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je weet dat zowat alle elektronische muziek onder dance valt
Ja hoor, want dat legde ik hem uit en dat wist hij zei hijquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:50 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je weet dat zowat alle elektronische muziek onder dance valt
Ik heb nergens beweerd dat ik een enorm brede smaak heb. Maar als jij rock geen grote stroming vindt vind ik dat prima, als je dat van dance vindt ook, maar van rock neem ik het van je aan aangezien je er meer van zult weten dan ikquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat als je naar zowat elke stroming binnen rock luistert je een enorm brede smaak hebt. Dat vind ik persoonlijk ook niet.
Je hebt gelijk dat het niet heel erg breed is nee.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat als je naar zowat elke stroming binnen rock luistert je een enorm brede smaak hebt. Dat vind ik persoonlijk ook niet.
Dat zeg je net een paar posts eerder:quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:56 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat ik een enorm brede smaak heb.
quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:41 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Mijn muzieksmaak is eigenlijk heel erg breed
Waar zeg ik dat ik rock geen grote stroming vind en hoe kom je erbij dat ik er daar maar vanaf zou weten?quote:Maar als jij rock geen grote stroming vindt vind ik dat prima, als je dat van dance vindt ook, maar van rock neem ik het van je aan aangezien je er meer van zult weten dan ik
quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:58 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat zeg je net een paar posts eerder:
[..]
[..]
Waar zeg ik dat ik rock geen grote stroming vind en hoe kom je erbij dat ik er daar maar vanaf zou weten?
Ik ga daar van uit aangezien ik bijna niks af weet van rockquote:Dat is hetzelfde als zeggen dat als je naar zowat elke stroming binnen rock luistert je een enorm brede smaak hebt. Dat vind ik persoonlijk ook niet.
Ik had een keer een koptelefoon van iemand geleend, die klonk goed dus ik kocht er zelf net zoeen.. die was eindelijk gearriveerd, ik deed 'm gelijk op en dacht "Hee, hij klonk toch een stuk beter?"quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:23 schreef Merkie het volgende:
Dan ben je er gewoon aan gewend. Ik weet zeker dat je verschil zal horen als je een nieuw setje uit de verpakking zou halen.
hoax (er zijn wel grotere verschillen te vinden dan onderstaande maar dit schiet me meteen te binnen:)quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:57 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het niet heel erg breed is nee.
Hoewel het verschil tussen bv. hardcore en trance groter is dan een verschil tussen substromingen van rock.
Het klopt ook, alleen bij de ene is het duidelijker te horen dan bij een anderquote:Op zondag 25 oktober 2009 23:03 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik had een keer een koptelefoon van iemand geleend, die klonk goed dus ik kocht er zelf net zoeen.. die was eindelijk gearriveerd, ik deed 'm gelijk op en dacht "Hee, hij klonk toch een stuk beter?"
Nooit echt nauwkeuriger vergeleken, maar het inspelen verhaal zou maar zo eens kunnen kloppen.
quote:Op zondag 25 oktober 2009 23:00 schreef lelouch het volgende:
Geweldig dit topic. Lekker laten trollen
dan moet je die vrachtwagenlading oorsmeer even uit je dopjes punnikenquote:Op maandag 26 oktober 2009 15:14 schreef Jenglejack het volgende:
merk ik dat het geluid dat eruit komt veel warmer is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |