Ik vind het al erg genoeg dat mijn nekband vol met die crap zit...quote:Op woensdag 18 november 2009 14:27 schreef Ynske het volgende:
:
[..]daar ga je toch niet voor betalen
Ik moest hem 4x lezenquote:Op woensdag 18 november 2009 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Pietje was 5 jaar oud en zat met zijn autotjes te spelen, op tv liep toppop en een of anderen glamrockband speelde daar hun muziek
Mij opa zag het en orakelde: Jongen, zei ie, Pietje, onthoud één ding, het zijn niet de gekken die het maken
Mijn opa was een wijs man
En lees ook onderaan, bij Key Technology Features, alleen de eerste letters van het lijstje...quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
damn, ik zie het al, embargo datum 1.4.2009, duh
sigma 200 500 2.8quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:17 schreef P_B het volgende:
[..]
En lees ook onderaan, bij Key Technology Features, alleen de eerste letters van het lijstje...![]()
Uitermate grappig dit soort dingen. Ik mis alleen een echte macro-functie. Beetje teleurstellend... Maar er moeten wel hele gekke dingen gebeuren wil zo'n lens werkelijkheid worden: handzaam en enigszins betaalbaar. Als je bedenkt dat alleen 400mm met deze lichtsterkte al over de 5kg gaat. Dan ken ie nog niet eens zoomen. En over de prijs maar te zwijgen. Ach ja, dromen...
Morgen moet ik nog even langs de fotowinkel. Even uitprinten dus en kijken hoe opmerkzaam de eigenaar is...
Goed nieuws.quote:Op zondag 22 november 2009 21:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
overigens wordt blijkbaar dinsdag de 70-200 2.8 L IS USM type 2 met nieuwe 5 stops stabilizatie aangekondigd ...
Nu nog een F4 versie met 5 stops IS, denk dat ik er dan weer 1 haalquote:Op zondag 22 november 2009 21:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Goed nieuws.
Dan zakt de huidige versie in prijs.
Nice, toch zinnig dat ik even gewacht heb. Nu nog de daadwerkelijke datum dat je hem kan kopen (en de prijs). Verwacht toch zo'n E2100 introductieprijs oid.quote:Op zondag 22 november 2009 21:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
overigens wordt blijkbaar dinsdag de 70-200 2.8 L IS USM type 2 met nieuwe 5 stops stabilizatie aangekondigd ...
Is het dan niet verstandiger om er nog eens 12 maanden aan te plakken tot de lens iets gezakt is in prijs?quote:Op maandag 23 november 2009 16:39 schreef freud het volgende:
[..]
Nice, toch zinnig dat ik even gewacht heb. Nu nog de daadwerkelijke datum dat je hem kan kopen (en de prijs). Verwacht toch zo'n E2100 introductieprijs oid.
Op zich wel logisch.quote:Op dinsdag 24 november 2009 19:02 schreef ebeaydojraes het volgende:
volgens canon rumors is ie uitgesteld tot janurari...
En daarna bekeek je de stand van je spaarrekening?quote:Op dinsdag 24 november 2009 20:39 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zag net dat KE de 5D MkII voor EUR 1830 aanbied
Ja. En verdrietig keek ik weer verderquote:Op dinsdag 24 november 2009 20:47 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En daarna bekeek je de stand van je spaarrekening?
An zag het ookquote:Op dinsdag 24 november 2009 20:39 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zag net dat KE de 5D MkII voor EUR 1830 aanbied
Bofkontquote:
En bestelt gelijk een reservebody?quote:
quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:28 schreef junkiexp het volgende:
Zo mijn nieuwe EOS 450D is binnen, man wat een werk wordt dat om daar fatsoenlijk mee om te kunnen gaan.
Echt heul veul instellingen zeg.
Note : ik schoot hiervoor met een Optio S5i
Grappig, ik ben van een Optio S4 naar EOS 450D gegaan.quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:28 schreef junkiexp het volgende:
Zo mijn nieuwe EOS 450D is binnen, man wat een werk wordt dat om daar fatsoenlijk mee om te kunnen gaan.
Echt heul veul instellingen zeg.
Note : ik schoot hiervoor met een Optio S5i
Wat is de richtprijs in NL? Weet jij dat?quote:Op woensdag 25 november 2009 06:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
review van de nieuwe 15-85.
In het kort: de 15-85 heeft dezelfde kwaliteit als de 17-55 2.8 !! met betere walkaround lensvorm en minder flare (tegen groter diafragma; m.a.w. betere dof en bruikbaarder in weinig licht met actie).
damn good dus.
Dat bedoelde ik inddquote:Op woensdag 25 november 2009 19:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
bij KE iig 659,- (en zonnekap 39,99)
Denk dat dat een afweging is die heel persoonlijk is.quote:Op donderdag 26 november 2009 09:16 schreef Cryothic het volgende:
ff voor mijn leken-kennis...
weegt het kleinere diafragma (3.5 t.o.v. 2.8) op tegen de grotere range?
Jammer dat ie alleen crop is.quote:Op woensdag 25 november 2009 06:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
review van de nieuwe 15-85.
In het kort: de 15-85 heeft dezelfde kwaliteit als de 17-55 2.8 !! met betere walkaround lensvorm en minder flare (tegen groter diafragma; m.a.w. betere dof en bruikbaarder in weinig licht met actie).
damn good dus.
Dat denk ik inderdaad ook.quote:Op donderdag 26 november 2009 15:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk dat dat een afweging is die heel persoonlijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |