Topsalarissen #46: weer geen stap verder.

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76228418
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ach, de BVO's die in de problemen komen zijn niet de BVO's die zo enorm veel betalen. Daarnaast is er de EIS dat niet-EU voetballers minimaal 250K moeten verdienen. Dus als ze die regel gewoon eens zouden wijzigen...
[..]

In plaats van dat je jezelf verbetert wil je dat anderen verslechteren. Zo destructief.
Verschil is ook niet erg. De mate van verschillen is bepalend. Het klopt gewoon niet meer DS4. De verhoudingen zijn echt zoek.

Wat is destructief aan normalisatie?
  † In Memoriam † woensdag 30 december 2009 @ 17:35:32 #127
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_76228436
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:33 schreef DS4 het volgende:
Maar goed, een voetballer moet het in korte tijd verdienen.
Niets daarvan! Gewoon tot z'n 67ste doorballen.
Carpe Libertatem
pi_76228446
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:33 schreef DS4 het volgende:

[..]


Maar goed, een voetballer moet het in korte tijd verdienen.
Onzin. Kunnen ze later dan echt niet meer werken?
pi_76228479
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niets daarvan! Gewoon tot z'n 67ste doorballen.
Zo is het maar net. DS4 maakt wel een bedenkelijk onderscheid. Waarom zou een voetballer al met z'n 30 met pensioen mogen?
pi_76229123
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
De verhoudingen zijn echt zoek.
Toon aan, of hou er over op.
quote:
Wat is destructief aan normalisatie?
Jouw wijze van.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229162
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:35 schreef Boze_Appel het volgende:

Niets daarvan! Gewoon tot z'n 67ste doorballen.
Dat zou de gemiddelde voetballer best willen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229186
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:

Onzin. Kunnen ze later dan echt niet meer werken?
Sommigen wel, sommigen worden postbode, of zakken in een zwart gat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229194
Het is allemaal van de gekke, ook omdat allemaal sociale bescherming wordt afgebroken.

DS4 mag nog steeds uit leggen vind ik waarom sinds medio jaren 80 de beloningen zijn geexplodeerd. Daarvoor was de loonstijging van topmannen niet zo enorm. Leg het eens uit DS4?
pi_76229212
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:36 schreef EchtGaaf het volgende:

Zo is het maar net. DS4 maakt wel een bedenkelijk onderscheid. Waarom zou een voetballer al met z'n 30 met pensioen mogen?
Eindelijk een branche waar je terecht zou stellen dat werkgevers je na je 40e niet meer willen en je kiest deze weg...? Wat ben je toch heerlijk doorzichtig!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229248
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Toon aan, of hou er over op.
[..]
Wat moet ik aantonen? Waarom een salaris van miljoenen voor een manager "normaal" is?
pi_76229252
Je draait het om DS4. EchtGaaf kaart terecht JOUW hypocrisie aan.
pi_76229304
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat zou de gemiddelde voetballer best willen.
Ouwe lullen voetbal? Geloof niet dat ze dat echt willen hoor.
pi_76229344
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Sommigen wel, sommigen worden postbode, of zakken in een zwart gat.
Ik geloof werkelijk niet dat er een oud voetballer bestaat die na een periode van mijloenensalarissen postbode is geworden. Of heb je een voorbeeld?
pi_76229407
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
Het is allemaal van de gekke, ook omdat allemaal sociale bescherming wordt afgebroken.

DS4 mag nog steeds uit leggen vind ik waarom sinds medio jaren 80 de beloningen zijn geexplodeerd. Daarvoor was de loonstijging van topmannen niet zo enorm. Leg het eens uit DS4?
Het enige antwoord dat DS4 zou kunnen geven is....: de elite (en daar hoort DS4 zeker bij) wil dat zo graag. De onderkant mag creperen, de elite met niets/weinig doen miljoen incasseren.
pi_76229458
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:55 schreef Klopkoek het volgende:

DS4 mag nog steeds uit leggen vind ik waarom sinds medio jaren 80 de beloningen zijn geexplodeerd. Daarvoor was de loonstijging van topmannen niet zo enorm. Leg het eens uit DS4?
Goh, mondialisering wellicht. M&A.

Het is wel eens berekend dat per euro omzet de bedrijven helemaal niet meer zijn gaan betalen. Ik weet alleen niet meer met welke jaren er toen exact vergeleken is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229466
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Eindelijk een branche waar je terecht zou stellen dat werkgevers je na je 40e niet meer willen en je kiest deze weg...? Wat ben je toch heerlijk doorzichtig!
Ik vind leeftijdsdiscriminatie nooit terecht. Dus wat is je punt?
pi_76229487
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:

Wat moet ik aantonen?
Dat de verhoudingen zoek zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229529
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
Je draait het om DS4. EchtGaaf kaart terecht JOUW hypocrisie aan.
Welke hypocretie? Het is toch genoegzaam bekend dat je op je 40e echt niet meer mee kan met voetbal in de top. Een enkele uitzondering (meestal doelman) daargelaten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229581
quote:
Op woensdag 30 december 2009 17:58 schreef EchtGaaf het volgende:

Ouwe lullen voetbal? Geloof niet dat ze dat echt willen hoor.
Nee, doorgaan in de eredivisie. Overigens zal het je verbazen, maar op de velden zijn de helden van weleer vaak wekelijks te bewonderen. Het blijft een leuk spelletje. Ik vind het ook jammer dat ik het niet meer kan, anders zou ik nog steeds voetballen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229629
quote:
Op woensdag 30 december 2009 18:00 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik geloof werkelijk niet dat er een oud voetballer bestaat die na een periode van mijloenensalarissen postbode is geworden. Of heb je een voorbeeld?
Berry van Aerle. Hoewel hij geen miljoenensalaris had, maar dat was in die tijd (pre-Bosman) niet gebruikelijk. Hij verdiende gewoon goed, te vergelijken met zeg 5 ton nu.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76229666
quote:
Op woensdag 30 december 2009 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:

Het enige antwoord dat DS4 zou kunnen geven is....: de elite (en daar hoort DS4 zeker bij) wil dat zo graag.
O jee... het is de elite weer!
quote:
De onderkant mag creperen, de elite met niets/weinig doen miljoen incasseren.
Ja, want topman zijn is weinig tot niets doen. Droom rustig verder.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76230286
quote:
Op woensdag 30 december 2009 18:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Goh, mondialisering wellicht. M&A.

Het is wel eens berekend dat per euro omzet de bedrijven helemaal niet meer zijn gaan betalen. Ik weet alleen niet meer met welke jaren er toen exact vergeleken is.
Mondialisering is geen argument. De beloningen zijn overal sky high gegaan. In de VS verdiende een gemiddelde topman in de jaren 70 ook niet meer dan 5 ton in dollars. Mondialisering kan natuurlijk net zo goed de andere kant opwerken: meer aanbod en meer competitie, dus lagere beloningen en hogere bovenaardse eisen aan 'top'mensen.

En fusies zijn natuurlijk van alle tijden geweest. Het klopt wel dat de fusiegolf een argument was om in de jaren 80 de beloningen te laten exploderen maar toen veel bedrijven later weer moesten inkrimpen gingen de beloningen niet omlaag oid, integendeel.

Ik snap er gewoon niet heel veel van. Te meer omdat de moderne topman tegenwoordig niet meer een absolute dictator is. Topmannen zijn nog steeds wel formeel verantwoordelijk maar ze zijn steeds meer gaan delegeren en organisaties zijn steeds platter geworden.
pi_76230416
quote:
Op woensdag 30 december 2009 18:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Welke hypocretie? Het is toch genoegzaam bekend dat je op je 40e echt niet meer mee kan met voetbal in de top. Een enkele uitzondering (meestal doelman) daargelaten.
Jou sympathie ligt bij het grote geld zoveel is weer duidelijk.

Tegen 90% zeg je: langer doorwerken, school je maar om, per e-mail ontslagen worden en lagere ontslagvergoedingen.

Tegen de overige 10%: stoppen op je 40ste, flink pensioen ontvangen, je hoeft je niet om te scholen, je verdient respect en enorme ontslagvergoedingen bij wanprestaties want daar heb je recht op.

Overigens blijkt uit een recente studie dat 60% van de amerikaanse CEO's zelf vinden dat ze teveel vangen.
pi_76230478
Ik begin ook steeds meer te snappen waarom EchtGaaf sympathie voelt voor de PVV... met een slappe PvdA en een in de versukkeling geraakte SP wordt de PVV een steeds overtuigender alternatief.
pi_76230736
quote:
Op woensdag 30 december 2009 18:28 schreef Klopkoek het volgende:

Mondialisering is geen argument. De beloningen zijn overal sky high gegaan.
Jij denkt niet dat de mondialisering de baan wat uitdagender heeft gemaakt?
quote:
In de VS verdiende een gemiddelde topman in de jaren 70 ook niet meer dan 5 ton in dollars. Mondialisering kan natuurlijk net zo goed de andere kant opwerken: meer aanbod en meer competitie, dus lagere beloningen en hogere bovenaardse eisen aan 'top'mensen.
Alles kan, maar de praktijk was anders. Waarom denk jij dat bedrijven willens en wetens veel te veel betalen?

Overigens kocht je in de jaren 70 voor 5 ton in dollars in NL een woning die nu heel veel mio's in euro's op brengt. Bepaald geen 1:1 vergelijk dus.
quote:
En fusies zijn natuurlijk van alle tijden geweest. Het klopt wel dat de fusiegolf een argument was om in de jaren 80 de beloningen te laten exploderen maar toen veel bedrijven later weer moesten inkrimpen gingen de beloningen niet omlaag oid, integendeel.
Kom eens met een aansprekend voorbeeld.
quote:
Ik snap er gewoon niet heel veel van. Te meer omdat de moderne topman tegenwoordig niet meer een absolute dictator is. Topmannen zijn nog steeds wel formeel verantwoordelijk maar ze zijn steeds meer gaan delegeren en organisaties zijn steeds platter geworden.
Misschien maakt dat hun positie juist lastiger?

Het maakt mij eerlijk gezegd weinig uit. Ik vind het een zaak van de bedrijven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Topsalarissen #46: weer geen stap verder.
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')