Vandaag niet. De rest van de week ook nietquote:Op dinsdag 3 november 2009 13:49 schreef sanger het volgende:
Ja indd. Iedereen druk aan het [W] denk ik.
Hele korte recap: Krentenbol, (ex-) mod, werd verondersteld een hot babe te zijn op basis van foto's in Fobo. Nu blijken de foto's gejat te zijn van iemand anders, ergens uit de USA. En nu weet niemand meer of men nu heeft zitten geilen op een knappe vrouw of een lelijke vent.quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:42 schreef sanger het volgende:
Krentenbol soap?
Volgens mij mis ik ook iets dan
Ah, ben weer up to datequote:Op dinsdag 3 november 2009 14:46 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hele korte recap: Krentenbol, (ex-) mod, werd verondersteld een hot babe te zijn op basis van foto's in Fobo. Nu blijken de foto's gejat te zijn van iemand anders, ergens uit de USA. En nu weet niemand meer of men nu heeft zitten geilen op een knappe vrouw of een lelijke vent.
Mijn feestje?quote:Op dinsdag 3 november 2009 14:35 schreef JumpingJacky het volgende:
Ja, ik wil MaW's feestje niet bederven. Hij was zo blij dat hij een goeie TT had neergezet
Wat let je om de boel op te vrolijken?quote:Maar inderdaad, het resultaat is een hele dooie boel
Ik zie zo enorm veel TT's waarvan ik denk: Dat is op zich al een reden om er niet in te posten.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:53 schreef ManAtWork het volgende:
Alsof een TT de reden is om niet te posten.
Ik ben niet zo'n fuifnummer, sorryquote:Op dinsdag 3 november 2009 19:53 schreef ManAtWork het volgende:
Wat let je om de boel op te vrolijken?
Je hoeft ook niet met een feestneus op te lopen, hoor.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n fuifnummer, sorry
quote:
quote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef Sjeen het volgende:
Het zou fijn zijn als je je in minder vage bewoordingen uit zou drukken... Dat zou de discussie ten goede komen. Begin eens met antwoord op de post van Echo99...
quote:Op maandag 19 januari 2009 10:17 schreef Sjeen het volgende:
Ik twijfel nu tussen BNW, ONZ en gewoon een slotje... Zal me eens beraden.
quote:Op maandag 19 januari 2009 10:24 schreef Sjeen het volgende:
In WGR is het de bedoeling dat posts helder geformuleerd worden, zodat een gedegen discussie van de grond komt. Tot nu toe heb ik alleen nog maar een discussie gezien over de vaagheid van het onderwerp. Sterker nog, mij is het onderwerp niet eens duidelijk... Maar goed, dat kan natuurlijk ook aan mij liggen.
Kom eens met een concreet voorbeeld waarover je het nu hebt, misschien dat dit dan nog een kans heeft...
quote:Op maandag 19 januari 2009 10:30 schreef Sjeen het volgende:
Een voorbeeld vroeg ik... een concreet voorbeeld, geen geblaat in de ruimte...
quote:Op woensdag 4 november 2009 15:21 schreef Sjeen het volgende:
Volgens mij heb ik net te lang boven mijn nagellak gehangen... ik snap er werkelijk niks van
DAM.quote:
Ik ben bang dat ik het ook niet met hem eens ga worden. Of wel, want aangezien hij zijn standpunten niet uit wil leggen of kan onderbouwen, weet ik niet goed wát zijn standpunten zijn. Hij wil wel discussieren, maar dan zónder argumenten, en met definities die hij zelf verzint (en afwijken van de gangbare definities).quote:Op woensdag 4 november 2009 18:55 schreef JumpingJacky het volgende:
Sjeen en Peter Hoopman, dat wordt nooit wat samen
Die dus.quote:
Goedemorgen Vpbquote:
Alleen als je meer belasting gaat betalen om deze mensen loon te kunnen gevenquote:Op donderdag 5 november 2009 09:36 schreef Light het volgende:
De belastingtelefoon is ook handig. De reactie op een vraag lijkt stevast te zijn "Heeft u een moment? Ik kijk het even na." En dat terwijl ik niet het idee heb dat ik heel lastige vragen stel. Kunnen ze niet gewoon mensen met wat parate kennis daar neerzetten?
Ik had hem verwacht,...quote:
Ze zetten je gewoon even een paar minuten in de wacht zodat ze de roddels met hun collega's kunnen afsluiten.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:36 schreef Light het volgende:
De belastingtelefoon is ook handig. De reactie op een vraag lijkt stevast te zijn "Heeft u een moment? Ik kijk het even na." En dat terwijl ik niet het idee heb dat ik heel lastige vragen stel. Kunnen ze niet gewoon mensen met wat parate kennis daar neerzetten?
De belastingdienst dacht dat er bij mij wat te halen viel, dus vonden ze dat ik alsnog aangifte inkomstenbelasting over 2008 moest doen. Helaas voor hen heb ik nog wat aftrekposten kunnen vinden, waardoor ik nog iets van 30 euro zou moeten betalen. En dat vinden ze blijkbaar weer niet de moeite, dus dat geld mag ik houdenquote:Op donderdag 5 november 2009 09:38 schreef Fogel het volgende:
[..]
Alleen als je meer belasting gaat betalen om deze mensen loon te kunnen geven
Dat vermoeden heb ik ookquote:Op donderdag 5 november 2009 09:40 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ze zetten je gewoon even een paar minuten in de wacht zodat ze de roddels met hun collega's kunnen afsluiten.
Heb dan ook lang getwijfeld of ik me tot dit niveau wilde verlagenquote:Op donderdag 5 november 2009 09:39 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik had hem verwacht,...
Maar dacht dat het niveau hier toch iets hoger was. Heb ik me toch even vergist,...
Ze schijnen daar met enorme draaiboeken te zitten. Best kans dat ze daar als een dolle in gaan zoeken als jiij in de wacht staatquote:Op donderdag 5 november 2009 09:36 schreef Light het volgende:
De belastingtelefoon is ook handig. De reactie op een vraag lijkt stevast te zijn "Heeft u een moment? Ik kijk het even na." En dat terwijl ik niet het idee heb dat ik heel lastige vragen stel. Kunnen ze niet gewoon mensen met wat parate kennis daar neerzetten?
Lang leve de top-secret code die je in moet toetsen tijdens het keuzemenu. Krijg je gelijk een een medewerker mét parate kennis aan de lijn nee, jullie hebben er niks aan omdat jullie geen beconnummer hebbenquote:Op donderdag 5 november 2009 09:36 schreef Light het volgende:
De belastingtelefoon is ook handig. De reactie op een vraag lijkt stevast te zijn "Heeft u een moment? Ik kijk het even na." En dat terwijl ik niet het idee heb dat ik heel lastige vragen stel. Kunnen ze niet gewoon mensen met wat parate kennis daar neerzetten?
Kom maar op met de codes. (PM staat open.) Becon-nummer heb ik wel.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Lang leve de top-secret code die je in moet toetsen tijdens het keuzemenu. Krijg je gelijk een een medewerker mét parate kennis aan de lijn nee, jullie hebben er niks aan omdat jullie geen beconnummer hebben
De lijst met doorkiesnummers van de diverse regiokantoren ben ik niet zo'n fan van, die nemen vaak gewoon de telefoon niet op
En dan toch posten,... 'k wee nie hoor,...quote:Op donderdag 5 november 2009 09:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Heb dan ook lang getwijfeld of ik me tot dit niveau wilde verlagen
quote:Op donderdag 5 november 2009 09:57 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Kom maar op met de codes. (PM staat open.) Becon-nummer heb ik wel.
Laatst gehoord toen ik naar "een groot kantoor in de regio Rijnmond" belde om het nog enigzins anoniem te houden "Sorry meneer, de hele afdeling (vpb) is vandaag op cursus". De hele afdeling, wft?quote:En inderdaad, bellen met de lijst van regiokantoren levert toch alleen de receptioniste op. Die is een half uur bezig om een werkende ambtenaar te vinden.
Ik begin ook steeds meer te twijfelenquote:Op donderdag 5 november 2009 09:57 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En dan toch posten,... 'k wee nie hoor,...
En ik wilde alleen maar weten of ik nog bezwaar moet maken tegen de definitieve beschikking zorgtoeslag nu ik aangifte inkomstenbelasting heb gedaan. Lijkt me op zich geen rare vraag, maar het moest wel worden nagezocht. Antwoord was uiteindelijk dat ik vanzelf een herziene definitieve beschikking ontvang en dus zelf geen actie hoef te ondernemen.quote:Op donderdag 5 november 2009 09:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Ze schijnen daar met enorme draaiboeken te zitten. Best kans dat ze daar als een dolle in gaan zoeken als jiij in de wacht staat
Een schutting van stenen?quote:Op donderdag 5 november 2009 10:13 schreef sanger het volgende:
Net de gemeente aan de lijn
Hij: "Meneer ik reed langs u huis en vroeg me af wat u wilt gaan bouwen. Ik zag namelijk 6 pallets met stenen staan."
Ik: "Het zijn 12 pallets zelfs "
Hij: "Ow."
Kortom, ik moet alsnog een bouwvergunning aanvragen voor de schutting diue de 18de geplaatst gaat worden (en eigenlijk al had moeten staan).
Als de afdeling uit 1 persoon bestaat en die persoon gaat op cursus, dan is het al snel de hele afdelingquote:Op donderdag 5 november 2009 10:11 schreef DonJames het volgende:
Laatst gehoord toen ik naar "een groot kantoor in de regio Rijnmond" belde om het nog enigzins anoniem te houden "Sorry meneer, de hele afdeling (vpb) is vandaag op cursus". De hele afdeling, wft?
Dan was het vast een ingewikkelde vraag waar je mee kwam.quote:Ook al eens gehoord: "we bellen u binnen 30 dagen terug".
quote:
Als de hele afdeling uit 1 persoon bestaat, is dat natuurlijk niet vreemd.quote:[..]
Laatst gehoord toen ik naar "een groot kantoor in de regio Rijnmond" belde om het nog enigzins anoniem te houden "Sorry meneer, de hele afdeling (vpb) is vandaag op cursus". De hele afdeling, wft?
Nou, die belofte kunnen ze nog makkelijk nakomen. Binnen 48 uur beloven en er een week over doen vind ik veel erger.quote:Ook al eens gehoord: "we bellen u binnen 30 dagen terug".
minstens!quote:
Nope, van palen met betonplaten en hout ertussen. Niets echt vasts dus.quote:Op donderdag 5 november 2009 10:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Een schutting van stenen?
Da's toch een muurtje?
Jij bouwt met losse palen en los hout? En dat noem je een schutting?quote:Op donderdag 5 november 2009 16:09 schreef sanger het volgende:
[..]
Nope, van palen met betonplaten en hout ertussen. Niets echt vasts dus.
Uiteindelijk wordt alles gebouwd vanuit losse onderdelenquote:Op donderdag 5 november 2009 17:00 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Jij bouwt met losse palen en los hout? En dat noem je een schutting?
Geen wonder dat je een bouwvergunning moet aanvragen. Dat lijkt me geen deugdelijk bouwwerk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |