KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
poker 
altijd wel leuk om zo 's avonds even een sit'n'go te doen voor $1.10 buy-in
altijd wel leuk om zo 's avonds even een sit'n'go te doen voor $1.10 buy-in
You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world.
TS is jaloers 
.
( Ik ook hoor. Wij moeten 10 jaar werken, 5 dagen per week, om het geld wat zij per week verdienen
)
.( Ik ook hoor. Wij moeten 10 jaar werken, 5 dagen per week, om het geld wat zij per week verdienen
)
Wat heb ik met de verliezers te maken? Die 99 man die 50 euro verliezen ken ik niet. Ik ga me ook niet afvragen wie op mijn werk mijn uurloon betaald en waar dat geld vandaan komt, als het maar in mijn zak terecht komt.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Ja.
Waarom kun je niet begrijpen dat als de inleg 50 euro is en de winst 5K is dat er dan voor die ene persoon die 5K wint er 99 zijn die 50 euro verliezen. Het mooie van alle kanspelen is dat je meestal alleen maar de winnaars hoort. De verliezers hoor je niet.
En het IS een kansspel. Simpel omdat je afhankelijk bent van de kaarten die je krijgt. Natuurlijk kun je bluffen en het spel leren en er dan beter in worden maar uiteindelijk draait het maar om een ding. De kaarten die je krijgt en die zijn toch echt random.
En het is een kansspel, maar in veel mindere mate dan bijvoorbeeld roulette. Daar heb je totaal geen invloed op het spel. Bij poker bepaal je zelf wat je met je kaarten doet, en dat maakt alle verschil.
Ja, ik generaliseer.
Ik zie eigenlijk nog steeds niet de skills die je hier voor nodig zou moeten hebben. Het is toch echt 80% geluk en mischien 20% een beetje bluffen.
Maar ik ga er nu niet meer aan beginnen. Er zijn gasten die dit al 10 jaar elke dag een uur of 4 doen en dat zijn dan ook de gasten waar TS het over heeft. Deze mensen steken er waarschijnlijk even veel tijd in als een topsporter in zijn sport. En die verdienen ook veel geld. Iemand die het af en toe speelt zal er echt geen brood mee kunnen verdienen.
Werk is en blijft een manier om geld te verdienen zonder super veel tijd te besteden voordat het ook wat oplevert.
Maar ik ga er nu niet meer aan beginnen. Er zijn gasten die dit al 10 jaar elke dag een uur of 4 doen en dat zijn dan ook de gasten waar TS het over heeft. Deze mensen steken er waarschijnlijk even veel tijd in als een topsporter in zijn sport. En die verdienen ook veel geld. Iemand die het af en toe speelt zal er echt geen brood mee kunnen verdienen.
Werk is en blijft een manier om geld te verdienen zonder super veel tijd te besteden voordat het ook wat oplevert.
Kansberekening... heel veel kansberekening. En discipline, heel veel discipline.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:10 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik zie eigenlijk nog steeds niet de skills die je hier voor nodig zou moeten hebben.
Ja, ik generaliseer.
Als je goed bent in poker, waarom zou je dan niet proberen om er je brood mee te verdienen? 
't Is dat ik hard faal in poker, maar anders.
't Is dat ik hard faal in poker, maar anders.
Ik faal ook in poker 
Maar dat maak ik goed met unibetjes op uitslagen van voetbal
Maar dat maak ik goed met unibetjes op uitslagen van voetbal
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Iedereen krijgt dezelfde kaarten, iedereen doet er wat anders mee. Dat is juist het verschil, selectie van de handen, berekenen van de inzetten, berekenen van de kans dat je een bepaalde kaart krijgt, inschatten wat je tegenstander heeft, etc.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ja.
Waarom kun je niet begrijpen dat als de inleg 50 euro is en de winst 5K is dat er dan voor die ene persoon die 5K wint er 99 zijn die 50 euro verliezen. Het mooie van alle kanspelen is dat je meestal alleen maar de winnaars hoort. De verliezers hoor je niet.
En het IS een kansspel. Simpel omdat je afhankelijk bent van de kaarten die je krijgt. Natuurlijk kun je bluffen en het spel leren en er dan beter in worden maar uiteindelijk draait het maar om een ding. De kaarten die je krijgt en die zijn toch echt random.
Natuurlijk zit er een geluksfactor bij, op de korte termijn tenminste. Als je voor de flop allin gaat met azen tegen tienen ofzo win je 4 van de 5 keer. Hoe vaker je dit doet, hoe beter je eruit komt ook al is het mogelijk dat je het 2 keer achter elkaar verliest. Tuurlijk moeten er verliezers zijn, anders heb je ook geen winnaar...
'Ja, hij is dan wel kampioen schaken geworden... maar weet je wel hoeveel mensen het NIET zijn geworden!'
Maar je hebt gedeeltelijk gelijk, sommige mensen zullen nooit rijk worden van poker... mensen zoals jij die alles geluk noemen zijn daar een deel van.
Dat is het probleem, kansberekening werkt pas op de lange termijn. Pas bij 1000en handjes begint het zich een beetje te stabiliseren, en dan hebben veel mensen al afgehaakt (of hun bankroll erdoor gedraaid). Je moet er dus flink wat tijd instoppen, en dat hebben de meeste mensen niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 12:50 schreef m0ridin het volgende:
Natuurlijk zit er een geluksfactor bij, op de korte termijn tenminste. Als je voor de flop allin gaat met azen tegen tienen ofzo win je 4 van de 5 keer. Hoe vaker je dit doet, hoe beter je eruit komt ook al is het mogelijk dat je het 2 keer achter elkaar verliest. Tuurlijk moeten er verliezers zijn, anders heb je ook geen winnaar...
Ja, ik generaliseer.
Iedereen gaat lossss lippen worden ingevet met lipglossquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:06 schreef Northside het volgende:
[..]
Dat is het probleem, kansberekening werkt pas op de lange termijn. Pas bij 1000en handjes begint het zich een beetje te stabiliseren, en dan hebben veel mensen al afgehaakt (of hun bankroll erdoor gedraaid). Je moet er dus flink wat tijd instoppen, en dat hebben de meeste mensen niet.
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:33 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Iedereen gaat lossss lippen worden ingevet met lipgloss
Lekker toch? Geld verdienen over de ruggen van domme mensen? DSB strategie is nog wel ergens goed voor..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ach, ik zie het meer als mensen die het niet erg vinden om geld uit te geven aan hun hobbyquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 13:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
Lekker toch? Geld verdienen over de ruggen van domme mensen? DSB strategie is nog wel ergens goed voor..
De mensen die ECHT verdienen met internetpoker zijn er maar weinig.
Heb genoeg vrienden gehad die elke week wel in hun MSN naam hadden staan hoeveel duizenden dollars ze wel niet hadden gewonnen. Dezelfde vrienden zitten nu met schulden van hier tot Tokyo. 1 toernooi goed eindigen en 16k verdienen. Volgende 3 toernooien met 5k inzet knetterhard falen.
Ik zie ook niet in waarom je jaloers moet zijn op spelers die wel er flink mee verdienen. Want als je daar niet tegen kan moet je ook niet naar de Champions League bijv kijken want de mensen die miljoenen verdienen met poker zijn net zo schaars als een talent als Rooney.
Heb zelf ook liever minder geld dan elke dag geforceerd 8 uur lang naar 4+ schermen te staren om 90% van de potten handen weg te gooien.
Heb genoeg vrienden gehad die elke week wel in hun MSN naam hadden staan hoeveel duizenden dollars ze wel niet hadden gewonnen. Dezelfde vrienden zitten nu met schulden van hier tot Tokyo. 1 toernooi goed eindigen en 16k verdienen. Volgende 3 toernooien met 5k inzet knetterhard falen.
Ik zie ook niet in waarom je jaloers moet zijn op spelers die wel er flink mee verdienen. Want als je daar niet tegen kan moet je ook niet naar de Champions League bijv kijken want de mensen die miljoenen verdienen met poker zijn net zo schaars als een talent als Rooney.
Heb zelf ook liever minder geld dan elke dag geforceerd 8 uur lang naar 4+ schermen te staren om 90% van de potten handen weg te gooien.
Als ik pokerpro kon worden zou ik dat meteen doen.
Elke dag uitslapen, niemand die tegen me gaat vertellen wat ik moet gaan doen voor een kut uurloontje. Doen wat ik wil, wanneer ik wil. Veel reizen etc. Ik zie het wel zitten. Maar ik kan het niet, helaas.
Elke dag uitslapen, niemand die tegen me gaat vertellen wat ik moet gaan doen voor een kut uurloontje. Doen wat ik wil, wanneer ik wil. Veel reizen etc. Ik zie het wel zitten.
Maar ik kan het niet, helaas.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Het is net een baan hoor. Die knakkers zitten ook 8 a 10 uur per dag achter hun schermen. Ja, ze kunnen hun eigen uren bepalen, maar ze hebben geen vakantiedagen, geen pensioenopbouw, geen regelmatig salaris, niks van dat alles. Het is niet de glamour die mensen denken dat het is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:12 schreef Skazminko het volgende:
Als ik pokerpro kon worden zou ik dat meteen doen.
Elke dag uitslapen, niemand die tegen me gaat vertellen wat ik moet gaan doen voor een kut uurloontje. Doen wat ik wil, wanneer ik wil. Veel reizen etc. Ik zie het wel zitten.
Ja, ik generaliseer.
Hier zit 'm het probleem. Elke serieuze pokeraar weet dat je elk potje kan verliezen. Als je jezelf heel goed vindt en over de emmer gaat als je een paar potjes verliest aan een beginner dan snap je het nog niet helemaal....quote:Op donderdag 22 oktober 2009 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
Maar vaak als de zelfverklaarde pro's tegen beginners spelen lopen ze te huilen als ze verliezen. Die beginners snappen er niks van en verneuken het spel. Anders gezegd, ze doen niks uit op bluf en "strategisch" gedoe, maar winnen puur door de kaarten.
Dan begint het toch best erg op een kansspel te lijken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mijn poker verhaal:
Kreeg 5$ gratis op pokerstars
Had op een gegeven moment 150$
Laat 100$ uitcashen
Ging all in met flush met 45$ > verloor van een full house
Nu nog maar 5$ over
Achja toch 68 euro verdiend 
Kreeg 5$ gratis op pokerstars
Had op een gegeven moment 150$
Laat 100$ uitcashen
Ging all in met flush met 45$ > verloor van een full house
Nu nog maar 5$ over
Achja
toch 68 euro verdiend
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Als je ergens aan verslaafd raakt ligt dat doorgaans toch meer aan de persoon zelf dan aan hetgene waaraan die persoon verslaafd is.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Pokerstars gaf me een keer $5,- echt geld cadeau, ik heb daar toch mooi $200,- van gemaakt. 
En van dat geld heb ik een Sony Bravia full HD tv gekocht op marktplaats, van een hele vriendelijke man uit Nigeria. De TV is alleen nog niet binnen.
En van dat geld heb ik een Sony Bravia full HD tv gekocht op marktplaats, van een hele vriendelijke man uit Nigeria. De TV is alleen nog niet binnen.
Poker, ik krijg bij dat woord altijd Joran v/d Sloot associaties....
Alleen daarom zou ik het spel al niet spelen.
Hoe is het trouwens met vriend Joran, is al weer lange tijd stil...
Alleen daarom zou ik het spel al niet spelen.
Hoe is het trouwens met vriend Joran, is al weer lange tijd stil...
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:15 schreef skattebaut het volgende:
Poker, ik krijg bij dat woord altijd Joran v/d Sloot associaties....
Alleen daarom zou ik het spel al niet spelen.
Hoe is het trouwens met vriend Joran, is al weer lange tijd stil...
dus omdat je associaties met Joran krijgt speel je een leuk spelletje niet ?Royal
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
ik poker nu ongeveer 2 jaar op internet. tot nu toe sta ik nog aardig in de plus. Je kan ook niet altijd winnen
Is die pokerhype nog niet voorbij?
Mensen die niet doorhebben dat de kans dat je bij online gokken op lange termijn dikke winsten maakt zeer klein is
Mensen die niet doorhebben dat de kans dat je bij online gokken op lange termijn dikke winsten maakt zeer klein is
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Lange termijn denkenquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:48 schreef Mysterion het volgende:
Is die pokerhype nog niet voorbij?
Mensen die niet doorhebben dat de kans dat je bij online gokken op lange termijn dikke winsten maakt zeer klein is
Als je nu elke maand 1000$ kan cashen waarom zou je het niet doen ?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Dat dus.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 13:50 schreef wise het volgende:
internetpokeren. Hoe fucking triest ben je dan.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Mensen die niet doorhebben dat er ook mensen zijn die niet puur voor geld spelen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:48 schreef Mysterion het volgende:
Is die pokerhype nog niet voorbij?
Mensen die niet doorhebben dat de kans dat je bij online gokken op lange termijn dikke winsten maakt zeer klein is
Ik speel real money omdat bij play money geen normaal spel mogelijk is omdat het nou eenmaal nergens om gaat. Bij real money wordt er wel twee keer nagedacht voordat het geld erin gaat.
Ja, ik sta op winst maar ik speel niet om rijk te worden. Ik speel omdat het leuk is.
Wat is er triest aan geld winnen van n00bs ?quote:
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Het is triest als je online pokert voor geldquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 15:58 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Wat is er triest aan geld winnen van n00bs ?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Verklaar nader.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:00 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Het is triest als je online pokert voor geld
How you play the cards you are dealt is all that matters.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:00 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Het is triest als je online pokert voor geld
Aha je hebt het dus gewoon nog nooit gedaan.
En waarom is dat triest dan ?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Sowieso, omdat je geld uitgeeft aan kansspelen...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:01 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Aha je hebt het dus gewoon nog nooit gedaan.
En waarom is dat triest dan ?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Nog nooit geld aan utigegeven .... 5$ gratis en hier 150$ van gemaakt ... en 100$ laten uitcashenquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:03 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Sowieso, omdat je geld uitgeeft aan kansspelen...
Kan dus geen verlies maken als je iets gratis krijgt
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
hero die je bentquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:04 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Nog nooit geld aan utigegeven .... 5$ gratis en hier 150$ van gemaakt ... en 100$ laten uitcashen
Kan dus geen verlies maken als je iets gratis krijgt
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Het zit diep he ?quote:
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Het boet me geen flikker wat anderen ervan vinden, het levert mij geld op en ik vind het leuk.
Zo, ik ga nu weer even "online gokken".
Zo, ik ga nu weer even "online gokken".
How you play the cards you are dealt is all that matters.
http://lmgtfy.com/?q=internet+pokerquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:20 schreef De_Logica het volgende:
Nou, wie vertelt mij even een site waar ik met nepgeld kan pokeren?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Om vervolgens een hele waslijst aan sites te vinden die ofquote:
[..]
http://lmgtfy.com/?q=internet+poker
- Zeggen gratis te zijn en dat dan toch niet zijn
- lay-out verklotend zijn
- dingen moet downloaden
Ik wil gewoon zó pokeren, niks geen gedoe.
Ik poker al een hele tijd op www.pkr.comquote:
[..]
Om vervolgens een hele waslijst aan sites te vinden die of
- Zeggen gratis te zijn en dat dan toch niet zijn
- lay-out verklotend zijn
- dingen moet downloaden
Ik wil gewoon zó pokeren, niks geen gedoe.
Grafisch erg leuk en je kan gratis spelen
Doe via spele.nl governement of poker ofzoiets: P die spelen velen hier op het werk =]quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:29 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Om vervolgens een hele waslijst aan sites te vinden die of
- Zeggen gratis te zijn en dat dan toch niet zijn
- lay-out verklotend zijn
- dingen moet downloaden
Ik wil gewoon zó pokeren, niks geen gedoe.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
lol @ mensen die er de ballen verstand van hebben...
Pokeren != gokken
Poker != puur kansspel
Pokeren kan een leuke hobby zijn en je kan er gewoon lekker mee bijverdienen
Bij pokeren kun je gewoon simpelweg een edge hebben op de massa, kwestie van jezelf niet overschatten en discipline hebben.
Maar prima joh, geloven jullie lekker dat je er op de lange termijn niet mee kan winnen. Genoeg die het tegendeel bewijzen.
Pokeren != gokken
Poker != puur kansspel
Pokeren kan een leuke hobby zijn en je kan er gewoon lekker mee bijverdienen
Bij pokeren kun je gewoon simpelweg een edge hebben op de massa, kwestie van jezelf niet overschatten en discipline hebben.
Maar prima joh, geloven jullie lekker dat je er op de lange termijn niet mee kan winnen. Genoeg die het tegendeel bewijzen.
pokerstars, fulltilt, everest... Elke site heeft ook wel zogenaamde playmoney tafels. Oftewel, nepgeld.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 16:20 schreef De_Logica het volgende:
Nou, wie vertelt mij even een site waar ik met nepgeld kan pokeren?
Dank je, eindelijk weer een site van kwaliteit!quote:
[..]
Ik poker al een hele tijd op www.pkr.com
Grafisch erg leuk en je kan gratis spelen
Spelequote:
[..]
Doe via spele.nl governement of poker ofzoiets: P die spelen velen hier op het werk =]
Het is niet net een baan denk ik.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 14:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Het is net een baan hoor. Die knakkers zitten ook 8 a 10 uur per dag achter hun schermen. Ja, ze kunnen hun eigen uren bepalen, maar ze hebben geen vakantiedagen, geen pensioenopbouw, geen regelmatig salaris, niks van dat alles. Het is niet de glamour die mensen denken dat het is.
Je vaardigheden zie je direct op je "loonstrookje". Dat wil zeggen als je goed je best doet, goed nadenkt over het spel, met de beste strategieen speelt, veel praat over poker met andere spelers, dan word je beter en zal je dus meer geld winnen. Bij een "gewone" baan is je inkomen vast en is er meestal niet bijzonder veel ruimte voor verandering. Ook is het dan vaak zo (Niet altijd natuurlijk) dat bonussen/loonsverhogingen niet direct met je vaardigheden gerelateerd zijn maar of je het management/je baas je tof vindt.
In blogs die ik heb gelezen van online pro's vertellen ze dat ze bij lange na niet zo lang spelen als jij daar zegt. Je hebt natuurlijk sicko's die ~60-70 uur per week averagen maanden achter elkaar, maar wat ik lees liggen de gemiddeldes op zo'n 20/30 uur per week per jaar voor de meesten.
Wat ik wel lees op de blogs/fora is dat de eerste paar jaar geweldig zijn: Heerlijke vrijheid, spelen wanneer je wil bezig zijn met je hobby etc. maar dat het na een paar jaar toch weer terug verlangd wordt naar een "gewone" baan. Echter zijn er weinig banen waar je zo aangenomen wordt en je 100K + per jaar maakt met 30 uur per week werken. Dus zou het gewoon zonde zijn om te stoppen.
Wat natuurlijk wel een nadeel is, is de psychologische kant van het spel. uit eigen ervaring: Een paar honderd $ verliezen op een dag voelt 10x kutter dan een paar honderd $ winnen.
Als je speelt moet je in opperste concentratie zijn 2-4 uur achter elkaar, je kan geen minuut weglopen bij je tafels of je betaalt een paar tientjes aan blinds. Je kan niet even achterover hangen, beetje wegdromen, ff naar de wc lopen omdat je dat meteen zal terug zien op je paycheck.
Geen sociale interacties met collega's, je moet echt "naar buiten" gaan om mensen te ontmoeten.
Hoe je omgeving erop reageert als je zegt: Wat doe je voor de kost? "Ik speel poker!" 95% van de mensen denken dan dat je werkloze bent met een goksprobleem waarschijnlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Skazminko op 24-10-2009 20:43:41 (typo) ]
How you play the cards you are dealt is all that matters.
ik kan mij totaal vinden in deze postquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 20:13 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Het is niet net een baan denk ik.
Je vaardigheden zie je direct op je "loonstrookje". Dat wil zeggen als je goed je best doet, goed nadenk over het spel, met de beste strategieen speelt, veel praat over poker met andere spelers, dan word je beter en zal je dus meer geld winnen. Bij een "gewone" baan is je inkomen vast en is er meestal niet bijzonder veel ruimte voor verandering. Ook is het dan vaak zo (Niet altijd natuurlijk) dat bonussen/loonsverhogingen niet direct met je vaardigheden gerelateerd zijn maar of je het management/je baas je tof vindt.
In blogs die ik heb gelezen van online pro's vertellen ze dat ze bij lange na niet zo lang spelen als jij daar zegt. Je hebt natuurlijk sicko's die ~60-70 uur per week averagen maanden achter elkaar, maar wat ik lees liggen de gemiddeldes op zo'n 20/30 uur per week per jaar voor de meesten.
Wat ik wel lees op de blogs/fora is dat de eerste paar jaar geweldig zijn: Heerlijke vrijheid, spelen wanneer je wil bezig zijn met je hobby etc. maar dat het na een paar jaar toch weer terug verlangd wordt naar een "gewone" baan. Echter zijn er weinig banen waar je zo aangenomen en je 100K + per jaar maakt met 30 uur per week werken. Dus zou het gewoon zonde zijn om te stoppen.
Wat natuurlijk wel een nadeel is, is de psychologische kant van het spel. uit eigen ervaring: Een paar honderd $ verliezen op een dag voelt 10x kutter dan een paar honderd $ winnen.
Als je speelt moet je in opperste concentratie zijn 2-4 uur achter elkaar, je kan geen minuut weglopen bij je tafels of je betaalt een paar tientjes aan blinds. Je kan niet even achterover hangen, beetje wegdromen, ff naar de wc lopen omdat je dat meteen zal terug zien op je paycheck.
Geen sociale interacties met collega's, je moet echt "naar buiten" gaan om mensen te ontmoeten.
Hoe je omgeving erop reageert als je zegt: Wat doe je voor de kost? "Ik speel poker!" 95% van de mensen denken dan dat je werkloze bent met een goksprobleem waarschijnlijk.
Het albekende "geld maakt niet gelukkig" gaat hier zeker op.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ik vind het juist vreemd als mensen niet voor geld spelen. Wat is er dan leuk/spannend aan?
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Mensen die slecht zijn in poker en meteen All in gaan.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
|
|
