abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_106432567
Al doe ik het zo strak dat ze wat blauwig wordt... Dat tuigje is duidelijk niet voor mijn klimgeit gemaakt. :D

Das uiteraard bij wijze van...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_106433127
Ikea family klanten krijgen net n bericht via de mail, op de site staat nog steeds niets over t veiligheidsriempje .. best apart.
  donderdag 5 januari 2012 @ 12:03:21 #78
151473 Noli.
Hormotioneel...
pi_106433196
http://www.ikea.com/ms/nl(...)ligheidsriempje.html

nu wel

Ons draakje had al vrij snel door hoe dat ding werkte, dus hier werd ie toch sowieso amper gebruikt.
Stoel word ook alleen gebruikt als één van ons er naast zit. Ze klimt er ook niet alleen in ofzo want als ze dan toch de kans heeft om zelf te kiezen hoe ze aan tafel zit dan pikt ze liever de TrippTrapp-nepper van zuslief in. >:)

[ Bericht 55% gewijzigd door Noli. op 05-01-2012 12:09:00 ]
Maxi, Midi & Mini
(My) Timing sucks.... Always.
Al lang niet meer aan het ontzwangeren. En nog steeds NIET voor rede vatbaar!
pi_106433345
^O^ en toch vind ik ze sloom >:)
maargoed, tis natuurlijk maar n riempje en de dreumessen halen wel more shocking toeren uit ;)
pi_106434707
hier maken ze allebei gewoon zelf de riempjes open. oh, en doen het ook hysterisch allebei zelf dicht als je ze in de stoel zet. kanttekening; oudste kan allang op een gewone stoel, maar wil niet
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_106440864
Wij hebben de betreffende stoel. Binnenkort even een ritje naar de Ikea. Wat jammer nou :P
Vlieg met me mee
pi_107745004
Ik lees net dit op twitter!
pi_107783690
En dan hebben we deze week deze ook nog:
Kruidvat roept Elmo knuffeldoekje en rammelaar terug

Bij de knuffeldoekjes en de rammelaars met het Sesamstraat figuur Elmo is geconstateerd dat er sprake is van mogelijke kwaliteitsproblemen. De kans bestaat dat de ogen van het Elmo figuurtje kunnen loslaten. Bij het inslikken hiervan door kleine kinderen, kan mogelijk verstikking optreden.
Kruidvat verzoekt klanten die het artikel hebben gekocht, dit niet langer te gebruiken en terug te brengen naar een Kruidvat winkel. Bij inlevering van het artikel wordt het aankoopbedrag van 3,99 euro uiteraard volledig vergoed.
  Frontpage Koningin/Leukste user IRL dinsdag 28 februari 2012 @ 10:04:12 #84
147316 crew  DJMO
#trut
pi_108494419
Bijenkorf waarschuwt voor onveilige babyshirts

quote:
De Bijenkorf waarschuwt voor de veiligheid van twee T-shirts voor baby's. Drie drukknoppen aan de voorkant van de shirts zitten niet goed genoeg vast. Als de knopjes losraken, kan dit gevaarlijk zijn voor kinderen, meldt het bedrijf.

De shirts zijn verkocht tussen 2 januari en 15 februari. Op de ene, een blauw-wit shirt, staat de tekst Miami Heights, de ander draagt de tekst Belmont en is wit met blauw.

De Bijenkorf vraagt klanten die de shirts hebben gekocht, ze terug te brengen naar de winkel. Het aankoopbedrag wordt vergoed.
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"

Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad
- My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
pi_112220992
Even een schopje! Hier in DLD is een onderzoek geweest naar Sophie de Giraf en ze is helaas niet geslaagd..

De orginele tekst:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En een vrije vertaling:

quote:
Sophie de Giraf
Sophie de Giraf geschil

Sophie de Giraf

Toegegeven, Sophie is echt schattig. Maar helaas, in het laboratorium worden aanzienlijke hoeveelheden nitrosierbarer stoffen uit het rubber uitgescheidden

ÖKO-TEST is op dit moment met VULLI, de fabrikant van babyspeelgoed Sophie de Giraffe, in een juridisch geschil. Wat we op dit moment over Sophie de Giraffe mogen zeggen is het volgende:

Sinds haar 'geboorte' - in 1961 in de Franse Alpen, op de dag van St. Sophia - begeleidt Sophie de Giraf, het piepende beestje, de pasgeborenen in Frankrijk. Nu is er in Duitsland ook een groeiende populariteit onder de baby's, volgens de reclame van de fabrikant. En: "Sophie is van natuurlijk rubber, en beschilder met levensmiddelenkleurstof en heeft dezelfde eigenschappen van een babyfopspeen." Toegegeven, Sophie is echt schattig. Maar helaas, in het laboratorium worden aanzienlijke hoeveelheden nitrosierbarer stoffen uit het rubber uitgescheidden. Uit nitroseerbare stoffen kunnen in het lichaam kankerverwekkende nitrosamines gevormd worden. Zij kunnen voor komen bij de vervaardiging van rubber, maar zijn technisch te vermijden. Een ander probleem: het rubber bevat verhoogde waarden van naftaleen-verbinding, waarvan gelooft wordt dat het kanker kan veroorzaken. Het volume van het piepje in het speelgoed is volgens de norm wel in orde. Als u Sophie al heeft gekocht, kunt u haar het beste "au revoir" zeggen.

Algemene beoordeling van "onvoldoende"
Bron: oekotest.de
Lotte!
Noah!
  woensdag 30 mei 2012 @ 16:16:06 #86
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_112221097
Arme sophie...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_112221149
Sophietje was hier toch al geen succes. Matthias gaat er echt van kokhalzen door de smaak die eraf komt :r
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
pi_112221240
Of arme kindjes. Inmiddels is er ook een verklaring van de fabrikant, waarin wordt aangegeven dat de productie van Sophie is aangepast en iedereen hier zijn Sophietje kan omruilen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lotte!
Noah!
pi_112222054
Het is goed om te weten dat het hier om een overschrijding van de Duitse richtlijn gaat. In de Europese richtlijn ligt de grens niet op 0.1mg/kg maar op 1 mg/kg. Daarom is het product dus door de tests heen gekomen en in de winkel beland.

My two cents: het gaat hier om veilig vs. veiliger. Ik lig er niet wakker van.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_112223128
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:32 schreef Claudia_x het volgende:
Het is goed om te weten dat het hier om een overschrijding van de Duitse richtlijn gaat. In de Europese richtlijn ligt de grens niet op 0.1mg/kg maar op 1 mg/kg. Daarom is het product dus door de tests heen gekomen en in de winkel beland.

My two cents: het gaat hier om veilig vs. veiliger. Ik lig er niet wakker van.
Wij hebben haar ook gewoon nog in gebruik, maar het melden kan geen kwaad. (En misschien doe ik wel mee met de omruilactie. Ons Sophietje heeft geen vlekken meer :+ )
Lotte!
Noah!
pi_112224733
Ik kan niet zo goed tegen de "daar krijg je kanker van!"-hysterie. Het is goed om te weten hoe de aangetoonde hoeveelheid van het spul zich verhoudt tot toegestane hoeveelheden. En dat richtlijnen van elkaar kunnen verschillen. "Giftig" verwijst meestal naar hoeveelheden: in de juiste dosering is bijna alles giftig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 30 mei 2012 @ 17:25:11 #92
35189 Troel
scherp en bot
pi_112224868
Tja, maar als het kind de hele dag op Sophie sabbelt en dan later de hele dag door light-frisdranken en eten met bepaalde smaakversterkers binnenkrijgt, dan krijg je al snel wel te veel binnen natuurlijk.
Blijkbaar is er nu een vrij simpele mogelijkheid om voor veiliger te kiezen, dan zou ik het zeker doen.

Hier overigens geen Sophie, want ik vind het een spuuglelijk ding, ondanks dat ik gen ben op giraffes :D
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 30 mei 2012 @ 18:34:47 #93
104963 ETA
European Travel Author
pi_112227793
Nederland heeft lange tijd strengere limieten gehad voor nitrosatable en nitrosamines stoffen dan voor de EU. Binnenkort gaat Nederland de limieten verhogen voor nitrosatabelen om gelijk te komen met EU normen. Al in al blijkt het minder gevaarlijk te zijn dan gedacht :)

Zolang ze onder de EU limiet zitten, dan is er weinig aan de hand.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
pi_112231911
quote:
7s.gif Op woensdag 30 mei 2012 17:25 schreef Troel het volgende:
Tja, maar als het kind de hele dag op Sophie sabbelt en dan later de hele dag door light-frisdranken en eten met bepaalde smaakversterkers binnenkrijgt, dan krijg je al snel wel te veel binnen natuurlijk.
Blijkbaar is er nu een vrij simpele mogelijkheid om voor veiliger te kiezen, dan zou ik het zeker doen.

Hier overigens geen Sophie, want ik vind het een spuuglelijk ding, ondanks dat ik gen ben op giraffes :D
Speelgoed wordt ongetwijfeld streng getest. Zouden de heren en dames onderzoekers er werkelijk niet bij stil hebben gestaan dat baby's de hele dag door sabbelen op hun speelgoed?

Wat mij hier het geval lijkt is dat een ondernemer gedupeerd dreigt te raken door deze Duitse zet. Het is vanuit dit oogpunt gewoon een slimme zet om je product aan te passen, zelfs als dat in de praktijk verder weinig uitmaakt. Een dikke 'mea culpa' en achter de schermen je schouders ophalen over de onnozelheid van consumenten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_112232011
En het lijkt me de taak van ouders om de inname van frisdranken en kant-en-klaar voer tot een minimum te beperken. Da's een kwestie van gezond verstand.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 30 mei 2012 @ 20:29:53 #96
104963 ETA
European Travel Author
pi_112233188
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 20:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Speelgoed wordt ongetwijfeld streng getest. Zouden de heren en dames onderzoekers er werkelijk niet bij stil hebben gestaan dat baby's de hele dag door sabbelen op hun speelgoed?

Wat mij hier het geval lijkt is dat een ondernemer gedupeerd dreigt te raken door deze Duitse zet. Het is vanuit dit oogpunt gewoon een slimme zet om je product aan te passen, zelfs als dat in de praktijk verder weinig uitmaakt. Een dikke 'mea culpa' en achter de schermen je schouders ophalen over de onnozelheid van consumenten.
Voor de EN71-3 (speelgoednorm over zware metalen in speelgoed) wordt er vanuit gegaan dat een kind van onder de 36 maanden op het speelgoed gaat sabbelen/likken/etc... Ze gaan dan vanuit een bepaalde gemiddelde dagelijkse inname van het speelgoedmateriaal (elk bereikbare speelgoedmateriaal wordt getest!), leggen dit tegenover de geadviseerde maximale inname per dag, en komen zo tot een limiet van hoeveel zware metalen vrij mag komen.

Het gaat dus om het vrijkomen van zware metalen (in een simulatie maag, dus in een zuuroplossing en op lichaamstemperatuur), niet zozeer hoeveel zware metalen in een speelgoedmateriaal zit.

Elke materiaal dat bereikbaar is, en waarvan meer dan 10mg aanwezig is, moet getest worden.

als er meer vragen zijn over hoe speelgoed veiligheid getest wordt, vraag maar raak.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
pi_112233617
Interessant om te horen, ETA! Over het algemeen is dit soort dingen eerder overgereguleerd dan slecht geregeld. Er kan best wel eens iets misgaan en het is fijn dat de pers dat dan aan het licht brengt, maar ik ben in eerste instantie sceptisch bij berichten zoals het bovenstaande.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 30 mei 2012 @ 21:52:17 #98
104963 ETA
European Travel Author
pi_112238852
Onze markttoezichthouder is over het algemeen redelijk meedenkend. Bij een kleine fout in een stuk speelgoed zullen ze niet meteen alles terugroepen en mogelijk stilletjes alles van de markt halen. Als er een landelijke terugroepactie komt, is er vaak een serieus gevaar, en is het wel opletten geblazen.

Puntje over waarschuwingen op verpakkingen van speelgoed, als er staat dat het niet geschikt is voor kinderen voor onder de 3, geef het dan ook niet aan een kind van onder de 3. Een kind van 2 zal heus niet meteen stikken als hij het speelgoed in handen krijgt, maar er is een significant hogere risico. Kinderen van onder de 3 stoppen veel vaker speelgoed in hun mond (hun manier van de wereld om zich heen verkennen) dan kinderen van boven de 3.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
pi_112239780
Hoe zit dat met puzzel, ETA? Een puzzel voor kinderen vanaf drie jaar bijvoorbeeld: gaat het hierbij om de moeilijkheid of om de kleine onderdelen?
  woensdag 30 mei 2012 @ 22:19:31 #100
104963 ETA
European Travel Author
pi_112240974
Als je dit logo ziet ziet, of de tekst "niet geschikt voor kinderen onder de 36 maanden", dan is er een gevaar aanwezig voor kinderen onder de 3. Het is dan zeer sterk af te raden dit soort speelgoed te geven aan een kind van onder de 3. Dit gaat dus over de geschiktheid qua gevaren. Als je dit op een puzzel ziet staan, dan niet aan een kind van onder de 3 geven.

Als er iets staat van 3+ (zonder die logo of stuk tekst dat waarschuwt voor gevaar), dan is het een adviesleeftijd. Dit gaat dan meer over geschiktbaarheid qua speelwaarde. In het geval van een puzzel, waarschijnlijk zijn er veel puzzelstukken waardoor het geen tot weinig speelwaarde heeft voor een kind van onder de 3. Het kan dus geen kwaad om dit aan een kind van onder de 3 te geven, maar waarschijnlijk vindt hij/zij het niks aan ;)
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')