OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
overigens hier een "leuke" pagina: http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm
het is een lijst van producten die in de EU van de markt zijn gehaald, elke week komt er een nieuw overzichtje bij. Er staat veel speelgoed en kinderkleding bij. Je kan zien dat speelgoed vaak wordt teruggeroepen vanwege kleine onderdelen of teveel weekmakers. Kinderkleding wordt ook regelmatig teruggeroepen vanwege lange koorden (wurggevaar).
het is een lijst van producten die in de EU van de markt zijn gehaald, elke week komt er een nieuw overzichtje bij. Er staat veel speelgoed en kinderkleding bij. Je kan zien dat speelgoed vaak wordt teruggeroepen vanwege kleine onderdelen of teveel weekmakers. Kinderkleding wordt ook regelmatig teruggeroepen vanwege lange koorden (wurggevaar).
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Koorden haal ik zelf altijd direct uit de kleding van mn dochter. Laatst nog uit een vestje van Scapino. Daar zat een koord in capuchon van zeker 40 cm lang.
Hoe zit dat met dergelijke fabrikanten? Zijn die écht niet op de hoogte van die regels of lappen ze het aan hun laars?
Hoe zit dat met dergelijke fabrikanten? Zijn die écht niet op de hoogte van die regels of lappen ze het aan hun laars?
lange koorden in kleding is best gevaarlijk, vooral in de nekstreek en met die kleine stopjes. Ik denk dat je je wel iets bij kan voorstellen als een koord op een glijbaan blijft hangen...
De norm die deze gevaren afdekt is relatief simpel. Waarom dan nog steeds die koorden worden gebruikt, is volgens mij voornamelijk onwetendheid. Zowel onwetendheid van de fabrikant als de winkelier. Deze norm is heel specifiek voor koorden in kinderkleding en blijkbaar niet zo heel bekend. Normaal gesproken wordt er meer gekeken naar kwaliteitsnormen (krimp, kleurvastheid, etc) en of er geen rare stoffen in kleding zit (bijvoorbeeld formaldehyde of azo kleurstoffen).
Bij speelgoed kan het fout gaan als een fabrikant denkt dat hun speelgoed 3+ is, maar in de praktijk dat het een 3- speelgoed is. Dan gelden er strengere eisen. Bijvoorbeeld kleine onderdelen zijn toegestaan in speelgoed bedoeld voor 3+ zolang er maar netjes voor wordt gewaarschuwd. Bij speelgoed onder de 3 mag er gewoon geen gevaar zijn. Ik heb veel voorbeelden hiervan, maar mag ze helaas niet noemen.
Qua chemische stoffen is het vaak laksheid of proberen te besparen. Meestal wordt alleen enkele samples uit de eerste batch gecontroleerd. Voor het gemak gaat de importeur er vanuit dat de Chinese fabrikant hetzelfde blijft produceren. Het kan goed zijn dat de fabrikant eventjes een wat goedkopere ingrediënt gebruikt, want vaak zal het niet meer streng gecontroleerd worden door de importeur. Of je hebt het bekende voorbeeld van Mattel. Daar had een werknemer in China per ongeluk simpel het verkeerde potje verf gepakt, daar zat dan wel een verboden stof in....
De norm die deze gevaren afdekt is relatief simpel. Waarom dan nog steeds die koorden worden gebruikt, is volgens mij voornamelijk onwetendheid. Zowel onwetendheid van de fabrikant als de winkelier. Deze norm is heel specifiek voor koorden in kinderkleding en blijkbaar niet zo heel bekend. Normaal gesproken wordt er meer gekeken naar kwaliteitsnormen (krimp, kleurvastheid, etc) en of er geen rare stoffen in kleding zit (bijvoorbeeld formaldehyde of azo kleurstoffen).
Bij speelgoed kan het fout gaan als een fabrikant denkt dat hun speelgoed 3+ is, maar in de praktijk dat het een 3- speelgoed is. Dan gelden er strengere eisen. Bijvoorbeeld kleine onderdelen zijn toegestaan in speelgoed bedoeld voor 3+ zolang er maar netjes voor wordt gewaarschuwd. Bij speelgoed onder de 3 mag er gewoon geen gevaar zijn. Ik heb veel voorbeelden hiervan, maar mag ze helaas niet noemen.
Qua chemische stoffen is het vaak laksheid of proberen te besparen. Meestal wordt alleen enkele samples uit de eerste batch gecontroleerd. Voor het gemak gaat de importeur er vanuit dat de Chinese fabrikant hetzelfde blijft produceren. Het kan goed zijn dat de fabrikant eventjes een wat goedkopere ingrediënt gebruikt, want vaak zal het niet meer streng gecontroleerd worden door de importeur. Of je hebt het bekende voorbeeld van Mattel. Daar had een werknemer in China per ongeluk simpel het verkeerde potje verf gepakt, daar zat dan wel een verboden stof in....
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Interessant ETA 
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ik snap het eerste gedeelte van de tekst niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 20:58 schreef ETA het volgende:
crosspost uit de speelgoed topic.
[ afbeelding ]
http://www.vwa.nl/actueel/nieuws/nieuwsbericht/2026481
Is het nou wel of niet geschikt voor kinderen onder de drie?
Ow ik was dus niet de enige 
Ik zat al te googlen of ik een duidelijker tekst kon vinden
Oudste heeft hm ook gehad, hij was toen 2 jaar.
Volgens mij is het dan zo dat het eigenlijk ook voor onder de 3 jaar zou moeten zijn? Alleen die producten met het gebrek zijn dus niet veilig genoeg voor onder de 3 jaar?
Ik zat al te googlen of ik een duidelijker tekst kon vinden
Oudste heeft hm ook gehad, hij was toen 2 jaar.
Volgens mij is het dan zo dat het eigenlijk ook voor onder de 3 jaar zou moeten zijn? Alleen die producten met het gebrek zijn dus niet veilig genoeg voor onder de 3 jaar?
Voor de duidelijkheid, ik heb zelf geen directe rol gespeeld in deze zaak, maar ik kan wel een goede inschatting maken hoe het is gegaan.
De speelgoednorm en speelgoedrichtlijnen maken een duidelijke onderscheidt tussen speelgoed bedoeld voor kinderen onder of boven de 3 jaar. Daarbij wordt gekeken naar het type speelgoed, marketing materiaal, hoe het op de markt wordt gezet, etc... Het feit dat een verkoper "3+" op zet, betekend niet automatisch dat het speelgoed bedoeld is voor kinderen boven de 3. Kan zo zijn dat speelgoed van zichzelf bedoeld/geschikt is voor kinderen onder de 3, bijvoorbeeld een knuffelbeer. Een knuffelbeer is en moet geschikt zijn voor kinderen onder de 3, een waarschuwing/leeftijdsindicatie van de fabrikant op de verpakking veranderd niets aan deze zaak. "Bedoeld" moet dan gezien worden in de richting van speelwaarde/geschiktheid in plaats van de labeling.
Speelgoed voor onder de 3 heeft strengere eisen, bijvoorbeeld er mogen geen kleine onderdelen (ivm verstikkingsgevaar) aan zitten. Waarschuwingen oid hebben geen zin.
Het kan zijn dat speelgoed bedoeld voor boven de 3 wel kleine onderdelen bevat, maar dan zegt de wetgever dat een waarschuwing afdoende is.
In dit geval is de fabrikant/importeur er vanuit gegaan dat het speelgoed voor boven de 3 is, en is zodoende ook getest. Er zijn toen waarschijnlijke kleine onderdelen gevonden, maar door correcte waarschuwingen zou het probleemloos de markt op moeten kunnen. Echter nu blijkt dat die inschatting fout is geweest, het product is weldegelijk bedoeld voor kinderen onder de 3. Dus er gelden ineens strengere eisen en zijn kleine onderdelen wel een probleem.
Dit komt vaker voor en is een veelvoorkomende oorzaak voor recalls.
Hoop dat het zo wat duidelijker is
De speelgoednorm en speelgoedrichtlijnen maken een duidelijke onderscheidt tussen speelgoed bedoeld voor kinderen onder of boven de 3 jaar. Daarbij wordt gekeken naar het type speelgoed, marketing materiaal, hoe het op de markt wordt gezet, etc... Het feit dat een verkoper "3+" op zet, betekend niet automatisch dat het speelgoed bedoeld is voor kinderen boven de 3. Kan zo zijn dat speelgoed van zichzelf bedoeld/geschikt is voor kinderen onder de 3, bijvoorbeeld een knuffelbeer. Een knuffelbeer is en moet geschikt zijn voor kinderen onder de 3, een waarschuwing/leeftijdsindicatie van de fabrikant op de verpakking veranderd niets aan deze zaak. "Bedoeld" moet dan gezien worden in de richting van speelwaarde/geschiktheid in plaats van de labeling.
Speelgoed voor onder de 3 heeft strengere eisen, bijvoorbeeld er mogen geen kleine onderdelen (ivm verstikkingsgevaar) aan zitten. Waarschuwingen oid hebben geen zin.
Het kan zijn dat speelgoed bedoeld voor boven de 3 wel kleine onderdelen bevat, maar dan zegt de wetgever dat een waarschuwing afdoende is.
In dit geval is de fabrikant/importeur er vanuit gegaan dat het speelgoed voor boven de 3 is, en is zodoende ook getest. Er zijn toen waarschijnlijke kleine onderdelen gevonden, maar door correcte waarschuwingen zou het probleemloos de markt op moeten kunnen. Echter nu blijkt dat die inschatting fout is geweest, het product is weldegelijk bedoeld voor kinderen onder de 3. Dus er gelden ineens strengere eisen en zijn kleine onderdelen wel een probleem.
Dit komt vaker voor en is een veelvoorkomende oorzaak voor recalls.
Hoop dat het zo wat duidelijker is
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Maar als er 3+ op staat zijn ze juridisch toch gewoon ingedekt?quote:
Voor de duidelijkheid, ik heb zelf geen directe rol gespeeld in deze zaak, maar ik kan wel een goede inschatting maken hoe het is gegaan.
De speelgoednorm en speelgoedrichtlijnen maken een duidelijke onderscheidt tussen speelgoed bedoeld voor kinderen onder of boven de 3 jaar. Daarbij wordt gekeken naar het type speelgoed, marketing materiaal, hoe het op de markt wordt gezet, etc... Het feit dat een verkoper "3+" op zet, betekend niet automatisch dat het speelgoed bedoeld is voor kinderen boven de 3. Kan zo zijn dat speelgoed van zichzelf bedoeld/geschikt is voor kinderen onder de 3, bijvoorbeeld een knuffelbeer. Een knuffelbeer is en moet geschikt zijn voor kinderen onder de 3, een waarschuwing/leeftijdsindicatie van de fabrikant op de verpakking veranderd niets aan deze zaak. "Bedoeld" moet dan gezien worden in de richting van speelwaarde/geschiktheid in plaats van de labeling.
Speelgoed voor onder de 3 heeft strengere eisen, bijvoorbeeld er mogen geen kleine onderdelen (ivm verstikkingsgevaar) aan zitten. Waarschuwingen oid hebben geen zin.
Het kan zijn dat speelgoed bedoeld voor boven de 3 wel kleine onderdelen bevat, maar dan zegt de wetgever dat een waarschuwing afdoende is.
In dit geval is de fabrikant/importeur er vanuit gegaan dat het speelgoed voor boven de 3 is, en is zodoende ook getest. Er zijn toen waarschijnlijke kleine onderdelen gevonden, maar door correcte waarschuwingen zou het probleemloos de markt op moeten kunnen. Echter nu blijkt dat die inschatting fout is geweest, het product is weldegelijk bedoeld voor kinderen onder de 3. Dus er gelden ineens strengere eisen en zijn kleine onderdelen wel een probleem.
Dit komt vaker voor en is een veelvoorkomende oorzaak voor recalls.
Hoop dat het zo wat duidelijker is
belangrijke veiligheidswaarschuwing
babyromper met ministripes
artikelnummers 33.31.2911,-12, -13, -14 en -15 (alle 5 verschillende maten)
HEMA heeft een fabricagefout vastgesteld bij deze rompers. De applicatie in de vorm van een roosje is onvoldoende stevig vastgezet. Als gevolg daarvan kan dit roosje losraken en kunnen kinderen dit in de mond stoppen. Hierdoor ontstaat verstikkingsgevaar.
Uit voorzorg adviseren wij klanten die in het bezit zijn van deze romper deze niet meer te gebruiken en terug te brengen naar het dichtstbijzijnde filiaal. U ontvangt dan uiteraard het aankoopbedrag terug.
Voor meer informatie kunt u tijdens kantooruren bellen naar
HEMA Consumentenservice (020) 311 48 00
Wij verontschuldigen ons voor het ongemak
http://www.hema.nl/klante(...)ages/babyromper.aspx
babyromper met ministripes
artikelnummers 33.31.2911,-12, -13, -14 en -15 (alle 5 verschillende maten)
HEMA heeft een fabricagefout vastgesteld bij deze rompers. De applicatie in de vorm van een roosje is onvoldoende stevig vastgezet. Als gevolg daarvan kan dit roosje losraken en kunnen kinderen dit in de mond stoppen. Hierdoor ontstaat verstikkingsgevaar.
Uit voorzorg adviseren wij klanten die in het bezit zijn van deze romper deze niet meer te gebruiken en terug te brengen naar het dichtstbijzijnde filiaal. U ontvangt dan uiteraard het aankoopbedrag terug.
Voor meer informatie kunt u tijdens kantooruren bellen naar
HEMA Consumentenservice (020) 311 48 00
Wij verontschuldigen ons voor het ongemak
http://www.hema.nl/klante(...)ages/babyromper.aspx
I found myself alone,
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of me
http://www.telegraaf.nl/b(...)ol_vermijden___.html
Paracetamol gevaarlijk bij zwangerschap
AMSTERDAM -
Zwangere vrouwen kunnen beter geen paracetamol slikken, blijkt uit een onderzoek van het Erasmus MC.
Door het regelmatig innemen van de pijnstiller lopen zwangeren verhoogd risico op het krijgen van jongetjes met niet ingedaalde zaadballen, meldt het AD. Het Rotterdamse Erasmus MC onderzocht 10.000 kinderen die tussen 2002 en 2006 zijn geboren.
De onderzoekers willen op termijn bekijken of het slikken van paracetamol ook leidt tot geslachtsafwijkingen bij meisjes. Bij jongetjes heeft de ontwikkeling van geslachtsorganen plaats vóór de geboorte. Bij meisjes zie je problemen pas als zij ongesteld worden, aldus het A
Paracetamol gevaarlijk bij zwangerschap
AMSTERDAM -
Zwangere vrouwen kunnen beter geen paracetamol slikken, blijkt uit een onderzoek van het Erasmus MC.
Door het regelmatig innemen van de pijnstiller lopen zwangeren verhoogd risico op het krijgen van jongetjes met niet ingedaalde zaadballen, meldt het AD. Het Rotterdamse Erasmus MC onderzocht 10.000 kinderen die tussen 2002 en 2006 zijn geboren.
De onderzoekers willen op termijn bekijken of het slikken van paracetamol ook leidt tot geslachtsafwijkingen bij meisjes. Bij jongetjes heeft de ontwikkeling van geslachtsorganen plaats vóór de geboorte. Bij meisjes zie je problemen pas als zij ongesteld worden, aldus het A
Bronnen:quote:Bugaboo: gebruik draagbeugel Cameleon3 niet
Kinderwagenfabrikant Bugaboo adviseert klanten om de draagbeugel van de kinderwagen Cameleon3 niet meer te gebruiken. Reden is dat de beugel kan breken. Dat liet Bugaboo dinsdag weten op de website.
Iedereen met een kinderwagen van het type Cameleon3 wordt aangeraden de beugel te verwijderen en zich aan te melden op bugaboo.com. Binnen 3 weken wordt dan gratis een nieuwe beugel opgestuurd.
Volgens de fabrikant zijn tot nu toe nog geen ongelukken gebeurd door een gebroken beugel. Eind 2012 waren er ook al problemen met de draagbeugel van de kinderwagentypes Donkey en het oude model van de Cameleon
http://www.telegraaf.nl/b(...)uwing_Bugaboo__.html
http://www.bugaboo.com/511
A grand adventure has begun.
Gewoon netjes speelgoed in de winkel kopen en niet zelf rechtstreeks van een buitenlandse webshop bestellen 
http://nos.nl/artikel/538(...)kopen-uit-china.html
http://nos.nl/artikel/538(...)kopen-uit-china.html
quote:Er komen steeds meer onveilige spullen ons land binnen die via internet in China besteld zijn, zoals gereedschap, elektrische apparatuur en speelgoed. Dat zegt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, die producten controleert die bestemd zijn voor de Nederlandse winkels.
Per maand komen gemiddeld 1300 containers vol speelgoed uit China in de Rotterdamse haven aan, bestemd voor Nederland. Van het speelgoed dat de NVWA test, voldoet een kwart niet aan de veiligheidseisen. Van al het speelgoed voldoet drie procent er niet aan.
Er zitten bijvoorbeeld kankerverwekkende chemicaliën in of onderdelen die kunnen losraken en tot verstikking, beknelling of amputaties kunnen leiden. Het gaat vooral om speelgoed voor kinderen tot drie jaar. Ook andere consumentenproducten kunnen gevaarlijk zijn, zoals laserguns met een veel te sterke straling en gereedschap dat een stroomstoot kan geven.
Grote zorgen
De hoeveelheid onveilige producten uit onder meer China zal verder toenemen, voorspelt de NVWA, omdat consumenten steeds vaker via internet spullen kopen. De autoriteit maakt zich grote zorgen over deze ontwikkeling.
De NVWA heeft daarom de hulp ingeroepen van de douane op Schiphol om tijdens steekproeven dit soort postpakketten te controleren. Ook werkt de NVWA samen met de Chinese toezichthouders. Die gaan het speelgoed al in China controleren nog voordat het wordt geëxporteerd naar Nederland.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Voor mensen die tussen 1 januari 2013 en 13 juni 2013, een fietsstoeltje bij de Decathlon (merk B'TWIN) hebben gekocht: TERUGROEPACTIE
Fake it till you make it...
Waarschuwing: verstikkingsgevaar snoepjes HEMA
04 november 2013
Winkelketen HEMA heeft een waarschuwing doen uitgaan. Door een productiefout zitten snoepjes te los in de fluiten en lipsticks van de HEMA. Hierdoor bestaat de kans dat het snoepje in de keel schiet met mogelijk verstikking tot gevolg.
Het gaat om verpakkingen met artikelnummer 10.21.3008 en de volgende THT (ten minste houdbaar tot) data:
31-11-2015
30-03-2016
en om de feestmix verpakkingen met de THT (ten minste houdbaar tot) datum:
30-10-2014
Consumenten die in het bezit zijn van fluiten en lipsticks snoepgoed met deze THT, worden verzocht deze producten niet op te eten. De producten kun je terug brengen naar een HEMA filiaal. Daar ontvang je het aankoopbedrag terug.
HEMA Consumentenservice
Voor vragen kan je bellen met de Consumentenservice van de HEMA: 020 311 48 00.
Lees meer over de waarschuwing op de website van de HEMA.
Bron: HEMA/NVWA
04 november 2013
Winkelketen HEMA heeft een waarschuwing doen uitgaan. Door een productiefout zitten snoepjes te los in de fluiten en lipsticks van de HEMA. Hierdoor bestaat de kans dat het snoepje in de keel schiet met mogelijk verstikking tot gevolg.
Het gaat om verpakkingen met artikelnummer 10.21.3008 en de volgende THT (ten minste houdbaar tot) data:
31-11-2015
30-03-2016
en om de feestmix verpakkingen met de THT (ten minste houdbaar tot) datum:
30-10-2014
Consumenten die in het bezit zijn van fluiten en lipsticks snoepgoed met deze THT, worden verzocht deze producten niet op te eten. De producten kun je terug brengen naar een HEMA filiaal. Daar ontvang je het aankoopbedrag terug.
HEMA Consumentenservice
Voor vragen kan je bellen met de Consumentenservice van de HEMA: 020 311 48 00.
Lees meer over de waarschuwing op de website van de HEMA.
Bron: HEMA/NVWA
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Apart. Zoon heeft ook een helm gehad en ben er toch wel blij mee dat hij dat heeft gehad. (kon niet eens goed zn hoofd draaien als hij op zn rug lag maargoed, hij had het ook best wel hevig)
Terugroepactie nachtlamp kruitvat
http://reclamewereld.blog(...)chtlampje-model-2113
Heb de mijne al terug gebracht. Nu op zoek naar een andere lamp..
Terugroepactie nachtlamp kruitvat
http://reclamewereld.blog(...)chtlampje-model-2113
Heb de mijne al terug gebracht. Nu op zoek naar een andere lamp..
Bijzonder dat in dat bericht staat dat ie verkocht is sinds half januari 2014. Ik heb exact die lamp volgens mij al een jaar. Van t Kruidvat.quote:
Apart. Zoon heeft ook een helm gehad en ben er toch wel blij mee dat hij dat heeft gehad. (kon niet eens goed zn hoofd draaien als hij op zn rug lag maargoed, hij had het ook best wel hevig)
Terugroepactie nachtlamp kruitvat
http://reclamewereld.blog(...)chtlampje-model-2113
Heb de mijne al terug gebracht. Nu op zoek naar een andere lamp..
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
het kan zijn dat het een nieuwe batch betreft en dat het probleem alleen met de nieuwe batch voordoet.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 13:33 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Bijzonder dat in dat bericht staat dat ie verkocht is sinds half januari 2014. Ik heb exact die lamp volgens mij al een jaar. Van t Kruidvat.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Nvm.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
oh! tnx voor het linkje! Ik zat me laatst idd af te vragen of er eigk al eens een vegelijkend onderzoek is geweest, ja dusquote:
Helmbehandeling blijkt toch niet zo effectief...
Wij zijn nog steeds blij dat we het destijds niet gedaan hebben, met een zeer milde afwijking en nu een goed herstel zonder helm. De 'bijwerkingen' en het moeizamer knuffelen zijn idd dingen geweest die meespeelden in het afwegen geen helm te nemen. Ondanks dat k er toen al achter stond en nu nog is het toch wel fijn om een evidence te hebben dat je je kind niet iets vreselijks aan hebt gedaan door juist geen helm te kiezen
:)
Iets vreselijks? Mn zoon heeft er nooit hinder van ondervonden. (moet wel zeggen dat hij nooit een bijwerking heeft gehad zoals zere plekken en m 's winters droeg dus ook geen bezweet koppie.)
Maar bij een lichte afwijking hadden wij ook niet voor de helm gekozen hoor. Dochter had lichte afwijking en dat is zonder helm goed gekomen
En de lampen zijn paar maanden geleden verkocht, dus het zal die lichting zijn die terug moet.
Mn zoon heeft er nooit hinder van ondervonden. (moet wel zeggen dat hij nooit een bijwerking heeft gehad zoals zere plekken en m 's winters droeg dus ook geen bezweet koppie.)Maar bij een lichte afwijking hadden wij ook niet voor de helm gekozen hoor. Dochter had lichte afwijking en dat is zonder helm goed gekomen
En de lampen zijn paar maanden geleden verkocht, dus het zal die lichting zijn die terug moet.
Ze zegt niet dat de helm iets vreselijks is maar dat ze haar juist niet iets vreselijks heeft aangedaan door niet voor de helm te kiezrn
quote:
Ze zegt niet dat de helm iets vreselijks is maar dat ze haar juist niet iets vreselijks heeft aangedaan door niet voor de helm te kiezrn
dat dus idd
:)
jullie vast al op andere wijze ter ore gekomen, maar toch nog even hier: baby's en peuters vaak al te dik doordat ze bijv. teveel in de maxicosi of wipstoeltje zitten.
in de haak.
Boeiend. Was me nog niet ter ore gekomen dus tnxquote:
jullie vast al op andere wijze ter ore gekomen, maar toch nog even hier: baby's en peuters vaak al te dik doordat ze bijv. teveel in de maxicosi of wipstoeltje zitten.
ben benieuwd wat eruit voort zal vloeien. Vast adviezen etcetera op de consultatiebureau's, maar ben benieuwd of fabrikanten ook de samenstelling van papjes en koekjes etc aan zouden passen. Ik betwijfel het een beetje.
En in het licht van aangepaste adviezen, nogmaals over die helmpjes van de vorige pagina, dit werd net op D&V gezet. Wellicht goed om te lezen voor wie nog voor de keuze staat
http://mediator.zonmw.nl/(...)et-mooier-door-helm/
:)
S had afgelopen weekend koekjes uit mogen zoeken en ze koos deze van die kinderkoeken van Prince (Start naturel). Het is een soort chocolate chip koekje. Daar staat dus letterlijk op de verpakking: "Suggestie voor een volledig en evenwichtig ontbijt voor kinderen: 1 zakje Prince start (dat zijn 4 koekjes) + 2 mandarijntjes + 1 glas melk". Ik vind echt dat er regels zouden moeten zijn die zorgen dat zoiets niet op de verpakking mag staan. Mensen krijgen een totaal verkeerd beeld van wat gezond en evenwichtig is.quote:
[..]
Boeiend. Was me nog niet ter ore gekomen dus tnx
ben benieuwd wat eruit voort zal vloeien. Vast adviezen etcetera op de consultatiebureau's, maar ben benieuwd of fabrikanten ook de samenstelling van papjes en koekjes etc aan zouden passen. Ik betwijfel het een beetje.
En in het licht van aangepaste adviezen, nogmaals over die helmpjes van de vorige pagina, dit werd net op D&V gezet. Wellicht goed om te lezen voor wie nog voor de keuze staat
http://mediator.zonmw.nl/(...)et-mooier-door-helm/
Teveel tijd in de maxicosi is ook een beetje inherent aan de tijd: alles moet altijd snel, dus rustig lopen met ene peuter/kleuter is geen tijd voor. Dus vlug met de auto en in buggy's en wagentjes en zo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
NIET?!quote:
[..]
S had afgelopen weekend koekjes uit mogen zoeken en ze koos deze van die kinderkoeken van Prince (Start naturel). Het is een soort chocolate chip koekje. Daar staat dus letterlijk op de verpakking: "Suggestie voor een volledig en evenwichtig ontbijt voor kinderen: 1 zakje Prince start (dat zijn 4 koekjes) + 2 mandarijntjes + 1 glas melk". Ik vind echt dat er regels zouden moeten zijn die zorgen dat zoiets niet op de verpakking mag staan. Mensen krijgen een totaal verkeerd beeld van wat gezond en evenwichtig is.
Teveel tijd in de maxicosi is ook een beetje inherent aan de tijd: alles moet altijd snel, dus rustig lopen met ene peuter/kleuter is geen tijd voor. Dus vlug met de auto en in buggy's en wagentjes en zo.
dat meen je bizar!! idd ja gezond en evenwichtig is zo wel heel relatief...
:)
koekjes als ontbijt... 
Valt me ook op dat de meeste kinderkoeken met chocolade is... Alleen dora en de gewone smoeltjes zijn zonder, en de koekjes bij het babyschap.
Valt me ook op dat de meeste kinderkoeken met chocolade is... Alleen dora en de gewone smoeltjes zijn zonder, en de koekjes bij het babyschap.
Nou ja, sowieso, het fenomeen 'kinderkoeken'. Of wat dacht je van de 'gezonde' keuze van ontbijtkoek 
Koek is niet gezond. Dat wil niet zeggen dat je het niet mag eten, maar wel dat je een beetje in de gaten moet houden wat je van koekjes in je hoofd stopt. Zeker met kinderen ook!
Koek is niet gezond. Dat wil niet zeggen dat je het niet mag eten, maar wel dat je een beetje in de gaten moet houden wat je van koekjes in je hoofd stopt. Zeker met kinderen ook!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omg. Da's wel een vreselijke ontbijtsuggestie inderdaad. Van die twee mandarijntjes krijgen mijn kinderen trouwens al nare poep. 
Wat je maxicosi-opmerking betreft: ik toon me er helaas ook enigszins schuldig aan. Ik pak vaak de auto om de kinderen op te halen, die op twee verschillende locaties zitten. Als ik een lange werkdag heb gehad en op tijd thuis probeer te zijn zodat we allemaal samen kunnen eten, dan is de auto sneller en makkelijker. Ik ga er toch weer eens over nadenken of ik niet wat andere (gezondere) keuzes kan maken.
Da's wel een vreselijke ontbijtsuggestie inderdaad. Van die twee mandarijntjes krijgen mijn kinderen trouwens al nare poep. Wat je maxicosi-opmerking betreft: ik toon me er helaas ook enigszins schuldig aan. Ik pak vaak de auto om de kinderen op te halen, die op twee verschillende locaties zitten. Als ik een lange werkdag heb gehad en op tijd thuis probeer te zijn zodat we allemaal samen kunnen eten, dan is de auto sneller en makkelijker. Ik ga er toch weer eens over nadenken of ik niet wat andere (gezondere) keuzes kan maken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik snap het vaak wel, hoor, maar ik denk dat het in veel gevallen ook wel eens wat minder kan. Op drukke, lange werkdagen met opvang en zo, prima. Maar op de andere momenten, hoe actief laten mensen hun kinderen dan zijn? Wij hebben bijvoorbeeld naar de Efteling nog nooit een buggy mee gehad. S loopt altijd zelf. En als ze moe is, gaan we even ergens zitten. Doen we al jaren zo. Ik denk dat we een of twee keer een doek meegenomen hebben voor noodgevallen.
Op de dagen dat ik thuis was met S voor ze naar school ging, gingen we vanaf dat ze net kon lopen (1 jaar oud dus) te voet samen boodschappen doen. Tja, de Vomar was schuin tegenover, dus te overzien en we deden er wel een uur over, maar ze liep het wel zelf. En naarmate ze groter, en meer geoefend, werd, liepen we verder voor de boodschappen.
De auto is zo'n gemakkelijk ding dat zo veel gebruikt wordt.
Op de dagen dat ik thuis was met S voor ze naar school ging, gingen we vanaf dat ze net kon lopen (1 jaar oud dus) te voet samen boodschappen doen. Tja, de Vomar was schuin tegenover, dus te overzien en we deden er wel een uur over, maar ze liep het wel zelf. En naarmate ze groter, en meer geoefend, werd, liepen we verder voor de boodschappen.
De auto is zo'n gemakkelijk ding dat zo veel gebruikt wordt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
ik denk eigenlijk niet dat er zoveel verschil is tussen een autostoeltje of een fietsstoeltje. Het is vooral voor jezelf ongezonder.quote:
Omg.
Wat je maxicosi-opmerking betreft: ik toon me er helaas ook enigszins schuldig aan. Ik pak vaak de auto om de kinderen op te halen, die op twee verschillende locaties zitten. Als ik een lange werkdag heb gehad en op tijd thuis probeer te zijn zodat we allemaal samen kunnen eten, dan is de auto sneller en makkelijker. Ik ga er toch weer eens over nadenken of ik niet wat andere (gezondere) keuzes kan maken.
Mijn kinderen zijn eerder te licht dan te zwaar ik doe altijd alles lopend, Geert zit nog wel in de buggy, maar dat is meer omdat het allebei weglopertjes zijn, en het liefst allebei in een andere richting
ik doe altijd alles lopend, Geert zit nog wel in de buggy, maar dat is meer omdat het allebei weglopertjes zijn, en het liefst allebei in een andere richting
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Dat is zo, maar indirect is het denk ik wel ongezonder. Luie ouders krijgen luie kinderen.quote:
[..]
ik denk eigenlijk niet dat er zoveel verschil is tussen een autostoeltje of een fietsstoeltje. Het is vooral voor jezelf ongezonder.
Ik ben blij dat ik sport en dat ik m'n kinderen daardoor meegeef dat sporten leuk en vanzelfsprekend is, maar ik zou ook best iets meer kunnen onthaasten en de tijd nemen voor momenten zoals het ophalen van de kinderen. Ik heb het weliswaar heel druk, maar dat moet geen standaardexcuus worden om ongezonde keuzes te maken (en keuzes waardoor je minder tijd voor elkaar neemt!).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Heel erg waar.quote:
[..]
Dat is zo, maar indirect is het denk ik wel ongezonder. Luie ouders krijgen luie kinderen.
S heeft de avondvierdaagse meegelopen. Toen ik haar vroeg of ze trots was op zichzelf, ze zei "nee, mama, weet je op wie ik trots ben? Op papa. Want jij en ik, wij sporten (gymles voor S, fietsen, etc), maar papa sport niet en toch heeft hij ook meegelopen. Dat is knap!"
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wij lopen vaak naar huis vanaf de bso, en soms ook wel vanuit school. Da's best een pittig stukje lopen, maar wel heel gezellig, al kletsend, en dan eten we maar iets later en liggen ze iets later in bed, wat maakt zo'n kwartiertje nou eigenlijk uit. En zij krijgen nog even de kans om zich uit te leven op stoepjes, paaltjes, hekjes, bulten etc. etc. 
***
quote:
[..]
Heel erg waar.
S heeft de avondvierdaagse meegelopen. Toen ik haar vroeg of ze trots was op zichzelf, ze zei "nee, mama, weet je op wie ik trots ben? Op papa. Want jij en ik, wij sporten (gymles voor S, fietsen, etc), maar papa sport niet en toch heeft hij ook meegelopen. Dat is knap!"
Wij hebben op vakantie ook zulke heerlijke wandelingen gemaakt, echt enorme einden. Daarom houd ik ook zo van vakanties, want die stellen je in staat om kritisch te kijken naar de gewoontes die erin geslopen zijn en of je daar wel zo blij mee bent.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nutella is ook zo goed in het presenteren van hun spul als 'gezonde keuze'. Het viel me al eens op toen ik op vakantie was.
En deze dan:
En deze dan:
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Oh, het lijkt me best praktisch om in ieder geval een doek bij je te hebben. Het is ook heel erg vermoeiend zo'n dag toch?quote:
Ik snap het vaak wel, hoor, maar ik denk dat het in veel gevallen ook wel eens wat minder kan. Op drukke, lange werkdagen met opvang en zo, prima. Maar op de andere momenten, hoe actief laten mensen hun kinderen dan zijn? Wij hebben bijvoorbeeld naar de Efteling nog nooit een buggy mee gehad. S loopt altijd zelf. En als ze moe is, gaan we even ergens zitten. Doen we al jaren zo. Ik denk dat we een of twee keer een doek meegenomen hebben voor noodgevallen.
Op de dagen dat ik thuis was met S voor ze naar school ging, gingen we vanaf dat ze net kon lopen (1 jaar oud dus) te voet samen boodschappen doen. Tja, de Vomar was schuin tegenover, dus te overzien en we deden er wel een uur over, maar ze liep het wel zelf. En naarmate ze groter, en meer geoefend, werd, liepen we verder voor de boodschappen.
De auto is zo'n gemakkelijk ding dat zo veel gebruikt wordt.
Maar ik zie in de stad ook vaak kinderen die zo heel lamlendig in de buggy hangen. Die kleintjes zien er dan al uit als verveelde bankhangende pubers. 'Waar is de popcorn?' Het is niet alleen slecht voor de fysieke gesteldheid van die kinderen, maar het maakt ook echt consumenten van ze die verwachten de hele tijd entertainment te krijgen en zelf hoeven ze niets te doen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Even opletten!
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Kruidvat haalt gevaarlijke kinderbedjes terug
Kruidvat roept kinderbedjes terug omdat ze gevaarlijk kunnen zijn voor jonge kinderen. Naden van de bekleding kunnen scheuren en schroefjes kunnen loslaten, wat verstikkingsgevaar kan opleveren.
Mensen die de zogenoemde Bambino Bed Box hebben wordt aangeraden 'onmiddellijk te stoppen met het gebruik ervan', waarschuwt Kruidvat dinsdag in een advertentie in verschillende ochtendbladen. Ze kunnen het bedje terugbrengen naar de winkel en krijgen dan hun geld terug.
De bedjes waren vanaf 29 juli voor 39,99 euro te koop in de winkels van Kruidvat in kleuren zwart, grijs, rood en taupe. Het gaat om de barcodes:
9580255446484
9580255446491
9580255446477
9580255650133
9580255650140
Deze zijn terug te vinden op de verpakking.
Kruidvat riep vorige maand ook al logeerbedjes terug van hetzelfde merk vanwege stikgevaar.
http://www.nieuws.nl/alge(...)e-kinderbedjes-terug
Kruidvat roept kinderbedjes terug omdat ze gevaarlijk kunnen zijn voor jonge kinderen. Naden van de bekleding kunnen scheuren en schroefjes kunnen loslaten, wat verstikkingsgevaar kan opleveren.
Mensen die de zogenoemde Bambino Bed Box hebben wordt aangeraden 'onmiddellijk te stoppen met het gebruik ervan', waarschuwt Kruidvat dinsdag in een advertentie in verschillende ochtendbladen. Ze kunnen het bedje terugbrengen naar de winkel en krijgen dan hun geld terug.
De bedjes waren vanaf 29 juli voor 39,99 euro te koop in de winkels van Kruidvat in kleuren zwart, grijs, rood en taupe. Het gaat om de barcodes:
9580255446484
9580255446491
9580255446477
9580255650133
9580255650140
Deze zijn terug te vinden op de verpakking.
Kruidvat riep vorige maand ook al logeerbedjes terug van hetzelfde merk vanwege stikgevaar.
http://www.nieuws.nl/alge(...)e-kinderbedjes-terug
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ynske
Bedankt voor de zon...
Ikea roept onveilige Gunggungschommel terug
Ikea roept een kinderschommel terug die sinds maart werd verkocht onder de naam Gunggung. Na een aantal meldingen is gebleken dat de ophanging niet aan de eisen voldoet, meldt de meubelgigant dinsdag in een advertentie in landelijke dagbladen.
"IKEA heeft uit verschillende landen in totaal vier meldingen ontvangen die erop wijzen dat het ophangsysteem van de GUNGGUNG -chommel niet voldoet aan de IKEA kwaliteitsnormen. Bij twee meldingen was sprake van verwondingen. ", schrijft Ikea.
Klanten die de schommel hebben gekocht kunnen deze beter niet meer gebruiken, meldt Ikea. De schommel kan worden teruggebracht naar een van de vestigingen, waarop klanten hun geld terugkrijgen.
http://www.nieuws.nl/alge(...)nggungschommel-terug
http://www.ikea.com/nl/nl/about_ikea/newsroom/product_recalls
Ikea roept een kinderschommel terug die sinds maart werd verkocht onder de naam Gunggung. Na een aantal meldingen is gebleken dat de ophanging niet aan de eisen voldoet, meldt de meubelgigant dinsdag in een advertentie in landelijke dagbladen.
"IKEA heeft uit verschillende landen in totaal vier meldingen ontvangen die erop wijzen dat het ophangsysteem van de GUNGGUNG -chommel niet voldoet aan de IKEA kwaliteitsnormen. Bij twee meldingen was sprake van verwondingen. ", schrijft Ikea.
Klanten die de schommel hebben gekocht kunnen deze beter niet meer gebruiken, meldt Ikea. De schommel kan worden teruggebracht naar een van de vestigingen, waarop klanten hun geld terugkrijgen.
http://www.nieuws.nl/alge(...)nggungschommel-terug
http://www.ikea.com/nl/nl/about_ikea/newsroom/product_recalls
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Fopspeen van merk Bibi kan baby's laten stikken
Een speciale fopspeen die werd ontwikkeld met orthodontisten, tandartsen en vroedvrouwen komt niet bepaald goed uit een Europese test. Het zuigstuk kan onverwacht loskomen, waardoor baby's kunnen stikken.
Dat meldt importeur Ticomex woensdag in een waarschuwing. De Excellence-spenen worden van de markt gehaald.
Verontschuldiging
De importeur kwam tot zijn besluit na overleg met de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. De speen is ontwikkeld om de vorming van het gehemelte en de stand van de tanden bij baby's niet nadelig te beïnvloeden. Ticomex verontschuldigt zich voor 'de overlast' en wil 'binnenkort' een nieuw model op de markt brengen.
Weggooien
De Excellence-spenen van het merk Bibi zijn te herkennen aan het woord 'new' in een rood vlak op de verpakking. Wie de speen heeft aangeschaft, kan die beter weggooien. Verkopers zouden het product uit de schappen moeten halen, consumenten moeten voorlichten en het aankoopbedrag terug moeten geven.
Veiligheidswaarschuwing
Bibi-spenen kwamen al eerder negatief in het nieuws. In augustus werd een veiligheidswaarschuwing uitgegeven over de New Generation-fopspenen van het merk . Ook bij deze spenen bestond het risico op verstikking als ze door bijten stuk zouden gaan. Geadviseerd werd toen de spenen op extra gaatjes en zwakke plekken te controleren.
Een speciale fopspeen die werd ontwikkeld met orthodontisten, tandartsen en vroedvrouwen komt niet bepaald goed uit een Europese test. Het zuigstuk kan onverwacht loskomen, waardoor baby's kunnen stikken.
Dat meldt importeur Ticomex woensdag in een waarschuwing. De Excellence-spenen worden van de markt gehaald.
Verontschuldiging
De importeur kwam tot zijn besluit na overleg met de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. De speen is ontwikkeld om de vorming van het gehemelte en de stand van de tanden bij baby's niet nadelig te beïnvloeden. Ticomex verontschuldigt zich voor 'de overlast' en wil 'binnenkort' een nieuw model op de markt brengen.
Weggooien
De Excellence-spenen van het merk Bibi zijn te herkennen aan het woord 'new' in een rood vlak op de verpakking. Wie de speen heeft aangeschaft, kan die beter weggooien. Verkopers zouden het product uit de schappen moeten halen, consumenten moeten voorlichten en het aankoopbedrag terug moeten geven.
Veiligheidswaarschuwing
Bibi-spenen kwamen al eerder negatief in het nieuws. In augustus werd een veiligheidswaarschuwing uitgegeven over de New Generation-fopspenen van het merk . Ook bij deze spenen bestond het risico op verstikking als ze door bijten stuk zouden gaan. Geadviseerd werd toen de spenen op extra gaatjes en zwakke plekken te controleren.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
als het om deze speen gaat, mag prenatal de blije dozen wel aanpassen, daar zitten ze namelijk ook in.
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
|
|
