abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:28:22 #1
270592 Johannes_Klabanus
Wie die Nase des Mannes...
pi_73920401
De nieuwe column van Evelien Tonkens:
quote:
Racisme valt te bestrijden

Door vijf soorten te onderscheiden, bevechten we racisme beter. Maar ervaringsracisme valt het moeilijkst te bestrijden

Nu het racisme steeds manifester onder ons is, is precieze analyse nodig, ten behoeve van meer gerichte bestrijding. De recente interviews met PVV-stemmers door de NRC, bieden daartoe bruikbaar materiaal. Er zijn minstens vijf soorten racisme te vinden onder de twintig geïnterviewden. Sommige varianten zijn met informatie te bestrijden, andere met begrip en effectiever beleid en weer andere met meer positieve interculturele ontmoetingen.

Ignoracisme
Het gemakkelijkst te bestrijden is ignoracisme: racisme gebaseerd op feitelijke onjuistheden. Zoals: ‘Ik houd mijn hart vast als er een islamitische partij komt. Die krijgt dan de meerderheid en dan kunnen we het shaken.’ Of: ‘Het gros van de moslims dat hier komt, is uitgehuwelijkt.’

Hiertegen zijn informatiecampagnes raadzaam, die duidelijk maken dat moslims in Nederland een kleine minderheid zijn, en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt (vrom.nl).

Gastverwarringsracisme
De tweede soort, gastverwarringsracisme, is ook gebaseerd op een feitelijk misverstand: dat veel nieuwe Nederlanders hier te gast zijn. Wie zich misdraagt, moet weg, is de redenering, want ‘je mag de geboden gastvrijheid niet misbruiken’. Deze mensen weten blijkbaar niet dat de meeste nieuwe Nederlanders geen gast, maar medeburger zijn.

Pragmatische racisten
Ten derde zijn er pragmatische racisten, die eigenlijk alle criminelen en etters weg willen hebben, ongeacht etnische afkomst, maar zich om pragmatische redenen beperken tot wie in hun visie uitgezet kunnen worden. ‘Nederlanders die zich misdragen moeten worden aangepakt, zeker. Maar die kun je het land niet uitzetten. Maar zo’n jongen met een negroïde uiterlijk die een winkel berooft, wel.’

Blinde-haatracisme

Tegen de vierde soort, blinde-haatracisme, helpt informatie niet. Het gaat om blinde haat tegen een bevolkingsgroep, ongeacht wat deze doet of zegt. Zelfs als deze het toonbeeld is van de hardwerkende Nederlander. ‘Ik reken niet af bij een kassa waar een hoofddoekje zit. Ik heb meegemaakt dat er bij de Jumbo vijf moslims met een hoofddoek zaten en één Hindoestaan. Bij die Hindoestaan stond een rij van vijftig mensen. Ik zeg tegen die manager: ‘We zijn een christelijk gereformeerde gemeente.

Marokkaans-Nederlandse jongens die een shagje vroegen, en toen ze het niet kregen in iemands nek spuugdenMensen zijn hier niet van gediend.’

Achter deze haat gaat vast groot leed en frustratie schuil over heel andere dingen. De man die dit zegt, is een chronisch zieke WAO’er, wiens ouders zouden zijn gestorven door medische fouten. Hier helpen eerder begrip en ontwarring. Inderdaad allemaal heel akelig, maar niet de schuld van immigranten.

Er zijn ook PVV-stemmers die deze vier vormen van racisme weerzinwekkend vinden. Dat zijn vaker mensen die eerder links of soms VVD stemden, terwijl de aanhangers van de eerste drie standpunten vaker van conservatief rechts komen. ‘Het gaat mij niet om bevolkingsgroepen, ik wil gewoon dat iedereen in Nederland zich correct gedraagt’, is een typerende uitspraak voor deze groep. Vervolgens komt men met concrete, soms systematische negatieve ervaringen met nieuwe Nederlanders die zich niet gedroegen. Reële ervaringen van overlast en criminaliteit.

Marokkaans-Nederlandse jongens die een shagje vroegen, en toen ze het niet kregen in iemands nek spuugden. Antillianen in de wijk ‘die de hele tijd op straat hingen. Zeiken tegen winkels aan. Feesten, keiharde muziek. De politie kwam nooit als je ze belde.’ Of: ‘In het verzorgingshuis waar ik werk, zijn veel inbraken. Helaas, allemaal Marokkaanse mensen.’ Vrouwen die op straat voor kankerhoer worden uitgemaakt.

Ervaringsracisme
Deze ervaringen zijn reëel en je erover beklagen is niet racistisch. Daaruit concluderen dat de moslims of de migranten zo zijn of doen, is wel racistisch. Dit ervaringsracisme is het moeilijkst te bestrijden. Deze mensen zijn best goed geïnformeerd, alleen hebben ze reële negatieve ervaringen. Hier helpt eerder erkenning en bestrijding van hun problemen, gecombineerd met positieve ervaringen.

Door deze vijf soorten te onderscheiden, kunnen we racisme effectiever en gerichter bestrijden. Bovendien kunnen alle politieke partijen het hunne doen om PVV’ers terug te halen. Linkse partijen door reële problemen met immigratie te erkennen en te bestrijden. Rechtse partijen door betere informatie te geven over de aard en omvang van migratie en moslims, teneinde irreële voorstellingen over een moslimtsunami te ontkrachten.

En door te laten zien dat er veel reële problemen zijn, waarvoor geen schuldigen zijn aan te wijzen, maar waar veel nieuwe Nederlanders ook last van hebben.

Aan de slag!
Klacht: extreem-linkse prietpraat uit de jaren '80. Ik dacht eerst dat het een grap was, maar ze schijnt het serieus te menen
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:29:31 #2
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_73920427
Want jij vindt racisme wel okay?
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:29:36 #3
267828 Tacobell
¡Yo quiero Taco Bell!
pi_73920429
En jij verwacht dat we dit allemaal gaan zitten lezen?
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:29:44 #4
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_73920432
Geenstijl.
pi_73920440
Begrijpelijke klacht, edoch onderzoek is nooit overbodig.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
pi_73920445
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:29 schreef Tacobell het volgende:
En jij verwacht dat we dit allemaal gaan zitten lezen?
Wacht geduldig op de samenvatting.
Play hard, go pro.
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:30:21 #7
270592 Johannes_Klabanus
Wie die Nase des Mannes...
pi_73920450
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:29 schreef AryaMehr het volgende:
Geenstijl.
GeenStijl

Volkskrant
pi_73920531
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:28 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
De nieuwe column van Evelien Tonkens:
[..]

Klacht: extreem-linkse prietpraat uit de jaren '80. Ik dacht eerst dat het een grap was, maar ze schijnt het serieus te menen
Er zóu eens geprobeerd worden sense te maken uit het oncoherente gebrabbel van menig PVV-aanhanger, stel je voor zeg

Ga weg
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:35:34 #9
210069 griekjeee
Fucking exhilarating
pi_73920581
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Wacht geduldig op de samenvatting.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_73920644
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Wacht geduldig op de samenvatting.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_73920653
quote:
Hiertegen zijn informatiecampagnes raadzaam, die duidelijk maken dat moslims in Nederland een kleine minderheid zijn, en dat hoogstens een kwart wordt uitgehuwelijkt (vrom.nl).
Hooguit een kwart? Ik had niet eens door dat het zo'n groot percentage was! Ik zou 5% al een veel te hoog percentage vinden voor een achterhaald concept als uithuwelijken.

Ze mist overigens nog een groep rascisten: de elitairracisten die van mening zijn dat al die medelanders een paar honderd jaar achter liggen qua cultuur en daarom niet gewenst zijn.

Die heb je ook
pi_73920696
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:30 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Wacht geduldig op de samenvatting.
Roken is lekker
pi_73920829
racisme wat een racistisch woord.
Free people own guns! Slaves do not!
pi_73920830
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:39 schreef El_Psycho het volgende:

[..]

Hooguit een kwart? Ik had niet eens door dat het zo'n groot percentage was! Ik zou 5% al een veel te hoog percentage vinden voor een achterhaald concept als uithuwelijken.

Ze mist overigens nog een groep rascisten: de elitairracisten die van mening zijn dat al die medelanders een paar honderd jaar achter liggen qua cultuur en daarom niet gewenst zijn.

Die heb je ook
uithuwelijken =/= uithuwelijken. het is tegenwoordig een soort van matchmaking, alleen dan door je familie gearrangeerd. als je het er niet mee eens bent zeg je gewoon nee (is vrijwel overal zo).
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:46:23 #15
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_73920834
Racisme is te bestrijden door de bron weg te halen. Je krijgt niet zomaar een hekel aan een bepaalde groep.

PS schrijven van dit artikel heeft last van ontkenningsracisme, dwz overmatig slechte ervaringen van een specifieke doelgroep tot in het oneindige goedpraten en/of ontkennen.
/-=]
|o-0
~~~`
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:47:55 #16
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_73920874
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:46 schreef DeWaasheid het volgende:
Racisme is te bestrijden door de bron weg te halen. Je krijgt niet zomaar een hekel aan een bepaalde groep.
En de Joden ten tijde van de Tweede Wereldoorlog dan?

En weg is je theorie.
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:48:43 #17
158491 Broekpaling
Plons is water.
pi_73920895
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:46 schreef DeWaasheid het volgende:
Racisme is te bestrijden door de bron weg te halen. Je krijgt niet zomaar een hekel aan een bepaalde groep.

PS schrijven van dit artikel heeft last van ontkenningsracisme, dwz overmatig slechte ervaringen van een specifieke doelgroep tot in het oneindige goedpraten en/of ontkennen.
De mensheid weghalen?
0 topics op naam. 14.gif
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:50:28 #18
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_73920927
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:47 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

En de Joden ten tijde van de Tweede Wereldoorlog dan?

En weg is je theorie.
Nu redeneer je alsof ik het uitroeien van een 'ras' goedpraat.

Het is overtuigender als je mijn woorden niet verdraait om je gelijk te halen.
/-=]
|o-0
~~~`
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:51:39 #19
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_73920962
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:50 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Nu redeneer je alsof ik het uitroeien van een 'ras' goedpraat.

Het is overtuigender als je mijn woorden niet verdraait om je gelijk te halen.
''Je krijgt niet zomaar een hekel aan een bepaalde groep''

En ik gaf als voorbeeld de Tweede Wereldoorlog. Of wil jij mij vertellen dat de Joden wel enig schuld hadden aan de holocaust en alle pesterijen?

Zoals ik al zei: daar gaat je theorie.
pi_73920976
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:46 schreef DeWaasheid het volgende:
Racisme is te bestrijden door de bron weg te halen. Je krijgt niet zomaar een hekel aan een bepaalde groep.
Dat krijg je wel, omdat roepen dat al die kutmarokkanen het land uit moeten makkelijker is dan nadenken.
Ga weg
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:54:41 #21
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_73921037
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:51 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

''Je krijgt niet zomaar een hekel aan een bepaalde groep''

En ik gaf als voorbeeld de Tweede Wereldoorlog. Of wil jij mij vertellen dat de Joden wel enig schuld hadden de holocaust en alle pesterijen?
Tuurlijk, wat hadden de Joden daar te zoeken? Ze verschillen van cultuur en gewoontes, zullen vast wel wat hebben gebotst met hun leefgewoontes en misschien banen bezetten die ook bezet hadden kunnen worden door autochtone Duitsers.

Nogmaals, ik praat de tegenreactie niet goed, ik ontken ook niet het bestaan van racisme maar tegenwoordig is het meteen faliekant fout als er kritiek wordt geuit op een groep. Dat is meteen racisme.

PS flikker es op met je 'daar gaat je theorie'.
/-=]
|o-0
~~~`
pi_73921072
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:46 schreef Gamesua het volgende:

[..]

uithuwelijken =/= uithuwelijken. het is tegenwoordig een soort van matchmaking, alleen dan door je familie gearrangeerd. als je het er niet mee eens bent zeg je gewoon nee (is vrijwel overal zo).
Maar wat the fuck heeft de familie met de keuze van je partner te maken? Een adviserende rol ok, maar zelfs het aandragen van mogelijke partners gaat al te ver.
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:56:47 #23
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_73921094
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:54 schreef DeWaasheid het volgende:

[..]

Tuurlijk, wat hadden de Joden daar te zoeken? Ze verschillen van cultuur en gewoontes, zullen vast wel wat hebben gebotst met hun leefgewoontes en misschien banen bezetten die ook bezet hadden kunnen worden door autochtone Duitsers.

Nogmaals, ik praat de tegenreactie niet goed, ik ontken ook niet het bestaan van racisme maar tegenwoordig is het meteen faliekant fout als er kritiek wordt geuit op een groep. Dat is meteen racisme.
Je bent gewoon te koppig om te erkennen dat er wel bepaalde mensen zijn die uit onwetendheid en jaloezie een hekel krijgen aan bepaalde volkeren.
  woensdag 21 oktober 2009 @ 17:58:08 #24
17153 DeWaasheid
Gematigd extremist
pi_73921124
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:52 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Dat krijg je wel, omdat roepen dat al die kutmarokkanen het land uit moeten makkelijker is dan nadenken.
Weer zo'n losstaande reactie wat helemaal niks met mijn post te maken heeft....
Ik praat helemaal niet goed dat zeggen dat alle 'kutmarokkanen' het land uit moeten goed is, ik zeg alleen dat het bepaald niet van 1 kant komt en dat is feitelijk te onderbouwen (ik noem een CBS.nl)
/-=]
|o-0
~~~`
pi_73921144
quote:
Op woensdag 21 oktober 2009 17:56 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je bent gewoon te koppig om te erkennen dat er wel bepaalde mensen zijn die uit onwetendheid en jaloezie een hekel krijgen aan bepaalde volkeren.
Concurrentie moet je uitschakelen, toch? Sociaaldarwinisme is een bitch.
Derevaun Seraun.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')