WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Epische faal ik weet het maar ik ben verkeerd geïnformeerd.
Gisteren een auto gekocht die ik vandaag op kan halen. Nu krijg ik van mijn tussenpersoon te horen dat een autoverzekering ontzettend duur gaat worden i.v.m. een schade enkele jaren geleden.
Het hele verhaal wil ik straks wel vertellen maar nu is mijn vraag:
Gisteren een handtekening gezet onder het koopcontract van de dealer. Kan ik nog op de een of andere manier de koop ongedaan maken?
Bedankt.
Gisteren een auto gekocht die ik vandaag op kan halen. Nu krijg ik van mijn tussenpersoon te horen dat een autoverzekering ontzettend duur gaat worden i.v.m. een schade enkele jaren geleden.
Het hele verhaal wil ik straks wel vertellen maar nu is mijn vraag:
Gisteren een handtekening gezet onder het koopcontract van de dealer. Kan ik nog op de een of andere manier de koop ongedaan maken?
Bedankt.
stom
Nee.
En nu het hele verhaal?
En nu het hele verhaal?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Volgens mij wel hoor error. Geloof dat je 14 dagen de tijd hebt om je te bedenken..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
http://www.anwb.nl/auto/v(...)oopovereenkomst.htmlquote:Een koopovereenkomst komt tot stand zodra koper en verkoper het eens zijn. Meestal is dat mondeling. Ondanks dat een mondelinge overeenkomst bindend is, zijn deze vaak moeilijk te bewijzen. De ANWB raadt u aan de koopovereenkomst schriftelijk vast te leggen, ook al is dit niet verplicht. U en de koper hebben dan bewijs van wat is afgesproken. De koper is verplicht de auto af te nemen en te betalen, de verkoper moet de auto in de afgesproken staat leveren. De eigendom van de auto en dus ook het risico voor de auto gaat over op het moment van levering.
Volgende keer even nadenken voor je zoiets doet dus.
En waarop baseer je dat dan wel niet?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:51 schreef Bootje84 het volgende:
Volgens mij wel hoor error. Geloof dat je 14 dagen de tijd hebt om je te bedenken..
Overal en altijd?quote:
nee, getekend is gekocht.
Je kan er onderuit, als je 10% betaald. (voorschot / annulering)
Dat is de wet kopen op afstand wat hier geen betrekking op heeft.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:51 schreef Bootje84 het volgende:
Volgens mij wel hoor error. Geloof dat je 14 dagen de tijd hebt om je te bedenken..
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ook niet eens, dat is 7 dagen.quote:
[..]
Dat is de wet kopen op afstand wat hier geen betrekking op heeft.
Dan zul je het op dwaling moeten gooien. Bij een juiste voorstelling van zaken (dus als jij geweten had dat de verzekering zo duur werd) was je de overeenkomst niet aangegaan. Of dit genoeg is, ik heb geen idee...
Bullshit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:52 schreef Elcadarn het volgende:
nee, getekend is gekocht.
Je kan er onderuit, als je 10% betaald. (voorschot / annulering)
Als de verkoper zo coulant is maar reken er bij een auto verkoper maar niet op.
Kan TS niet de verkoper bellen en vragen of hij een andere auto mag uitzoeken bij hem?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee, want de autoverkoper heeft TS niet verkeerd ingelicht, dat heeft die tussenpersoon gedaan.quote:
Dan zul je het op dwaling moeten gooien. Bij een juiste voorstelling van zaken (dus als jij geweten had dat de verzekering zo duur werd) was je de overeenkomst niet aangegaan. Of dit genoeg is, ik heb geen idee...
Als de verkoper er mee akkoord gaat wel ja...quote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dwaling?quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:54 schreef MesaJJB het volgende:
Dan zul je het op dwaling moeten gooien. Bij een juiste voorstelling van zaken (dus als jij geweten had dat de verzekering zo duur werd) was je de overeenkomst niet aangegaan. Of dit genoeg is, ik heb geen idee...
De verkoper heeft niet bewust informatie achtergehouden.
De koper is zelf in gebreke door niet voldoende onderzoek te doen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Neem aan dat de hoge kosten van de verzekering niet ligt aan schade aan die specifieke auto, maar schade ooit door TS veroorzaakt..quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Bullshit.
Als de verkoper zo coulant is maar reken er bij een auto verkoper maar niet op.
Kan TS niet de verkoper bellen en vragen of hij een andere auto mag uitzoeken bij hem?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Je kan wel een auto betalen, maar niet de verzekering?Wie heeft jou verkeerd geinformeerd dan?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ah... een FA die fraude aanmoedigt...quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:55 schreef Snakey het volgende:
Dan zet je de verzekering op iemands anders naam.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De tussenpersoon heeft mij destijds moeten adviseren om die paar honderd euro te betalen en niet te claimen. maar het was allemaal 'moeielijk moeilijk' omdat het om een ongeluk in Spanje ging. Nu is het zo dat ik een zwaardere auto ga rijden en de verzekering blijkt ineens onbetaalbaar. Toen ik navraag deed voordat ik ging kopen hebben ze me ook een verkeerd aantal schadevrije jaren meegegeven.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:56 schreef CaLeX het volgende:
Wie heeft jou verkeerd geinformeerd dan?
Ik heb die tussenpersoon juist omdat ik dan dit soort gezeik bij een ander neer kan leggen.
stom
Je hebt een offerte gehad? en krijg je nu een ander bedrag door??
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dit dus.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:55 schreef Snakey het volgende:
Dan zet je de verzekering op iemands anders naam.
Dat je een tussenpersoon hebt wil nog niet zeggen dat je zelf je verstand niet hoeft te gebruiken.
Als je een aantal schadevrije jaren hebt dan zou iedereen toch moeten weten dat het bijna altijd voordeliger is om een kleine schade zelf te betalen, zeker als het maar om een paar honderd euro gaat.
Je weet dat je een paar jaar geleden geclaimd hebt. In de verzekeringsvoorwaarden staat altijd een tabel met daarin de korting per schadevrij jaar. Je weet hoe lang je schadevrij gereden hebt, je weet dat je een paar jaar geleden een schade geclaimd hebt. In de tabel zie je in 1 oogopslag hoeveel schadevrije jaren je dan nog over hebt en hoeveel korting je dan krijgt op de bruto premie.
Het lijkt me sterk dat dit voor je uit de lucht komt vallen, zoiets weet je zelf toch ook wel?
Als je een aantal schadevrije jaren hebt dan zou iedereen toch moeten weten dat het bijna altijd voordeliger is om een kleine schade zelf te betalen, zeker als het maar om een paar honderd euro gaat.
Je weet dat je een paar jaar geleden geclaimd hebt. In de verzekeringsvoorwaarden staat altijd een tabel met daarin de korting per schadevrij jaar. Je weet hoe lang je schadevrij gereden hebt, je weet dat je een paar jaar geleden een schade geclaimd hebt. In de tabel zie je in 1 oogopslag hoeveel schadevrije jaren je dan nog over hebt en hoeveel korting je dan krijgt op de bruto premie.
Het lijkt me sterk dat dit voor je uit de lucht komt vallen, zoiets weet je zelf toch ook wel?
Het is geen huis...quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:51 schreef Bootje84 het volgende:
Volgens mij wel hoor error. Geloof dat je 14 dagen de tijd hebt om je te bedenken..
Laatst was er in PTA ook iemand die een gare auto bij een (bekende) oplichter had gekocht.
Het is heel moeilijk om onder een koop vandaan te komen, als de verkoper alles volgens het boekje heeft gedaan. Je kunt dan alleen rekenen op de coulance van de verkoper.
|
|
