Nu heb ik een vaste relatie en geweldige seks, dus ikzelf heb niks te klagen.
Echter een vriend van me is 22 en heeft net een vriendin, die op haar 19e nog maagd is en steeds wil 'wachtne' met seks. Al een half jaar lang! Ze WIST dat hij al lang geen maagd was en ze wist dat hij graag seks wou, dan vind ik het gewoon gemeen om dan alsnog een relatie met hem te beginnen en hem dit te onthouden.
Want wat wil ze in godsnaam? Weten dat hij 'de ware' is? Dat weet je nooit! Hij wil al een relaite met haar, dat zou al goed genoeg moeten zijn. Ik snap dat mensen niet ontmaagd willen worden bij een one night stand, maar kom op... ik vind har gewoon echt heel erg naief en egoistisch,
Mijn stelling is: wie niet klaar is voor seks is niet klaar voor een relatie
(en dan hebben we het hier even niet over slachtoffers van misbruik etc.)
Relatie (serieuzer dan kalverliefde) = neuken, geen gezeur
quote:Wie weet wat die vriendin van je heeft meegemaakt.Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
(en dan hebben we het hier even niet over slachtoffers van misbruik etc.)
quote:Verbitterde vrouwen die op voorhand het leven van hun dochters verpestenOp dinsdag 20 oktober 2009 12:29 schreef kissthethames het volgende:
Niks, alleen haar moeder was bedrogen en waarschuwde haar voor 'foute mannen;
Zij leert liever iemand eerst goed kennen voor ze er mee het bed in duikt. Moet ze toch zelf weten? Beter dan iemand die maar seks heeft omdat de ander het zo graag wilt.
quote:Is het geen optie dat hij er wel mee zit, maar dat het nét niet zo'n erge dealbreaker is dat hij de relatie erom zou beëindigen?Op dinsdag 20 oktober 2009 12:30 schreef Karina het volgende:
Wat kan jou het schelen? En die vriend zit er schijnbaar ook niet mee, anders had hij het wel uitgemaakt ondertussen.
quote:En dan is het over een paar dagen uit en zit dat wijf te janken; "Het ging hem alleen maar oim de seksOp dinsdag 20 oktober 2009 12:30 schreef Karina het volgende:
Wat kan jou het schelen? En die vriend zit er schijnbaar ook niet mee, anders had hij het wel uitgemaakt ondertussen.
".quote:Ten eerste neem ik aan dat hij ook weet dat zij wil wachten.Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
Echter een vriend van me is 22 en heeft net een vriendin, die op haar 19e nog maagd is en steeds wil 'wachtne' met seks. Al een half jaar lang! Ze WIST dat hij al lang geen maagd was en ze wist dat hij graag seks wou, dan vind ik het gewoon gemeen om dan alsnog een relatie met hem te beginnen en hem dit te onthouden.
Want wat wil ze in godsnaam? Weten dat hij 'de ware' is? Dat weet je nooit! Hij wil al een relaite met haar, dat zou al goed genoeg moeten zijn. Ik snap dat mensen niet ontmaagd willen worden bij een one night stand, maar kom op... ik vind har gewoon echt heel erg naief en egoistisch,
Ten tweede is het omgekeerd evenredig natuurlijk net zo "asociaal en egoistisch", zo niet erger om van iemand wel seks te verwachten.
Ten derde waarom maak je je er in godsnaam druk om; hun relatie, zij moeten het oplossen (als het uberhaupt al een probleem is...)
quote:Ieder zijn eigen ding toch?Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
Mijn stelling is: wie niet klaar is voor seks is niet klaar voor een relatie
Het is niet zoals ik ben in een relatie, maar als mensen zich fijner-beter voelen zonder sex, dan is dat toch gewoon zo?
En waarom maak jij je zo druk over het sexleven van je vrienden?
quote:Jaja, je bent vrij in alles wat je wilt, zolang je je vriend maar neukt omdat hij dat wil? Klinkt volwassen. Ze heeft er vast een reden voor, en dat heb je als man te accepteren. Anders zoekt ie toch lekker een ander? Blijkbaar houdt hij niet genoeg van haar, dus als ik haar was zou ik hem dumpen, zo snel mogelijk.Op dinsdag 20 oktober 2009 12:28 schreef TGVkopper het volgende:
Sja, ik snap zulke mensen ook niet.
Relatie (serieuzer dan kalverliefde) = neuken, geen gezeur
maar een half jaar is inderdaad wel erg lang,
maandje of 1 , 2 ofzo óke
quote:Ik neem aan dat hij ook wist welk maagdelijk vlees hij in de kuip had?Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
Echter een vriend van me is 22 en heeft net een vriendin, die op haar 19e nog maagd is en steeds wil 'wachtne' met seks. Al een half jaar lang! Ze WIST dat hij al lang geen maagd was en ze wist dat hij graag seks wou, dan vind ik het gewoon gemeen om dan alsnog een relatie met hem te beginnen en hem dit te onthouden.
quote:Moet je als man eens proberen uit principe het eerste halfjaar niet mee te gaan naar schoonmoeder, bioscooop en woonboulevardOp dinsdag 20 oktober 2009 12:51 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Jaja, je bent vrij in alles wat je wilt, zolang je je vriend maar neukt omdat hij dat wil? Klinkt volwassen. Ze heeft er vast een reden voor, en dat heb je als man te accepteren.
quote:Is het niet zo dat jij je meer druk maakt om de relatie van je vriend, dan hij zelf doet?Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
Echter een vriend van me is 22 en heeft net een vriendin, die op haar 19e nog maagd is en steeds wil 'wachtne' met seks. Al een half jaar lang! Ze WIST dat hij al lang geen maagd was en ze wist dat hij graag seks wou, dan vind ik het gewoon gemeen om dan alsnog een relatie met hem te beginnen en hem dit te onthouden.
Mijn stelling is: wie niet klaar is voor seks is niet klaar voor een relatie
En trouwens een relatie draait om meer dan alleen seks, dus wie niet klaar is voor seks, hoeft niet persee ook niet klaar te zijn voor een relatie.
quote:Vent, dump je vrouw, en doe het voortaan alleen met hoeren. Dan heb je alleen de lusten, en geen lasten. Blijkbaar willen veel mannen dat, maar helaas, hoeren zijn duur. Maar hoe hypocriet ben je als je zo denkt terwijl je een vriendin hebt? Blijkbaar zie je haar als hoer. Word anders eerst even volwassen?Op dinsdag 20 oktober 2009 12:58 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Moet je als man eens proberen uit principe het eerste halfjaar niet mee te gaan naar schoonmoeder, bioscooop en woonboulevard
quote:Het lijkt erop dat TS misschien wel meer in die vriend is geïnteresseerd. TS, neuk jij die gozer anders ff. Is hij niet zielig, hoef jij hem niet zielig te vinden, bijna iedereen blij.Op dinsdag 20 oktober 2009 13:00 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Is het niet zo dat jij je meer druk maakt om de relatie van je vriend, dan hij zelf doet?
En trouwens een relatie draait om meer dan alleen seks, dus wie niet klaar is voor seks, hoeft niet persee ook niet klaar te zijn voor een relatie.
quote:Een vrouw is altijd duur.Op dinsdag 20 oktober 2009 13:02 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Vent, dump je vrouw, en doe het voortaan alleen met hoeren. Dan heb je alleen de lusten, en geen lasten. Blijkbaar willen veel mannen dat, maar helaas, hoeren zijn duur. Maar hoe hypocriet ben je als je zo denkt terwijl je een vriendin hebt? Blijkbaar zie je haar als hoer. Word anders eerst even volwassen?
Ze mee uitnemen en kleding en cadeautjes op z'n tijd etcetc.. kost ook geld en waarschijnlijk meer als een hoer.
Maar ja ik klaag eigenlijk niet omdat ik graag meiden verwen en/of omdat ik een zachtaardige sukkel ben die veels te gul is en altijd misbruik van zich laat maken door voorgenoemde meiden....
Ik geloof dat ik zo ook maar een topic open.
quote:Gast, open een topic. Een vrouw duur noemen, hoe volwassen ben je. Maar ja, dat had ik al vaker in twijfel getrokken. Blijkbaar wil je je waarde van je relatie meten op basis van de hoeveelheid seks t.o.v. de kosten die je hebt aan een vrouw. Als ik je vrouw zou zijn, en ik zou er achter komen dat je zo denkt, misschien zou ik je pik er dan wel afknippen.Op dinsdag 20 oktober 2009 13:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Een vrouw is altijd duur.
Ze mee uitnemen en kleding en cadeautjes op z'n tijd etcetc.. kost ook geld en waarschijnlijk meer als een hoer.
Maar ja ik klaag eigenlijk niet omdat ik graag meiden verwen en/of omdat ik een zachtaardige sukkel ben die veels te gul is en altijd misbruik van zich laat maken door voorgenoemde meiden....
Ik geloof dat ik zo ook maar een topic open.
quote:Onzin. Hij heeft geen 'recht' op sex ofzo.Op dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
... dan vind ik het gewoon gemeen om dan alsnog een relatie met hem te beginnen en hem dit te onthouden.
Zij is niet gemeen, hij is dom.
Je stelling:
quote:klopt gewoon.Mijn stelling is: wie niet klaar is voor seks is niet klaar voor een relatie
Je vriend heeft geen vriendin, zij is 'een vriendin'.
quote:Nou, nou je neemt mn post wel HEEL serieus op zeg.Op dinsdag 20 oktober 2009 13:13 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Gast, open een topic. Een vrouw duur noemen, hoe volwassen ben je. Maar ja, dat had ik al vaker in twijfel getrokken. Blijkbaar wil je je waarde van je relatie meten op basis van de hoeveelheid seks t.o.v. de kosten die je hebt aan een vrouw. Als ik je vrouw zou zijn, en ik zou er achter komen dat je zo denkt, misschien zou ik je pik er dan wel afknippen.
quote:Ik zou niet gauw zeggen dat een vrouw duur is. Maar wat wel zo is, is dat een relatie geld kost. Als je dat niet inziet, is dat vrij naïef.Op dinsdag 20 oktober 2009 13:13 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Gast, open een topic. Een vrouw duur noemen, hoe volwassen ben je. Maar ja, dat had ik al vaker in twijfel getrokken. Blijkbaar wil je je waarde van je relatie meten op basis van de hoeveelheid seks t.o.v. de kosten die je hebt aan een vrouw. Als ik je vrouw zou zijn, en ik zou er achter komen dat je zo denkt, misschien zou ik je pik er dan wel afknippen.
quote:Jij bent zeker die zogenaamde vriendin en verwacht reacties als: 'nee joh, ze heeft gelijk' zodat je nog langer je vriend kunt cockteasen. Wat lowlife ben jij zegOp dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
Ik ben zelf in de twintig en toen ik voor het eerst seks had was ik 16. Ik had toen mijn eerste vriendje en na een maand zijn we er voor gegaan. In mijn hoofd had ik verhalen dat het speciaal zou zijn, maar het viel mee. We knuffelden gewoon zoals altijd, alleen toen kwam er nog penetratie bij. Het deed geen pijn maar was ook niet supergeweldig, dus ik dacht 'ah oke, chill'. Daarna nog verschillende anderen gedaan.
Nu heb ik een vaste relatie en geweldige seks, dus ikzelf heb niks te klagen.
Echter een vriend van me is 22 en heeft net een vriendin, die op haar 19e nog maagd is en steeds wil 'wachtne' met seks. Al een half jaar lang! Ze WIST dat hij al lang geen maagd was en ze wist dat hij graag seks wou, dan vind ik het gewoon gemeen om dan alsnog een relatie met hem te beginnen en hem dit te onthouden.
Want wat wil ze in godsnaam? Weten dat hij 'de ware' is? Dat weet je nooit! Hij wil al een relaite met haar, dat zou al goed genoeg moeten zijn. Ik snap dat mensen niet ontmaagd willen worden bij een one night stand, maar kom op... ik vind har gewoon echt heel erg naief en egoistisch,
Mijn stelling is: wie niet klaar is voor seks is niet klaar voor een relatie
(en dan hebben we het hier even niet over slachtoffers van misbruik etc.)
quote:Idd, dit is wel de állerhardste vorm van friendzone, als je de illusie krijgt een relatie te hebben die er heul nie is!Op dinsdag 20 oktober 2009 13:26 schreef mgerben het volgende:
Je vriend heeft geen vriendin, zij is 'een vriendin'.
quote:Ach, da's gewoon leuk om te melden.Op dinsdag 20 oktober 2009 12:34 schreef dawg het volgende:
ik snap niet waarom je dat eerste moet vermelden, je ontmaagding plus dat je nu geweldige seks hebt?
quote:En wedden dat ze zich ná deze 'relatie' wél binnen een week keihard laat uitwonen door haar reboundvriendje?Op dinsdag 20 oktober 2009 13:44 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Idd, dit is wel de állerhardste vorm van friendzone, als je de illusie krijgt een relatie te hebben die er heul nie is!
Meijes zijn gewoon moeilijk over hun ontmaagding
quote:En dan is het eenmaal achter de rug:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:52 schreef Ripley het volgende:
Ik heb een half jaar gewacht in mijn eerste relatie met seks hebben en was toen ook 19. Ik wilde gewoon heel zeker zijn dat ik er klaar voor was en dat ik wilde dat hij mijn eerste was. En hij zeurde nergens over.
Meijes zijn gewoon moeilijk over hun ontmaagding
Is dit alles oooooeeehooooeee
quote:Alles kost geld. Alleen leven is goedkoper dan met z'n tweeën. Sterker nog, met z'n tweeën is meer dan twee keer zo duur als alleen... klopt. Dus?Op dinsdag 20 oktober 2009 13:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik zou niet gauw zeggen dat een vrouw duur is. Maar wat wel zo is, is dat een relatie geld kost. Als je dat niet inziet, is dat vrij naïef.
quote:Nee, was wel blij dat ik het zo had aangepaktOp dinsdag 20 oktober 2009 13:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En dan is het eenmaal achter de rug:
Is dit alles oooooeeehooooeee
Lijkt wel of de jongens van tegenwoordig amar verwachten dat elk maagdje zich na 2 dates laat ganbangen of zo.
quote:Als je in een relatie zit komen er allerlei kosten bij die je alleen (nauwelijks) niet hebt. Uit eten, dagje weg, aardigheidjes, etc. etc.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:00 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Alles kost geld. Alleen leven is goedkoper dan met z'n tweeën. Sterker nog, met z'n tweeën is meer dan twee keer zo duur als alleen... klopt. Dus?
quote:Ja, want als je alleen bent dan ga je nauwelijks uit eten of leuke dingen doen ...
Als je in een relatie zit komen er allerlei kosten bij die je alleen (nauwelijks) niet hebt. Uit eten, dagje weg, aardigheidjes, etc. etc.
quote:Dat zeg ik niet.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want als je alleen bent dan ga je nauwelijks uit eten of leuke dingen doen ...
Maar als ik in een relatie zit, ga ik nog steeds stappen met vrienden, of een dagje weg. In een relatie komen er EXTRA dingen bij. Tenminste, bij mij, ik ken ook mensen die hun normale sociale leven compleet laten vallen als ze aan een relatie beginnen.
quote:Grappig, vind je ook niet. Ik vind het nogal een veel zeggend antwoord.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want als je alleen bent dan ga je nauwelijks uit eten of leuke dingen doen ...
quote:Dan mag je nu mijn reactie daar op lezenOp dinsdag 20 oktober 2009 14:13 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Grappig, vind je ook niet. Ik vind het nogal een veel zeggend antwoord.
quote:Oh, oeps, je corrigeert. Wat je ook doet, kijk alleen maar eens naar de gemeentelijke belasting. Die is veelal opgesplitst in 1 persoon, of 3 of meer personen.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Maar als ik in een relatie zit, ga ik nog steeds stappen met vrienden, of een dagje weg. In een relatie komen er EXTRA dingen bij. Tenminste, bij mij, ik ken ook mensen die hun normale sociale leven compleet laten vallen als ze aan een relatie komen.
quote:Ik was al sorry aan het typen.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan mag je nu mijn reactie daar op lezen
quote:Is dat wel zo? kosten van de woning deel je door tweeën wat je anders in je eentje ophoest, ervanuitgaande dat het huis even groot kan zijn. Ook boodschappen doen voor twee personen kan veel goedkoper dan voor iemand alleen, denk ik.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:00 schreef AlphaOmega het volgende:
Alles kost geld. Alleen leven is goedkoper dan met z'n tweeën. Sterker nog, met z'n tweeën is meer dan twee keer zo duur als alleen... klopt. Dus?
quote:En deel je ook dingen die je voorheen alleen betaalde ... Volgens mij maakt het dus weinig uit, of je moet je vriendin overladen met cadeautjes en vinden dat de man alles behoort te betalen.
Maar als ik in een relatie zit, ga ik nog steeds stappen met vrienden, of een dagje weg. In een relatie komen er EXTRA dingen bij.
quote:Laat ik het zo zeggen. Uit ervaring hou ik meer geld over per maand als ik single ben dan wanneer ik een relatie heb.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:14 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Oh, oeps, je corrigeert. Wat je ook doet, kijk alleen maar eens naar de gemeentelijke belasting. Die is veelal opgesplitst in 1 persoon, of 3 of meer personen.
quote:Ik vind niet dat een man alles hoort te betalen, maar het is mij vaak gebeurt dat het vrijwel automatisch gaat. Vind ik niet erg, ik doe het zelf, maar het gebeurt wel (kwam in de meeste gevallen ook omdat mijn salaris een stuk hoger lag dan dat van haar en dan is het logischOp dinsdag 20 oktober 2009 14:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
En deel je ook dingen die je voorheen alleen betaalde ... Volgens mij maakt het dus weinig uit, of je moet je vriendin overladen met cadeautjes en vinden dat de man alles behoort te betalen.
)edit: niet alles betalen, maar meer dan dat zij betaalde
quote:Als je met z'n tweeen dan ruimte genoeg hebt, dan valt het daar mee.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Is dat wel zo? kosten van de woning deel je door tweeën wat je anders in je eentje ophoest, ervanuitgaande dat het huis even groot kan zijn. Ook boodschappen doen voor twee personen kan veel goedkoper dan voor iemand alleen, denk ik.
quote:Heb ik ook heel duidelijk ervaren. Maar kun je dat je partner kwalijk nemen? Nee, anders, durf je dat überhaupt? Alleen iets van een tango dansen is niet zo moeilijk. Samen een tango dansen is iets heel anders. En het sleutelwoord is 'samen'.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen. Uit ervaring hou ik meer geld over per maand als ik single ben dan wanneer ik een relatie heb.
quote:Schreef hij in een zin die vervolgens niet met een hoofdletter aanvangt.... stil maar, hoor. Meerdere zinnen zelfs.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:17 schreef zoalshetis het volgende:
het aantal taal-, spel- en stijlfouten in dit topic is echt diep triest. waarschijnlijk neuken jullie meer dan je oplet in de klas.
quote:En volgens mij zijn er maar weinig huizen zò klein (behoudens studentenkamers natuurlijk) dat je er in je eentje kan wonen maar ónmogelijk met zijn tweeën.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:17 schreef AlphaOmega het volgende:
Als je met z'n tweeen dan ruimte genoeg hebt, dan valt het daar mee.
quote:Je moet ook ergens met z'n tweeen willen wonen. En dan is er nog het verhaal over het eigendom, en het risico wat de ene loopt om bij de ander in te trekken. Daar komen al weer kosten om de hoek.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:19 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
En volgens mij zijn er maar weinig huizen zò klein (behoudens studentenkamers natuurlijk) dat je er in je eentje kan wonen maar ónmogelijk met zijn tweeën.
quote:lees mijn onderschrift spuit elf. dat is met opzet gedaan.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:19 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Schreef hij in een zin die vervolgens niet met een hoofdletter aanvangt.... stil maar, hoor. Meerdere zinnen zelfs.
quote:Gelukkig zei je 'trekken', daarmee gaat het toch weer over sex en dus ontopic.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:20 schreef AlphaOmega het volgende:
Je moet ook ergens met z'n tweeen willen wonen. En dan is er nog het verhaal over het eigendom, en het risico wat de ene loopt om bij de ander in te trekken. Daar komen al weer kosten om de hoek.
quote:Nee, neem ik mijn partner totaal niet kwalijk (als ik een partner hebOp dinsdag 20 oktober 2009 14:18 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Heb ik ook heel duidelijk ervaren. Maar kun je dat je partner kwalijk nemen? Nee, anders, durf je dat überhaupt? Alleen iets van een tango dansen is niet zo moeilijk. Samen een tango dansen is iets heel anders. En het sleutelwoord is 'samen'.
), maar dat was ook niet mijn stelling. Ik zei dat ik een relatie geld vind kosten. En dat staat los of ik dat iemand kwalijk neem quote:Goed, joh, alle fouten corrigeren kost al die andere mensen te veel tijd, en nu?Op dinsdag 20 oktober 2009 14:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees mijn onderschrift spuit elf. dat is met opzet gedaan.
quote:Maar daarmee invalideer je je eigen opmerking. Dus, loop maar weer door. En kom terug als je iets echt toe te voegen hebtOp dinsdag 20 oktober 2009 14:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lees mijn onderschrift spuit elf. dat is met opzet gedaan.
quote:Dan moet je dus niet meer aan een relatie beginnen. Als je klaagt dat iets geld kost, dan kun je het blijkbaar niet dragen, en moet je er niet aan beginnen.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, neem ik mijn partner totaal niet kwalijk (als ik een partner heb
quote:Op een dag weet je het zeker, je wordt moderator op Fok!Op dinsdag 20 oktober 2009 14:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Gelukkig zei je 'trekken', daarmee gaat het toch weer over sex en dus ontopic.
quote:Wie, ik? When pigs fly.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:24 schreef AlphaOmega het volgende:
Op een dag weet je het zeker, je wordt moderator op Fok!
quote:Ik klaag nietOp dinsdag 20 oktober 2009 14:22 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Dan moet je dus niet meer aan een relatie beginnen. Als je klaagt dat iets geld kost, dan kun je het blijkbaar niet dragen, en moet je er niet aan beginnen.
Ik stel iets vast. Accepteer het. En ga verder quote:Er zijn trouwens genoeg vrouwen met hele hoge inkomens. Misschien een tip voor je?Op dinsdag 20 oktober 2009 14:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik klaag niet
quote:Volgens mij heb je net niet helemaal door hoe ik er in sta.Op dinsdag 20 oktober 2009 14:37 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Er zijn trouwens genoeg vrouwen met hele hoge inkomens. Misschien een tip voor je?
punt voor punt
- ik denk dat relaties meer geld kosten dan single zijn
- ik vind dat zelf geen probleem
- ik neem dat niemand kwalijk
quote:Oh, ik was bij die laatste even deOp dinsdag 20 oktober 2009 14:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Volgens mij heb je net niet helemaal door hoe ik er in sta.
punt voor punt
- ik denk dat relaties meer geld kosten dan single zijn
- ik vind dat zelf geen probleem
- ik neem dat niemand kwalijk
vergeten. Dat was meer een grapje...In dat geval, kan ik zeggen dat een vrouw met een hoog inkomen helemaal niet erg zou zijn
Ze hebben in hun hoofd dat ze maar met 1 partner sex willen hebben in hun leven, dus moet alles perfect zijn voordat ze de stap wagen. Is het niet perfect dan zijn ze bang.... uh ja, dat ze hun ontmaagding nooit meer over kunnen doen? Ik heb geen idee.
Maar meestal gaat het als volgt:
1. Meisje blijft maagd, ook al duurt de relate 2,5 jaar. De relatie gaat uit omdat 'neuken' zo'n issue is geworden dat het hele onderwerp sex spanning oplevert, in plaats van ontspanning.
2. Meisje is daarna 3 weken vrijgezel, ontmoet een nieuwe jongen en die krikt haar op de 4e date.
Een relatie betekent dat het moet klikken. Op allerlei vlakken. Het ene vlak is belangrijker dan het andere vlak, maar dat is per individu en per stel verschillend. Tip aan de vriend: hoe belangrijk vind hij sex?
En lijkt het hem erg om het risisco te lopen dat na jaren wachten achter te komen dat sex met haar saai is? It's his call.
Verder, mens waar bemoei je je mee? Wat interesseert jou hun sexleven?
Laat ze het lekker zelf uitzoeken.
Maar jij vindt dat ze niet moet zeiken en net als jij ontmaagd moet worden op een manier die niet supergeweldig is, zodat ze achteraf denk 'ah ok, chill'.
Volgens mij ben je gewoon jaloers.
quote:En daarbij komt ze erachter dat het inderdaad niet zo'n big deal is, en bovendien een erg effectieve manier om aandacht en bevestiging te krijgen, dus werkt ze de rest van het plaatselijke elftal ook meteen maar ff af, ex 1 verbitterd en fappend op z'n zolderkamertje achterlatendOp dinsdag 20 oktober 2009 17:40 schreef S_1980 het volgende:
Maar meestal gaat het als volgt:
1. Meisje blijft maagd, ook al duurt de relate 2,5 jaar. De relatie gaat uit omdat 'neuken' zo'n issue is geworden dat het hele onderwerp sex spanning oplevert, in plaats van ontspanning.
2. Meisje is daarna 3 weken vrijgezel, ontmoet een nieuwe jongen en die krikt haar op de 4e date.
quote:Dit dus. Dikke onzin dus dat je dan geen relatie kunt hebbenOp dinsdag 20 oktober 2009 17:53 schreef cutegirly het volgende:
nouja zeg..iedereen moet toch zelf lekker belissen wanneer die ontmaagd word!
quote:jij hebt nooit seksOp woensdag 21 oktober 2009 11:40 schreef Hanoying het volgende:
In plaats van dat TS zich met haar eigen zaken bemoeit projecteert ze liever haar eigen sletterigheid op anderen zodat ze zichzelf niet als een snol hoeft te zien.
quote:Irrelevant, ik maak me in ieder geval niet druk over het sexleven van anderen. Als dat meisje wil wachten dan wil ze wachten, waarom zou TS zich daar druk over moeten maken?
Normaal gesproken zou ze zich daar niet druk over maken ->
Het feit dat ze dat wel doet geeft aan dat het haar irriteert ->
Het irriteert haar omdat ze zichzelf onderbewust een slettebak voelt en hiermee wordt geconfronteerd door het gedrag van de vriendin van haar vriend.
Elementary dear Watson.
Dus omdat jou eerste keer wel chill was, moet zij niet zeiken dat ze nog niet ontmaagd wil worden?
Wat een redenering..
Bovendien, waar bemoei jij je mee? Hou je bezig met je eigen leven ofzo.
En egoistisch van háár? Sommige mensen hebben nog principes, en hechten nog wél veel waarde aan sex.
Wat een lef en domheid om dat egoistisch te noemen. Als een gozer niet wil wachten, is hij haar niet waard en is HIJ egoistisch, niet zij.
quote:Het ging mij er meer om dat jij de TS door haar gedrag als slet en/of snol bestempelde. Terwijl, los van haar opmerking richting haar maagdelijke vriendin, de TS helemaal niet zo heel raar is.Op woensdag 21 oktober 2009 12:04 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Irrelevant, ik maak me in ieder geval niet druk over het sexleven van anderen. Als dat meisje wil wachten dan wil ze wachten, waarom zou TS zich daar druk over moeten maken?
Normaal gesproken zou ze zich daar niet druk over maken ->
Het feit dat ze dat wel doet geeft aan dat het haar irriteert ->
Het irriteert haar omdat ze zichzelf onderbewust een slettebak voelt en hiermee wordt geconfronteerd door het gedrag van de vriendin van haar vriend.
Elementary dear Watson.
quote:Niet door haar gedrag maar door haar houding richting de maagd. Ik zie echt niet in waarom iemand zich druk zou moeten maken over het feit dat iemand waar hij/zij helemaal niets mee te maken heeft niet direct wil neuken maar er voor kiest een periode te wachten.Op woensdag 21 oktober 2009 12:09 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het ging mij er meer om dat jij de TS door haar gedrag als slet en/of snol bestempelde. Terwijl, los van haar opmerking richting haar maagdelijke vriendin, de TS helemaal niet zo heel raar is.
Ik heb 100 * liever dat mijn (hypothetische) dochter een half jaar wacht met sexen dan dat ze topics opent om te klagen over het feit dat andere mensen die na een half jaar nog niet eens neuken niet goed bij hun hoofd zijn.
quote:Dit.Op woensdag 21 oktober 2009 11:40 schreef Hanoying het volgende:
In plaats van dat TS zich met haar eigen zaken bemoeit projecteert ze liever haar eigen sletterigheid op anderen zodat ze zichzelf niet als een snol hoeft te zien.
(of ze is heimelijk verliefd op die jongen en denkt dat zij hem beter kan pleasen, alleen, dan is het wel masochistisch om te willen dat hij seks heeft met haar)
quote:ben ik het niet helemaal mee eens! als je eten moet gaan halen voor 's avonds of weet ik voor wanneer, is er haast nooit wat voor je alleen, het is bijna altijd 2 stukken vlees in een bakje, en potje groenten is vaak veel te veel als je verse groenten wil bijv. een bloemkool issie ook altijd te groot!Op dinsdag 20 oktober 2009 14:00 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Alles kost geld. Alleen leven is goedkoper dan met z'n tweeën. Sterker nog, met z'n tweeën is meer dan twee keer zo duur als alleen... klopt. Dus?
en als je het met zn 2 eet dan hoef je vaak nix weg te gooien en alleen wel dus is het alleen, wat dat betreft, duurder!
heb jij er last van dan dat zij liever wacht? Of wil je graag dat ze geforceerd der 1e keer beleefd? wie is hier nou egoistisch 
quote:Inderdaad.Op dinsdag 20 oktober 2009 13:00 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Is het niet zo dat jij je meer druk maakt om de relatie van je vriend, dan hij zelf doet?
En trouwens een relatie draait om meer dan alleen seks, dus wie niet klaar is voor seks, hoeft niet persee ook niet klaar te zijn voor een relatie.
quote:Ook mee eens.Op woensdag 21 oktober 2009 09:19 schreef speknek het volgende:
Dus... Dit meisje gaat waarschijnlijk ontmaagd worden door iemand die heel veel van d'r houdt, op een moment dat ze zelf weet waar ze mee bezig is, en door iemand die weet wat hij aan het doen is.
Maar jij vindt dat ze niet moet zeiken en net als jij ontmaagd moet worden op een manier die niet supergeweldig is, zodat ze achteraf denk 'ah ok, chill'.
Volgens mij ben je gewoon jaloers.
Ik kon ook aan het begin van mijn relatie plat maar zo werkt het niet, ik vind dat een relatie als kern heeft liefde of gevoel, welke zich kan uiten via seks.
Misschien wat preuts maar ik denk dat er maar weinig mannen/jongens zijn die zo denken, maar vaak zie ik wel dat mijn relatie ten opzichte van mijn vrienden en kennisen dieper is, maar dit hoeft niet perce hier iets mee te maken te hebben, maar het wel een feit.
quote:Ja ik begrijp wat je bedoeld. Helemaal mee eens.Op vrijdag 23 oktober 2009 23:13 schreef Devriejtas het volgende:
Ik ben het niet eens met je stelling, meestal gaat seks vanzelf, als een van de 2 gaat zeuren erom is er iets mis binnen jullie relatie(meestal).
Ik kon ook aan het begin van mijn relatie plat maar zo werkt het niet, ik vind dat een relatie als kern heeft liefde of gevoel, welke zich kan uiten via seks.
Misschien wat preuts maar ik denk dat er maar weinig mannen/jongens zijn die zo denken, maar vaak zie ik wel dat mijn relatie ten opzichte van mijn vrienden en kennisen dieper is, maar dit hoeft niet perce hier iets mee te maken te hebben, maar het wel een feit.
Je kan sex op twee manieren ervaren:
- Of je vind het gewoon lekker en je neukt gewoon als je er zin in hebt, als een soort hobby.
- Of je doet het omdat je voor iemand veel voelt en liefde voelt en dat met sex wil uiten/tonen. (niet dat het dan niet lekker is maar dan is het voor jou iets wat je echt met een speciaal persoon doet)
Zelf vind ik sex natuurlijk wel lekker maar het voelt veel fijner als je het voor de 2e manier doet. Dat vind ik dan he. Dus Devriejtas ik vind dat je helemaal gelijk hebt.
En nog even over TS, bemoei je lekker met je eigen zaken. Een relatie is iets tussen 2 personen en niet tussen 3 of meer personen.
Ten tweede, wordt het er minder lekker door omdat dat andere stel dat niet heeft? Of willen jullie ervaringen uit kunnen wisselen? Erover kunnen praten? Partnerruil doen??
quote:De TS weet dat het geen big deal is en dat het wel lekker is. Dat gunt ze haar vriendin.Op maandag 26 oktober 2009 13:37 schreef hetismijrobbert het volgende:
Ten eerste, wat ontzettend fijn dat jij en je vriend echt mega geweldige sex hebben!
Ten tweede, wordt het er minder lekker door omdat dat andere stel dat niet heeft? Of willen jullie ervaringen uit kunnen wisselen? Erover kunnen praten? Partnerruil doen??
quote:Zijn ook mensen die geloven in Sinterklaas.Op maandag 26 oktober 2009 17:47 schreef onearmedman het volgende:
Sommigen zien sex nog als iets speciaals, een vrouw die een man na een week al in haar broek laat hoef ik niet voor een relatie, ik hou van wat meer gereserveerde dames.
Dat je iets ziet/iets geloofd maakt het nog niet zo.
Sterker nog, seks is het bijna het meest normale ter wereld. Net iets minder normaal dan ademen, drinken en eten.
quote:Waarom het onvermijdelijke uitstellen, of je elkaar nou na een dag, een week, een maand of een jaar neukt. Het wordt er voor mij niet minder speciaal door. En als het na verloop van tijd niet klikt moet je toch weer verder.Op maandag 26 oktober 2009 17:47 schreef onearmedman het volgende:
Sommigen zien sex nog als iets speciaals, een vrouw die een man na een week al in haar broek laat hoef ik niet voor een relatie, ik hou van wat meer gereserveerde dames.
quote:Wees er maar trots opOp maandag 26 oktober 2009 11:12 schreef PolkaDots het volgende:
Eens met TS. Ken ook een meisje die haar vriend zo lang laat wachten, en nu krijgt ze spijt want dit weekend was hij niet bij haar maar bij mij
quote:Bitch.Op maandag 26 oktober 2009 11:12 schreef PolkaDots het volgende:
Eens met TS. Ken ook een meisje die haar vriend zo lang laat wachten, en nu krijgt ze spijt want dit weekend was hij niet bij haar maar bij mij
quote:Misschien komt ze het wel nooit te weten.Op maandag 26 oktober 2009 11:12 schreef PolkaDots het volgende:
Eens met TS. Ken ook een meisje die haar vriend zo lang laat wachten, en nu krijgt ze spijt want dit weekend was hij niet bij haar maar bij mij
quote:En op het moment dat zij wel wil, gaat ie met haar verderOp maandag 26 oktober 2009 11:12 schreef PolkaDots het volgende:
Eens met TS. Ken ook een meisje die haar vriend zo lang laat wachten, en nu krijgt ze spijt want dit weekend was hij niet bij haar maar bij mij
quote:Maar ze is ook niet liefOp dinsdag 27 oktober 2009 16:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
En op het moment dat zij wel wil, gaat ie met haar verder
quote:Het is niet geloven of niet dom stuk vreten.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zijn ook mensen die geloven in Sinterklaas.
Dat je iets ziet/iets geloofd maakt het nog niet zo.
Sterker nog, seks is het bijna het meest normale ter wereld. Net iets minder normaal dan ademen, drinken en eten.
Het is de hoeveelheid waarde dat je hecht aan iets, ik val op vrouwen die er waarde aan hechten, oftewel geen slet zijn.
quote:En jij een slet.
Maar goed, ik vind gewoon dat je daar rekening mee moet houden. Diegene is niet voor niks nog maagd en gun haar de tijd om zich 'voor te bereiden'.quote:Het is normaal, als in: het is een menselijke activiteit.Op dinsdag 27 oktober 2009 14:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zijn ook mensen die geloven in Sinterklaas.
Dat je iets ziet/iets geloofd maakt het nog niet zo.
Sterker nog, seks is het bijna het meest normale ter wereld. Net iets minder normaal dan ademen, drinken en eten.
Dat betekent niet dat seks niet speciaal is en dat je makkelijk je broek naar beneden hoeft te doen. Ik vind seks ook special, dat doe je niet zomaar met iedereen.
quote:Dat is het romantische 'ontwikkelde' sausje dat wij er overheen hebben gegooid. Waardoor je dus ook krijgt dat als iemand iets heel normaals doet, andere dat bestempelen als slet:
[..]
Het is normaal, als in: het is een menselijke activiteit.
Dat betekent niet dat seks niet speciaal is en dat je makkelijk je broek naar beneden hoeft te doen. Ik vind seks ook special, dat doe je niet zomaar met iedereen.
quote:Oftewel, niet alleen zien jullie twee het totaal niet voor wat het is (nml. het 3 a normaalste in het leven), maar veroordelen ook nog eens de mensen die wel normaal doen.Op dinsdag 27 oktober 2009 18:34 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Het is niet geloven of niet dom stuk vreten.
Het is de hoeveelheid waarde dat je hecht aan iets, ik val op vrouwen die er waarde aan hechten, oftewel geen slet zijn.
Hoe ver ben je dan verdwaald in de politiek correctheid
Voor onearmedman wil ik er nog aan toevoegen: Hou je bek man
quote:Dit exacte bedacht ik mij ook toen ik het net las Opa Bakkebaard, maar weet u waarom?Op dinsdag 20 oktober 2009 12:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Wat heeft jouw uitgebreide ontmaagdings en sexverhaal met je stelling te maken?
En waarom maak jij je zo druk over het sexleven van je vrienden?
Waarschijnlijk heeft dit te maken met een soort jaloezie. De 'eerste keer' komt nu niet echt over als rozengeur en manenschijn als ik het ontmaagdingsverhaal zo lees.
En aangezien deze 'vriendin' graag wilt wachten en erg opbouwd naar een soort climax gaat de eerste keer voor haar misschien wel heel prachtig mooi leuk zijn.
Of helemaal een ramp en probeert TS haar in bescherming te nemen.
Maar er zit in iedergeval wat meer achter dan de 'bezorgdheid' over die 'vriend'.
quote:Wie bepaalt hoe normaal het is? Volgens jou moeten we elkaar allemaal maar lekker gaan neuken dus? Dat vind jij normaal.Op woensdag 28 oktober 2009 07:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is het romantische 'ontwikkelde' sausje dat wij er overheen hebben gegooid. Waardoor je dus ook krijgt dat als iemand iets heel normaals doet, andere dat bestempelen als slet:
[..]
Oftewel, niet alleen zien jullie twee het totaal niet voor wat het is (nml. het 3 a normaalste in het leven), maar veroordelen ook nog eens de mensen die wel normaal doen.
Hoe ver ben je dan verdwaald in de politiek correctheid
Voor onearmedman wil ik er nog aan toevoegen: Hou je bek man
quote:Dat je het probeert te ontkennen...
[..]
Wie bepaalt hoe normaal het is? Volgens jou moeten we elkaar allemaal maar lekker gaan neuken dus? Dat vind jij normaal.
Mensen beginnen met ademen, dan eten en drinken, en om onszelf in stand te houden moeten we seks hebben. Alle andere dingen kunnen we in principe zonder.
Dus ja, dat is heel normaal.
quote:Als een man single is, wil ie dat alle vrouwen goedkope sletten zijn, zodat ie nog wat te neuken heeft. Als een man in een relatie zit wil ie dat alle vrouwen deugdzaam zijn, zodat z'n vriendin niet vreemd gaat.Op dinsdag 27 oktober 2009 20:37 schreef 08gnoT. het volgende:
Dus als jullie een voorzichtige maagd treffen, willen jullie haar niet de kans geven om zichzelf ervoor klaar te maken? Ik zal zelf eerst een tijd een vriend moeten hebben voor ik kan denken aan de gedachte om seks te hebben aangezien het voor mij echt iets speciaals is, maar als ik daar de kans niet voor krijg, vrees ik als maagd te sterven.
quote:Zoals ik al zei, dat kun je alles definieren als "normaal". Doordat men echter waarde aan iets hecht wordt iets speciaal.Op woensdag 28 oktober 2009 08:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat je het probeert te ontkennen...
Mensen beginnen met ademen, dan eten en drinken, en om onszelf in stand te houden moeten we seks hebben. Alle andere dingen kunnen we in principe zonder.
Dus ja, dat is heel normaal.
quote:Dat is de grootste LOL die ik in tijden heb gehad op de vroege ochtend.Op woensdag 28 oktober 2009 08:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat je het probeert te ontkennen...
Mensen beginnen met ademen, dan eten en drinken, en om onszelf in stand te houden moeten we seks hebben. Alle andere dingen kunnen we in principe zonder.
Dus ja, dat is heel normaal.
Dus als ik het goed begrijp ziet jouw top 3 prioriteitenlijst in het leven er als volgt uit:
- ademen.
- eten/drinken.
- seks.
Mooi, weet ik meteen iets meer over het niveau hierzo
Gast, zoals al aangegeven hierzo hecht iedereen een andere waarde aan seks. Iemand die seks belangrijk vindt zal niet zo snel eisen stellen aan de persoon waar hij/zij het mee doet of de situatie waarin het zich voordoet. Als ze het maar hebben. Mensen die andere dingen belangrijk vinden (zoals slapen, werken, sporten, sociale interactie met vrienden/familie bijvoorbeeld
) hebben extra toegevoegde waardes nodig om seks belangrijk te vinden. Anders hoeft het voor hun niet. Ik persoonlijk snap namelijk niet wat er namelijk zo lekker is aan alleen neuken zonder gevoel.Wat je trouwens zegt over dat we onszelf in stand houden door seks te hebben klopt natuurlijk van geen kant. Technisch gezien moeten we alleen eten en slapen om onszelf in leven te houden, maar dat terzijde
quote:Zo zie je maar hoe gemakkelijk het mannelijk gesclacht in elkaar zit en dat vrouwen ook eigenlijk maar domme wezens omdat we jullie niet kunnen begrijpenOp woensdag 28 oktober 2009 08:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Als een man single is, wil ie dat alle vrouwen goedkope sletten zijn, zodat ie nog wat te neuken heeft. Als een man in een relatie zit wil ie dat alle vrouwen deugdzaam zijn, zodat z'n vriendin niet vreemd gaat.
quote:Ik bekijk het nu puur natuurlijk en op schaal van de mens als groep. Voor mij persoonlijk is seks voor de voortplanting absoluut onnodig en zelfs een belediging van de planeet.
[..]
Dat is de grootste LOL die ik in tijden heb gehad op de vroege ochtend.
Dus als ik het goed begrijp ziet jouw top 3 prioriteitenlijst in het leven er als volgt uit:
- ademen.
- eten/drinken.
- seks.
Mooi, weet ik meteen iets meer over het niveau hierzo
Gast, zoals al aangegeven hierzo hecht iedereen een andere waarde aan seks. Iemand die seks belangrijk vindt zal niet zo snel eisen stellen aan de persoon waar hij/zij het mee doet of de situatie waarin het zich voordoet. Als ze het maar hebben. Mensen die andere dingen belangrijk vinden (zoals slapen, werken, sporten, sociale interactie met vrienden/familie bijvoorbeeld
Wat je trouwens zegt over dat we onszelf in stand houden door seks te hebben klopt natuurlijk van geen kant. Technisch gezien moeten we alleen eten en slapen om onszelf in leven te houden, maar dat terzijde
Ik trek het in het biologisch/natuurlijke omdat er hier lui zijn die zeggen dat seks niet normaal is en erger nog, dat iedereen die het niet als hyper-speciaal beschouwt een slet is.
Ik haal de nuance weg omdat dat ook de andere kant op gebeurt. Seks is lekker, dat zal niemand ontkennen. Nee, seks is niet normaal (tegenwoordig), maar het is ook niet hyperspeciaal. Doe gewoon wat je lekker vind, en ga er alstebloft niet al te krampachtig over doen.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:21 schreef cmck het volgende:
[..]
Dat is de grootste LOL die ik in tijden heb gehad op de vroege ochtend.
Dus als ik het goed begrijp ziet jouw top 3 prioriteitenlijst in het leven er als volgt uit:
- ademen.
- eten/drinken.
- seks.
Mooi, weet ik meteen iets meer over het niveau hierzo
Gast, zoals al aangegeven hierzo hecht iedereen een andere waarde aan seks. Iemand die seks belangrijk vindt zal niet zo snel eisen stellen aan de persoon waar hij/zij het mee doet of de situatie waarin het zich voordoet. Als ze het maar hebben. Mensen die andere dingen belangrijk vinden (zoals slapen, werken, sporten, sociale interactie met vrienden/familie bijvoorbeeld
Wat je trouwens zegt over dat we onszelf in stand houden door seks te hebben klopt natuurlijk van geen kant. Technisch gezien moeten we alleen eten en slapen om onszelf in leven te houden, maar dat terzijde
quote:Niet neuken leidt tot vermindering van de volle menselijkheid en tot blokkering van de menselijke mogelijkheden. Dus ja mensen hebben eten, drinken en slaap en sex nodig.De fysiologische behoefte noemde Maslow ook 'Lagere fundamentele behoefte'. De drie hogere behoeften zijn de 'Hogere fundamentele behoeften'. Belangrijk is hier het woord 'fundamenteel'. Volgens Maslow zou een niet-bevrediging van deze fundamentele behoeften leiden tot een vermindering van de volle menselijkheid en tot blokkering van de menselijke mogelijkheden. De groeibehoefte is volgens Maslow niet fundamenteel. De persoon kan zichzelf pas verwezenlijken (groeien) als hij de fundamentele behoeften minimaal bevredigd heeft.
Dit is natuurlijk allemaal allen maar volgens die Maslow.
Je moet de dingen niet met elkaar gaan verwarren. Zoals ik het zie vanuit dat plaatje ziet Maslov sex en voorplanting als 2 totaal verschillende dingen. En dat klopt naar mijn mening (ook al worden ze op dezelfde manier uitgevoerd
). Niemand (die leeft in deze eeuw) heeft alleen maar sex omdat hij kinderen wil. Dat zou namelijk betekenen dat iedereen maar 2/3 keer in zijn leven sex moet hebben. Sex heb je omdat je het lekker vindt en voortplanten doe je omdat je kinderen wil.quote:Sommige mensen denken wekelijk zo. Kan wel een paar baptisten noemen die een orgasme verwoorden als 'dat fijne gevoel dat het weer voorbij is'Op woensdag 28 oktober 2009 09:54 schreef cmck het volgende:
@ aardwetenschapper en stbabylon .
Je moet de dingen niet met elkaar gaan verwarren. Zoals ik het zie vanuit dat plaatje ziet Maslov sex en voorplanting als 2 totaal verschillende dingen. En dat klopt naar mijn mening (ook al worden ze op dezelfde manier uitgevoerd
quote:Maslow had het niet zo op homo's, of wel?Op woensdag 28 oktober 2009 09:37 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Dit is natuurlijk allemaal allen maar volgens die Maslow.
quote:Misschien zou je sex dan toch meer onder affectie moeten zoeken.Op woensdag 28 oktober 2009 10:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Maslow had het niet zo op homo's, of wel?
quote:En een laptop !!!Op woensdag 28 oktober 2009 09:37 schreef Aardwetenschapper het volgende:
Dus ja mensen hebben eten, drinken en slaap en sex nodig.
quote:En fok!
quote:Klasse...Op donderdag 29 oktober 2009 23:02 schreef PolkaDots het volgende:
For your information... Hij heeft het net uitgemaakt met haar
quote:Wat ongelooflijk asociaal van haar zeg, hoe kan iemand zo kwaadaardig zijnOp dinsdag 20 oktober 2009 12:25 schreef kissthethames het volgende:
Al een half jaar lang! Ze WIST dat hij al lang geen maagd was en ze wist dat hij graag seks wou, dan vind ik het gewoon gemeen om dan alsnog een relatie met hem te beginnen en hem dit te onthouden.
quote:En heeft hij je daarvoor of daarna uitgewoond?Op donderdag 29 oktober 2009 23:02 schreef PolkaDots het volgende:
For your information... Hij heeft het net uitgemaakt met haar
quote:En jij bent de rebound?Op donderdag 29 oktober 2009 23:02 schreef PolkaDots het volgende:
For your information... Hij heeft het net uitgemaakt met haar
maar gefeliciteerd hoor
quote:Zielig figuurOp donderdag 29 oktober 2009 23:02 schreef PolkaDots het volgende:
For your information... Hij heeft het net uitgemaakt met haar
quote:Precies. Jij snapt het.Op woensdag 28 oktober 2009 09:07 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat kun je alles definieren als "normaal". Doordat men echter waarde aan iets hecht wordt iets speciaal.
quote:Done, no problemoOp dinsdag 20 oktober 2009 @ 12:58 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Moet je als man eens proberen uit principe het eerste halfjaar niet mee te gaan naar schoonmoeder, bioscooop en woonboulevard
.