quote:leek het me een leuk idee om dit topic te openen.Op maandag 19 oktober 2009 13:32 schreef Kremers het volgende:
[..]
Boekentip: Understanding Exposure van B. Peterson. Goedkoop via amazon te krijgen, maar ook via Nederlandse winkels.
Engelstalig boek waar exposure (belichting) in heldere taal uitgelegd wordt. Verplichte kost voor de beginnende fotograaf naar mijn mening
Welk boek over Fotografie is bijna verplicht en waarom.
Is er een fotografie bijbel die elke amateur danwel prof fotograaf gelezen moet hebben?
Veel geleerd van boeken van John Freeman om de basis goed te onderbouwen.
Leuk boek om gewoon je camera mee te leren kennen. Stuk duidelijker dan de handleiding, en vooral makkelijker door te komen
Algemene fotografie-boeken ben ik nog naar op zoek. Heb er inmiddels wel een paar op een lijstje van een schrijver die Ynske steeds aanraad, maar ik kan niet op die naam komen
edit: zoals SkullSplitter dus zegt: John Freeman, dat was hem
Toegevoegde waarde vind ik zeker ook de stukjes van de diverse NG-fotografen die in het boek staan over hun werkwijze en gedachtegangen e.d.quote:Gaan die boeken dan niet over natuur-fotografie specifiek?Op maandag 19 oktober 2009 13:53 schreef PdeHoog het volgende:
John Freeman is idd erg prettig. Zelf vind ik de Fotografiegids van National Geographic ook een tof boek
Ik bedoel, ik lees veel positieve dingen over die NG boeken (al ben ik ze nog niet in een winkel tegen gekomen), maar als het alleen gaat over t fotograferen van beestjes, plantjes en landschappen, dan sla ik even over.
quote:Die van de 400D heb ik inmiddelsOp maandag 19 oktober 2009 13:47 schreef Cryothic het volgende:
Ik had hem voor m'n EOS400D, en nu voor de 50D:
En ik heb een boek over compositie van Freeman, een boekje over portretten (auteur even onbekend) en van Scott Kelby over Photoshop.
Daarnaast een hoop tutorials op internet.
quote:Kan je het ISBN nr noteren hier?Op maandag 19 oktober 2009 13:53 schreef PdeHoog het volgende:
John Freeman is idd erg prettig. Zelf vind ik de Fotografiegids van National Geographic ook een tof boek
quote:De NG Fotogids niet. Dat bespreekt sowieso de theorie en geeft een algemeen beeld over fotografie. Daarnaast zitten er hoofdstukken in over diverse onderwerpen met daarin uitleg. Zeer gevarieerd van natuurfotografie tot reisfotografie en onderwaterfotografie (volgens mij).
Gaan die boeken dan niet over natuur-fotografie specifiek?
Ik bedoel, ik lees veel positieve dingen over die NG boeken (al ben ik ze nog niet in een winkel tegen gekomen), maar als het alleen gaat over t fotograferen van beestjes, plantjes en landschappen, dan sla ik even over.
quote:
[..]
Kan je het ISBN nr noteren hier?
quote:Bron: BOL.comAuteur Caputo , Robert Caputo , Peter K. Burian Co-auteur Robert Caputo Redactie William R. Gray Soort Met illustraties Taal Nederlandstalig Vertaald door Bart de Vries Afmetingen 133x22x214 mm Gewicht 630 gr Druk 1 ISBN10 9076963118 ISBN13 9789076963112
quote:Die gids is geschikt voor iedereen. Alles wordt vrij duidelijk uitgelegd.
Die National Geographic gids volgens mij voor de al iets gevorderde gebruiker.
Niet compleet maar wel interessant om door te lezen.
Is wel geent op analoge fotografie, maar de techniek is ook toe te passen met de Dslr's.
quote:zijn dat die zwarte?
Wij hebben thuis trouwens nog de Lecturama reeks liggen.
Niet compleet maar wel interessant om door te lezen.
Is wel geent op analoge fotografie, maar de techniek is ook toe te passen met de Dslr's.
daar heb ik de complete serie van
mijn paps had die vroeger, kan me nog herinneren dat ik als kleine Yns regelmatig in die boeken zat te bladeren hier idd boeken van John Freeman, maar ook van Micheal Freeman en David Nightingale
quote:Idd die zwarten.Op maandag 19 oktober 2009 16:06 schreef Ynske het volgende:
[..]
zijn dat die zwarte?
daar heb ik de complete serie van
hier idd boeken van John Freeman, maar ook van Micheal Freeman en David Nightingale
Zitten hele leuke onderwerpen tussen maar ook een pikante, zeker wanneer je jonger was...
quote:
[..]
Idd die zwarten.
Zitten hele leuke onderwerpen tussen maar ook een pikante, zeker wanneer je jonger was...
de naaktfotografie lag bovenop de kast toen ik klein was quote:Zijn wel zeer mooie foto's die er in staan.Op maandag 19 oktober 2009 17:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
Hij geeft wel het soort praktische tips en methodes waar ik wat mee kan heb ik het idee
quote:Gekocht en binnen gekregen.
De kracht van deze boeken is dat hij je niet door ellenlange theorie laat ploegen maar je een soort recept (van instellingen en materiaal) geeft voor een bepaalde soort foto (een portret, een zonsondergang e.d.). Je kunt er dus eigenlijk meteen mee aan de slag.
Het lijkt mij een stuk nuttiger om te snappen wat je nou eigenlijk aan het doen bent en op basis daarvan een keuze te maken
... hoewel je misschien juist wel vaak dezelfde keuzes maakt omdat die in het verleden goed werkten (bedenk ik me tijdens het typen )? Misschien toch zo gek nog niet... En plaatjes kijken 
Da's eigenlijk nog leuker 
quote:Ik vind het zeker wat. De boekjes zijn betaalbaar en dun genoeg om in je fototas te stoppen als kleine hulplijn. Vrijwel alle tips zijn toepasbaar voor compacts als dSLR's en de toon van de tekst is heel prettig.Op woensdag 21 oktober 2009 22:53 schreef Xcalibur het volgende:
Is dat wat? Een kant-en-klaar recept voor een betpaalde setting lijkt me maar in een klein geval van de situaties te werken?
Het lijkt mij een stuk nuttiger om te snappen wat je nou eigenlijk aan het doen bent en op basis daarvan een keuze te maken
Zie het zo (dit is de gedachte achter deze boekjes): je bent met je maat aan het fotograferen, hij maakt mooie foto's maar jou lukt het op een of andere manier niet. Dan wil je opdat moment niet de complete achterliggende theorie weten maar gewoon even de instellingen, zodat je meteen aan de slag kunt.
Naast de "Fotorecepten" geeft hij ook hele zinnige tips. En als hij materiaal aanraadt, dan geeft hij opties omdat niet iedereen een ongelimiteerd budget heeft.
Maar blader ze gerust eens door in de boekhandel.
quote:Je kunt het ook zien dat je dan altijd een basis setting hebt waardoor je direct al geslaagde foto's kunt maken (wel zo handig als je gaat oefenen met bv. een TFP model).Op woensdag 21 oktober 2009 22:53 schreef Xcalibur het volgende:
Is dat wat? Een kant-en-klaar recept voor een betpaalde setting lijkt me maar in een klein geval van de situaties te werken?
Het lijkt mij een stuk nuttiger om te snappen wat je nou eigenlijk aan het doen bent en op basis daarvan een keuze te maken
Vervolgens kun je door af te gaan wijken van die basis setting kijken wat het doet. Op die manier leer je het ook begrijpen
Light - Science and Magic (An Intro to Photographic Lighting).
Beginners:
Understanding Exposure - ISBN 0-8174-6300-3
The Adobe Photoshop book for digital photographers - ISBN 987-0-321-50191-2
Gevorderden:
The photographer's eye - ISBN 978-1905814-04-6
Perfect Exposure - ISBN 978-1-905814-46-6
Ja, ik vind het leuk om fotografische boeken te lezen
Geeft je iets te doen voor de regenachtige dagen.Het boek van S. Kelby over Photoshop is een soort van receptenboek voor de Photoshop newbie. De andere drie zijn meer theoretisch van aard.
De boeken van M. Freeman, met name perfect exposure, zijn wat ingewikkelder en meer gericht op mensen die al veel kennis en ervaring hebben met fotografie maar nog meer willen leren.
quote:Ik kwam "Compositie en vormgeving (in digitale fotografie)" van Michael Freeman tegen, dus die heb ik ook gelijk maar meegenomenOp maandag 19 oktober 2009 18:10 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb zaterdag "Optimale belichting (in digitale fotografie)" van Michael Freeman gekocht (¤ 15,- bij de Witte Boekenmarkt), wat ik tot nu toe heb gelezen vind ik erg prettig en begrijpelijk.
Hij geeft wel het soort praktische tips en methodes waar ik wat mee kan heb ik het idee
Nog niet gelezen, dus ik ben benieuwd quote:Nou, ik vind het best fijn om te weten dat ik, als ik een groep fotografeer, dan beter een klein diafragma kan nemen zodat iedereen er scherp op staat, of dat ik anders scherp moet stellen op de voorste rij. Dat je scherp moet stellen op de ogen van een model. Waaorm een sportlens 'lichtsterk' moet zijn (ik heb zo even wat voorbeelden genoemd, weet niet of die tweede en derde nou uit zijn boek komen, maar even niet bij het boekje).Op woensdag 21 oktober 2009 22:53 schreef Xcalibur het volgende:
Is dat wat? Een kant-en-klaar recept voor een betpaalde setting lijkt me maar in een klein geval van de situaties te werken?
Het lijkt mij een stuk nuttiger om te snappen wat je nou eigenlijk aan het doen bent en op basis daarvan een keuze te maken
Het zijn van die basisdingen, maar als beginner heb je dan iig ķets om je aan vast te houden. Zeker als je geen fotografen in je omgeving hebt, waar je tips van kan krijgen.
Ik snap ook wel dat het handig is om een soort recept te hebben, maar ik vraag me af of je daar nou wat van leert? Ik heb liever dat iemand me het principe uitlegt zodat ik het zelf kan bedenken, ipv een truukje waarmee ik alleen dat ene truukje kan
quote:Weet je, we kunnen nog een hele tijd heen-en-weer pingpongen maar tis echt gewoon handiger dat je in de boekhandel (je komt er vast wel eens in de buurt) de boekjes eens doorbladerd. Kan je veel beter bepalen (dan dat ik het kan uitleggen) of dit iets voor je is of niet.Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Xcalibur het volgende:
True
Ik snap ook wel dat het handig is om een soort recept te hebben, maar ik vraag me af of je daar nou wat van leert? Ik heb liever dat iemand me het principe uitlegt zodat ik het zelf kan bedenken, ipv een truukje waarmee ik alleen dat ene truukje kan
Ze bevatten een schat aan nuttige informatie, maar ik heb niet de illusie dat deze boekjes de complete Theorieboeken kunnen vervangen.
quote:Zijn deel 2 en 3 vernieuwde uitgaven met updates of gaat het daarin verder voor gevorderden?
Ik wil graag een lans breken voor de boeken van Scott Kelby en dan vooral voor "The Digital Photography Book" deel 1, 2 en 3. Deze boeken zijn overigens ook in het nederlands verkrijgbaar.
De kracht van deze boeken is dat hij je niet door ellenlange theorie laat ploegen maar je een soort recept (van instellingen en materiaal) geeft voor een bepaalde soort foto (een portret, een zonsondergang e.d.). Je kunt er dus eigenlijk meteen mee aan de slag.
M.a.w.: heeft het nut om alle 3 de delen in huis te hebben?
Het loont echt de moeite om dit soort boeken gewoon even in te kijken in de boekhandel. Je kunt dan altijd nog besluiten het niet te kopen.
quote:Maar op basis van dat andere treukkje kun je uitstapjes maken om zo te leren, en ondertussen ook nog met dat truukje geslaagde foto's maken.Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Xcalibur het volgende:
True
Ik snap ook wel dat het handig is om een soort recept te hebben, maar ik vraag me af of je daar nou wat van leert? Ik heb liever dat iemand me het principe uitlegt zodat ik het zelf kan bedenken, ipv een truukje waarmee ik alleen dat ene truukje kan
Net als met alle vormen van kunst.De perfecte belichting bestaat dan ook eigenlijk niet. Het hangt er van af hoe jij de foto er uit wil laten zien. Daarom kun je beter de achterliggende theorie leren zodat je zelf kunt gaan denken als je een leuk onderwerp tegenkomt. Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Om goede foto's te kunnen maken heb je veel ervaring nodig (jaaaaaaren) en genoeg gedegen kennis van de theorie achter compositie, hoe licht werkt, hoe de lichtmeter van een camera de wereld ziet etc etc.
quote:Mwah, ben ik niet helemaal met je eens dat het jaaaaren duurt voordat iemand goede foto's kan maken.Op maandag 26 oktober 2009 10:15 schreef Kremers het volgende:
Ja, maar het probleem met fotografie is dat het vaak een kwestie van persoonlijke smaak is
De perfecte belichting bestaat dan ook eigenlijk niet. Het hangt er van af hoe jij de foto er uit wil laten zien. Daarom kun je beter de achterliggende theorie leren zodat je zelf kunt gaan denken als je een leuk onderwerp tegenkomt. Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Om goede foto's te kunnen maken heb je veel ervaring nodig (jaaaaaaren) en genoeg gedegen kennis van de theorie achter compositie, hoe licht werkt, hoe de lichtmeter van een camera de wereld ziet etc etc.
Een foto trekt je aan of niet.
Wanneer dat het geval is is het een goede foto.
Een goede foto moet een emotie of reactie uitlokken, al dat niet positief of negatief.
quote:Ik ben het niet helemaal met je eens. Kennis kan ook hinderen, je juist beperken in je creativiteit. Je kunt een technisch perfecte foto maken maar dat wil niet zeggen dat hij je ook raakt.Op maandag 26 oktober 2009 10:15 schreef Kremers het volgende:
Ja, maar het probleem met fotografie is dat het vaak een kwestie van persoonlijke smaak is
De perfecte belichting bestaat dan ook eigenlijk niet. Het hangt er van af hoe jij de foto er uit wil laten zien. Daarom kun je beter de achterliggende theorie leren zodat je zelf kunt gaan denken als je een leuk onderwerp tegenkomt. Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Om goede foto's te kunnen maken heb je veel ervaring nodig (jaaaaaaren) en genoeg gedegen kennis van de theorie achter compositie, hoe licht werkt, hoe de lichtmeter van een camera de wereld ziet etc etc.
Het lijkt erop dat je die recepten ziet als wondermiddel (ben er bijna zeker van dat je die boekjes nog niet hebt ingekeken). Volg de instellingen en je hebt een prijswinnende foto. Dat is natuurlijk niet zo. Zo werkt het ook niet en zo zijn ze ook niet bedoeld. Ze geven je houvast en een basis voor foto's die je niet eerder gemaakt hebt. De rest moet je zelf doen. Beetje (veel) van jezelf en een beetje van
quote:Dat dusOp maandag 26 oktober 2009 10:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mwah, ben ik niet helemaal met je eens dat het jaaaaren duurt voordat iemand goede foto's kan maken.
Een foto trekt je aan of niet.
Wanneer dat het geval is is het een goede foto.
Een goede foto moet een emotie of reactie uitlokken, al dat niet positief of negatief.
Zelfs een onscherpe foto kan zeer geslaagd zijn door wat het uitstraalt. Zelfde met een foto die door een noob met een telefoon is gemaakt.
quote:Nou ja, je schreef toch echt:Op maandag 26 oktober 2009 11:26 schreef Kremers het volgende:
Recepten? Volgens mij quote je de verkeerde....
quote:Maar misschien heb ik het verkeerd geļnterpreteerdOp maandag 26 oktober 2009 10:15 schreef Kremers het volgende:
Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
quote:Ja, maar daarmee zeg ik dan toch ook dat je die recepten juist niet moet gebruikenOp maandag 26 oktober 2009 12:58 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Nou ja, je schreef toch echt:
[..]
Maar misschien heb ik het verkeerd geļnterpreteerd
Wat jij ook zegt.En over goed: Je ziet steeds meer lucky shots voorbij komen van mensen die een mooie foto gemaakt hebben maar eigenlijk niet goed weten hoe ze dat geflikt hebben
Met goed bedoel ik dan ook eigenlijk dat je steeds weer tot de verbeelding sprekende foto's weet te maken en dat je dus ook weet hoe je het mentale voorbeeld dat je in je hoofd hebt zitten weet om te zetten naar een foto.quote:Thanks
Het zijn eerder uitbreidingen dan updates (ze zijn ook in een box van 3 te koop, zag ik). Ehm... tja, wat is een gevorderde? Ik vond bij het bladeren in de boekhandel bij elk boek wel iets waarvan ik dacht "dat wist ik nog niet" of oh moet dat zo.
Het loont echt de moeite om dit soort boeken gewoon even in te kijken in de boekhandel. Je kunt dan altijd nog besluiten het niet te kopen.
Ik kan het boek ''Bewuster en beter fotograferen'' -> http://www.vanduurenmedia.nl/titel.asp?ID=438 voor een leuke prijs krijgen (lees, bijna helft van de prijs)..
Zijn er mensen bekend met dit boek? Gaat mij voornamelijk om RAW, kleurbeheer en portret..
Meestal gaat een boek over de technische aspecten van fotografie of de creatieve, maar zelden over beide.
quote:Klopt, zie de beroemde foto van Robert Capa:Op maandag 26 oktober 2009 12:22 schreef sanger het volgende:
Zelfs een onscherpe foto kan zeer geslaagd zijn door wat het uitstraalt.
De basisprincipes van analoge en digitale fotografie zijn hetzelfde. Ik zelf heb veel gehad aan de boeken van John Hedgecoe over fotografie. Verder heb ik boeken over Frits Weeda, Robert Frank, Kees Scherer, fotografen van de Bauhaus, en anderen.
Maar je leert het meest door veel te fotograferen.
) is. De boeken van Freeman e.a. voegen weinig tot niks toe.
quote:Die boeken voegen niks toe omdat het ook op internet staat?Op zaterdag 26 december 2009 19:36 schreef SuikerVuist het volgende:
De basisbeginselen -- en veel meer -- van fotografie kun je ook op het internet vinden. Kijk anders even in de dichtsbijzijnde openbare bibliotheek als dat niet goed genoeg (
De boeken van Freeman e.a. voegen weinig tot niks toe.
quote:Is nu ook als set te verkrijgen, dus meteen besteld. 450 pagina'sOp woensdag 21 oktober 2009 21:02 schreef didotcicero het volgende:
Ik wil graag een lans breken voor de boeken van Scott Kelby en dan vooral voor "The Digital Photography Book" deel 1, 2 en 3. Deze boeken zijn overigens ook in het nederlands verkrijgbaar.
De kracht van deze boeken is dat hij je niet door ellenlange theorie laat ploegen maar je een soort recept (van instellingen en materiaal) geeft voor een bepaalde soort foto (een portret, een zonsondergang e.d.). Je kunt er dus eigenlijk meteen mee aan de slag.
Ben benieuwd!quote:Kwanta kosten? En waar?Op zondag 27 december 2009 17:37 schreef fFarl het volgende:
[..]
Is nu ook als set te verkrijgen, dus meteen besteld. 450 pagina's
quote:E45. Dus da's 10 cent per pagina. Veel goedkoper kan ik 'm zelfs niet kopiėren ;-)
Online lijkt de prijs overal hetzelfde te zijn, dus maar via bol besteld, want daar had ik nog 6 cent korting open staan
quote:Boeken over Fotografie, welke moet je lezen? deze zeker weten
Die boeken die in deze topic staan, zijn die ook in het nederlands verkrijgbaar? Ik kan wel engels maar begrijpend lezen is wat lastiger voor mij in een andere taal
quote:Helemaal mee eens!Op donderdag 22 oktober 2009 09:42 schreef TweakMDS het volgende:
Beste boek over belichting ooit!
Light - Science and Magic (An Intro to Photographic Lighting).
http://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System