FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nou, aangezien ik in de start-postvermeld wordt zal ik mijn boeken maar even opnoemen 
Beginners:
Understanding Exposure - ISBN 0-8174-6300-3
The Adobe Photoshop book for digital photographers - ISBN 987-0-321-50191-2
Gevorderden:
The photographer's eye - ISBN 978-1905814-04-6
Perfect Exposure - ISBN 978-1-905814-46-6
Ja, ik vind het leuk om fotografische boeken te lezen
Geeft je iets te doen voor de regenachtige dagen.
Het boek van S. Kelby over Photoshop is een soort van receptenboek voor de Photoshop newbie. De andere drie zijn meer theoretisch van aard.
De boeken van M. Freeman, met name perfect exposure, zijn wat ingewikkelder en meer gericht op mensen die al veel kennis en ervaring hebben met fotografie maar nog meer willen leren.
Beginners:
Understanding Exposure - ISBN 0-8174-6300-3
The Adobe Photoshop book for digital photographers - ISBN 987-0-321-50191-2
Gevorderden:
The photographer's eye - ISBN 978-1905814-04-6
Perfect Exposure - ISBN 978-1-905814-46-6
Ja, ik vind het leuk om fotografische boeken te lezen
Geeft je iets te doen voor de regenachtige dagen.Het boek van S. Kelby over Photoshop is een soort van receptenboek voor de Photoshop newbie. De andere drie zijn meer theoretisch van aard.
De boeken van M. Freeman, met name perfect exposure, zijn wat ingewikkelder en meer gericht op mensen die al veel kennis en ervaring hebben met fotografie maar nog meer willen leren.
Ik kwam "Compositie en vormgeving (in digitale fotografie)" van Michael Freeman tegen, dus die heb ik ook gelijk maar meegenomenquote:Op maandag 19 oktober 2009 18:10 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb zaterdag "Optimale belichting (in digitale fotografie)" van Michael Freeman gekocht (¤ 15,- bij de Witte Boekenmarkt), wat ik tot nu toe heb gelezen vind ik erg prettig en begrijpelijk.
Hij geeft wel het soort praktische tips en methodes waar ik wat mee kan heb ik het idee
Nog niet gelezen, dus ik ben benieuwd
Nou, ik vind het best fijn om te weten dat ik, als ik een groep fotografeer, dan beter een klein diafragma kan nemen zodat iedereen er scherp op staat, of dat ik anders scherp moet stellen op de voorste rij. Dat je scherp moet stellen op de ogen van een model. Waaorm een sportlens 'lichtsterk' moet zijn (ik heb zo even wat voorbeelden genoemd, weet niet of die tweede en derde nou uit zijn boek komen, maar even niet bij het boekje).quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:53 schreef Xcalibur het volgende:
Is dat wat? Een kant-en-klaar recept voor een betpaalde setting lijkt me maar in een klein geval van de situaties te werken?
Het lijkt mij een stuk nuttiger om te snappen wat je nou eigenlijk aan het doen bent en op basis daarvan een keuze te maken
Het zijn van die basisdingen, maar als beginner heb je dan iig íets om je aan vast te houden. Zeker als je geen fotografen in je omgeving hebt, waar je tips van kan krijgen.
True
Ik snap ook wel dat het handig is om een soort recept te hebben, maar ik vraag me af of je daar nou wat van leert? Ik heb liever dat iemand me het principe uitlegt zodat ik het zelf kan bedenken, ipv een truukje waarmee ik alleen dat ene truukje kan
Ik snap ook wel dat het handig is om een soort recept te hebben, maar ik vraag me af of je daar nou wat van leert? Ik heb liever dat iemand me het principe uitlegt zodat ik het zelf kan bedenken, ipv een truukje waarmee ik alleen dat ene truukje kan
Weet je, we kunnen nog een hele tijd heen-en-weer pingpongen maar tis echt gewoon handiger dat je in de boekhandel (je komt er vast wel eens in de buurt) de boekjes eens doorbladerd. Kan je veel beter bepalen (dan dat ik het kan uitleggen) of dit iets voor je is of niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Xcalibur het volgende:
True
Ik snap ook wel dat het handig is om een soort recept te hebben, maar ik vraag me af of je daar nou wat van leert? Ik heb liever dat iemand me het principe uitlegt zodat ik het zelf kan bedenken, ipv een truukje waarmee ik alleen dat ene truukje kan
Ze bevatten een schat aan nuttige informatie, maar ik heb niet de illusie dat deze boekjes de complete Theorieboeken kunnen vervangen.
Zijn deel 2 en 3 vernieuwde uitgaven met updates of gaat het daarin verder voor gevorderden?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 21:02 schreef didotcicero het volgende:
Ik wil graag een lans breken voor de boeken van Scott Kelby en dan vooral voor "The Digital Photography Book" deel 1, 2 en 3. Deze boeken zijn overigens ook in het nederlands verkrijgbaar.
De kracht van deze boeken is dat hij je niet door ellenlange theorie laat ploegen maar je een soort recept (van instellingen en materiaal) geeft voor een bepaalde soort foto (een portret, een zonsondergang e.d.). Je kunt er dus eigenlijk meteen mee aan de slag.
M.a.w.: heeft het nut om alle 3 de delen in huis te hebben?
Het zijn eerder uitbreidingen dan updates (ze zijn ook in een box van 3 te koop, zag ik). Ehm... tja, wat is een gevorderde? Ik vond bij het bladeren in de boekhandel bij elk boek wel iets waarvan ik dacht "dat wist ik nog niet" of oh moet dat zo.
Het loont echt de moeite om dit soort boeken gewoon even in te kijken in de boekhandel. Je kunt dan altijd nog besluiten het niet te kopen.
Het loont echt de moeite om dit soort boeken gewoon even in te kijken in de boekhandel. Je kunt dan altijd nog besluiten het niet te kopen.
Maar op basis van dat andere treukkje kun je uitstapjes maken om zo te leren, en ondertussen ook nog met dat truukje geslaagde foto's maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:02 schreef Xcalibur het volgende:
True
Ik snap ook wel dat het handig is om een soort recept te hebben, maar ik vraag me af of je daar nou wat van leert? Ik heb liever dat iemand me het principe uitlegt zodat ik het zelf kan bedenken, ipv een truukje waarmee ik alleen dat ene truukje kan
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, maar het probleem met fotografie is dat het vaak een kwestie van persoonlijke smaak is Net als met alle vormen van kunst.
De perfecte belichting bestaat dan ook eigenlijk niet. Het hangt er van af hoe jij de foto er uit wil laten zien. Daarom kun je beter de achterliggende theorie leren zodat je zelf kunt gaan denken als je een leuk onderwerp tegenkomt. Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Om goede foto's te kunnen maken heb je veel ervaring nodig (jaaaaaaren) en genoeg gedegen kennis van de theorie achter compositie, hoe licht werkt, hoe de lichtmeter van een camera de wereld ziet etc etc.
Net als met alle vormen van kunst.De perfecte belichting bestaat dan ook eigenlijk niet. Het hangt er van af hoe jij de foto er uit wil laten zien. Daarom kun je beter de achterliggende theorie leren zodat je zelf kunt gaan denken als je een leuk onderwerp tegenkomt. Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Om goede foto's te kunnen maken heb je veel ervaring nodig (jaaaaaaren) en genoeg gedegen kennis van de theorie achter compositie, hoe licht werkt, hoe de lichtmeter van een camera de wereld ziet etc etc.
Mwah, ben ik niet helemaal met je eens dat het jaaaaren duurt voordat iemand goede foto's kan maken.quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:15 schreef Kremers het volgende:
Ja, maar het probleem met fotografie is dat het vaak een kwestie van persoonlijke smaak is
De perfecte belichting bestaat dan ook eigenlijk niet. Het hangt er van af hoe jij de foto er uit wil laten zien. Daarom kun je beter de achterliggende theorie leren zodat je zelf kunt gaan denken als je een leuk onderwerp tegenkomt. Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Om goede foto's te kunnen maken heb je veel ervaring nodig (jaaaaaaren) en genoeg gedegen kennis van de theorie achter compositie, hoe licht werkt, hoe de lichtmeter van een camera de wereld ziet etc etc.
Een foto trekt je aan of niet.
Wanneer dat het geval is is het een goede foto.
Een goede foto moet een emotie of reactie uitlokken, al dat niet positief of negatief.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ben het niet helemaal met je eens. Kennis kan ook hinderen, je juist beperken in je creativiteit. Je kunt een technisch perfecte foto maken maar dat wil niet zeggen dat hij je ook raakt.quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:15 schreef Kremers het volgende:
Ja, maar het probleem met fotografie is dat het vaak een kwestie van persoonlijke smaak is
De perfecte belichting bestaat dan ook eigenlijk niet. Het hangt er van af hoe jij de foto er uit wil laten zien. Daarom kun je beter de achterliggende theorie leren zodat je zelf kunt gaan denken als je een leuk onderwerp tegenkomt. Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Om goede foto's te kunnen maken heb je veel ervaring nodig (jaaaaaaren) en genoeg gedegen kennis van de theorie achter compositie, hoe licht werkt, hoe de lichtmeter van een camera de wereld ziet etc etc.
Het lijkt erop dat je die recepten ziet als wondermiddel (ben er bijna zeker van dat je die boekjes nog niet hebt ingekeken). Volg de instellingen en je hebt een prijswinnende foto. Dat is natuurlijk niet zo. Zo werkt het ook niet en zo zijn ze ook niet bedoeld. Ze geven je houvast en een basis voor foto's die je niet eerder gemaakt hebt. De rest moet je zelf doen. Beetje (veel) van jezelf en een beetje van Maggie Kelby.
Dat dusquote:Op maandag 26 oktober 2009 10:20 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mwah, ben ik niet helemaal met je eens dat het jaaaaren duurt voordat iemand goede foto's kan maken.
Een foto trekt je aan of niet.
Wanneer dat het geval is is het een goede foto.
Een goede foto moet een emotie of reactie uitlokken, al dat niet positief of negatief.
Zelfs een onscherpe foto kan zeer geslaagd zijn door wat het uitstraalt. Zelfde met een foto die door een noob met een telefoon is gemaakt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nou ja, je schreef toch echt:quote:Op maandag 26 oktober 2009 11:26 schreef Kremers het volgende:
Recepten? Volgens mij quote je de verkeerde....
Maar misschien heb ik het verkeerd geïnterpreteerdquote:Op maandag 26 oktober 2009 10:15 schreef Kremers het volgende:
Anders blijf je maar hangen bij die kant en klare recepten.
Ja, maar daarmee zeg ik dan toch ook dat je die recepten juist niet moet gebruikenquote:Op maandag 26 oktober 2009 12:58 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Nou ja, je schreef toch echt:
[..]
Maar misschien heb ik het verkeerd geïnterpreteerd
Wat jij ook zegt.En over goed: Je ziet steeds meer lucky shots voorbij komen van mensen die een mooie foto gemaakt hebben maar eigenlijk niet goed weten hoe ze dat geflikt hebben
Met goed bedoel ik dan ook eigenlijk dat je steeds weer tot de verbeelding sprekende foto's weet te maken en dat je dus ook weet hoe je het mentale voorbeeld dat je in je hoofd hebt zitten weet om te zetten naar een foto.
Thanksquote:
Het zijn eerder uitbreidingen dan updates (ze zijn ook in een box van 3 te koop, zag ik). Ehm... tja, wat is een gevorderde? Ik vond bij het bladeren in de boekhandel bij elk boek wel iets waarvan ik dacht "dat wist ik nog niet" of oh moet dat zo.
Het loont echt de moeite om dit soort boeken gewoon even in te kijken in de boekhandel. Je kunt dan altijd nog besluiten het niet te kopen.
Kickje..
Ik kan het boek ''Bewuster en beter fotograferen'' -> http://www.vanduurenmedia.nl/titel.asp?ID=438 voor een leuke prijs krijgen (lees, bijna helft van de prijs)..
Zijn er mensen bekend met dit boek? Gaat mij voornamelijk om RAW, kleurbeheer en portret..
Ik kan het boek ''Bewuster en beter fotograferen'' -> http://www.vanduurenmedia.nl/titel.asp?ID=438 voor een leuke prijs krijgen (lees, bijna helft van de prijs)..
Zijn er mensen bekend met dit boek? Gaat mij voornamelijk om RAW, kleurbeheer en portret..
Beter fotograferen zul je niet veel vinden over RAW en kleurbeheer denk ik.. Eerder over compositie e.d.
Meestal gaat een boek over de technische aspecten van fotografie of de creatieve, maar zelden over beide.
Meestal gaat een boek over de technische aspecten van fotografie of de creatieve, maar zelden over beide.
Klopt, zie de beroemde foto van Robert Capa:quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:22 schreef sanger het volgende:
Zelfs een onscherpe foto kan zeer geslaagd zijn door wat het uitstraalt.
De basisprincipes van analoge en digitale fotografie zijn hetzelfde. Ik zelf heb veel gehad aan de boeken van John Hedgecoe over fotografie. Verder heb ik boeken over Frits Weeda, Robert Frank, Kees Scherer, fotografen van de Bauhaus, en anderen.
Maar je leert het meest door veel te fotograferen.
De basisbeginselen -- en veel meer -- van fotografie kun je ook op het internet vinden. Kijk anders even in de dichtsbijzijnde openbare bibliotheek als dat niet goed genoeg ( 
) is.
De boeken van Freeman e.a. voegen weinig tot niks toe.
) is. De boeken van Freeman e.a. voegen weinig tot niks toe.
Die boeken voegen niks toe omdat het ook op internet staat?quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:36 schreef SuikerVuist het volgende:
De basisbeginselen -- en veel meer -- van fotografie kun je ook op het internet vinden. Kijk anders even in de dichtsbijzijnde openbare bibliotheek als dat niet goed genoeg (
De boeken van Freeman e.a. voegen weinig tot niks toe.
Is nu ook als set te verkrijgen, dus meteen besteld. 450 pagina'squote:Op woensdag 21 oktober 2009 21:02 schreef didotcicero het volgende:
Ik wil graag een lans breken voor de boeken van Scott Kelby en dan vooral voor "The Digital Photography Book" deel 1, 2 en 3. Deze boeken zijn overigens ook in het nederlands verkrijgbaar.
De kracht van deze boeken is dat hij je niet door ellenlange theorie laat ploegen maar je een soort recept (van instellingen en materiaal) geeft voor een bepaalde soort foto (een portret, een zonsondergang e.d.). Je kunt er dus eigenlijk meteen mee aan de slag.
Ben benieuwd!
|
|
