WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Precies 
En ook al heb ik genoeg centen, waarom moeten andere mensen daarop teren of daaraan komen? Ik ben principieel tegen frauderen en zal er dan ook serieus over nadenken om actie te ondernemen.
En ook al heb ik genoeg centen, waarom moeten andere mensen daarop teren of daaraan komen? Ik ben principieel tegen frauderen en zal er dan ook serieus over nadenken om actie te ondernemen.
Hoor ik die Griekse melodie...
Er is een verschil tussen financieel voordeel behalen en frauderen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:33 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik mij nou ook afAls hij maar daar niet zit om financieel voordeel uit te slaan.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Enkele tientjes per maand, gedeeld door miljoenen belastingbetalers. Netto effect voor TS: minder dan een eurocent. Ik vind het daarom erg sneu dat hij over "het is ook mijn geld" gaat miepen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Doet dat er toe? Inbreken bij mensen die wat kunnen missen mag?
Gewoon nieuwsgierig. Als ik een huisgenoot had met een eigen bedrijf die over dit soort dingen moeilijk gaat doen zou dat de sfeer in huis niet bevorderen.quote:[..]
Doet dat er toe? Mischien studeert hij wel?
Inderdaad, ik ga na mijn studie gelijk uit mijn studentenhuis om komende studenten een plek te gunnen. Momenteel studeer ik nog en waarom zou ik dan niet op een studenten kamer mogen zitten? Ik vang geen stufi meer omdat ik over de grens heen ga en trek dus ook niet onnodig geld van het belastingstelsel.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:36 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen financieel voordeel behalen en frauderen.
Wat de personen in kwestie doen is pure fraude.
Wat ik verdien of op mijn rekening heb staan heeft toch overigens niks te maken met het feit dat ZIJ een fout maken?
Hoor ik die Griekse melodie...
Ik zie prima in dat gemeenschapsgeld uit belastinggelden moet worden opgebracht. Meer basaal zie ik echter ook in dat je een behoorlijk besef aan ethiek hebt als je ook maar overweegt je eigen vriend er bij te lappen om iets waar jijzelf geen enkele schade van ondervindt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het bagatelliseren of zelfs het goedpraten van fraude zou ik echter eerder onder een compleet gebrek aan intellect scharen. Als je niet ziet dat misbruik van gemeenschapsgeld iedereen geld kost heb je het écht niet begrepen.
Frauderen met je studiebeurs is wellicht laakbaar maar je eigen vriend aangeven is verwerpelijkheid van een heel andere orde.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
En zij is de enige student die fraudeert? Als je de ene fraude al toestaat, des te lager zal de drempel zijn om de volgende keer te frauderen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef Mysterion het volgende:
[..]
Enkele tientjes per maand, gedeeld door miljoenen belastingbetalers. Netto effect voor TS: minder dan een eurocent. Ik vind het daarom erg sneu dat hij over "het is ook mijn geld" gaat miepen.
[..]
Als er straks gesneden wordt in de studiefinanciering staan er weer een x-aantal studenten te razen en te tieren ergens in Den Haag, allemaal poppetjes als jij die vinden dat fraude m.b.t. de uitwonende beurs moet kunnen, maar zodra er aan de studiefinanciering getornt wordt....
Dat zegt dan meer over jou dan over degene die er iets over zegt....quote:Gewoon nieuwsgierig. Als ik een huisgenoot had met een eigen bedrijf die over dit soort dingen moeilijk gaat doen zou dat de sfeer in huis niet bevorderen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Onderscheid maken tussen vrienden en onbekenden met betrekking tot fraude is verschrikkelijk hypocriet.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:41 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ik zie prima in dat gemeenschapsgeld uit belastinggelden moet worden opgebracht. Meer basaal zie ik echter ook in dat je een behoorlijk besef aan ethiek hebt als je ook maar overweegt je eigen vriend er bij te lappen om iets waar jijzelf geen enkele schade van ondervindt.
Frauderen met je studiebeurs is wellicht laakbaar maar je eigen vriend aangeven is verwerpelijkheid van een heel andere orde.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Toch jammer dat mensen die in andere situaties waarschijnlijk ook wel de wet zo op het randje interpreteren zoals het ze uitkomt, zich vasthouden aan harde regels zodra ze de kans krijgen om iemand die ze niet mogen erbij te naaien. 
Het gaat natuurlijk niet om dit ene geval, maar over (stufi)fraude in het algemeen. En dat kost mij geld, ja.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:37 schreef Mysterion het volgende:
Enkele tientjes per maand, gedeeld door miljoenen belastingbetalers. Netto effect voor TS: minder dan een eurocent. Ik vind het daarom erg sneu dat hij over "het is ook mijn geld" gaat miepen.
...
Fijn, maar dat rijmt niet echt met de volgende zin:quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:41 schreef Hanoying het volgende:
Ik zie prima in dat gemeenschapsgeld uit belastinggelden moet worden opgebracht.
Nee, je hebt er nog steeds helemaal niets van begrepen. Echt nietquote:Meer basaal zie ik echter ook in dat je een behoorlijk besef aan ethiek hebt als je ook maar overweegt je eigen vriend er bij te lappen om iets waar jijzelf geen enkele schade van ondervindt.
Lekker egoïstisch.quote:Frauderen met je studiebeurs is wellicht laakbaar maar je eigen vriend aangeven is verwerpelijkheid van een heel andere orde.
Ik dacht dat het om een vriend van TS ging?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:47 schreef Mysterion het volgende:
Toch jammer dat mensen die in andere situaties waarschijnlijk ook wel de wet zo op het randje interpreteren zoals het ze uitkomt, zich vasthouden aan harde regels zodra ze de kans krijgen om iemand die ze niet mogen erbij te naaien.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
De wet op het randje interpreteren??? Er is geen randje hier; dit is overduidelijk fraude.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:47 schreef Mysterion het volgende:
Toch jammer dat mensen die in andere situaties waarschijnlijk ook wel de wet zo op het randje interpreteren zoals het ze uitkomt, zich vasthouden aan harde regels zodra ze de kans krijgen om iemand die ze niet mogen erbij te naaien.
En die mensen die wel eens een "klein beetje" over het randje gaan, doen natuurlijk geen aangifte als hun fiets is gejat, auto is bekrast of als ze zijn getild bij het afsluiten van een hypotheek. Want de wet moet je een beetje flexibel interpreteren, ook als het jou niet helemaal uitkomtquote:Op maandag 19 oktober 2009 15:47 schreef Mysterion het volgende:
Toch jammer dat mensen die in andere situaties waarschijnlijk ook wel de wet zo op het randje interpreteren zoals het ze uitkomt, zich vasthouden aan harde regels zodra ze de kans krijgen om iemand die ze niet mogen erbij te naaien.
denk eens na man
Als jij bv zou weten dat het visum van de vriendin van je broer een maand geleden is verlopen geef je haar dan ook aan?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:44 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Onderscheid maken tussen vrienden en onbekenden met betrekking tot fraude is verschrikkelijk hypocriet.
Schijnbaar wel, wat onderscheid maken is hypocriet.
Het gaat hier overigens niet eens zozeer om onderscheid maken tussen vrienden en onbekenden. Het gaat hier om het verschil tussen fraude in zijn algemeenheid afkeuren en daadwerkelijk een individu aangeven (voor de meest onschuldige en gangbare vorm van fraude die Nederland rijk is bovendien)
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Want het is lekker sociaal om de vriendin van je huisgenoot aan te geven dmv een anoniem telefoontje met de IBG?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:48 schreef DonJames het volgende:
Nee, je hebt er nog steeds helemaal niets van begrepen. Echt niet
Lekker egoïstisch.
Veel vrienden zul je niet hebben
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Dan had ik al meer dan een maand geleden tegen hara gezegd dat ze haar visum zou moeten verlengen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef Hanoying het volgende:
Als jij bv zou weten dat het visum van de vriendin van je broer een maand geleden is verlopen geef je haar dan ook aan?
Schijnbaar wel, wat onderscheid maken is hypocriet.
Jij bent echt triest.quote:Het gaat hier overigens niet eens zozeer om onderscheid maken tussen vrienden en onbekenden. Het gaat hier om het verschil tussen fraude in zijn algemeenheid afkeuren en daadwerkelijk een individu aangeven (voor de meest onschuldige en gangbare vorm van fraude die Nederland rijk is bovendien)
Ik heb idd geen frauderende vrienden. Zegt wat over ons allebei he.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:54 schreef Hanoying het volgende:
Want het is lekker sociaal om de vriendin van je huisgenoot aan te geven dmv een anoniem telefoontje met de IBG?
Veel vrienden zul je niet hebben
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2009 15:55:46 ]
Het is niet onschuldig want het kost mij geld, snap dat nou eens! En omdat het "de meest gangbare manier van fraude" is, is ook geen grond om het dan maar goed te keuren.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef Hanoying het volgende:
...(voor de meest onschuldige en gangbare vorm van fraude die Nederland rijk is bovendien)
Ben je nou aan het trollen of meen je dit echt?
Maar IS TS nou akkoord gegaan met deze constructie? Want daar begint het toch mee, om daar tegen te protesteren? Niet lafjes instemmen om vervolgens achter haar rug om haar te verlinken bij de IBG.
The love you take is equal to the love you make.
En toch was ze het alsnog vergeten of was ze niet in staat een verlenging te krijgen. Nu geef je haar dus aan?quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Dan had ik al meer dan een maand geleden tegen hara gezegd dat ze haar visum zou moeten verlengen.
Sterke argumentatie. Jij komt er wel.quote:Jij bent echt triest.
Ik ook niet. Maar als in mijn studententijd zich een vergelijkbare situatie had voorgedaan had ik er geen enkel punt van gemaakt. Niemand in ons studentenhuis overigens dat weet ik zeker. Ik weet ook zeker dat een eventuele huisgenoot die het in zijn hoofd zou hebben gehaald om een telefoontje naar de IBG te plaatsen op zou hebben kunnen bokken. Vriendschap stond bij ons vrij hoog in het vaandel.quote:Ik heb idd geen frauderende vrienden. Zegt wat over ons allebei he.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Mijn broer heeft geen vriendin (meer), maar als haar visum op het punt stond om te verlopen dan zou ik er ver van te voren tegen haar en hem wat van zeggen zodat ze het gaan verlengen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 15:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Als jij bv zou weten dat het visum van de vriendin van je broer een maand geleden is verlopen geef je haar dan ook aan?
Schijnbaar wel, wat onderscheid maken is hypocriet.
Als je fraude in zijn algemeenheid afkeurt, ben je heel hypocriet als je niets doet op het moment dat je fraude constateert.quote:Het gaat hier overigens niet eens zozeer om onderscheid maken tussen vrienden en onbekenden. Het gaat hier om het verschil tussen fraude in zijn algemeenheid afkeuren en daadwerkelijk een individu aangeven (voor de meest onschuldige en gangbare vorm van fraude die Nederland rijk is bovendien)
En het maakt niet uit hoe gangbaar en onschuldig de fraude is, als je een soort van fraude toelaat "omdat je er geen last van hebt" en omdat het de meest onschuldige en gangbare vorm van fraude is, moet je ook je scheur niet opentrekken als je het slachtoffer wordt van fraude als je er wel last van hebt en als het iets minder onschuldig en gangbaar is......
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ik zou haar haarzelf laten aangeven.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:02 schreef Hanoying het volgende:
En toch was ze het alsnog vergeten of was ze niet in staat een verlenging te krijgen. Nu geef je haar dus aan?
Ik ben er al.quote:Sterke argumentatie. Jij komt er wel.
Jij zou het goed doen in het leger bij de groepsverkrachtingen. "ja, het zijn toch je vrienden he, die ga je niet verlinken. Dan maar meedoen."quote:Ik ook niet. Maar als in mijn studententijd zich een vergelijkbare situatie had voorgedaan had ik er geen enkel punt van gemaakt. Niemand in ons studentenhuis overigens dat weet ik zeker. Ik weet ook zeker dat een eventuele huisgenoot die het in zijn hoofd zou hebben gehaald om een telefoontje naar de IBG te plaatsen op zou hebben kunnen bokken. Vriendschap stond bij ons vrij hoog in het vaandel.
Straw man argument werkt soms vrij aardig maar ben je nu serieus studiebeursfraude met groepsverkrachtiging aan het vergelijken?quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:09 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik zou haar haarzelf laten aangeven.
[..]
Ik ben er al.
[..]
Jij zou het goed doen in het leger bij de groepsverkrachtingen. "ja, het zijn toch je vrienden he, die ga je niet verlinken. Dan maar meedoen."
Ik ben werkelijk weer eens met stomheid geslagen bij het zien van zoveel users die rücksichtslos hun eigen huisgenoot zouden aangeven bij het constateren van wat dan ook.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Ik hoorde je anders net niet klagen toen Montelly mensen uitmaakte voor NSBer en het aangeven van fraudeurs vergeleek met het deporteren van joden in WOII. Ik bedoelde trouwens ook de meest onschuldige en gangbare vorm van groepsverkrachting die Nederland rijk is bovendien.quote:Op maandag 19 oktober 2009 16:18 schreef Hanoying het volgende:
Straw man argument werkt soms vrij aardig maar ben je nu serieus studiebeursfraude met groepsverkrachtiging aan het vergelijken?
Ik ben dan wel benieuwd welke misdrijven dan allemaal wel ok zijn en wanneer begin je dan met het aangeven van je 'vrienden'?
En ik omdat weer blijkt dat nederland vol zit met meelopers die bang zijn dat mensen ze niet meer aardig vinden als je hen aanspreekt op asociaal gedrag.quote:Ik ben werkelijk weer eens met stomheid geslagen bij het zien van zoveel users die rücksichtslos hun eigen huisgenoot zouden aangeven bij het constateren van wat dan ook.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2009 16:24:42 ]
HALLO! Dat aanspreken op a-sociaal gedrag kon TS toch doen toen ter sprake werd gebracht dat de huisgenoten er akkoord mee moesten gaan??
"Ik vind dat niet kunnen. Ik werk daar niet aan mee."
"Ik vind dat niet kunnen. Ik werk daar niet aan mee."
The love you take is equal to the love you make.
Die huisbaas weet zeker niet dat ze zovaak aanwezig is in dat huis van jullie 
anders zou ie niet blij zijn met de extra stookkosten e.d.
anders zou ie niet blij zijn met de extra stookkosten e.d.
|
|
