Kom op zeg, 'crimineel'.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:29 schreef Airlocker het volgende:
Ik zou me toch schuldig voelen over zoiets, ook al krijg jij er zelf geen straf voor. Die vriendin in kwestie is in feite crimineel. Daar wil je toch niet aan meewerken?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:23 schreef mark_dabomb het volgende:
Lang verhaal maar ik ga het zo kort mogelijk samenvatten.
Een huisgenoot van mij heeft een vriendin. Die vriendin is hier 1 a 2 nachtjes per week en woont verder bij haar ouders. Nu heef zij zich afgelopen zomer ingeschreven op ons huisadres. Mede om zo een hogere uitwonende beurs te ontvangen. De huisbaas is akkoord mits wij als mede huisgenoten akkoord zijn. Ze is ook bij de gemeente ingeschreven als woonachtig hier.
Wij weten dat ze hier eigenlijk helemaal niet woont.
Vraag: Zijn wij medeplichtig aan dit strafbare feit (uitwonende beurs maar nog gewoon thuiswonend) omdat wij weten dat zij hier niet woont?
Tasjesroof is ook een bekend trucje.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:31 schreef Loveless85 het volgende:
Kom op zeg, 'crimineel'.
Tis niet alsof het geen bekend trucje is
quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:33 schreef The_End het volgende:
[..]
Tasjesroof is ook een bekend trucje.
Een flinke beurt? De vriendin van een huisgenoot? Waarom maken Fokkers toch overal het verband met seks. Kansloze rukkers.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:32 schreef Montelly het volgende:
[..]
Wees nou niet zon NSB'er en teken gewoon. Wie weet geeft ze jou als dank een flinke beurt.
Alsnog wees geen NSB'er en teken. Geloof mij je wilt niet als een NSB'er door je huisgenoten gezien worden.
Omdat ze niet echt uitwonend is misschien?quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:37 schreef Mysterion het volgende:
Waarom is dit strafbaar? Ze staat toch gewoon netjes op dat adres ingeschreven bij de gemeente?
Juist en dan moraalridder of niet, maar hier is die uitwonende beurs niet voor uitgevonden.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Omdat ze niet echt uitwonend is misschien?
En als zij nou de huur deelt met haar vriend, waarom zou je dan moeilijk doen?quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Omdat ze niet echt uitwonend is misschien?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:43 schreef Montelly het volgende:
TS is en blijft een kansloze faler![]()
Ik zie het al voor me straks in bedrijfsleven. TS alles en iedereen erbij lappen als het even niet "pricipieel" is bij de baas.
Ja baas slup*slup* wat ik nou gehoord heb! Die en die doen zus en zo en dat mag niet. Mag ik het bij u aangeven? slup*slup*
Ga lekker bij de DSB werken, daar hadden ze ook allemaal meelopers.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:43 schreef Montelly het volgende:
TS is en blijft een kansloze falen![]()
Ik zie het al voor me straks in bedrijfsleven. TS alles en iedereen erbij lappen als het even niet "pricipieel" is bij de baas.
Ja baas slup*slup* wat ik nou gehoord heb! Die en die doen zus en zo en dat mag niet. Mag ik het bij u aangeven? slup*slup*
Gewoon afspreken dat ze een x bedrag per maand betaalt aan de huishoudpot ofzo. Om die kosten te dekken en evt. er nog wat aan over te houdenquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:47 schreef Elcadarn het volgende:
even een kleine zijdelingse tip, hou er wel rekeningmee dat de gemeente belastingen komend jaar ook voor haar gelden(riool, afval etc. dus dat jullie daar een hogere rekening voor gaan krijgen).
Huisbaas krijgt daar de rekening voor toch, als je inclusief woont heb je daar geen last van.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:47 schreef Elcadarn het volgende:
even een kleine zijdelingse tip, hou er wel rekeningmee dat de gemeente belastingen komend jaar ook voor haar gelden(riool, afval etc. dus dat jullie daar een hogere rekening voor gaan krijgen).
Begrijpelijke reactie, maar dan een vraag aan jou. Waar trek jij de grens?quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:43 schreef Montelly het volgende:
TS is en blijft een kansloze faler![]()
Ik zie het al voor me straks in bedrijfsleven. TS alles en iedereen erbij lappen als het even niet "pricipieel" is bij de baas.
Ja baas slup*slup* wat ik nou gehoord heb! Die en die doen zus en zo en dat mag niet. Mag ik het bij u aangeven? slup*slup*
Of natuurlijk gewoon de eerdergenoemde wekelijkse beurt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gewoon afspreken dat ze een x bedrag per maand betaalt aan de huishoudpot ofzo. Om die kosten te dekken en evt. er nog wat aan over te houden
quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:54 schreef lesley het volgende:
de kosten voor water en electriciteit zullen wel stijgen, als zij van die kosten ook een een deel bijdraagt zie ik het probleem niet.
Zielige klote fokkers.quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:53 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Of natuurlijk gewoon de eerdergenoemde wekelijkse beurt.
Hoe efficiënt en doortastend denk jij nu eigenlijk dat de Nederlandse ambtenarij is?quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:42 schreef Chinless het volgende:
En daarbij komt het toch wel goed. Aangezien jullie verbruik niet stijgt. Het verbuik bij haar ouders niet zakt, wordt dit dmv nader onderzoek terug gedraaid. incl. geldboete en alles terug betalen met terugwerkendekracht.
De grens ligt bij het naaien van je vriend en huisgenoot.quote:
oh, in dat geval is het okquote:Op maandag 19 oktober 2009 11:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat een moraalridders hiermeer dan de helft van de studenten flikt dit geloof ik...
rot toch op zeg. alsof het geld dat zon oplichtster steelt uit de lucht komt vallen. daar moeten andere mensen gewoon krom voor liggen hoor. als je vind dat het niet klopt wat er gebeurt, moet je er niet mee instemmen. als een of andere malafide sloeber je een matenaaier vind omdat je je principes ook aanhoud als het wat minder leuk is, dan is dat niet jouw probleem lijkt me.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:38 schreef Hanoying het volgende:
[..]
De grens ligt bij het naaien van je vriend en huisgenoot.
Als TS mijn huisgenoot was geweest dan had ik hem om dit topic alleen al een enorme schop voor zijn hol gegeven.
Errhm..loop jij hier een suggestieve vergelijking te maken tussen AOW trekkende allochtonen en studenten?quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:53 schreef mgerben het volgende:
[..]
Begrijpelijke reactie, maar dan een vraag aan jou. Waar trek jij de grens?
Deze studente gebruikt het adres van haar vriend voor een paar honderd euro extra. Moet kunnen.
Jouw buurvrouw heeft een uitkering maar werkt er zwart 6 dagen per week bij en vangt kinderbijslag voor kinderen waarvan ze claimt dat die in het buitenland wonen. Haar man vangt WAO maar mankeert niets; werkt er ook bij, het ruikt sterk naar hennep en er staat een BMW X5 voor de deur.
Moet kunnen? Is 'mijn broeders hoeder' een excuus om de andere kant op te kijken?
Van die studente lig je misschien niet wakker, maar dat stel uit het 2e voorbeeld tilt de samenleving op elke mogelijke manier. Waar ligt de grens?
Dachten ze in 2de wereldoorlog ook. Hup gewoon aangeven die Joden het is niet onze pakkie aan. Wij zijn pricipieel want als je Joden onderdak gaf was je niet principieel en medeschuldig.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:50 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
rot toch op zeg. alsof het geld dat zon oplichtster steelt uit de lucht komt vallen. daar moeten andere mensen gewoon krom voor liggen hoor. als je vind dat het niet klopt wat er gebeurt, moet je er niet mee instemmen. als een of andere malafide sloeber je een matenaaier vind omdat je je principes ook aanhoud als het wat minder leuk is, dan is dat niet jouw probleem lijkt me.
Ach gossie... Wat een oplichter zeg.. Het meisje slaapt sowieso 2 a 3 dagen per week in hun studentenhuis dus half uitwonend is ze toch al. Daarnaast staat ze netjes ingeschreven op het adres, is er een akkoord met de huisbaas en is dus alles prima in orde.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:50 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
rot toch op zeg. alsof het geld dat zon oplichtster steelt uit de lucht komt vallen. daar moeten andere mensen gewoon krom voor liggen hoor. als je vind dat het niet klopt wat er gebeurt, moet je er niet mee instemmen. als een of andere malafide sloeber je een matenaaier vind omdat je je principes ook aanhoud als het wat minder leuk is, dan is dat niet jouw probleem lijkt me.
So true..quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:58 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ach gossie... Wat een oplichter zeg.. Het meisje slaapt sowieso 2 a 3 dagen per week in hun studentenhuis dus half uitwonend is ze toch al. Daarnaast staat ze netjes ingeschreven op het adres, is er een akkoord met de huisbaas en is dus alles prima in orde.
Vervolgens maakt TS zich echter druk over eventuele medeplichtigheid aan fraude..Alsof je hier ooit problemen mee krijgt zeg en als er al iemand problemen zou krijgen dan was het dat meisje en niet TS.
Los van dat alles heb je het over je huisgenoot en vind ik het inderdaad bijzonder asociaal om ook maar te overwegen in dit geval dwars te liggen.
Ow dus een beetje oplichten is niet crimineel, maar meer oplichten opeens wel.quote:
Het punt is dat het allebei niet volgens de regels is. Als je fraude accepteert, waar leg je dan de grens?quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:52 schreef Montelly het volgende:
[..]
Errhm..loop jij hier een suggestieve vergelijking te maken tussen AOW trekkende allochtonen en studenten?![]()
student uitwonende beurs max 250 extra pm!
allochtonen hennep plantage + bmw x5+kinderbijslag(in buitenland) +bijverdienen 6dgn p/w. = 10000euro extra
Wat is je punt eigenlijk?
Als je bij een vriend in de auto zit en ziet dat hij 140 rijdt waar 120 is toegestaan dan is dit ook niet volgens de regels. Maak je dan ook een filmpje met je mobiel?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:12 schreef Light het volgende:
[..]
Het punt is dat het allebei niet volgens de regels is. Als je fraude accepteert, waar leg je dan de grens?
Ow heel simpel hoor het gaat nu over TS en zijn situatie.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:12 schreef Light het volgende:
[..]
Het punt is dat het allebei niet volgens de regels is. Als je fraude accepteert, waar leg je dan de grens?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:16 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Als je bij een vriend in de auto zit en ziet dat hij 140 rijdt waar 120 is toegestaan dan is dit ook niet volgens de regels. Maak je dan ook een filmpje met je mobiel?
Wat een ontiegelijk slechte vergelijking, fraude goed proberen te praten met een verkeersovertreding.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:16 schreef Hanoying het volgende:
Als je bij een vriend in de auto zit en ziet dat hij 140 rijdt waar 120 is toegestaan dan is dit ook niet volgens de regels. Maak je dan ook een filmpje met je mobiel?
Wat een ontiegelijk slechte vergelijking, roekeloos rijgedrag goed proberen te praten met een aan waarheid grenzend leugentje om een studiebeurs.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een ontiegelijk slechte vergelijking, fraude goed proberen te praten met een verkeersovertreding.
Waarom wil jij deze garantie?quote:Wanneer je als student al fraudeert wie garandeerd mij dat deze persoon wanneer deze eenmaal binnen het bedrijfleven werkzaam wordt ook niet net zo makkelijk met de regeltjes om zal gaan.
Fraude. Geen discussie over mogelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:26 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Wat een ontiegelijk slechte vergelijking, roekeloos rijgedrag goed proberen te praten met een aan waarheid grenzend leugentje om een studiebeurs.[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |