'Winst multinationals nauwelijks belast'

Voor ons is het goed, voor de Amerikanen is het slecht.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja, als je hier de belasting met 400% omhoog gooit met wat er nu is, dan zullen de multinationals zich ook wel achter de oren krabben en hun biezen pakken. Lang leve het hoge belastingstelsel, nu vang je niks meer. Ik zou zeggen ga maar lobbyen voor een belastingverhoging van honderden procenten, je haalt er vast winst uit.

Oh ja, en daarom is hun wil wet? Dacht het niet.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Die toevoeging verandert niks, zodra jij met je politiek correcte gezwam in Den Haag aan komt zetten en eist dat de bedrijven 400% meer belasting gaan betalen dan kan je gedag zeggen tegen werkplekken en de winstafdragen die er nu zijn.

Daarom zeg ik, als je geen verstand hebt van de economie ga dan ook niet doen alsof je rationeel weet wat er allemaal fout is aan het huidige systeem in Nederland, want je trekt verkeerde conclusies gebaseerd op foute aannames.

Vreemd dat misdadige praktijken altijd goedgepraat worden door de grootste profiteurs en meelopers van het bedrijfskapitaal onder het mom van de "ten bate van de economie , helaas het kan niet anders" mentaliteit.
En die winstafdrachten daar merkt de gemiddelde Nederlander toch geen zak van want die mag nu eventjes twee jaar langer gaan werken omdat er geen belastinggeld meer is.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:16 schreef Matteüs het volgende:

Dit bedoel ik nou. Je schiet met hagel in de hoop iets te raken. Maar gericht de zaakjes bij naam noemen kun je niet.

Dat is niks.

Al kom ik hier met 80 boekenlinks aanzetten over belastingontduiking door de multi-klepties dan vind jij het nog steeds niks , omdat het niet in jouw rechtse verziekte straatje past waar je niet buiten kunt kijken vanwege die oogkleppen op je doppen.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:29 schreef kitao het volgende:

[..]

Al kom ik hier met 80 boekenlinks aanzetten over belastingontduiking door de multi-klepties dan vind jij het nog steeds niks , omdat het niet in jouw rechtse verziekte straatje past waar je niet buiten kunt kijken vanwege die oogkleppen op je doppen.

Boekenlinks zijn geen valide argumenten. Lees die 80 boeken en plaats hier als reactie jouw eigen kijk op zaken gedestilleerd uit die boeken (eventueel met citaties uit die boeken). Er zijn legio manieren om de handelswijzen van sommige multinationals neer te sabelen, maar dan moet je wel correct en overtuigend argumenteren.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:24 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Oh ja, en daarom is hun wil wet? Dacht het niet.

Ja ga maar lekker uit principe de belastingen omhoog gooien en werkloos toekijken hoe de grote bedrijven je de rug toekeren. Daar zit je dan, leuk hè, principes?

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:29 schreef kitao het volgende:

[..]

Al kom ik hier met 80 boekenlinks aanzetten over belastingontduiking door de multi-klepties dan vind jij het nog steeds niks , omdat het niet in jouw rechtse verziekte straatje past waar je niet buiten kunt kijken vanwege die oogkleppen op je doppen.

Rustig knul.
Als je geen meelopers kunt krijgen moet je niet wild om je heen gaan vloeken. Helpt je niks.

Ik vind het zeker wel wat. Maar ik weet dat het overal gebeurd, door alle internationale bedrijven. En dat moet in evenwicht blijven. Ga je hier in Nederland een strak en strafbaar beleid voeren, jaag je niet alleen die postbussen weg, ook de bedrijven zelf. Phoe, dan kunnen we net zo goed weer met zijn allen in moestuintjes gaan werken om zelf van voedsel te voorzien (overdreven)
Je ontkomt er niet aan het hier en daar oogluikend toe te staan. We kunnen met een Nederlands beleid nu eenmaal niet de hele wereld van dit probleem opschonen. We worden vierkant uitgelachen als we denken van wel.

Dus tja, dat jij en ik er niet direct persoonlijk van kunnen profiteren wil niet zeggen dat we er als een wilde tegenaan moeten schoppen.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:07 schreef kitao het volgende:

Nee , het is niks dat de NL regering toestaat dat hier postbussen zitten zonder mensen erachter en daarmee de belastingontduiking van onderdrukkende multi-regimes in stand houden.

Af en toe vraag ik mij werkelijk af door wie jij gehersenspoeld wordt...

quote:

http://web.me.com/heli1/Gein/weblog/nederland_fraudeland.html

Even gelezen en het staat bol met onwaarheden. B.v. over dat BTW fraude geen proiriteit heeft. Volslagen onzin. Hoge prioriteit, maar lastig te vervolgen. En dat men het vervolgt is een feit. Tot aan de onschuldigen toe!

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:25 schreef kitao het volgende:

[..]

Vreemd dat misdadige praktijken altijd goedgepraat worden door de grootste profiteurs en meelopers van het bedrijfskapitaal onder het mom van de "ten bate van de economie , helaas het kan niet anders" mentaliteit.
En die winstafdrachten daar merkt de gemiddelde Nederlander toch geen zak van want die mag nu eventjes twee jaar langer gaan werken omdat er geen belastinggeld meer is.

De verhoging van de AOW is dan ook noodzakelijk, en mensen leven tientallen jaren langer als vroeger dus dat kunnen ze ook wel veroorloven die twee jaar. En ik val in de categorie van langer doorwerken, maar hoor je mij klagen?

Het zijn altijd dezelfde ongeschoolde mensen die zeuren dat ze twee jaar moeten doorwerken en daar niet het profijt van inzien. Diezelfde twee jaar doorwerken garandeert ze van een stabiele AOW over de rest van hun leven, alsmede het in stand houden van het sociale stelsel voor henzelf en hun kinderen. Dat allemaal voor twee jaar doorwerken, waarin je ook nog eens doorbetaald krijgt.

Is dat nou zo'n probleem?

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:25 schreef kitao het volgende:
want die mag nu eventjes twee jaar langer gaan werken omdat er geen belastinggeld meer is.

Nee, omdat de levensverwachting na het ingaan van de AOW bijna verdubbeld is. Zelfs Drees gaf al aan dat met het toenemen van de levensverwachting ook de ingangsleeftijd zou moeten stijgen.

Waarom denk je dat ze en masse hier zitten?

Ikea is ook alleen maar 'Nederlands' vanwege de belastingvoordelen.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja ga maar lekker uit principe de belastingen omhoog gooien en werkloos toekijken hoe de grote bedrijven je de rug toekeren. Daar zit je dan, leuk hè, principes?

Ze dienen zich aan de regels te houden, net zoals jij en ik dat ook moeten doen.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:45 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Ze dienen zich aan de regels te houden, net zoals jij en ik dat ook moeten doen.

Ga je gang en forceer die regels maar dan. Ga je trouwens ook klagen als je te hard rijdt, de politie houdt je aan, en je hoeft geen boete te betalen maar komt er af met een waarschuwing?

Immers, regels zijn regels, en je neemt waardevolle politie-tijd in beslag, en kost daardoor ons belastingbetalers geld.

Principes iemand?

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:45 schreef Big-Ern het volgende:

Ze dienen zich aan de regels te houden, net zoals jij en ik dat ook moeten doen.

Ze houden zich toch aan de regels?

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:25 schreef kitao het volgende:

[..]

Vreemd dat misdadige praktijken altijd goedgepraat worden door de grootste profiteurs en meelopers van het bedrijfskapitaal onder het mom van de "ten bate van de economie , helaas het kan niet anders" mentaliteit.
En die winstafdrachten daar merkt de gemiddelde Nederlander toch geen zak van want die mag nu eventjes twee jaar langer gaan werken omdat er geen belastinggeld meer is.

Jij bent bepaald niet de slimste hè?

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:35 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Rustig knul.
Als je geen meelopers kunt krijgen moet je niet wild om je heen gaan vloeken. Helpt je niks.

Ik vind het zeker wel wat. Maar ik weet dat het overal gebeurd, door alle internationale bedrijven. En dat moet in evenwicht blijven. Ga je hier in Nederland een strak en strafbaar beleid voeren, jaag je niet alleen die postbussen weg, ook de bedrijven zelf. Phoe, dan kunnen we net zo goed weer met zijn allen in moestuintjes gaan werken om zelf van voedsel te voorzien (overdreven)
Je ontkomt er niet aan het hier en daar oogluikend toe te staan. We kunnen met een Nederlands beleid nu eenmaal niet de hele wereld van dit probleem opschonen. We worden vierkant uitgelachen als we denken van wel.

Het lijkt er eerder op , indien dit geen misleidende propaganda is, dat Obamaatje er een stokslagje voor wil steken.
Zou ook eens tijd worden , de verhoudingen zijn ver zoek.
http://www.taxresolution.(...)fshore-tax-shelters/
Enkele praktijken in (2006) beeld :
http://www.alternet.org/story/45019/

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 15:53 schreef NotYou het volgende:



Jij bent bepaald niet de slimste hè?

Sodemieter op als je niks beters te vertellen heb.

Lees dit alvast even door als je je verveelt , ik ben er zelf nog niet aan toe gekomen maar de strekking van het verhaal lijkt me duidelijk.
Er staan gelijk bij ingesloten die 80 boeken waar ik het over had.
Eén fragmentje:

quote:

At the Dutch level, there is one aspect that merits special attention: the use of Dutch financing affiliates in fiscal constructions of foreign multinationals. Caribbean tax havens, such as the Cayman Islands and Bermuda, have invested over ¤ 50 billion in subsidiaries all over the world through Dutch financing affiliates, for example. Some constructions are harmful and may substantially reduce the corporate taxes paid by subsidiaries of multinationals abroad, including in developing countries. This problem is analysed in more detail in the recent SOMO report ‘Tax Haven and Development Partner: Incoherence in Dutch Government Policies?’. The report provides several concrete policy recommendations to the Dutch government. We would say it is time for action now.

http://www.thebrokeronline.eu/en/articles/Money-on-the-move

[ Bericht 10% gewijzigd door kitao op 18-10-2009 16:08:16 ]

Kitao, jouw wereldvisie en visie op de economie is gewoon niet realistisch. Je wenst nog een eerlijkere situatie dan huidige communistische systemen, je leeft volgens mij gewoon in een idyllische utopie.

Goed nieuws :

quote:

Multinationals to be forced to reveal tax bills

Monday 15 June 2009

The UK is backing calls to force multi­national companies to reveal precisely how much tax they pay in each jurisdiction they operate in. The move is being hailed as a significant breakthrough towards ending tax secrecy.
Stephen Timms, the financial secretary to the Treasury, will tell G20 ministers gathering for a meeting in Berlin next week that country-by-country reporting should be introduced. At present, companies do not need to reveal what tax or profits they make in many countries.
The move, welcomed by non-­governmental organisations and campaigners for the developing world, will be strongly resisted by international mining firms, which for decades have negotiated secret deals that deny developing countries huge sums in lost revenue.
David McNair, senior economic adviser at Christian Aid, said: "We see country-by-country reporting as a key mechanism for developing countries so they have the information they need to identify companies that dodge tax and to ensure they have enough money to invest in health and education."

http://www.guardian.co.uk(...)ionals-tax-avoidance

Capitalism’s Achilles Heel: Dirty Money and How to Renew the Free-Market System

Author: Raymond W. Baker

Each year, an estimated $1 trillion passes illegally across borders, aided by an elaborate “dirty money” structure comprising tax havens, financial secrecy jurisdictions, dummy corporations, anonymous trusts and foundations, money laundering techniques, and loopholes intentionally left in the laws of western countries. Of this amount, some $500 billion a year comes out of developing and transitional economies into western coffers, fostering crime, facilitating terrorism, voiding trade and investment, dampening economic development, deepening poverty, supporting tax evasion, creating political instability, and, most fundamentally, abusing capitalism’s founding ideals of fair play.

In his new book, Capitalism’s Achilles Heel: Dirty Money and How to Renew the Free-Market System, Raymond W. Baker examines the illicit outflows of "dirty money" across international borders and reveals how dirty money, poverty, and inequality are inextricably intertwined in the global free-market system. The Brookings Center for Executive Education hosts a panel of experts who will address key aspects of the dirty-money equation detailed in Baker’s study: anti-money laundering issues, global inequality, and the philosophical underpinnings of capitalism.

http://www.new-rules.org/docs/capitalismsachillesheel.htm

Dat is trouwens ook het mooie van de EU, vrij verkeer van personen, goederen, diensten, maar ook kapitaal. Tax competition. Je winsten bijeen laten komen in een lidstaat met een laag belastingtarief.

Belastingparadijzen stimuleren armoede

30 mei 2008 (MO) - De ene noemt ze smalend de ‘achillespees van het kapitalisme’, de ander bewonderend ‘smeerolie voor de raderen van de internationale economie’. Belastingparadijzen liggen al jaren onder vuur omdat ze een veilige haven vormen voor witwassende criminele organisaties en terroristen. Minder gekend is dat ze ook een sleutelrol spelen bij de onderontwikkeling van landen. ‘Ontwikkelingshulp heeft geen zin zolang we de belastingparadijzen niet aanpakken.'

Het zijn vooral bedrijven en individuen in rijke landen die profiteren van belastingparadijzen. De Wereldbank en het VN-Orgaan ter Bestrijding van Drugs en Misdaad schrijven in hun recente rapport Stolen Asset Recovery Initiative dat de bemiddelende dienstverlening van advocaten, accountants en consultants, die gebruikt kan worden voor het witwassen of het verbergen van vermogensdiefstal door leiders uit ontwikkelingslanden, vaak verbonden zijn aan belastingparadijzen van ontwikkelde landen.’

Rosalind Wright, voorzitster van het Britse Fraud Advisory Panel en voormalig directeur van het UK Serious Fraud Office beaamt: ‘Het is erg schadelijk voor ontwikkelingslanden die proberen hun bnp op te krikken als er tegelijkertijd voortdurend geld weglekt naar belastingparadijzen. Een land moet degenen die in dat land geld verdienen, kunnen belasten.'

http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2%5Bart_id%5D=21410&cHash=7c57c734e9

[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 18-10-2009 16:58:53 ]

Hou eens op met die newsdumps.

Mooi! Met terugwerkende kracht belasting heffen en de AOW naar 55. Leve de economie!

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 16:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Hou eens op met die newsdumps.

ok.