geen kassa gekeken zeker, met plan b is het onzeker wat er gebeurd, maar met plan staat iedereen met zijn claim tegen dsb/scheringa en een doos op straat!!!!quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Plan B? Plan A met Lone Star lijkt mij het beste.
aandelen naar klantenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:20 schreef capricia het volgende:
wat is plan B, wat weten we daarvan?
Niet als ze gewoon gaan betalen. Als ze het niet kunnen betalen is het denk ik beter dat het huis geliquideerd wordt. Belangrijker is het dat de spaarders nog over hun geld kunnen beschikken zonder dat andere banken daar voor opdraaien.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:18 schreef thefreakje het volgende:
maar met plan staat iedereen met zijn claim tegen dsb/scheringa en een doos op straat!!!!
leg eens uit in wat meer woorden, aub..quote:
`Jammer dat u van ons een zootje onnodige koopsompolissen hebt, maar nu krijgt u van ons aandelen in een prachtbedrijf er voor terug!´quote:
meer weten we niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 20:21 schreef capricia het volgende:
[..]
leg eens uit in wat meer woorden, aub..
ok.quote:
Eerst schieten dan praten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:14 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ik denk dus dat de Texaanse cowboys lak aan dat advies hebben.
?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Onderhandelingen over DSB op tv. Ongelooflijk.
Ongelooflijk idd, waarom in hemelsnaam op deze manierquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Onderhandelingen over DSB op tv. Ongelooflijk.
Bij Nova was te zien hoe Dorrepaal naar Scheringa belde om plan B voor te leggen. Het houdt in dat spaarders / depositohouders 1/3e inleveren en omwisselen in aandelenkapitaal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:44 schreef eleusis het volgende:
Waar hebben jullie het toch over? Ik zette zelfs mijn TV aan (bij grote uitzondering weer eens), maar zag alleen maar Derksen en Rayman.
Wie daar in trapt, lijkt me ook rijp voor het gesticht. Waarom zou je in godsnaam aandelen accepteren van een bedrijf wat enkel kan leven bij de gratie van het vertrouwen. Het vertrouwen wat volledig is verdwenen door alle problemen en pers van het laatste jaar.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Bij Nova was te zien hoe Dorrepaal naar Scheringa belde om plan B voor te leggen. Het houdt in dat spaarders / depositohouders 1/3e inleveren en omwisselen in aandelenkapitaal.
De 'haircut' moet dan ook opgeschroefd worden van 1 naar 1,8 miljard (door DNB). Die 2 voorwaarden samen zouden voor een redding kunnen zorgen.
Maar de meest beursgenoteerde bedrijven en banken leven toch bij gratie van het vertrouwen van de mensen (en aandeelhouders)?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wie daar in trapt, lijkt me ook rijp voor het gesticht. Waarom zou je in godsnaam aandelen accepteren van een bedrijf wat enkel kan leven bij de gratie van het vertrouwen. Het vertrouwen wat volledig is verdwenen door alle problemen en pers van het laatste jaar.
Vergis je niet, Dirk heeft fans hoor! Nu eens kijken hoeveel er dat zijnquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wie daar in trapt, lijkt me ook rijp voor het gesticht. Waarom zou je in godsnaam aandelen accepteren van een bedrijf wat enkel kan leven bij de gratie van het vertrouwen. Het vertrouwen wat volledig is verdwenen door alle problemen en pers van het laatste jaar.
Als je 500.000 aan achtergestelde deposito's hebt wil je dat. Logisch.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:49 schreef RvLaak het volgende:
Wie daar in trapt, lijkt me ook rijp voor het gesticht. Waarom zou je in godsnaam aandelen accepteren van een bedrijf wat enkel kan leven bij de gratie van het vertrouwen. Het vertrouwen wat volledig is verdwenen door alle problemen en pers van het laatste jaar.
Maar de meeste van die bedrijven hebben niet een reputatie die al meer dan een jaar vakkundig om zeep wordt geholpen door zowel het bedrijf zelf als de pers.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar de meest beursgenoteerde bedrijven en banken leven toch bij gratie van het vertrouwen van de mensen (en aandeelhouders)?
Als je 1 van beide hebt, verdien je het om dat geld kwijt te raken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als je 500.000 aan achtergestelde deposito's hebt wil je dat. Logisch.
Als je 500.000 aan spaartegoeden daar hebt, wil je dat ook. Logisch.
Er zijn dus op zeker mensen die 't willen, en ze hebben maar 140 miljoen nodig. Reële optie dus.
Viel me inderdaad op dat Dirkje gisteren in alle media als de held werd afgeschilderd. Ondanks dat dezelfde media hem volledig hebben afgebrand de dag er voor.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Vergis je niet, Dirk heeft fans hoor! Nu eens kijken hoeveel er dat zijn
Ik vind 't nog veel kwalijker dat Nova wederom een podium is om een actie te starten. Nota bene een mailadres braaf onder in beeld zettenquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Viel me inderdaad op dat Dirkje gisteren in alle media als de held werd afgeschilderd. Ondanks dat dezelfde media hem volledig hebben afgebrand de dag er voor.
De hypocrisie van de media kent blijkbaar geen grenzen
Ja, en bij de minste geringste onrust klapt die bank alsnog en ben je je geld alsnog kwijt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 22:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als je 500.000 aan achtergestelde deposito's hebt wil je dat. Logisch.
Als je 500.000 aan spaartegoeden daar hebt, wil je dat ook. Logisch.
Er zijn dus op zeker mensen die 't willen, en ze hebben maar 140 miljoen nodig. Reële optie dus.
Ze kunnen 't ook niet proberen. Dan zijn de genoemde voorbeelden zeker 400k kwijt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ja, en bij de minste geringste onrust klapt die bank alsnog en ben je je geld alsnog kwijt.
Zo pro-DSB is Nova anders niet hoor, die uitlatingen van ex-werknemers over welke praktijken DSB er op na hield kwamen er vandaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:01 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik vind 't nog veel kwalijker dat Nova wederom een podium is om een actie te starten. Nota bene een mailadres braaf onder in beeld zetten. Hoezo journalistieke objectiviteit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |